Это не наша головная боль.mahury писал(а):без массовой отправки - местные тупо не удержат фронт. кто будет удерживать фронт?
Сказал бы я где там наши интересы, да ладно. Интересы у России в другом месте. Но про это - "Реконкиста".mahury писал(а):+ защита собственных интересов на африканском континенте.чуть позже еще отвечу.
Дейтерия в обычной воде дохрена. А переделать бомбу в 10кт в 1Мт - имеет смысл.Agaranga писал(а):Так что думаю в течение полгода можно получить дополнительных атомных зарядов тысяч 5-7. И в течение года-полутора (в условиях военной схему управления экономикой разумеется) 20-30 тысяч зарядов. Именно атомных, т.е. с максимальной мощностью - десятки килотонн. Термояд сложнее, прежде всего нужно нарабатывать дейтерий, для дейтерида лития. Да и бомба сложнее и дороже, но опять же было бы желание.
Это когда самодеятельность и в отношении людей... А по приказу - обычный мясокомбинат...mahury писал(а):проблема в том, что армия сама разлагается. занимается всяким мародерством вместо войны. боевой потенциал снижается. а потом домой приходят отмороженные люди. и начинают уже дома творить беспредел.
к примеру - вьетнам и вьетнамский синдром. и вообще многочисленные войны.
ну и в качестве наиболее активного примера - африканские армии. которые из за своей тяги к мародерке имеют достаточно низкую боеспособность.
что именно не так?Semargl писал(а):По экономике - в общем фигню написали. Если рабочим не платить - то и работать они не будут. По крайней мере нормально.
изъятие грузового автотранспорта и внедорожников - это мероприятия заложенные в мобилизационной программе.Semargl писал(а): Если изымать автотранспорт - то его никто не будет покупать. И на что тогда людям деньги тратить, собственно?
Semargl писал(а):А уж мотивация собственно воюющих... Умирать за деньги желающих мало найдётся, а ещё если эти деньги неизвестно сколько стоить завтра будут...
Пропаганда просто не пойдёт - никому дела до судьбы негров нет. Продовольственные пайки - а на чём их по заводам развозить, если транспорт изъяли?mahury писал(а):инфляция. отсутствие быстрой индексации зарплат. выдача продовольственных пайков на заводах и прочих предприятиях.
+ активная пропаганда всё для фронта, всё для победы.
Иномарки изъятию не подлежат - потому как они до первой самой мелкой поломки работоспособны. Т.е. толку от них ноль.mahury писал(а):изъятие грузового автотранспорта и внедорожников - это мероприятия заложенные в мобилизационной программе.
Я про тех, кто от нас поехал.mahury писал(а):тут два варианта. или они умирают сейчас от голода в пустыне - или чуть позже, но сытые, зная что их семью вывезли в более безопасное место.
изъят не весь транспорт. а достаточно небольшая часть.Semargl писал(а): Пропаганда просто не пойдёт - никому дела до судьбы негров нет. Продовольственные пайки - а на чём их по заводам развозить, если транспорт изъяли?Это кстати и 99% магазинов касается - они все с колёс работают, складов нема.В результате народ вместо того чтобы работать будет в оставшихся магазинах в очередях стоять.
1. общая мобилизация.Semargl писал(а): Я про тех, кто от нас поехал.
Если инфляция - то деньги до лампочки, копить нет смысла.mahury писал(а):1. общая мобилизация.
2. высокие боевые в зоне БД.
3. призывают не только в африку. а в том числе на дальний восток и прочие места.
4. массовая мобилизация в "депрессивных" регионах где мало работы. пойти в армию что бы заработать денег.
копить - нет. тратить на всякие товары народного потребления - вполне.Semargl писал(а):Если инфляция - то деньги до лампочки, копить нет смысла.
иномарки - скорее всего не будут. но немалая часть иномарок - уже производится в россии. пусть сборка с частичной локализацией - но производится. по этому вполне можно считать их отечественными. так как детали вполне можно будет достать к ним.Semargl писал(а):Иномарки изъятию не подлежат - потому как они до первой самой мелкой поломки работоспособны. Т.е. толку от них ноль.
а мобилизация американцев для войны во вьетнаме была добровольной? тут весьма зависит именно от поставленной пропаганды. если правильно объяснять свою позицию - то побегут и в припрыжку.Semargl писал(а):Принудительная мобилизация хрен знает за что = околонулевая боевая устойчивость.
Он же воюет, какие траты?mahury писал(а):копить - нет. тратить на всякие товары народного потребления - вполне.
Продавать дорого - купят немногие и совсем не призывники (откуда у них деньги?), дёшево (автомат за тыщу например) - на экономике не скажется. Хотя само по себе - гуд.mahury писал(а):от армии не особо убудет этих вооружений, а наличие призывников которых изначально не надо учить обращаться с оружием - это вполне себе плюс. кстати в школы вернут начальную военную подготовку.
Они эту войну и проиграли, кстати.mahury писал(а):а мобилизация американцев для войны во вьетнаме была добровольной?
Армия непроиграла ни одного боя, кстати. Даже Тэт. Нечего на армию вероятного противника наговаривать.Semargl писал(а):Они эту войну и проиграли, кстати.
а его семье надо на что то жить? вот и проедают деньги которые солдаты зарабатывают в армии.Semargl писал(а):Он же воюет, какие траты?
продавать - ближе к дешево и ОЧЕНЬ много. т.е. на складах хранится по разным данным от 13 до 17 (а то и больше) млн единиц стрелкового оружия.Semargl писал(а): Продавать дорого - купят немногие и совсем не призывники (откуда у них деньги?), дёшево (автомат за тыщу например) - на экономике не скажется. Хотя само по себе - гуд.
проиграли. но вполне себе держались достаточно долгое время.Semargl писал(а): Они эту войну и проиграли, кстати.
ну в основном с них. но не только.Semargl писал(а):Итого - ситуацию надо скорей с США периода 2МВ слизывать.
считается ли рассылка приглашений пройти службу в армию мобилизацией?Semargl писал(а): Т.е. - никакой черезвычайки с мобилизациями и национализациями
т.е. всё же принудительная мобилизация части населения - вполне себе поддерживается. типа людей с кавказа, средней азии и дальнего востока - в учебки и в африку?Semargl писал(а): Ну и отношение к неблагонадёжным нациям - тоже как в США того периода. В лагерь или на фронт.
Угу, армия - не проиграла. Авот потенциальные призывники и их родственники на выборах проголосовали за окончание войны.Кшетуский писал(а):Армия непроиграла ни одного боя, кстати. Даже Тэт. Нечего на армию вероятного противника наговаривать.
мобилизация - это когда за игнорирование таких приглашений турма сидеть. или даже стенка стоять.mahury писал(а):считается ли рассылка приглашений пройти службу в армию мобилизацией?
Наивно думать, что чиновник будет рулить предприятием лучше профессионала.mahury писал(а):национализация - введение "внешнего/государственного управления" на время войны на некоторых предприятиях. + введение дополнительной военной приемки и прочего.
А чем плохи национальные части, если им правильные задачи ставить? Вроде с действиями тех же чеченцев в абхазии/осетии проблем не было...mahury писал(а):т.е. всё же принудительная мобилизация части населения - вполне себе поддерживается. типа людей с кавказа, средней азии и дальнего востока - в учебки и в африку?
напополам с добровольцами из других регионов? так что бы не было полностью национальных частей?
в том числе и это считается мобилизацией - так как армия в разы раздувается по сравнению с обычным размером.Semargl писал(а): мобилизация - это когда за игнорирование таких приглашений турма сидеть. или даже стенка стоять.
не всегда. иногда нужно больше.Semargl писал(а): Госзаказ + контроль за ценой + контроль за качеством - вполне достаточно.
плохая управляемость в сложных условиях.Semargl писал(а): А чем плохи национальные части, если им правильные задачи ставить? Вроде с действиями тех же чеченцев в абхазии/осетии проблем не было...
Для "больше" кадры нужны. А нема.mahury писал(а):не всегда. иногда нужно больше.
не надо ставить задачи превышающие интеллектmahury писал(а):плохая управляемость в сложных условиях.
Сейчас этот раздел просматривают: 35 гостей