И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

Описание: ...для тех, кто только начинает...

Agrin
Новичок
Agrin
Новичок
Репутация: 1 (+1/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Андрей
Откуда: Днепропетровск

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2481 Agrin » 03.10.2012, 01:05

Efimytch писал(а):В этой статье описаны почти все, кто в то время всерьёз занимался в России радиосвязью.
Если в радиотехнике прогрессорствовать, то с них начинать надо.

По истории радиосвязи можно посмотреть
Глущенко А.А. Место и роль радиосвязи в модернизации России 1900-1917
http://depositfiles.com/files/d46f7y2kv
Попов А.С. Сборник документов к 50-летию изобретения радио
Попов А.С. О беспроволочной телеграфии
Изобретение радио. А.С. Попов. Документы и материалы
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/P/POPOV_Aleksandr_Stepanovich/_Popov_A.S..html
Wireless telegraphy its origins, development, inventions, and apparatus
http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc2.ark:/13960/t7mp4ww42

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2482 Alopex » 03.10.2012, 07:52

Efimytch писал(а):В этой статье описаны почти все, кто в то время всерьёз занимался в России радиосвязью.
Если в радиотехнике прогрессорствовать, то с них начинать надо.
а толку с них начинать? Начинать прогрессорство надо с организации местного производства ламп и нормальных узкополосных приемников хотя бы 1V1, на детекторных приемниках или тем паче приемниках с когегерами ничего не напрогрессорствуешь, тупиковый путь.
А все те крутые спецы по радиосвязи - помочь в этом ничем не смогут, ибо в принципе не разбираются, хорошо если в шарлатанстве не будут обвинять: с ихними приемниками передачи монтируемого в Петропавловке передатчика и за тридцать верст будет уже не принять, не то чтоб понять как он до Владика/ПА добивает на таких коротких волнах и с такой маленькой антенной и никакой подводимой мощностью.

единственно с чем сейчас могут помочь местные - это помочь решить проблему обеспечения станции электричеством, это если попаданцы свои генераторы не привезли. Так быть специалистом в радиоделе для этого незачем, специалисты по электрическим прожекторам помогут ничуть не хуже...
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

Иллюминатор
Новичок
Иллюминатор
Новичок
Репутация: 454 (+547/−93)
Лояльность: 164 (+185/−21)
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 10.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Александр
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2483 Иллюминатор » 03.10.2012, 08:24

Alopex писал(а):Вот только на такую красоту над Петропавловкой сбежится пол Питера с вопросами "а что это у вас над крышей такое большое и само поворачивается".

Отличия подобной направленной красавицы от тривиального вертикального четвертьволнового штыря с противовесами, тупо установленного на крыше или даже прямо в башне (или вдоль её стенки растянутого) - в несколько раз по уровню сигнала, при необходимости вполне компенсируются мощностью передатчика.
А отстраиваться поворотом антенны от промышленных помех и левых радиостанций в 1904 как бы наверно незачем.
Потерял в обсуждении мысль - а зачем в самом центре Питера ставить такую штуковину? Понятна была начальная идея - использовать уже существующий шпиль Петропавловки или Адмиралтейства. Но если дело поворачивается так, что нужно строить конструкцию, то давайте ее построим где нибудь в глуши, в Парголово или в Пулково замаскировав как каприз какого нибудь дачника - богатея. В Пулково вообще как научный прибор - звезды слушать. А оттуда сделать еще одну линию связи, уже с компактными антеннами. Что специалисты скажут по этому поводу?

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Возраст: 64
Репутация: 3522 (+4474/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2484 vorobei » 03.10.2012, 08:31

Иллюминатор писал(а):Понятна была начальная идея - использовать уже существующий шпиль Петропавловки или Адмиралтейства.
Так по любому тот шпиль -- только "несущая конструкция", на которую повесят антенну.

Вопрос в конструкции антенны. Т.е. будет ли это что-то не слишком выделяющееся, которое прохожие если и разглядят, то не поймут "чужеродности". Типа, обычный громоотвод, только слегка другой формы -- имеет право там быть. Или же это совсем "экзотическая" конструкция с поворотной платформой, на которую сбегутся смотреть со всего города и окрестностей.

Yohun
Новичок
Yohun
Новичок
Возраст: 51
Репутация: -13 (+38/−51)
Лояльность: -1 (+3/−4)
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12.09.2012
С нами: 11 лет 6 месяцев
Имя: Володя
Откуда: Читаго, ОколоБама
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2485 Yohun » 03.10.2012, 08:53

vorobei писал(а):
Иллюминатор писал(а):Понятна была начальная идея - использовать уже существующий шпиль Петропавловки или Адмиралтейства.
Так по любому тот шпиль -- только "несущая конструкция", на которую повесят антенну.

Вопрос в конструкции антенны. Т.е. будет ли это что-то не слишком выделяющееся, которое прохожие если и разглядят, то не поймут "чужеродности". Типа, обычный громоотвод, только слегка другой формы -- имеет право там быть. Или же это совсем "экзотическая" конструкция с поворотной платформой, на которую сбегутся смотреть со всего города и окрестностей.

Какие КВ на таких расстояниях? Вы все путаете спорт и жизнь. То что Бубка прыгнул на 6 метров не основание для сноса всех лестниц до 3-го этажа, так же и то что КВ-шники связываются с кем то не основание для устойчивой радиосвязи. Вы хотите связь, получите http://flot.com/history/branches/bv/prometheus.htm?print=Y А если кто-то желает КВ до П-А прокинуть, особенно в цифре, то пусть построит "Север", линию из ретрансляторов тропосферников. И киньте в меня кирпичом, у него мощность, даже если кидать со "Шпица" при контакте с черепом недостаточна, а тарелки для тропосфкрников это отдельная песня.
Атланты гуглите, когда до 25 метров в диаметре дойдете, когда до "Атлант-Д" доберетесь посмотрите фотки, эта незаметная фиговина больше Крепости.

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2486 Alopex » 03.10.2012, 10:46

Иллюминатор писал(а):Потерял в обсуждении мысль - а зачем в самом центре Питера ставить такую штуковину?
так вот и мне кажется, что незачем, несмотря на всю её красоту и усиление.
До ПА можно и с обычной четвертьволновой штыревой добить, это не Антарктида и не Чили, да и разница между усилением антенн менее порядка.
Вот на Элиотах развернуть радиостанции с подобными направленными на Владик и Питер антеннами - может и невредно. но там их незачем делать поворотными.

Yohun писал(а):Какие КВ на таких расстояниях?
да совершенно обычное, военное.
Yohun писал(а):так же и то что КВ-шники связываются с кем то не основание для устойчивой радиосвязи.
любители КВ-шники и работают на более других мощностях, чем военные КВ-шники.
Хотя называть КВ связь устойчивой, независимо от мощности - несколько странно, да. Слишком от многого она зависит. Но до появления спутников связи - на КВ как-то почти полвека все связывались, особо не жаловались. СВ/ДВ радиостанцию на подводную лодку всё равно не запихнешь.
диапазон СДВ, который так любят упоминать в контексте АПЛ - нужен только для связи с погруженными подлодками, и у него настолько низкая пропускная способность что кроме как скомандовать лодке подвсплыть и выставить антенну для нормальной связи по нему передать мало что можно (ну ещё команду на начало апокалипсиса можно передать, небыстро).

Yohun писал(а):А если кто-то желает КВ до П-А прокинуть, особенно в цифре, то пусть построит "Север", линию из ретрансляторов тропосферников.
а это ничего, что работа этой системы к диапазону КВ вообще никакого отношения не имеет? описанные вами радиорелейки имели диапазон 2ГГц и расстояние между пунктами связи 200-300км. От Питера до ПА таких надо как-то дофига понаставить.

Типичная дальность любительской КВ связи - несколько тысяч км, хотя связаться из Москвы с Антарктидой (~15 тыс км)- тоже реально (конечно не 24/7, как по радиорелейкам, и скорость радиомодемов совсем другая).
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

Agrin
Новичок
Agrin
Новичок
Репутация: 1 (+1/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 96
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Андрей
Откуда: Днепропетровск

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2487 Agrin » 03.10.2012, 11:39

Иллюминатор писал(а): Но если дело поворачивается так, что нужно строить конструкцию, то давайте ее построим где нибудь в глуши, в Парголово или в Пулково замаскировав как каприз какого нибудь дачника - богатея. В Пулково вообще как научный прибор - звезды слушать.

Можно разместить на территории военного учебного воздухоплавательного парка
который расположен в Петебурге

ShtAl M
Новичок
Аватара
ShtAl M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 530 (+539/−9)
Лояльность: 241 (+241/−0)
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 17.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Алексей
Откуда: Коломыя
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2488 ShtAl » 03.10.2012, 13:42

Так есть же антенны, которые абсолютно не выделяются - тот же штырь или треугольник (дельта).
Прочем все "хитрые" конструкции однозначно им проигрывают по материало- и трудоемкости. А в условиях "чистого" эфира - не дают особого выигрыша по качеству.
Что же до скорости - да, скайп не потянет, но передача срочной информации в объеме 5-10 листов - без проблем.
Дальность/качество?
23 ноября 1923 г. французский радиолюбитель из Ниццы Леон Делой (Leon Deloy), позывной 8AD, и американские радиолюбители 1XAM и 1MO связались в диапазоне 100 м.
Во время зимовки Э. Кренкеля в Бухте Тихой на Земле Франца-Иосифа в составе экспедиции О. Шмидта он установил мировой рекорд дальности связи на КВ. 12 января 1930 г. он работал на 40-метровом любительском диапазоне позывным экспедиции RPX и неожиданно принял вызов от радиста WFA американской экспедиции адмирала Р. Берда, направлявшейся на Южный полюс. Связь была очень устойчивой более 1,5 ч на расстоянии свыше 20 тыс. км. Этот был рекорд по дальности связи между северным и южным полушариями в течение многих лет после этого.

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2489 Alopex » 03.10.2012, 14:07

посмотрел по номенклатурам и дальностям КВ радиостанции - сухопутный "Полюс-15" с развернутой стационарной антенной системой обещает дальность до 4000 км, при этом дает автоматическую установку/поддержание канала (аналогичный 5 кВт - до 2000 км).
что могут существовать корабельные передатчики на 60+ кВт, которые без напряга (в 99% случаев) добьют на 8000 км - я подозреваю, но с поиском наименований и ТТХ пока туго. Вот уж точно "радиостанция на броненосце"...

а вообще поставив себя на место того связиста и подумав о 15-60 кВт в антенне - мне что-то тоже захотелось вынести антенну подальше/повыше от посторонних предметов и людей :-)
вплоть до использования в качестве основной антенны сегментированной растяжки между башней и часовней, а не размещать антенны прямо в/на башне.

ShtAl писал(а): Связь была очень устойчивой более 1,5 ч на расстоянии свыше 20 тыс. км. Этот был рекорд по дальности связи между северным и южным полушариями в течение многих лет после этого.
мне ужасно интересно как хотя бы теоретически на КВ можно установить связь на дальность сильно более 20 тыс км :-) :-) :-)
Размеры Земли как бы не способствуют...

дальность любительской связи не очень актуальна - сегодня получается связаться десятью ваттами с точкой за 10 тыс км, завтра и следующие полгода - нет, невелика беда - свяжутся с кем-то ещё... А вот военным обычно нужна связь здесь и сейчас, так что их понятия о эффективной дальности станции при имеющейся мощности более адекватны задаче.
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

Иллюминатор
Новичок
Иллюминатор
Новичок
Репутация: 454 (+547/−93)
Лояльность: 164 (+185/−21)
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 10.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Александр
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2490 Иллюминатор » 03.10.2012, 18:10

Если можно, спрошу еще. Как я понял, офицеры ищут возможности для размещения аппаратуры и антенны, чтобы установить связь. Однако, как мы знаем, связь с Владиком в это время была, скажем, на следующий день после разгрома Японского флота об этом сообщили газеты в Питере. Получается, что должны быть цели установления собственного канала связи?
Набросаю варианты, может быть угадаю.
1. Свой канал для каких-то переговоров и согласований в процессе переговоров. (Здесь хорошо бы иметь возможность связываться независимо и тайно, чтобы местные не имели возможность подслушивать. Это трудно сделать, разместив аппаратуру в предоставленном хозяевами помещении. Но видимо, можно, если не обращать внимание на вежливость и проч)
2. Демонстрация супер возможностей пришельцев. В легонькую связать маму с сыном, плывущим на корабле в японских морях, или Н2 с отправленными в командировку - это супер. Но если перед этим будут долго валить строевой лес, городить какие то башни и пр, подтягивать туда 60 кВт энергии (что по местным меркам оченно много) то флер может развеяться. Впрочем, может и не развеяться.
3. Просто иметь общий с Н2 канал разговоров с фронтом, независимый от Адмиралтейства, от Питерских чиновников и т.д. Может быть для этого достаточно иметь в сундучке какую-нибудь шифровальную машинку, энигму какую-нибудь? И по существующим линиям телеграфа общаться от души.
И еще. Говоря о связи надо учитывать, что на кораблях должно быть достаточно мощная аппаратура, которая в незабитом помехами эфире может уловить и достаточно слабый сигнал. Нельзя ли использовать эту "несимметричность" аппаратуры на связывающихся сторонах?

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2491 Alopex » 03.10.2012, 18:41

Иллюминатор писал(а):Если можно, спрошу еще. Как я понял, офицеры ищут возможности для размещения аппаратуры и антенны, чтобы установить связь. Однако, как мы знаем, связь с Владиком в это время была, скажем, на следующий день после разгрома Японского флота об этом сообщили газеты в Питере. Получается, что должны быть цели установления собственного канала связи?
цель - получить связь нормального по меркам 2011 качества, т.е. прямую и телефонную. И сколько-то надежную.
о победе информация пришла в Питер по телеграфу и шла очень немгновенно (т.е. с промежуточными узлами).

подтягивать туда 60 кВт энергии (что по местным меркам оченно много) то флер может развеяться. Впрочем, может и не развеяться.
вообще-то крупные радиостанции аборигенов потребляют ЕЩЁ больше, некоторые - на порядок, при максимальной дальности телеграфной связи куда меньше и весьма низкой надежности.
а 60кВт (ориентировочно) похоже надо чтоб телефонная связь на 8000 км была "всегда", независимо от солнечной активности, времени дня и погоды по маршруту распространения радиоволн.
для "просто иногда, когда повезет, поговорить" или для телеграфа - наверно хватило бы на пару порядков меньше: у любителей передатчики редко более полукиловатта, а связываться с антиподами у них периодически получается.
Из за такого разброса собственно и интересно было какую станцию запланировали авторы. Но ждать надоело :)

И еще. Говоря о связи надо учитывать, что на кораблях должно быть достаточно мощная аппаратура, которая в незабитом помехами эфире может уловить и достаточно слабый сигнал. Нельзя ли использовать эту "несимметричность" аппаратуры на связывающихся сторонах?
хорошие приемники по сравнению с передатчиками вообще ничего не стоят, так что при расчетах связи уже давно считается что качество приема ограничено только уровнем помех.
так что это условие заложено военными в расчеты эффективной дальности КВ радиостанций изначально.
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

ShtAl M
Новичок
Аватара
ShtAl M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 530 (+539/−9)
Лояльность: 241 (+241/−0)
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 17.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Алексей
Откуда: Коломыя
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2492 ShtAl » 03.10.2012, 18:55

Alopex писал(а):мне ужасно интересно как хотя бы теоретически на КВ можно установить связь на дальность сильно более 20 тыс км :-) :-) :-)
Размеры Земли как бы не способствуют...
Изображение
Короткие волны отражаются от ионосферы с малыми потерями. Поэтому, путём многократных отражений от ионосферы и поверхности Земли, они могут распространяться на большие расстояния. Вики.
Там наоборот есть такое понятие как мертвая зона - невозможность приема слишком близкой станции.
Да, для мгновенной дальней связи КВ не особо подходит, но если есть чуть времени поиграться с диапазонами (любители не могут - разрешенный коридор) - что надо передадут.
А еще добавьте чистый эфир. В крайнем случае есть ЕМЕ (Earth-Moon-Earth)
Всяко надежнее упавшего столба или пьяного телеграфиста...

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2493 Alopex » 03.10.2012, 19:11

ShtAl писал(а): но если есть чуть времени поиграться с диапазонами (любители не могут - разрешенный коридор) - что надо передадут.
А еще добавьте чистый эфир.
так вышеупомянутая Р-161-15 как раз и играется с частотой в автоматическом режиме, удерживая канал.
Играться частотами в ручном режиме - это радист нужен, постоянно сидящий за аппаратурой, удерживать канал он будет и хуже и не круглосуточно.

А эфир КВ в 1904 не так чтоб очень уж сильно чище - там будет куча гармоник от широкополосных искровых передающих станций СВ, ну и грозы тоже никто не отменял...

ShtAl писал(а):Там наоборот есть такое понятие как мертвая зона - невозможность приема слишком близкой станции.
да на здоровье. вот только дальность установления радиосвязи между точками меряется по кратчайшему пути между ними, а не по пути распространения радиоволн (хоть с отражением от Луны связывайся в соседний город, если УКВ - дальность от этого больше не станет).
И по кратчайшему пути - сильно превысить 20 тыс км есть некоторые проблемы :-)

картинка кстати сильно уж лажовая - расстояние от поверхности Земли до ионосферы составляет менее 2% радиуса Земли, так что если по кратчайшему азимуту КВ радиоволне отразиться в приемник не судьба из-за мертвой зоны, то на огибание Земли с противоположного азимута тупо не хватит энергии...
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

Александр M
Супермодератор
Александр M
Супермодератор
Возраст: 44
Репутация: 426 (+427/−1)
Лояльность: 460 (+463/−3)
Сообщения: 1821
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 13 лет 4 месяца
Имя: Александр
Откуда: Волгоград
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2494 Александр » 03.10.2012, 19:25

:ad_min_v_duhe: Что-то за спорами про радиостанции и антенны далеко отклоняемся от реальности произведения.
Я так думаю, что еще несвязанный непосредственно с текстом пост на эту тему, и его автор полезет на эту самую антенну фуфайкой помехи разгонять... Денька на три.
:adm:
КАК ЖЕ ТРУДНО СЛОЖИТЬ СЛОВО СЧАСТЬЕ ИЗ БУКВ Ж,П,О,А...

alex281
Новичок
alex281
Новичок
Репутация: 4 (+4/−0)
Лояльность: 2 (+2/−0)
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 06.08.2011
С нами: 12 лет 7 месяцев
Имя: алексей
Откуда: томск
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2495 alex281 » 03.10.2012, 21:09

связаться с Владиком не проблема и связь будет вполне устойчива.
а если передатчик с мощностью ватт 200 то просто супер.
посмотрите как от нас разговаривают с США
http://letitbit.net/download/31955.39ea09289dee458a03ede541dd31/qrp1.mp4.html

Ross347 M
Новичок
Ross347 M
Новичок
Репутация: 867 (+887/−20)
Лояльность: 934 (+980/−46)
Сообщения: 725
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 12 лет 4 месяца
Имя: Владимир
Откуда: Санкт Петербург
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2496 Ross347 » 04.10.2012, 07:38

Читаю сейчас "Стратегию"Денисова.И там один чел (радист кстати)спрашивает -
-А ты знаешь какая станция была у Хейердала на Кон-Тики?...И ничего,с кем только не связывались...

Вот и я хочу спросить тех,кто тут так спорит про антены,диапазоны и радиостанции,а как без всех этих наворотов Кон-Тики "с кем только не связывался?" :-)

Alopex M
Новичок
Alopex M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 116 (+121/−5)
Лояльность: 20 (+33/−13)
Сообщения: 300
Зарегистрирован: 08.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Alех
Откуда: Мocквa
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2497 Alopex » 04.10.2012, 08:52

а как без всех этих наворотов Кон-Тики "с кем только не связывался?"
да точно так же как радиолюбители обычно связываются - когда связь есть с абонентами по всему миру кроме как с теми которые нужны сейчас :)
Военным такие расклады как раз и неинтересны, и они меряют эффективную дальность станции не по связи в условиях наилучшего прохождения.

Без проды с информацией о том, какую собственно станцию привезли в Питер-1904 неинтересно дальше обсуждать связь.
Русские знали что идея Есть! Она прозрачная и она горит и её надо пить холодной.

kazak M
Новичок
kazak M
Новичок
Возраст: 52
Репутация: 18 (+19/−1)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 11.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Андрей
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2498 kazak » 04.10.2012, 19:50

Alopex писал(а):
Без проды с информацией о том, какую собственно станцию привезли в Питер-1904 неинтересно дальше обсуждать связь.
Проще этот вопрос аккуратно обойти... и так ясно, что радиостанция априори должна обеспечивать надёжную связь с Дальним Востоком. Заклёпкометрия хороша до определённого предела.
Я--не любопытный, я--любознательный

Александр М. M
Новичок
Аватара
Александр М. M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 5735 (+5821/−86)
Лояльность: 213 (+848/−635)
Сообщения: 1324
Зарегистрирован: 26.06.2012
С нами: 11 лет 9 месяцев
Имя: Александр Борисович
Откуда: г. Ташкент
Отправить личное сообщение Сайт

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2499 Александр М. » 05.10.2012, 16:07

Давайте закончим с темой радиостанций, а то как будто вопросов важнее нет.
Танкам дороги не нужны - танкам нужна боевая задача (А. Сорокин)
страница на СИ http://samlib.ru/m/mihajlowskij_a_b/

bego M
Новичок
Аватара
bego M
Новичок
Возраст: 48
Репутация: 554 (+579/−25)
Лояльность: 131 (+136/−5)
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 13.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Ростовская область
Отправить личное сообщение

Re: И никто кроме нас - 1 в соавторстве с Михайловским А.Б.

#2500 bego » 05.10.2012, 16:13

А обсуждать то что? :nez-nayu:
Весь день не спишь,
всю ночь не ешь - конечно, устаешь!


Вернуться в «"Песочница"»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 43 гостя