А кто формально стоял во главе Могулистана? То - то! Упрямец ты Женис. Но ладно, переделаю национальность. Киргиз - кайсак, так киргиз - кайсак.zhenis писал(а):Не стоит делать монгола семиреченским. Ну нереал это полнейший.
А кто формально стоял во главе Могулистана? То - то! Упрямец ты Женис. Но ладно, переделаю национальность. Киргиз - кайсак, так киргиз - кайсак.zhenis писал(а):Не стоит делать монгола семиреченским. Ну нереал это полнейший.
Это не связано с национальностью - а только с образом жизни. Не все 100% монголов кочуют по степи и постоянно вглядыаются в горизонт. А кто кочует с детства, и для кого это важно - безопасность стад, да и себя, любимого - там не важно, какой он был с детства национальности.Bohaets писал(а):В ней указывалось, что монгол способен в степи заметить суслика за 2 километра невооружённым глазом.
ВЫ МНЕ хотите прочесть историю Казахстана? Так казахское ханство было основано в связи с откочевкой ряда казахских родов под руководством султана Джангира и хана Керея. Т.е казахское ханство и начало казахского народа положили монголы. Я еще раз повторяю - вы не вникли в систему родоплеменных отношений. Монголы в свое время пришлые. На Руси тоже правили пришлые варяги - Рюрики. Случай примерно одинаковый. Монголы в казахском обществе могут быть только потомки Чингисхана от сыновей Джучи и Чагатай, которые составляют отдельный род - торе (в юрте самое почетное место для гостей за дастарханом). Все остальные монголы считались ПРИШЛЫМИ и являлись ИЗГОЯМИ всего казахского общества, ибо появление нового рода или кочевого аула это нарушение столетиями складывавшегося ареала расселения. Если этот аул или род не вливался в какой нибудь казахский род, то его нафиг быстро вырезали. Ибо нарушение расселения и кочевки приводит к потраве растений, что приводит к гибели скота зимой, а значит к гибели местного рода.Bohaets писал(а):А кто формально стоял во главе Могулистана? То - то! Упрямец ты Женис
Следовательно быть представителем рода торе этот монгол не может, ибо все торе - царские чиновники. Единственным торе ездившим в Памир был офицер и разведчик Чокан Валиханов. Тем более торе не мог быть проводником караванов, ибо невместно.Bohaets писал(а):«Он хорошо знает английский, его отец воевал под руководством английских офицеров в армии Якуб – бека против Китая. Сам он водил караваны через Памир и неоднократно бывал в Индии» - Беляев по прежнему не смотрел в документы – «Сможет выдать себя за солдата или даже уорент – офицера колониальных войск. Необычайно меткий стрелок, охотник с детства»
Схема работы автоматики пулемета МадсенаBohaets писал(а):-«Так вот у кого Калашников идею слямзил» - подумал Япончик.
В этот момент Иваньков глядит на форму рожков, к их дизайну и относятся его слова, не к принципам работы оружия.onestjonhes писал(а):Схема работы автоматики пулемета Мадсена
Понятно.Bohaets писал(а):В этот момент Иваньков глядит на форму рожков, к их дизайну и относятся его слова, не к принципам работы оружия.
Палку перегнул однозначно. Он ВОР В ЗАКОНЕ, а не смотрящий или кто там у воров заместитель. Если у него украли пайки, то это КОСЯК Бригадира или Смотрящего или кто там у братвы отвечает за всю хоз.деятельность, т.е. вина Начальника Интендантской Службы. Невместно Императору или ВВЗ убивать мелкую гопоту, невместно. Это должны делать те кто для этого предназначен. Для этого у братвы киллеры есть и рядовые быки есть. Иваньков еще дела с государством имел, знает ведь, что у государства воровать будут при любых вариантах. Поэтому убийство чиновника, это беспредел, тем более самому мараться об кладовщика и нач.базы как то некомильфо. Но это только мое мнение.Bohaets писал(а):Надеюсь палку император не перегнул.
Перебор с самоличной расправой. Сначала арест,суд, потом уже справедливый приговор.Bohaets писал(а):Надеюсь палку император не перегнул.
zhenis писал(а):Палку перегнул однозначно. Он ВОР В ЗАКОНЕ, а не смотрящий или кто там у воров заместитель. Если у него украли пайки, то это КОСЯК Бригадира или Смотрящего или кто там у братвы отвечает за всю хоз.деятельность,
Нет смотрящих, не камерных, нет коридорных. Но мысль интересная. Правильно будет сказать "пока нет". Конечно, Япончик понимает, что со смертью этой парочки у него не перестанут воровать.Соловейчик писал(а):Перебор с самоличной расправой. Сначала арест,суд, потом уже справедливый приговор.
Переделайте казнь. Я понимаю, что это позыв вашей души и ненависть к казнокрадам любого уровня, но не забывайте, что Япончик прежде всего человек системы. И как один из столпов воровской системы Япончик не пойдет на нарушение своей системы ориентации. Он никогда в жизни не пошел бы на личное участие в убийстве такой гопоты, ибо это у него сидит в корке головного мозга. ОН НЕ БЫК. Право повелевать у него не с рождения, а с права силы, значит к нарушению обычаев он должен относиться более суровей. Ибо в таких воровских обществах только существование обычаев способно разделить группу на иерархическую, управляемую структуру. Когда говорят про воровские законы, то говорят не законы принятые всеми ворами, а только теми, кто подчинился новым законам. И только со временем эти законы становятся обычаями, которым последуют все воры.Bohaets писал(а):Конечно, Япончик понимает, что со смертью этой парочки у него не перестанут воровать.
Согласна.zhenis писал(а): Bohaets писал(а):Конечно, Япончик понимает, что со смертью этой парочки у него не перестанут воровать.
Переделайте казнь.
Правильное замечание... но ребята - "братки" 90-х, тем более "старшие" и т.д. весьма отличались и отличаются от газетно-журнальных персон.vorobei писал(а):Просто в данном тексте "Япончик" - не реальный человек получается, а некий "обобщённый образ". Т.е. представление среднего читателя о том, как выглядит и действует "усреднённый бандит". Представление очень от реальности далёкое...
Оно и есть, только на современный лад.Bohaets писал(а):не каждый день, да и не каждый год, впрочем и далеко не каждый век императоры навещали эти гарнизонные склады. Последним был Пётр Первый и в тот раз визит закончился посажением на кол начальника базы и повешением товароведа… за ноги.
Это я из вики взял [горделивый смайлик.]Bohaets писал(а):Япончик любовно погладил пулемёт. Он очень близко напомнило ему тот Калашников из которого грозный авторитет лично завалил в девяносто втором пару турецких барыг,
Нас так и будут кормить эпизодами вразноброс?Bohaets писал(а):Несколько дней спустя
Очередное заседание в Ставке наводило Япончика на мысль о бесполезности большего количества подобных собраний.
Да не, последние эпизоды как раз по - порядку. Поймите, мне просто неинтересно писать о вживании Япончика в Николая. Это ведь под копирку со Злотникова и Махрова будет. Shit - Insert и небольшая правка недостойно, а придумать новое в этом направлении не могу.Соловейчик писал(а):Нас так и будут кормить эпизодами вразноброс?
Сейчас этот раздел просматривают: 67 гостей