ttx1 писал(а):Гортань их - открытый гроб;
Вы конечно смешной кадр, но тут явно что-то болезненное...
Sarmat писал(а):lerner писал(а):
Вам отчетливо сказано, что ваши мечты о том, что хоть кто-то считает свободой служение..., кстати, это как, как пес что-ли или как нанятый служащий по оплаченным обязанностям
То есть, господ офицеров, и иных чиновников царской России, вы считаете псами? А ведь они служили на благо государства, на благо народа. Служение это защита интересов государства и не всегда оно оплачивается и не всегда по договоренности. Взять царских меценатов, они служили на благо народа, жертвовали добровольно на строительство заводов, церквей, больниц. Кто-то служил за границей, скупая технологии, секреты не для себя любимого а для страны, для родного отечества. И никто их не нанимал, просто они были реальные патриоты.
Мне просто смешно ваше простодушие, потому что заводы строили для себя - это собственность, а крупные пожертвования обычно ради того, что давали орден и дворянство, хотя были конечно и настоящие жертвователи но это в любом случае не служба, а это купцы и фабриканты - вольные люди, давшие на храм, ради спасения души или иным образом мотивированные свободные люди.
Теперь о службе и о псах. Русская традиция боярства предполагала натуральную оплату за военную службу в виде поместья, с обязательством выставления еще и дополнительных бойцов в броне, пропорционально полученному поместью, т.е. изначально русская служилая аристократия была своего рода совладельческой аристократией, где часть страны ей принадлежала в буквальном смысле слова и они жили с доходов, да еще и часть в Москву отдавали.
А вот самые младшие бойцы - боярские дети, позднее ставшие дворянами, не всегда располагали поместьем, были и однодворцы, а в Польше таких много было, вот они служили только за пайку, пусть и хорошую пайку, но это наемная служба и это не свобода, тем более не свободны современные служащие, потому что у них вообще нет ничего кроме пайки, просто потому что оплачена именно служба.
А ведь мы говорим о свободе в службе, про которую толкует мой косноязычный оппонент, т.е. о противоречии, что-то типа горячего льда, верно.
Мы платим налоги, содержим на них наемный персонал конторы (государства) для решения общенародных дел вскладчину, поэтому все служащие свободны за исключениями, на которые согласились при найме, поэтому им и полагается пенсия в любом случае, потому что жили где скажут и как скажут, потому что были стеснены в личной жизни и за это им положены пенсии и компенсации. Так было всегда. Это контракт с народом, в лице правительства, но остальной то народ свободен от всего этого, он просто платит эту складчину и не парится.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\