Да значительно моложе "оригинала". Кстати было ощущение, что это "попаданец" из года 90-го. Так и сыпал тогдашними штампами про Империю Зла.Ayven писал(а): а сколько лет этому уникуму
Благодарю за это сообщение-приятно удивлен, что есть люди неравнодушные к делам минувших дней.пастух писал(а):http://nstarikov.ru/blog/15043#more-15043
Дело перспектив не имеет. Даже сильного внимания к себе не привлечет, максимум 5 секунд в новостях, в разделе курьезов.laneta писал(а):Только дадут ли судить? Это ведь будет суд не только над МГ, но и над выкормышами его, и "кукушками " которые пели дифирамбы с 1985 по... . А компания его приспешников- Яковлев А.,Бакатин,и пр.пр. Нынешняя система не даст, вместе с Болотной площадью, да лучший друг Буш-старший.
Вот именно что к сожалению пустышка очередная. Никому из элиты неинтересно воссоздание СССР. Например в Казахстане с советских времен сидит Назарбаев. И уж ему то меньше всего хочется иметь над собой начальство в любом виде. А народ отравленный национализмом будет против любого оккупанта. По моему вся эта шумиха нужна только для пиара до президентских выборов в России, а после Путин жестко вернется на свой путь.alexp писал(а):Все зависит от тенденций во властных кругах. Паровозом могут осудить и Кравчука с Шушкевичем, и расторжение союзного договора признать недействительным. Последние пол года про СССР вспоминают все чаще. ЕАС первая ласточка. Китайский политический рупор прощупывает почву под слияние с ЕАС. Если идти до конца, то отчуждение приватизированной госсобственности при приватизации так же станет возможным на основании этих процессов. В прессе уже есть намеки на пересмотр приватизации и отчуждении наворованного в госсобственность. Так что вполне возможен политический заказ, для запуска процесса восстановления СССР в новом виде максимум, или как минимум перераспределение средств в стране при полной поддержке электората. но если без поддержки сверху, то очередная пустышка.
В результате политических игрищ можно получить любое решение. Ну допустим, козликов осудили, расторжение признали недействительным. И что дальше???alexp писал(а): Паровозом могут осудить и Кравчука с Шушкевичем, и расторжение союзного договора признать недействительным.
полох, смотри ссылку в первом посте.полох писал(а):...немогли бы вы несколько развернуть фабулу дела.
Код: Выделить всё
4 ноября 1991 года, будучи Начальником Управления Генеральной Прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, ныне покойный Виктор Илюхин возбудил уголовное дело в отношении президента СССР М.Горбачева за измену Родине.
Однако продолжения расследование дела не получило. Бывший Генеральный прокурор СССР Н.Трубин отменил решение, а Виктор Илюхин был уволен со службы, что стало стартом его будущей депутатской карьеры.
Так вот именно возобновления этого Уголовного дела мы и будем требовать. Форму заявления, куда подавать, будет подробно объяснено на сайте nstarikov.ru
Вряд ли получится. Нет оснований (Я имею ввиду юридических). Дело об измене государству на данный момент несуществующему, возбуждалось и закрывалось ГенПрокуратурой СССР (тоже естественно несуществующей). Возобновить Генпрокуратура РФ его не может, только возбудить как новое, но и это не реально, если действовать в рамках правового поля.alexp писал(а):Так вот именно возобновления этого Уголовного дела мы и будем требовать.
Согласно УПК при поступлении заявления орган дознания, в данном случае Генпрокуратура, обязана принять процессуальное решение- возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении УД, передать по территориальности. Отказать в установленные законом сроки нереально, передавать некому, значит возбудить УД и проводить проверку. Вот передать в суд уже маловероятно, и не по причине отсутствия перспектив УД, а банальной политики.Ефрейтор писал(а):Вряд ли получится. Нет оснований (Я имею ввиду юридических). Дело об измене государству на данный момент несуществующему, возбуждалось и закрывалось ГенПрокуратурой СССР (тоже естественно несуществующей). Возобновить Генпрокуратура РФ его не может, только возбудить как новое, но и это не реально, если действовать в рамках правового поля.alexp писал(а):Так вот именно возобновления этого Уголовного дела мы и будем требовать.
И какие Вы тут видите перспективы, даже если не будет политики?Сергей Белово писал(а): Вот передать в суд уже маловероятно, и не по причине отсутствия перспектив УД, а банальной политики.
Ну по приговору можно и на кол...onestjonhes писал(а):Нельзя Горби на кол садить.
.................................................
И повесить по приговору.
Кто вам сказал, что они не действуют? УПК,УК СССР не было,были республиканские законы. Вопрос в другом. Сама процедура расследования будет иметь множество подводных камней. Банально, элита современных государств-бывших республик окажет бешеное противодействие процессу. Без их консолидированной заинтересованности в расследовании получится пшик.Гурман писал(а):И какие Вы тут видите перспективы, даже если не будет политики?Сергей Белово писал(а): Вот передать в суд уже маловероятно, и не по причине отсутствия перспектив УД, а банальной политики.
Законы РСФСР не действуют, а по законам РФ нет статей про СССР.
Сейчас этот раздел просматривают: 56 гостей