http://colonelcassad.livejournal.com/660595.htmlzhenis писал(а):А у меня ваши ссылки не работают Может дадите полные ссылки?
http://colonelcassad.livejournal.com/660943.html
http://colonelcassad.livejournal.com/660595.htmlzhenis писал(а):А у меня ваши ссылки не работают Может дадите полные ссылки?
Для тех, кто в танке, последний раз повторяю, читайте первоисточники, ссылки уже несколько раз указал. Там таких свидетельств под сотню. Я, вот, не пожалел своего времени и прочитал ссылки alexp, а вашего времени мне тем более не жаль, так что дерзайте. Все ваши повторные вопросы буду игнорировать, откройте отдельную тему об очередном заговоре кремля и поведайте там народу о своих тайных знаниях. Удачи.Icetiger писал(а):пастух где ссылка на топик где Q призывает своих сектантов голосовать за КПРФ?
Гы вы линковали ссылку на топик находящийся на eot.su где члены СВ призывают друг друга голосовать за КПРФ? Мужчина по моему вы реально употребили что-то и вас никак не отпустит. На основании чего вы мне задвигали что СВ будет голосовать за КПРФ? Врать бы хоть научились... Мне лично на eot особенно понравился топик http://eot.su/actions/group/content/11196#new где сектанты обсуждают увольняться с работы или нет, чтобы поехать в Москву, бороться с оранжевыми . Пара цитат:пастух писал(а):Для тех, кто в танке, последний раз повторяю, читайте первоисточники, ссылки уже несколько раз указал. Там таких свидетельств под сотню. Я, вот, не пожалел своего времени и прочитал ссылки alexp, а вашего времени мне тем более не жаль, так что дерзайте. Все ваши повторные вопросы буду игнорировать, откройте отдельную тему об очередном заговоре кремля и поведайте там народу о своих тайных знаниях. Удачи.Icetiger писал(а):пастух где ссылка на топик где Q призывает своих сектантов голосовать за КПРФ?
феерично! Это вы тут утверждали что СВ собирается голосовать за КПРФ и Зюганова а не я. Отсылать к изречениям светозарного Гуру это тоже традиционная фишка СВ, правда вменяемые члены СВ хоть указывают конкретный ролик и минуту.когда я вернусь на Родину, а Вы будете драпать из неё
Читал. Выборочно просмотрел видео-материалы. Пересмотреть все прошлые материалы времени не хватит. Но новые не пропускаю. Об СВ услышал несколько месяцев назад. Наткнулся в интернете на видеозапись передачи "Исторический процесс". Показалось странным, что в наше время кому то позволили с экрана ТВ озвучивать непопулярные варианты истории с позиции правды. Быстро наткнулся на мем СССР 2.0. Стало еще интереснее. Но чем больше изучал, тем больше падал интерес к данному движению. Все утверждают и верят, что СССР 2.0 будет, но как и каким никто сказать не может. Или, вероятнее всего боятся говорить о реализации. Потому что что бы СССР 2.0 стал возможным придется устроить еще один 37-й в квадрате.Один вопрос к alexp. Вы читали только критику "Сути времени" или перед этим ознакомились с первоисточниками?
Да не кто особо то не ссорится. Я съехал с темы, не желая кормить тролля. А Союз 2.0 не должен быть клоном СССР и тем более клоном Евросоюза. Когда один с сошкой, а семеро с ложкой. Формат Таможенного Союза покажет, жизнеспособна идея, требует ли дальнейшего развития или нет.asmund_torm писал(а):Народ, господа-товарищи-граждане, перестаньте вы наконец ссориться друг с другом.
Право, лениво кому-то выносить преды, кого-то банить.
Кстати, хочу спросить каждого из вас: а зачем Вам лично нужен Союз 2.0 ?
Я не хочу жить по западному. С постоянной установкой по принципу "Что я могу с тебя поиметь?". Сейчас все, абсолютно все делается для прибыли а не для человека. И человек теперь всего лишь один из механизмов получения этой прибыли. В СССР было как угодно неправильно или плохо. Но человек все же оставался человеком и с ним считались.asmund_torm писал(а):Кстати, хочу спросить каждого из вас: а зачем Вам лично нужен Союз 2.0 ?
Прошу прощения, можно сохранить их у себя и увеличить. Перезалью на другой хостинг когда буду уже дома.alexp писал(а):Картинки нельзя увеличить после открытия, выдает ошибку.
Есть мнение, что мечтают эти граждане о халяве. Чтобы каждому по потребностям, но без "от каждого по возможностям".asmund_torm писал(а): а зачем Вам лично нужен Союз 2.0 ?
Да, нет, товарищ. О халяве думали как раз те, с чьей молчаливой поддержки развлили СССР. Например в 1992 году было нетрудно обогатиться за чужой счёт. Взял кредит в банке и не отдал. Никаких законов о банкротстве. Банк мог вернуть деньги только таким же бандитским способом.Мряв писал(а):Есть мнение, что мечтают эти граждане о халяве. Чтобы каждому по потребностям, но без "от каждого по возможностям".
Icetiger писал(а):Если мне не изменяет память в году так 1990 Q активно ратовал за разрушение территориальной целости СССР, за уничтожение советского строя.
Кто о чём, а голый - о бабахIcetiger писал(а):Если мне не изменяет память в году так 1990 Q активно ратовал за разрушение территориальной целости СССР, за уничтожение советского строя.
Брр... Даже не напоминайте. Времена были как в сказке, чем дальше тем страшней.пастух писал(а):Например в 1992 году было нетрудно обогатиться за чужой счёт.
А представьте себе. Вернутся лет эдак на 30 назад и всем этим крикунам обеспечить путешествие на... на запад, вообщем. Куда-нибудь в самую задницу, ну или хотя бы в Детройт. Не убьют, так хоть ограбят. А потом сидеть, смотреть на это реалити шоу под пиво.пастух писал(а):А в результате оказался в Канаде. И только здесь окончательно понял, что почём.
Учитывая, что многие, небезосновательно, считают, что это самое руководство находится в (пендосии) такое поведение очень даже понятно.пастух писал(а):проблема только в руководстве РФ.
Ага. Без родины, даже олигархов... гхм... пользуют, скажем так.пастух писал(а):Простите за пафос но слово Родина - не пустой звук.
Сейчас этот раздел просматривают: 96 гостей