Флудовая для всех тем, по общественно-политической теории и практике...

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#521 lerner » 09.01.2016, 23:38

ttx1 писал(а):"генос" – по-гречески племя, род, в более широком смысле – народ, а "цидере" на латыни – уничтожение
Геноцидом сегодня называют действия или бездействие государственных руководителей (структур), влекущие смерть большого числа людей.
Мда, у вас (в вашем понимании) одна возможная причина смерти людей? И на личности все переводите, аргументов нет?
Как истый либерал, уважающий ваши права, но и пекущийся о своих, я вам отчетливо сказал, что каждый человек сам обеспечивает себе условия для жизни, а государство - это общая казна, она только на общее и заранее согласованное дело.

У меня нет желания платить налоги на кого-то или на что-то, о чем заранее добровольно не договорились.
Русский царь исстари получал от народа свою "десятину" еще по "Русской правде", которая трансформировалась в более гибкое законодательство, но платили ему на конкретное дело - на оборону страны и охрану порядка в стране от татьбы, т.е. на войско и на полицию, а все свои дела (крыша, питание, одежда и т.п.) каждый должен был решать сам - в частные дела он нос не совал, так что никакого геноцида. Мне вот к примеру не нравится, что сейчас опека детей может отобрать из нормальной семьи, даже без решения суда.

В нашем селе из-за 20 сантиметрововой полоски земли мужики по весне на меже с топорами и вилами вставали, а вы хотите что бы я за кого то там заплатил - ну вы меня просто рассмешили. Сейчас конечно общие нужды расширились, нужно платить больше - на военную науку, на санитарно-эпидемические и прочие подобные дела, но вот к примеру платить налоги на выплаты пособий как во Франции, арабам из Африки, у которых по 3 жены и по десятку детей, т.е. работать за него, ну никакого желания нет. Каждый за себя, только бог за всех.

В этом случае каждый будет платить, скажем, за школу для своих детей и поведет детей туда, куда сможет заплатить - не будет споров о правилах, о языке преподавания, о хиджабах и тому подобной лабуде. Захотел образования для деток - плати и учи, но за свой счет.

Налоги меньше будут.
Последний раз редактировалось lerner 10.01.2016, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#522 бигфут » 10.01.2016, 00:02

Дилан писал(а):Тем не менее детская смертность даже в европейских губерниях в 2 раза превышала среднеевропейский уровень. И была минимум на четверть выше, чем даже в самых отсталых странах типа Румынии и Венгрии.
Всё верно, детская смертность была высокой, я с этим и не спорю, но она постепенно снижалась, в том числе и во время правления Николая Александровича. Поэтому, как можно винить его в том, что умирало больше количество детей, если их детская смертность сокращалась? Не справедливо.
Как утверждают исследователи, на период правления Николая Второго (до 1914 года) приходятся максимальные темпы прироста населения России:
"«Русский век» России
Рост численности населения Царской России 19-20-х веков характеризуется высокими темпами и постоянством. (См. Таблицу 1 и диаграмму 1, построенные по данным /1/). С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 35,5 до 161 миллиона, то есть в 4,5 раза. Прирост численности за год, отнесённый к 1000 жителей и усреднённый по 10 –летним периодам, лежит в интервале от 8 до 18 человек.
Максимальные темпы прироста наблюдаются в периоды морального и экономического подъёма: в 1810-1820-е годы - после победы над наполеоновским нашествием Европы (император Александр -1); в 1860 - 1870 –е годы - после отмены крепостного права (император Александр -11) и в 1900-1913-е годы (император Николай -11). Следует отметить период положительной динамики 1881-1894 годов во время правления императора Александра -11".
http://www.otchizna.info/Arhiv2008/Otchizna17/Ros ... a_demografiya_19_-20_vekov.htm
Sarmat писал(а):Не спорь с педивикией, ведь она не врет....
Если у вас нечем их опровергнуть, то к чему эти псевдологические цепочки?
бигфут M
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#523 ttx1 » 10.01.2016, 00:57

У нас в Союзе была практика внедрять своих людей в подобные организации.
У меня нет желания платить налоги на кого-то или на что-то, о чем заранее добровольно не договорились.

Ясно, что у вас-"хата с краю". Враги нападут и вы откупитесь чужими жизнями. Правда не сильно на долго.

Геноцидом сегодня называют действия или бездействие государственных руководителей (структур), влекущие смерть большого числа людей.

Про геноцид вы не ответили.

lerner писал(а):Ну а расстрелы людей по 70 человек в день, особенно если они потом реабилитированы, это явное и ничем не оправданное преступление, тем более что оно совершено так, что компрометирует сам институт государства в глазах народа и имеет признаки геноцида.
Последний раз редактировалось ttx1 10.01.2016, 01:20, всего редактировалось 1 раз.
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 11893 (+11932/−39)
Лояльность: 5687 (+5773/−86)
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: юрий

#524 lerner » 10.01.2016, 01:17

Нет. Моя хата не с краю - а там, где всегда стоит, просто каждый должен работать за себя. Мне не интересны чужие хотелки и не привлекает общий котел, так же как вы скорее всего не согласитесь на общий кошелек даже с соседями по площадке и даже с родственниками. Это понятно ?
Когда враги нападут, я конечно предпочту не ждать до этого, а заранее скинуться всем народом на армию, т.е. налоги на содержание армии нужно платить, как это и делалось до коммунистов - нанять лучших бойцов, потому что кухарки в итоге то дороже обходятся. Ну а у настоящих то веками хорошо получалось, да и сейчас надеюсь с этим проблем не будет - просто платить надо лучше и вооружать лучше. Однако если сила силу ломит, то конечно придется всем мужикам идти, но тут уж как фарт выпадет. Диванные воины тут ничем меня осудить не могут, потому что с дивана все бойцы.

Ну и про геноцид. Во первых это активная вражеская деятельность против какого то народа - вот к примеру Австро-Венгрия в 14-15 года убивала русских мирных жителей в Галиции только за то что они русские, это и есть геноцид. А вот если русский царь не водит каких-то не очень толковых мужиков за ручку, а они спиваются и у них дети мрут, то это не геноцид - он и не обязан им указывать, как им жить, потому что они свободные люди и вольны выбирать место и образ жизни, такой, как им нравится.

В прошлом году, в одном поволжском глухом селе у семьи сельских алкоголиков умер от истощения (!!!) малолетний ребенок - жаль до слез, но в чужую семью и в чужой дом ходу нет, а эти скоты жрали так, что когда соседские бабы хитростью зашли, вроде как за спичками, то было уже поздно - врачи скорой помощи успели посмотреть в глаза еще живого ребенка, но сделать они ничего уже не смогли. Ну так вот, подобные были всегда, но им никто никогда не помогал и в любом селе была одна-две семьи таких пропащих и десяток просто непутевых, но им никто ничем не обязан, хотя если дети просили хлеб - давали, потому что от беды и нищеты никто не застрахован.

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
И еще, ТТХ..., раз уж вы у меня спросили и я вам ответил, тогда ожидаю ответную любезность - ну а вы то как видите свой вариант организации жизни народа, колхоз что-ли, что-бы толкаться у общего корыта, отталкивая друг-друга, так что-ли...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#525 ttx1 » 10.01.2016, 01:53

lerner писал(а):Мне не интересны чужие хотелки

Это понятно, не повторяйтесь. Вы живете по либеральным принципам.

lerner писал(а):Во первых это активная вражеская деятельность против какого то народа

Т.е. вы согласны, что в мирной жизни идет атака на самосознание народа?

lerner писал(а):русский царь не водит каких-то не очень толковых мужиков за ручку

Вы так ничего и не поняли, хотя ведь лукавите ? Зачем?

lerner писал(а):толкаться у общего корыта

Можете и потолкаться, я здесь причем?

lerner писал(а):видите свой вариант организации жизни народа

Интеллигент, я ведь не судия в последней инстанции. Вопрос не корректный, но отвечу-СССР 2.0

Изображение
Последний раз редактировалось ttx1 10.01.2016, 02:29, всего редактировалось 2 раз(а).
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 11893 (+11932/−39)
Лояльность: 5687 (+5773/−86)
Сообщения: 1560
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: юрий

Не хотите отвечать. Ну..., это ваше право.

#526 lerner » 10.01.2016, 02:10

#525 ttx1 »
Но тогда и вы больше не беспокойте меня своими странными вопросами.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#527 Дилан » 10.01.2016, 02:56

бигфут писал(а):С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 35,5 до 161 миллиона, то есть в 4,5 раза.
Осетра бы урезать. Без Польши и Финляндии оно конечно правильно посчитали. Но ведь в этом временном промежутке завоевали и присоединили такие густонаселенные области как Закавказье, бассейн Амударьи и Ферганскую долину. По переписи 1897г. - Европейская Россия + Сибирь - чуть менее 100млн. Т.е. в +- тех же границах - рост по сравнению с 1800г. менее чем в 3 раза.
Более того, посмотрите по вашей ссылке данные по СССР и сравните с данными по дореволюционной России. Интересная вещь сразу видна с конца 20-х- при некотором даже снижении рождаемости (на 10% примерно) - прирост населения увеличивается в 1.5 - 2 раза по сравнению с дореволюционным. Это именно то, о чем мы с вами уже говорили - прямой результат создания доступной сети медицинского обслуживания и в итоге снижения смертности, в т.ч детской.

бигфут писал(а):Как утверждают исследователи, на период правления Николая Второго (до 1914 года) приходятся максимальные темпы прироста населения России:
Ну по той же вашей ссылке - максимальными они не выглядят. Один из повторяющихся циклов увеличения прироста - это да. Но не более. В 1810-20-30 прирост был выше, в 1870-х - сравнимый.
Дилан M
Новичок
Возраст: 44
Откуда: Москва
Репутация: 876 (+878/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Вячеслав

#528 Ольгерт Иванов » 10.01.2016, 09:19

Кризис - это новые возможности
Как известно, иероглиф «кризис» в китайском языке означает также «новые возможности». Об этом любят повторять, но это весьма редко применяют на практике.

Всю минувшую неделю мировые рынки штормило, да так, что в пятницу вечером директор одного из крупнейших американских инвестиционных фондов в интервью «Уолл-стрит Джорнал» откровенно сказал «Мы все очень счастливы, что эта неделя закончилась».

Многие уже сравнивают происходящее с временами Великой Депрессии. В связи с этим было бы чрезвычайно полезно освежить в памяти и наш опыт тех лет.
Ведь пока на одном конце планеты, в США, закрывались заводы, миллионы людей оказывались безработными и были готовы работать в прямом смысле за еду, то на другом конце земного шара, в СССР, в то же самое время шла масштабнейшая индустриализация.

И пусть либералы и прочие русофобы рассказывают сказочки, что делалось это за счёт «голодоморов» и «руками миллионов заключённых». Вот только турбины для ГЭС или другую сложную технику не сможет сделать ни миллион зэков, ни миллиард. Для этого нужны технологии, инженеры и квалифицированные рабочие.

Вот руководство СССР того времени, пользуясь кризисом, активно скупало технологии, станки и прочее оборудование, переманивало инженеров и квалифицированных рабочих. По самым скромным оценкам для участия в индустриализации в СССР было привлечено свыше 70 тысяч иностранных специалистов.
Говорят, что даже легендарный Никола Тесла предлагал свои услуги Сталину, но что-то у них там не срослось.

И так уж часто случалось в тридцатые годы, что где-то на западе закрывался из-за кризиса очередной завод, а через несколько месяцев точно такой же завод с теми же станками (а зачастую и инженерными кадрами) открывался в СССР.

Вот и сегодня к нам пришла информация, что крупнейший металлургический комбинат США по производству алюминия закрывается из-за рецессии. И не только, в западных странах закрывается достаточно много производств.

Может пора начинать присматриваться, что из этого может нам пригодиться? И скупать по цене металлолома, как они скупали советские заводы после 1991 года…
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 10703 (+10741/−38)
Лояльность: 957 (+1048/−91)
Сообщения: 2347
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#529 Sarmat » 10.01.2016, 09:50

бигфут писал(а):Если у вас нечем их опровергнуть, то к чему эти псевдологические цепочки?
Вообще-то это не какие не цепочки, а констатация факта, что в педивикии(Википедии) очень часто размещается искаженная информация или даже измененная на совершенно противоположную. И обращение было не к вам Николай, и даже не обращение, а сарказм по поводу самой Википедии.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38864 (+39150/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#530 бигфут » 10.01.2016, 15:42

Sarmat писал(а):а сарказм по поводу самой Википедии.
Разделяю ваш сарказм, но именно этим цифрам можно верить.

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
Не давно в ходе нашего обсуждения, Дилан нашёл противоречащие друг другу цифры в одной статье вики, когда через абзац приводились уже другие данные.
бигфут M
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#531 lerner » 10.01.2016, 21:55

Новое слово в теории права..., , американский политолог пишет что правительство в Вашингтоне все больше напоминает преступную группировку...
Вашингтон утверждает власть американского суда над иностранными государствами и объявляет экс-территориальную юрисдикцию американского суда над деятельностью зарубежных стран
МОСКВА, 10 янв – РИА Новости. США, эксплуатируя концепцию собственной исключительности, продолжают ставить свои законы и предписания выше суверенитета других стран. Таким образом американское правительство превращается в наиболее многочисленную преступную организацию, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.

"Вашингтон утверждает власть американского суда над иностранными государствами и объявляет экс-территориальную юрисдикцию американского суда над деятельностью зарубежных стран, которые Вашингтон или американские группы интересов не одобряют. Возможно, худшими проявлениями игнорирования Вашингтоном суверенитета других стран являются безосновательные обвинения иностранных граждан", — пишет Робертс.
***
РИА Новости http://ria.ru/world/20160110/1357609869.html
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#532 lerner » 11.01.2016, 02:24

Депутат ГосДумы Сухарев выступил с инициативой обсудить захоронение трупа известного в прошлом политика - В.И. Ульянова (Ленина), содержащегося до сих пор в специальном сооружении на городской площади, в центре Москвы. Сухарев акцентирует, мол, деньги из бюджета тратятся.
«Мы предлагаем опять поднять вопрос по захоронению Ленина. Хватит заниматься безобразием. Прошло сто лет. У нас есть решение 2-го съезда Советов от 26 января 1924 года. В нём был поставлен вопрос о захоронении», – цитирует РСН Сухарева.
10.01.2016, 15:08

Депутат Госдумы от ЛДПР Иван Сухарев выступил с инициативой снова обсудить захоронение тела Владимира Ленина.

«Мы предлагаем опять поднять вопрос по захоронению Ленина. Хватит заниматься безобразием. Прошло сто лет. У нас есть решение 2-го съезда Советов от 26 января 1924 года. В нём был поставлен вопрос о захоронении», – цитирует РСН Сухарева.

Депутат также отметил, что на поддержание условия в мавзолее тратятся бюджетные средства

Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/141171
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#533 бигфут » 13.01.2016, 16:22

Западный мир сам себя изнутри гноит. еще в 1918 Шпленгер предсказывал его закат. сейчас признаки упадка налицо.
у России же есть отличный шанс сейчас.
1918 Шпенглер:
Молодые цивилизации расцветают как цветы в поле [7] ,старые цивилизации напоминают гигантские высохшие деревья, которые топорщат свои гнилые сучья в девственном лесу [4] .

Шпенглер выделял восемь великих культур:
египетская
вавилонская
индийская
китайская
мексиканская
античная
арабская
европейская

Девятой великой культурой он считал пробуждающуюся русско-сибирскую цивилизацию

Черты упадка цивилизации:

«Омассовление» и огромные города вместо деревень. Современный горожанин –это новый кочевник и безбожник, для него главное –это деньги и власть, а не героические мифы и патриотизм
Войны за мировое господство Во главе государства встаёт тиран
Перенасыщенность техникой
Пессимистический прогноз Шпенглера для Европы состоял в том, что Европу в ближайшее время ожидает упадок и гибель на фоне радости юных народов и чужеземных завоевателей.
бигфут M
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#534 Sarmat » 16.01.2016, 18:12

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38864 (+39150/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#535 бигфут » 17.01.2016, 19:45

Что вы об этом всём думаете?
Владелец «Дождя» или «серый кардинал» русской оппозиции
Итак, медиахолдинг «Дождь». Эдакий ледокол российской оппозиции, сквозь льды цензуры и, несмотря на все происки «кровавой ГэБни», ведущий отечественных либералов на «Землю Обетованную».

Стоит медиахолдинг на трёх «китах». Это интернет-портал Slon.ru, журнал «Большой город» и, конечно же, одноимённый телеканал. Если у первых двух издательств в силу не самой большой известности не получается серьёзно продвигать «либеральный патриотизм» (псевдоаналитические статейки на тему экономического краха России или же очередного притеснения оппозиции — максимум, что у них может получиться), то у телеканала тут получается «оторваться» по-полной.

Яшин, Навальный, Удальцов, Каспаров, Венедиктов, Белковский и прочие, прочие, прочие либералы и либералки всех сортов и мастей — чувствуют себя на эфире канала словно на красной ковровой дорожке. Одно дело, если бы кроме клубка «оппозиционных змей» в эфире «Дождя» более бы никого не было. Но совсем другое, когда кроме них канал насыщен действительно толковыми обозревателями и культурными деятелями, которые создали относительно неплохой рейтинг «Дождю» и значительную аудиторию. Только по оценке агентства TNS суммарная месячная аудитория канала в 2013 году приблизилась к 15 миллионам уникальных пользователей. А значит, если запустить в эфир «Дождя» любую, непроверенную информацию провокационной направленности — то в головах зрителей, само-собой, подсознательно отложится и закрепится хотя бы её малая толика.

Чего, к примеру, стоил один опрос, касающийся блокадного Ленинграда? А провокационные антипатриотические марафоны «Любить Родину», проходящие под эгидой телеканала? А однобокое освещения судебных процессов по «Болотному делу», делу Pussy Riot, Кировлеса?
Спойлер
Да и кто, по сути дела, вывел в 2010 году во время беспорядков в Москве Алексея Навального на большую сцену? Кто создал, тогда ещё не более чем блогеру, антиправительственной направленности пиар-кампанию, превратившую того в одного из вождей российского оппозиционного движения? Естественно, телеканал «Дождь».

Везде, где бы не появился информационный повод с возможностью хоть как-то использоваться для того, что бы настроить общественное мнение против власти, появляются журналисты, операторы, аналитики «Дождя». Выходят провокационные репортажи, «независимые» расследования, проводятся заангажированные соцопросы.
Поэтому после ознакомления с контентом телеканала, резонно возникает два вопроса:
С чем связан такой набор сюжетов Дождя? И почему же до сих пор телеканал не запрещён за многочисленные нарушения российского законодательства в сфере информационных технологий?

Чтобы ответить на них, необходимо рассмотреть то, как, когда и кем именно был организована сама «медиа-империя» российской оппозиции.
Фактическим руководителем телеканала и совладельцем медиахолдинга выступает некая Наталья Синдеева. Персона весьма любопытная и известная тем, что с середины 90-х до начала 2000-х занималась организацией в Москве ночных вечеринок для олигархов и прочих полу-криминальных элементов. Во время бурного периода в своей жизни, Синдеевой удалось выйти замуж за владельца радиостанции «Серебряный дождь». После стать её коммерческим директором, ещё раз поменять мужа и в 2005 познакомиться с Алексеем Винокуровым. На то время генеральным директором московского банка «КИТ финанс». Сей момент можно и считать фактической точкой отсчёта для медиахолдинга «Дождь».

Задействовав связи в медиа-сфере, которыми удалось обзавестись его новой жене, Винокуров вливает значительное количество денежных средств сначала в созданный Синдеевой в 2008 телеканал «Дождь». Затем инвестирует в издание «Слон.ру» и в конце выкупает журнал «Большой город».

Вуаля, медиахолдинг «Дождь» рождён.

По факту, владельцем всех трёх «китов» холдинга является мадам Синдеева (заметьте, после очередного замужества специально не сменившая фамилию), а заказывающим «музыку» инвестором — Винокуров.

Грубо говоря, на либеральный контент, транслируемый телеканалом, самое что ни на есть непосредственное влияние оказывает именно Винокуров.
Что же это за человек? И, самое важное, откуда у него взялись деньги на создание главного в стране оппозиционного канала?

Итак, Алексей Винокуров. В 2005 году — генеральный директор банка «КИТ финанс», к 2008 накопившего долгов на 135 миллиардов рублей. Деньги, необходимые для помощи банку, Винокурову в итоге выделяет государство. Однако тот не спешит спасать «КИТ финанс», покидает должность и с головой уходит в медиа-бизнес. Оппозиционной направленности.

Причина тому проста: если ты своровал у государства 135 миллиардов рублей, то ты — экономический преступник. А если ты при этом ещё и активно борешься с данным государством, ты — преследуемый оппозиционер. А твои банковские долги лишь повод завести против тебя дело.

И вот, сразу же после создания, «Дождь» начинает активно отрабатывать свою репутацию рупора оппозиции. А его фактический создатель — одного из лидеров.

Так, после беспорядков на Болотной площади, которые, между прочим, крайне активно освещает «Дождь», никому до этого особо не известный «оппозиционер» Алексей Винокуров избирается в координационный совет российской оппозиции. При абсолютно пустой кандидатской заявке, без какой-либо толковой программы и даже не имея аккаунта в живом журнале, ему удаётся набрать аж 20382 голоса! А это всего на тысячу меньше, чем у транслируемого в то время, чуть ли не по всем телевизионным каналам, Удальцова.

Более того, в пресловутый координационный совет выбирают ещё одного человека, имеющего непосредственное отношение к «Дождю» — журналиста Филиппа Дзядко. «Оппозиционер», который по факту получает зарплату от Винокурова, и, которого за пределами редакции «Дождя», вообще мало кто знает, набирает 27122 голоса, обойдя аж самого Гудкова!
Воистину в среде «российских оппозиционеров» сворованные у ненавистного государства деньги творят благие чудеса.

В тех «выборах», результаты которых сразу же транслирует Винокуровский «Дождь», естественно, побеждает распиаренный «Дождём» же главный борец с коррупцией «всея Руси» — Навальный. Которого со своим пресловутым «Роспилом» почему-то вовсе не заинтересовали 135 украденных миллиардов. Даже более того: активное якшанье «Дождя» с Навальным и оппозиционерами, как бы выписывает всему медиахолдингу индульгенцию на нарушение государственных законов...

Тут и сказать нечего: рука руку моет.
Теперь пару слов о рентабельности проекта.

Если верить словам официального владельца телеканала, госпожи Синдеевой, «Дождь» несёт постоянные финансовые убытки ещё с 2012 года. В том числе, из-за постоянной «политической травли» канала государством, которое лишает его и кабельных операторов, и арендованных студий. Однако телеканал, как и сам холдинг, несмотря на работу себе в убыток, продолжают активно изливать на просторы медиа-сетей антиправительственную «желчь».

Откуда же берутся средства?

Думаю, Алексей Винокуров прекрасно понимает, что лучше понемногу терять на вливаниях в «Дождь» и поддерживать марку «оппозиционера», гонимого государством, чем в один прекрасный момент угодить за решётку по реальному обвинению в коррупции. Ведь пока существует медиахолдинг, свобода его создателя гарантирована.

Что ж, думаю вся суть псевдолиберальной направленности телеканала «Дождь» и его создателя теперь видны как на ладони. Деньги, как говорится, не пахнут. Особенно, если ты — «оппозиционер».

Автор: Владимир Сергеев
Источник фото: svoboda.org
https://inforeactor.ru/18222-vladelec-dozhdya-ili-seryj-kardinal-russkoj-oppozicii
https://inforeactor.ru/18222-vladelec-dozhdya-ili-seryj-kardinal-russkoj-oppozicii
бигфут M
Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#536 Irbis » 20.01.2016, 08:53

lerner, Ты как истинный либерал учитываешь только свои ценности, а МОИ ты не учитываешь ты их считаешь как нарушающие твои права. Но только как истинный либерал ты забываешь об одном ТВОИ права заканчиваются у твоего забора
Irbis M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Хабаровский край. Советская Гавань
Репутация: 329 (+388/−59)
Лояльность: 2 (+7/−5)
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 29.01.2013
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Евгений

#537 lerner » 20.01.2016, 22:02

#536 Irbis »
--------------------------------------------------
Привет. Irbis, я не знаю, на какой из моих постингов вы так отреагировали, но вынужден вас поправить - вы скорее всего меня просто оклеветали или добросовестно заблуждаетесь, потому что я вряд-ли когда говорил что то подобное, что могло бы вам дать основания написать этот постинг.

Либерал - это добросовестный сторонник минимального вмешательства государства в частные дела, т.е. равенство граждан при прочих равных условиях тут вроде как само собой разумеющееся, хотя я конечно же не ханжа и отлично понимаю, что и среди равных почти всегда есть более равные и уважаемые права можно нивелировать внешне законными средствами, тем более что люди изначально не равны интеллектуально, значит их можно просто обманывать.

Вопрос: Вы сказать то что хотели ?

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:
Какие то странные успехи...
ВАШИНГТОН, 20 января. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США с $82 млрд в октябре до $88 млрд в ноябре прошлого года.
ВАШИНГТОН, 20 января. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США с $82 млрд в октябре до $88 млрд в ноябре прошлого года. Такие данные содержатся в обнародованном во вторник ежемесячном докладе министерства финансов США (за ноябрь) о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации. По информации минфина США, в июне вложения России в такие ценные бумаги были равны $72 млрд, в июле - $82,1 млрд, в августе - $89,9 млрд. Между тем, в октябре и ноябре прошлого года эти показатели составляли $108,9 млрд и $108,1 млрд соответственно. Россия занимает 15-е место в распространенном списке. Главным же держателем американских государственных ценных бумаг остается Китай. В ноябре его вложения достигали $1,264 трлн. На втором месте после КНР находится Япония - $1,144 трлн.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2598987
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#538 Sverm » 21.01.2016, 07:31

lerner писал(а):Какие то странные успехи...
Недавно в соседней ветке видел инфу что Китай и РФ в конце прошлого года кучу ценных пиндосских бумаг продали... :du_ma_et:
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 56
Откуда: Красноярск
Репутация: 2730 (+2777/−47)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 2611
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#539 lerner » 21.01.2016, 09:58

Sverm писал(а):
lerner писал(а):Какие то странные успехи...
Недавно в соседней ветке видел инфу что Китай и РФ в конце прошлого года кучу ценных пиндосских бумаг продали...
Да ладно..., ну какие они ценные, если этого долга правительства США, только внешнего - 19 трлн. долларов, которые физически невозможно отдать. Этот долг давно всем известен, есть множество он-лайн табло этого госдолга, вот типа этих ...
http://www.abird.ru/articles/USA_debt
http://www.dollar-usd.ru/gosdolg.htm

Это что-то типа колониального налога, слегка замаскированного под государственный долг США.
Наверное я там недостаточно образно написал. Вот так было бы лучше:
ВАШИНГТОН, 20 января. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США с $82 млрд в октябре до $88 млрд в ноябре прошлого года.
ВАШИНГТОН, 20 января. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Россия увеличила объем вложений своих средств в ценные бумаги правительства США с $82 млрд в октябре до $88 млрд в ноябре прошлого года. Такие данные содержатся в обнародованном во вторник ежемесячном докладе министерства финансов США (за ноябрь) о вложении другими странами денежных средств в американские государственные облигации. По информации минфина США, в июне вложения России в такие ценные бумаги были равны $72 млрд, в июле - $82,1 млрд, в августе - $89,9 млрд. Между тем, в октябре и ноябре прошлого года эти показатели составляли $108,9 млрд и $108,1 млрд соответственно. Россия занимает 15-е место в распространенном списке. Главным же держателем американских государственных ценных бумаг остается Китай. В ноябре его вложения достигали $1,264 трлн. На втором месте после КНР находится Япония - $1,144 трлн.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/2598987
Бывший министр финансов Алексей Кудрин предсказал рост налогов в 2016 году, сообщает ТАСС. По мнению Кудрина, правительство России будет вынуждено повысить сбор налогов для покрытия дефицита бюджета.
Кудрин предсказал повышение налогов в 2016 году
Экс-министр финансов Алексей Кудрин заявил, что повышение налогов в 2016 году практически неизбежно. По его словам, вероятность подобного сценария — 99,9%

Бывший министр финансов Алексей Кудрин предсказал рост налогов в 2016 году, сообщает ТАСС. По мнению Кудрина, правительство будет вынуждено повысить сбор налогов для покрытия дефицита бюджета.

«Это очень вероятно, исходя из анализа действий и заявлений правительства, а также ключевых политиков “Единой России”. Если мы не трогаем оборонные расходы и социальные расходы, то вероятность повышения налогов, хоть маленьких, хоть больших — 99,9 процента», — заявил Кудрин на полях экономического форума в Давосе.

В качестве альтернативы повышения налогов сам Кудрин предложил урезать субсидии различным секторам экономики, кроме инфраструктурного строительства и сельского хозяйства. По его мнению, многие из действующих субсидий являются неэффективными.

«За исключением дорог и сельского хозяйства я бы смело сокращал субсидии», — предложил Кудрин.

https://news.mail.ru/economics/24590355/?frommail=1

Добавлено спустя 13 минут 2 секунды:
На мой взгляд Кудрин констатирует дефицит бюджета, но делает неправильный вывод, потому что среднестатистические граждане России и так отдают в налоги примерно половину заработанного или чуть больше.
Я тут чуть ранее уже рассказывал, что кроме прямого подоходного налога в 13 процентов, каждый из нас платит еще примерно половину от всех сумм потраченных в супермаркетах и на различные услуги, в составе розничных цен, куда разрешено включать для оплаты конечным пользователем, так называемые косвенные налоги.

Наверное целесообразнее провести сокращения государственных расходов в первую очередь для приведения штатной численности чиновного аппарата и правоохранительной сферы хотя-бы до уровня развитых стран или уровня СССР. Их во времена Ельцина увеличили где в 2 а где и в 3 раза - налогоплательщикам такую ораву не прокормить.

Однако сразу сокращать столько нельзя, но начать можно скажем с сокращений процентов на 25-30.
Впрочем, первые шаги в этом направлении уже делались.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Алекс

#540 Irbis » 21.01.2016, 12:01

lerner, Вот ты знаешь на все твои посты такая моя реакция. У тебя даже имя имеет двоякое значение, как и все в пиндосии, либо Алексей либо Александр. Но и то и то по пиндоски Алекс. Во как только заговорили о продаже пиндасских бумаг так вам и поплохело
Irbis M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Хабаровский край. Советская Гавань
Репутация: 329 (+388/−59)
Лояльность: 2 (+7/−5)
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 29.01.2013
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Евгений

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Arghett и 3 гостя