Флудовая для всех тем, по общественно-политической теории и практике...

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#401 Sarmat » 23.11.2015, 16:20

Ох уж эти сказочники, или разбор либеральных мифов об экономике

Экономика, штука хорошая, но странная.

Экономисты претендуют на звание учёных. Но если экономика — это наука, то она должна обладать предсказательной силой. Насколько далёкими оказываются прогнозы экономистов от жизни, хорошо известно, а при помощи поисковика можно найти наиболее яркие примеры. Астрологические прогнозы иногда кажутся вернее.

Если мы посмотрим на изобилие в экономике крупных школ и мелких сект, которые никак не могут согласовать свои точки зрения, то создаётся впечатление, что экономика — это не наука, а вероучение со своими мифами у каждой секты. Только в отличие от религиозных сект, которые чаще всего варятся в собственном соку, экономисты настаивают на том, что их теории должны быть применены на практике, и стремятся если не занять пост в правительстве, то хотя бы иметь на него влияние.

Особо активны на рынке экономических идей неолибералы. Россия не исключение. Со времён Адама Смита либералы веруют в «невидимую руку рынка», которая всё сама отрегулирует. С тех пор экономический либерализм обзавёлся собственной терминологией и мифологией, которыми пичкает и обывателей, и правителей. Некоторые из этих мифов хорошо известны россиянам, а другие известны меньше, но и до них дело дойдёт. Давайте же посмотрим на мифы неолиберальной экономической школы.

Спойлер
Миф первый.

«Экономика должна быть экономной!» Автором этой фразы является дорогой Леонид Ильич Брежнев. Над ней принято потешаться, но неолибералы говорят всё то же самое, только другими словами. Вынимается этот лозунг чаще всего в периоды кризисов, несколько реже — во времена спадов в развитии.

Начинается всё обычно с мантры о том, что настало время потуже затянуть пояса. Нужно сокращать расходы. Что будем резать? Правильно: социалку и бюджетную сферу: медицину, образование, науку и др.

К чему это приводит?

Очевидно же: к обеднению населения, к снижению его покупательной способности и экономической активности. По словам заместителя генерального секретаря ООН по вопросам экономического развития, всюду, где государства прибегали к политике «затягивания поясов», экономический кризис принимал затяжной характер.

Миф второй.

Поскольку либерализм является идеологией богатых, то либеральные экономисты очень нервно относятся к увеличению налогового бремени на обеспеченные слои. Они полагают, что налоги на богатых отпугивают инвесторов и ухудшают экономические показатели. Однако известно, что в наиболее процветающих странах: Швеции, Норвегии и Дании самая жёсткая налоговая политика. Что-то я не наблюдаю там проблем с инвесторами. Во время экономического кризиса 2008 года шведское правительство подняло верхнюю планку подоходного налога до 60%. Это решение помогло Швеции пережить кризис.

Миф третий.

Пожалуй, самый главный для России миф либерализма, наделавший с нашей страной немало бед, это миф о том, что частный собственник эффективнее государства. Для его разоблачения понадобилась бы не то, что отдельная статья, а толстая книга со всеми таблицами. Но и без них мы видели, что приватизация государственных предприятий в 90-х годах чаще всего заканчивалась не развитием, а окончательным разрушением производства. Сколько приватизированных предприятий было распродано на металлолом, а помещения превратились в склады?

Мировой опыт свидетельствует о том, что приватизация редко приводила к повышению эффективности производства. Так, например, объём субсидий, выделяемых британским правительством на поддержание пассажирских железнодорожных перевозок после приватизации железных дорог, давно превысил расходы государства на содержание железных дорог, когда они были государственными.

Ноам Хомский говорит по этому поводу:

«У государственных предприятий есть много побочных выгод. Они даже могут специально работать в убыток ради этих побочных выгод. Например, если государственное металлургическое предприятие работает в убыток, то другие отрасли получают дешёвую сталь. В сумме получается выгода. Во времена кризисов и спадов все частные компании сокращают сотрудников и увеличивают безработицу. Государственные компании могут сохранять рабочие места в этой ситуации, пока кризис не пройдёт».

Зачем же тогда либералы настаивают на приватизации? С предприятия, находящегося в руках государства, сложно снимать сливки прибыли, а если его приватизировать, то качать деньги можно уже вовсю.

Миф четвёртый.

Либеральная идеология требует невмешательства государства в банковский сектор. Согласно либералам, любая попытка осуществлять регулирование финансового рынка и ограничивать объёмы спекулятивных сделок разрушит доходный банковский сектор.

Однако, это не так. Печально знаменитый финансовый спекулянт Джордж Сорос свидетельствует:

«В 19-м веке, когда государство совершенно не вмешивалось в банковский сектор, финансовые кризисы шли друг за другом».

В 50-60-е годы двадцатого века уровень государственного контроля за банковским сектором был достаточно велик. Это привело к общему росту благосостояния и отсутствию финансовых кризисов. Когда же под влиянием либеральных идей государства стало меньше вмешиваться в этот сектор, это привело к финансовому кризису 2008-го. И неудивительно! Спекулятивные сделки банков на финансовых рынках достигали 40% от общих объёмов.

В итоге они сами же и пострадали, потеряв всю эту баснословную и лёгкую прибыль. А спасали их, между прочим, за счёт общих средств из национальных бюджетов. Вспомним, во сколько нам всем обошлись игры спекулянтов на курсе рубля в прошлом году. Только вмешательство президента Владимира Путина помогло стабилизировать ситуацию.

Вместо вывода

Это, конечно, далеко не полный список либеральных мифов. Я привёл только самые важные и хорошо известные в России. На Западе либералы распространяют и другие мифы, которые у нас пока неактуальны. Но со временем и до нас дойдут спекуляции о вредности профсоюзов, неэффективности возобновляемых источников энергии и о постоянном экономическом росте как единственном источнике процветания, несмотря на экологические последствия. Всё это будет.

Нужно быть готовыми.

Сергей Черкасов

Источник: http://politikus.ru/articles/63609-oh-uzh-eti-ska ... ralnyh-mifov-ob-ekonomike.html
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#402 бигфут » 23.11.2015, 23:39

В Монголии открылся музей барона Р. Ф. Унгерна
В ходе исследований последних лет, проведенных российскими и монгольскими историками, было установлено точное место, восстановлен ход боев и найдены многочисленные артефакты. Это привлекло широкое внимание, и хурал гражданских представителей сомона Баянхангай решил объявить это место памятным, и создать турбазу.

Для продвижения этой идеи, которая исходила от руководства сомона Баянхангай, при участии Института археологии и истории Академии Наук Монголии 5 ноября в центре сомона был открыт музей барона Унгерна. На церемонии присутствовал директор Института археологии и истории С. Чулуун, руководители нескольких отделов этого института, глава сомонной администрации У. Цолмон, глава хурала гражданских представителей Х. Уламсайхан, члены администрации сомона, учителя и сотрудники местной средней школы.

На церемонии открытия музея сотрудники Института археологии и истории рассказали о деятельности Унгерна, его роли в восстановлении буддийской монархии Монголии, боях при Улан-Хаде.
Спойлер
В 1911 г. Монголия провозгласила свою независимость от империи Цин как теократическая монархия, великим ханом которой стал глава ее буддийской церкви – Богдо-гэгэн Джебцзундамба-хутухта VIII. Однако попытки интегрировать остальные монгольские земли не привели к успеху, и в 1915 г. Внешняя Монголия (ныне Государство Монголия) была признана Кяхтинским Российско-китайско-монгольским соглашением автономией под сюзеренитетом Китайской Республики. Власть Китая была номинальной, и Монголия при поддержке Российской империи продолжала свой путь фактической независимости. В этот период развитие буддизма в стране достигло наивысшего уровня. В 1919 г., пользуясь ослаблением России в гражданской войне, Китай оккупировал Внешнюю Монголию и стал превращать ее в свою провинцию.

В 1920 г. в Монголию из Забайкалья вступила дивизия белогвардейского генерала барона Р.Ф. Унгерна. После боев с китайскими войсками, 3 февраля 1921 г. белогвардейские и монгольские солдаты освободили от них столицу страны – Нийслэл-Хурэ, или Ургу, и продолжили очищать страну от оккупантов. С помощью барона Унгерна Богдо-гэгэн VIII был вновь возведен великим ханом Монголии, страна вновь стала независимой буддийской монархией.
Самые жестокие бои с оккупантами шли в начале апреля 1921 г. в местности Улан-Хад. Здесь белогвардейцы барона Унгерна и монгольские солдаты общей численностью около 2500 человек разгромили китайский отряд около 6000 человек в жестоких боях, которые продолжались три дня.

Изгнание китайских оккупантов из Монголии и восстановление ее независимости как буддийского государства имело решающее значение. Без этого не было бы современного Государства Монголия. Место боев при Улан-Хаде до недавнего времени было точно неизвестно исследователям. Через много лет, в 1977 г., там был основан госхоз Атар. Теперь это территория сомона Баянхангай Центрального аймака Монголии, в 106 км к западу от Улан-Батора.

В ходе исследований последних лет, проведенных российскими и монгольскими историками, было установлено точное место, восстановлен ход боев и найдены многочисленные артефакты. Это привлекло широкое внимание, и хурал гражданских представителей сомона Баянхангай решил объявить это место памятным, и создать турбазу.

Для продвижения этой идеи, которая исходила от руководства сомона Баянхангай, при участии Института археологии и истории Академии Наук Монголии 5 ноября в центре сомона был открыт музей барона Унгерна. На церемонии присутствовал директор Института археологии и истории С. Чулуун, руководители нескольких отделов этого института, глава сомонной администрации У. Цолмон, глава хурала гражданских представителей Х. Уламсайхан, члены администрации сомона, учителя и сотрудники местной средней школы.

На церемонии открытия музея сотрудники Института археологии и истории рассказали о деятельности Унгерна, его роли в восстановлении буддийской монархии Монголии, боях при Улан-Хаде.

В музее выставлены стенды с фотографиями и биографией Унгерна, описанием его борьбы против китайских солдат, схемы боев, найденные в Улан-хаде артефакты, литература по этим вопросам. Руководство сомона Баянхангай собирается использовать экспозицию как постоянный музей в этом памятном месте и привлекать туристов. Музей ставит целью не только ознакомление с историей дореволюционной Монголии и биографией барона Унгерна, но и ознакомление жителей Баянхангая с подлинной историей той местности, где они живут.

Подготовила Ж. Оюунчимэг
по материалам history.mas.ac.mn
http://savetibet.ru/2015/11/21/mongolia.html

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#403 Sarmat » 28.11.2015, 20:02

Изображение

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#404 бигфут » 29.11.2015, 18:47

Во, а нам в школе говорили что мы с США никогда не воевали.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Или это было не официально?

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#405 Дилан » 30.11.2015, 17:14

бигфут писал(а):Или это было не официально?
В каком-то смысле да. Поскольку красное правительство американцы не признавали, то и войну ему официально не объявляли. Да и вообще формально лишь поддерживали своих союзников по Антанте - т.е. белые правительства.

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#406 бигфут » 03.12.2015, 11:51

Наследники «дома Романовых» объявили себя потомками пророка Мухаммеда
«Это не сказка „Тысяча и одна ночь“, этот факт юридически признан всем мусульманским миром. В мире живут несколько десятков доказанных потомков пророка и, так сложились обстоятельства, что российская царствующая династия несет в себе кровь пророка Мухаммеда», — отметил Немирович-Данченко.
Советник канцелярии РИД сообщил, что «княгиня является также потомком царя Давида, так как ее мать — урожденная царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя».
Для православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета, добавил Немирович-Данченко. «Патриарх до того, как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых», — указал представитель РИД.
Спойлер
Тем самым, отметил он, сложилась уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии. «Я других таких прецедентов в мире не знаю», — подчеркнул советник.
По его словам, Великая княгиня Мария Владимировна является главой российского императорского дома, законной правопреемницей Всероссийских императоров и хранительницей исторических идеалов и духовных ценностей династии. Немирович-Данченко подчеркнул, что она будет первой из глав РИД, кто посещает Узбекистан. В ходе поездки Мария Владимировна намерена посетить города Ургенч, Хиву, Самарканд, Каган, Бухару, в частности, расположенные там православные храмы. Также она намерена провести встречу с соотечественниками, встретиться с представителями МИД республики, Комитета по делам религий и руководством Духовного управления мусульман Узбекистана. Великую княгиню сопровождают князь Вадим Лопухин, княгиня Екатерина Лопухина и другие представители РИД.


Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1862336.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1862336.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#407 Дилан » 03.12.2015, 13:46

бигфут писал(а):Наследники «дома Романовых» объявили себя потомками пророка Мухаммеда
Ну какая-то капля крови пророка у них может быть. Через родство с Ольденбургами Датскими, а тех с Испанскими Габсбургами, Габсбурги в свою очередь через Хуану Безумную в родне с половиной пиренейской знати - Трастамара, Хименесами, Браганса, Гусманами, португальскими Ависса и т.д.. И где-то в той родне были и браки с марроканскими Саадитами.
Но в общем нашему забору троюродный плетень. Не считая того, что родство как минимум несколько раз по женской линии.

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#408 lerner » 03.12.2015, 16:58

бигфут писал(а):Наследники «дома Романовых» объявили себя потомками пророка Мухаммеда
Если это "тот самый дом" и именно тех Романовых, то они они могут идти лесом, потому что фактически предали настоящего русского царя, тем более если это Кирилловичи. Самозванцев и до них много было, но грузин и евреев и разного рода Мухранских, ну надо-же, действительно шельму наверно все-же метят, какой-нибудь огромной родинкой на лысой голове или фамилией, в общем, таких еще не было.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#409 бигфут » 03.12.2015, 17:04

Дружины Святого Креста и Зелёного Знамени (мусульмане и Белое Движение)
Статья фактически представляет собой выдержки из книги Василия Жановича Цветова "Генерал Дитерихс"
http://www.politkniga.ru/printable.php?productID=1853

Процитирую статью.
В.Ж.Цветков пишет про дружины Святого Креста и Зелёного Знамени:
"В них сочетались религиозное движение (православных христиан и мусульман) и гражданская
инициатива (запись проводилась на добровольных началах за счёт привлечения беженцнв из
Поволжья и Урала, горожан и зажиточных крестьян Красноярской и Иркутской губерний).
В духовном окормлении движения главная роль принадлежала православным иерархам Урала и
Сибири: архиепископу Омскому и Павлодарскому Сильвестру (Ольшевскому), епископу
Уфимскому и Златоустоввскому Андрею (Ухтомскому).
Реализация идеи создания воинских частей для борьбы с "безбожным Интернационалом"
начала осуществляться в Белой Сибири осенью 1919г. при активной поддержке генерала
Дитерихса. Большое значение в подготовке добровольческого движения имела также
деятельность приват-доцента Пермского университета Д.В.Болдырева, выступавшего за
начало "священной войны", "крестового похода" против "иноплемённых поработителей
Отечества". Общее руководство формированием дружин Святого Креста и Зелёного Знамени
осуществлялось бывшим активным деятелем Союза офицеров армии и флота, сподвижником
генерала Корнилова генерал-лейтенантом В.В.Голицыным и Д.В.Болдыревым. Духовное
окормление выполнял митрофорный протоиерей Пётр (Рождественский). Он же стал
председателем Братства по организации дружин Святого Креста и Зелёного Знамени
памяти Патриарха Московского Гермогена. Численность этих соединений в разных городах
колебалась от нескольких десятков до нескольких сотен добровольцев. Они формировались
практически везде от Иркутска до Петропавловска, от Ишима до Тобольска, а их общая
численность достигала 6 тыс. человек. "Крестоносцам" предстояло не только численно
укрепить поредевшие части, но и вдохнуть в них порыв, волю к борьбе, стать примером
жертвенности...
Сформированные в сентябре-октябре 1919г. добровольческие дружины получили благословение
архиепископа Омского и Павлодарского Сильвестра. Братством святителя Гермогена в омском
городском театре было организовано торжественное собрание, на котором выступили Колчак
и иерархи православной церкви.

Адмирал отметил начало нового этапа в развитии Белого дела:
"Большевизм в его практической сущности - это социализм, доведённый до абсурда, построенный
на противоречиях, ведущих к отрицанию национальности и религии. Но нет национальности без
религии, поэтому большевизм интернационален и атеистичен... Возрождение государства идёт
поэтому всегда путём пробужденич национального чувства и подъёмом чувства религиозного.
Великий Русский народ не может погибнуть. Не раз наша Родин переживала тяжкие времена;
и ныне Россию спасёт идея религиозная, идея Креста.Мы переживаем небывалое, поистине
историческое событие: враждовавшие прежде Крест Христов и Полумесяц теперь соединились,
чтобы вместе ринуться на борьбу с атеизмом большевизма.И Крест, и Полумесяц победят.
Я приветствую добровольцев,которые идут восстановлять нашу Родину".
Обращаясь к историческим примерам из эпохи крестовых походов, Колчак напомнил слова,
сказанные на Церковном соборе в Клермонте: "Добровольчество потому у нас возникло,
что так хочет Бог. А раз это так, я уверен, что мы победим".

В Википедии есть статья "Дружины Святого Креста", в которой есть и информация о дружинах Зелёного Знамени.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дружины_Святого_Креста

Википедийная статья опять же представляет собой выдержки из книги В.Ж.Цветкова "Генерал Дитерихс".

Приведу фрагменты из википедийной статьи:

"Дружины Зеленого Знамени
Добровольческие формирования генерала Дитерихса, кроме христианских дружин, имели в своем составе и мусульманские дружины Зеленого Знамени. 7 сентября 1919 года
в мечетях Омска, Иркутска и Ново-Николаевска мусульманским духовенством был провозглашен Газават против большевиков.
Несмотря но то, что в мусульманской среде Новониколаевска и Томска были попытки связать добровольческое религиозное движение с узко-национальными целями.
Эти попытки были преодолены самими мусульманами, в результате чего мусульмане этих городов приняли решение формировать отдельные мусульманские Дружины Зеленого Знамени...
Два башкирских конных дивизиона «Зеленого знамени» ушли вместе с Оренбургской армией атамана Дутова из Кокчетава в Семиречье".

Малоизвестный (к сожалению) исследователь истории народа кряшен и Оренбургского казачества Максим Глухов-Ногайбек
теме дружин Святого Креста и Зелёного Знамени в Гражданской войне посвятил значительную часть свой статьи
"Народы Поволжья и Урала в Гражданской войне в России". Статья опубликована в сборнике (материалы конференции)
«Народы Урало-Поволжского региона: история и современность» (Челябинск, 2001).
Максим Глухов-Ногайбек в статье пишет о том что в составе Дружин Святого Креста и Зелёного Знамени действовал по крайней мере один
объединённый отряд православныйх и мусульман. Бойцами отряда были
татароязычные казаки-нагайбаки Оренбургского казачьего войска, кряшены из Казанской губернии, чуваши из Казанской губернии, татары-мусульмане и
башкиры-мусульмане. Ссылаясь на воспоминания родственника одного из бойцов отряда, Максим Глухов-Ногайбек утверждает что
среди участников отряда были как минимум двое кряшен - уроженцев деревни Верхняя Кондрата Казанской губернии. Имена этих людей неизвестны,
но известно что до революции 1917 г эти кряшены из Казанского края были членами черносотенного "Союза русского народа".
ссылаясь на воспоминания этого же человека, М.Глухов-Ногайбек утверждает что
в отряде было и трое татар-мусульман уроженцев деревни Нижняя Татарская Майна Казанской губернии. Про этих татар известно (со слов человека на
воспоминания которого ссылается автор) что до революции 1917 г они были членами мусульманской черносотенной организации.
Большинство бойцов-отряда составляли оренбургские казаки-нагайбаки. Большинство татар-мусульман состоявших в отряде были уроженцами Урала
и Сибири.

Языком межнационального общения в отряде был татарский.
Участники отряда (православные и мусульмане) перед боем практиковали совместные молитвы.
При этом, по словам автора статьи, никаких богословских диспутов не проводилось,
был уговор: "Вы молитесь Богу по-своему, мы молимся по своему".
Среди бойцов отряда был и один мулла, но он был командиром одной из боевых групп и на духовное окормление членов отряда не претендовал.
В 1920г. данный отряд присоединился к отряду полковника Оренбургского казачьего войска Г.В. Енборисова.
М.Глухов-Ногайбек в своей статье пишет и о том что в составе дружин Святого Креста и Зелёного Знамени были и казахские дружины
(их называли "киргизские дружины" - в то время казахов принято было называть "киргизами" или "киргиз-казаками").
Интересно, что жители Сибири (если верить статье М.Глухова-Ногайбека) членов дружин Святого Креста и Зелёного Знамени называли "крестоносцами".

В интернете есть информация о Знаменах Дружин Святого Креста и Зеленого знамени
http://kolchakiya.narod.ru/vexillologiya/sacred_cross_green_flag.htm

и об их униформе http://kolchakiya.narod.ru/uniformology/sacred_cross_green_flag.htm

То что во время Гражданской войны православные и мусульмане для борьбы с атеистами объединялись в
дружины Святого Креста и Зелёного Знамени - это факт нашей истории. Факт есть факт.

Обратите внимание.

В духовном окормлении движения (дружин Святого Креста и Зелёного Знамени) главная роль принадлежала православным иерархам Урала и
Сибири: архиепископу Омскому и Павлодарскому Сильвестру (Ольшевскому), епископу
Уфимскому и Златоустовскому Андрею (Ухтомскому).

Напоминаю: оба пастыря канонизированы как священномученики. Сильвестр Ольшевский - Московской патриархией в 2000 году, Андрей Ухтомский - РПЦЗ в 1981.
О епископе Андрее Ухтомском рекомендую всем читать статью Игоря Алексеева "Смиренный бунтарь"
http://rusk.ru/st.php?idar=104459

Как мы видели, в этом движении участие принимали кряшены (крещёные татары). И я думаю, это не случайно - кряшены принимали участие в белогвардейском движении Святого Креста и Зелёного
Знамени, которое окормлял епископ Андрей Ухтомский.

Нельзя исключать, что кряшены влились в это движение именно потому - что окормлял его
епископ Андрей Ухтомский.
Ведь до революции 1917 года,
"....особой заботой и пастырской опекой епископ Андрей окружил именно "крещёных татар", подвергшихся в начале двадцатого века наиболее ощутимой миссионерско-прозелитской атаке со стороны "братьев-мусульман". Достаточно сказать, что казанские кряшены и по сей день хранят благодарную память о епископе Андрее, а его портрет помещён в "Фотогалерее" на интернет-сайте "Сетевой этнокультурный проект кряшенского народа" ("Kryashen.ru") – рядом с портретами других священников, внёсших заметный вклад в религиозно-нравственное развитие кряшен.[16]

По инициативе Андрея и, в первую очередь, благодаря его личным усилиям, в Казанской епархии были, по словам архиепископа Казанского и Свияжского Иакова (в миру – И.А.Пятницкого), "основаны и устроены с большими жертвами и трудами" две крещёно-татарские монашеские обители: мужской Трёхсвятительский[17] скит при Казанском Спасо-Преображенском миссионерском монастыре (в Лаишевском уезде), преобразованный в 1911 г., согласно указу Св.Синода, в отдельный Трёхсвятительский крещёно-татарский монастырь, и женская Покровская просветительная крещёно-татарская община (в Мамадышском уезде) (основанная в марте 1908 г. и официально учреждённая указом Св.Синода в феврале 1911 г.). Как отметил в своей речи 17 августа 1911 г. во время прощального чествовании епископа Андрея на общем собрании БСГ тот же архиепископ Иаков: "Это – две самые драгоценные жемчужины в том венце правды, который уготовит и воздаст ему в своё время Господь – Праведный Судия"."

http://rusk.ru/st.php?idar=104459

Показательно следующее.

Епископ Андрей Ухтомский до революции 1917г в Казанской епархии был известен как "противомусульманский миссионер", боролся с отпадениями в ислам кряшен и чувашей.
(читайте об этом в книге: И.Е. Алексеев. Православная миссия в Казанской епархии в конце 19 - начале ХХ веков". Казань, 2010, стр.25 http://alekseev-i-e.livejournal.com/37210.html )

Тем не менее, во время гражданской войны в России епископ Андрей посчитал что для борьбы с
атеистами православным христианам вполне допустимо объединиться с мусульманами, и
окормлял духовно дружины Святого Креста и Зелёного Знамени.

Без сомнения, епископ Андрей был знаком с житием Св Никиты Готского (процитированного мною выше), и он знал о том что ранние христиане ничего не видели плохого в том чтобы объединяться с еретиками (арианами)
для достижения общих целей, для достижения совместной военной победы.

Выше я писал про "уранополитов", которые пропагандируют среди молодёжи воззрения, согласно которым - они имеют право (находясь на службе в армии) совершать предательство (дезертирство) - если в одной воинской части с ними служат мусульмане или иные иноверцы.

Но я столкнулся со следующими вопиющими проявлениями псевдохристианского мировоззрения уранополитов.
Я уже писал о том что "уранополиты" обвиняют священномученика Иоанна Восторгова в том что он... "поступил против 19-го правила 6 Вселенского Собора"
http://vkontakte.ru/topic-5551851_24840132
Такое обвинение "уранополиты" выдвигают в адрес св Иоанна Восторгова - так как недовольны что он учил русских людей патриотизму.

Но я столкнулся также с тем что "уранополиты" выдвигают обвинения в адрес священномучеников
Сильвестра Ольшевского и Андрея Ухтомского. Они обвиняют их в том что те "призывали православных христиан к объединению с мусульманами для борьбы с большевиками".
Именно так мне написал в личном сообщении один известный в "контакте" уранополит.
Кроме того, эти обвинения в адрес сященномучеников прозвучали в одном закрытом сообществе "уранополитов" в "контакте" (разумеется, сообщество это - псевдоправославное, весьма мерзкое
виртуальное сборище).

При этом свои обвинения в адрес священномучеников Сильвестра Ольшевского и Андрея Ухтомского "уранополиты" строят на (уже цитированном мною выше) высказывании о.Даниила Сысоева:
"Господь дал нам четкий критерий того, что для нас свой - это свои по вере. Вот христиане для нас родные, вне зависимости от их цвета кожи и языка, на котором они говорят. А нехристиане для нас чужие…"
pr-daniil.livejournal.com/55343.html

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#410 Sarmat » 04.12.2015, 11:22

Краткость — сестра таланта.

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#411 lerner » 04.12.2015, 17:53

бигфут писал(а):Дружины Святого Креста и Зелёного Знамени...
Что это за портянки. О чем там...
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#412 lerner » 11.12.2015, 19:11

На самиздате пишут, что ...
"C момента возникновения СССР был управляемым извне проектом, который при Сталине на некоторое время вышел из-под контроля финансового интернационала. Потом все вернулось на круги своя. С течением времени не оправдавший себя бизнес-проект был закрыт. "
\Семецкий Юрий Михайлович. Душа в тротиловом эквиваленте\
\Семецкий Юрий Михайлович. Душа в тротиловом эквиваленте\
C момента возникновения СССР был управляемым извне проектом, который при Сталине на некоторое время вышел из-под контроля финансового интернационала. Потом все вернулось на круги своя. С течением времени не оправдавший себя бизнес-проект был закрыт.

Истинные причины мне неведомы, но скорее всего, отдача стала непропорциональна мала по сравнению с управленческими и иными расходами. Или приказчики возомнили себя самостоятельными, или просто оказались не в меру вороваты.

Да и сейчас, при Хозяине, в казнокрадстве и мародерстве замазано практически все высшее руководство страны. Партийная верхушка имела счета за рубежом, начиная с тех времен, когда страна меняла музейные ценности на паровозы. Или раньше. После Победы, тот же Жуков тащил барахло эшелонами, кто поменьше - вагонами, совсем маленькие начальники - чемоданами. Как тут бессмертное не вспомнить: "Пришла страна Лимония/Сплошная чемодания..." Как, с каких пор и сколько тащили партократы, у меня конечно данных не было и быть не могло. Но почему-то я уверен, что брали они всяко не меньше военных.

Потом, разумеется, людям захотелось все сохранить. Они уже видели в Европах, как можно жить. И хотели жить еще лучше. "И чтобы все было, но ничего за это не было". Это - либо уже измена, либо ее зародыш.

Не зря же лысый кукурузник, едва придя к власти, запретил КГБ брать в разработку партийных чиновников, начиная с уровня райкома. Именно при нем вновь набрал силу процесс вывода за рубеж достояния страны. Разумеется, все делалось под благовидными предлогами типа, оказываем помощь братским компартиям и угнетенным народам.

Мы же знаем, что состояния, в дальнейшем легализованные перестройкой, начинали складываться после Октябрьской революции. Не зря в секретном сейфе честнейшего большевика Якова Свердлова оказались не партийные бумаги, а золото, валюта, бриллианты и стопка паспортов разных стран.

Я помню мертвое спокойствие, с которым партия встретило объявление о своем роспуске и лишении ее руководящей и направляющей роли. Тихо было аж до звона. Ну распустили, и распустили.

Это значило только одно. Экономика СССР к тому моменту была выдоена досуха, всем мало-мальски значимым персонам выданы золотые парашюты и в грядущее они смотрели с полной уверенностью.

Дефицит всего перед крахом страны был всего лишь одним из заранее запланированных мероприятий, сопровождавших ее демонтаж.

Большевиков выкинуло на вершины власти только потому, что их деятельность кем-то неплохо финансировалась. Почему бы потом этим некто, коль они способны рушить империи, в дальнейшем не свернуть проект под названием СССР?

Тот же Троцкий, приехав летом 1917 года из Америки с рвущимся от налички кошельком, кагалом соратников и пароходом оружия, сразу вошел в состав ЦК и стал чуть ли не главным творцом революции. По логике вещей, он был для тогдашней большевистской верхушки кем-то вроде представителя от "смотрящих".

Лев Давидович был послан в Россию Джейкобом Шиффом, чего последний никогда не скрывал. Люди Шиффа в 1904-1905 годах распространили среди пленных русских солдат 1,5 тонны большевистских воззваний. Впоследствии сам Шифф с гордостью вспоминал, что за время русско-японской войны им было потрачено на большевистскую пропаганду ни много ни мало 20 миллионов долларов (по тогдашним ценам, цена 60 000 автомобилей!).

Еще один пример. Типографии "Искры", как выяснилось впоследствии, были, как минимум, в каждом губернском городе. Это ж подумать только, сколько средств надо вложить!

В 1929 году Хозяин был вынужден отпустить Троцкого. Хотел уничтожить, но пришлось позволить Льву Революции набить эшелон барахлом и отправиться в сторону ласкового Мраморного моря. Только набрав силу, заручившись поддержкой другого закулисного центра силы, с Троцким удалось рассчитаться без опасений.

Рассорившись с теми, кто исходно финансировал революцию, Сталину удалось многое. В том числе, выиграть войну. Но двадцать лет пришлось ходить по лезвию, ежеминутно ожидая ножа в спину.

Менее чем через год, 10 марта, Сталина все равно достанут. И вновь истинные ленинцы бросятся бесконтрольно грабить страну. Они же подготовят и перестройку, и СССР развалят. Эти ребята точно знают чего хотят, точно знают, как этого добиться и в итоге своего добьются.
***
http://samlib.ru/s/semeckij_j_m/dushawtrotilowomekwiwalente-1.shtml
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#413 Sarmat » 15.12.2015, 15:21

Воспитание молодёжи во времена СССР

Это фрагмент из полезнейшего документального фильма, плодородная почва для размышлений. Имейте своё мнение, верьте своим глазам и не думайте если вы в меньшинстве, значит вы не правы. Толпа часто ошибается, а индивидуально человек выдает обдуманные, трезвые решения. Полностью фильм можно смотреть тут.

phpBB [video]


Источник: www.youtube.com/watch?v=wvYUFfp17Gk
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#414 lerner » 17.12.2015, 10:53

Sarmat писал(а):Это фрагмент из полезнейшего документального фильма, плодородная почва для размышлений.
Если у вас будет выбор - спасать своего ребенка или чужого или наоборот своего отца или мать или чужих, вы скорее всего выберете своего и из этого приоритета вырастет целая система приоритетов. Все остальное тлен.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#415 Sarmat » 24.12.2015, 22:13

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#416 Sarmat » 24.12.2015, 22:17

lerner писал(а):Если у вас будет выбор - спасать своего ребенка или чужого или наоборот своего отца или мать или чужих, вы скорее всего выберете своего и из этого приоритета вырастет целая система приоритетов. Все остальное тлен.
Я лучше спасу обоих, даже если взамен придется пожертвовать собой.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#417 lerner » 24.12.2015, 23:18

Sarmat писал(а):
lerner писал(а):
Если у вас будет выбор - спасать своего ребенка или чужого или наоборот своего отца или мать или чужих...

Я лучше спасу обоих, даже если взамен придется пожертвовать собой.
Ха..., Сармат..., ха-ха..., хотите быть здоровым и богатым, а не бедным и больным - похвально, похвально..., и вы, как я понял, за все хорошее против всего плохого. Однако, уважаемый Сармат, судьба редко дает такой хороший шанс - чаще всего это действительно просто выбор, простой выбор в ограниченное время и вы не могли не понимать, что мы говорим сейчас именно о простом выборе.

Ладно. Могли бы и отмолчаться, если условия задачи вам не нравятся.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#418 Sarmat » 25.12.2015, 14:54

lerner писал(а):Ладно. Могли бы и отмолчаться, если условия задачи вам не нравятся.
Ха, условия задачки? Да такие условия бывают раз на миллион, и то специально подготовленные, например когда взяли в заложники вашего ребенка и соседского, так как они вместе играли, а вы принесли деньги, чтобы выкупить детей. Но этим тварям мало, и они ставят вас перед выбором, кого из двух детей убить. Вы насмотрелись фильмов из Голливуда, в реальных же условиях спасают первым того, кому идет наибольшая угроза. Если мой ребенок может продержаться, допустим в наводнении, и он пусть ближе ко мне, а ребенок соседа еле держится и уже нахлебался воды, но чуть дальше, я кинусь к ребенку соседа, потому, что ему нужна немедленная помощь. И поверьте, мозг в экстремальных обстоятельствах срабатывает именно так, и даже может случиться, что пока я спасаю соседского ребенка, моему приплывет бревно ударит и утянет его под воду, то есть он погибнет.
Я буду себя корить, проклинать, жена мне не простит такого выбора, но .... для меня будет только одно успокоение, что я поступил правильно в этой ситуации, потому, что не мог предусмотреть эту случайность.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#419 lerner » 25.12.2015, 23:05

Ну ладно. Я вот случайно нашел небольшую заметку про тяготы и лишения строителей коммунизма..., мне интересна ваша точка зрения.
Государственные крепостные в СССР :
"Созданная коммунистами в 30-х годах прошлого века система сверх-эксплуатации русского крестьянства условно делилась на три части:
- отработочная повинность;
- натурально-продуктовая повинность;
- денежная повинность.
Государственные крепостные в СССР :
"Созданная коммунистами в 30-х годах прошлого века система сверх-эксплуатации русского крестьянства условно делилась на три части:

- отработочная повинность;
- натурально-продуктовая повинность;
- денежная повинность.

Отработки

Каждый советский крестьянин был обязан отработать определенный минимум «трудодней» как в колхозе, так и на общественных работах. В трудовую повинность также включались вполне себе средневековые «обязательства» по гужевым, строительным отработкам, работе на лесоповале, ремонте дорог и так далее. В 1939 году постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР было определено, что обязательный годовой минимум трудодней для женщин в возрасте от 16 до 55 и мужчин от 16 до 60 лет в колхозах устанавливается в размере 60-100 в год. В 40-50-х годах этот минимум был увеличен и к моменту смерти Сталина составлял уже усреднено 150 трудодней в год для женщин и 200 – для мужчин.

Окончательно такая система принудительных отработок исчезла лишь в 1969 году, когда колхозникам была гарантирована зарплата не реже 1 раза в месяц.

Колхозникам за трудодни полагалось, конечно, некоторое вознаграждение, однако его размер обычно был весьма и весьма низким, а часто они вовсе не оплачивались (об этом на примере ряда колхозов в сталинской России блог Толкователя рассказал ранее). К примеру, из оплаты трудодней колхозников, работавших возчиками на лесозаготовках, до 50% забирал себе колхоз. Зимой 1940-1941 годов на лесозаготовках трудилось до 1 миллиона советских крестьян.

Ряд отработок был бесплатным. Так, в сталинской России каждый колхозник с 30-х годов должен был отработать 6 дней в году на строительстве и ремонте местных дорог (единоличники – 12 дней). Эта повинность была отменена лишь в 1958 году. В 1933-1937 годах всего на строительство и ремонт дорог было мобилизовано 79 миллионов человек, а также 161 тысяча автомобилей и 35 тысяч тракторов.

Натуральный оброк

В 1932-1933 годах советские колхозники получили «обязательства» по государственным поставкам. Как правило, это был перечень видов сельскохозяйственной продукции, которые производили колхоз и личные подворья крестьян. С 1934 года размер поставок с дворов крестьян-единоличников и колхозников был уравнен, а с 1940 года в стране был введен погектарный принцип исчисления обязательных поставок с колхозов, который затем распространился и на приусадебные участки крестьян.

Уровень оброка в сталинском СССР в ходе его истории неуклонно повышался. Если в 1940 году колхозный двор был обязан сдать в год 32-45 килограммов мяса (единоличники – от 62 до 90 килограммов), то в 1948 году – уже 40-60 килограммов мяса. По молоку обязательные поставки выросли в среднем со 180-200 литров до 280-300 литров в год. В 1948 году колхозный двор также был обязан сдавать ежегодно от 30 до 150 куриных яиц. Госпоставки также регламентировали количество шерсти, картофеля, овощей и т.п. продуктов с каждого колхозного приусадебного участка.

При этом, что немаловажно, от уплаты обязательных поставок, например, по мясу и яйцам, не освобождались дворы, которые не имели мясных животных (это произошло лишь в 1954 году) или кур (их можно было заменить денежными выплатами или иными продуктами). Лишь после смерти Сталина в 1953 году государство снизило объемы таких поставок, в связи с чем советские колхозники на радостях даже сочинили поговорку – «пришел Маленков, поели блинков». Окончательно оброк у советских крестьян был отменен в 1958 году.

Денежная повинность

Эти повинности делились на государственные, местные налоги, «добровольно-принудительные» сборы и займы. Самым «древним» в СССР был сельскохозяйственный налог, введенный еще в 1923 году. После «угара» НЭПа, он был приспособлен для новых реалий. Этим налогом облагались все возможные доходы крестьянской семьи в любой сфере.

В 1933-1938 годах каждое хозяйство платило в среднем 15-30 рублей в год. С 1939 года твердые ставки сельхозналога были заменены прогрессивной шкалой, что позволило государству постоянно увеличивать его размеры. В среднем размеры налога с вмененного денежного дохода составляли около 7-11%. Такие относительно небольшие, на современный взгляд ставки, не должны вводить в заблуждение – ведь налогооблагаемая база рассчитывалась по придуманной государством «доходности».

С началом войны в 1941 году для крестьян была введена дополнительная надбавка к этому налогу в размере 100% от его объема (заменена военным налогом в 1942 году, который составлял от 150 до 600 рублей в год с члена хозяйства). Суть этого налога заключалась в том, что государство устанавливало размер получаемого с подворья объема производства сельскохозяйственной продукции и так называемые расчетные нормы ее доходности. По сути, это был инструмент открытого грабежа крестьян со стороны государства.

К примеру, большевики считали в 1940 году, что годовая доходность коровы – 600 рублей. Помимо того, что крестьянин с нее был обязан уплатить натуральный оброк (обязательные госпоставки в виде молока и мяса), а также госзакупки (как правило, это касалось более колхозов, но часто эти сборы платили и сами крестьяне) по мясу и молоку по специально заниженным ценам, он еще должен был выплатить до 50-60 рублей деньгами за нее. В таком свете видно, что ни о каком «малом» давлении налогового пресса говорить не приходится.

Как правило, реальное состояние хозяйства крестьян финансовые органы мало волновало.

В 1942-1943 годах нормы доходности были увеличены в 3-4 раза, соответственно, вырос объем вмененного сельхозналога. Затем этот налог (точнее, нормы доходности) четырежды возрастали в 1947-1948 годах. Следующее увеличение пришлось на 1950 год. А в 1952 году состоялся апофеоз сталинской налоговой живодерни – налогом были обложены цыплята, новорожденные поросята, телята и ягнята. Кроме того, сельхозналог колхозники были обязаны платить и с продуктов (овощи, картофель), которые им выплачивались в колхозе за трудодни (причем с этих выплат колхоз брал налоги, поэтому получалось как бы двойное налогообложение для каждого агрария).

Если в 1940 году расчетная норма доходности коровы, как уже было указано выше, составляла 600 рублей, то в 1948 году – 3500 рублей, свиньи – 300 и 1500 рублей, соответственно, сотки картофельного огорода – 12 и 120 рублей, козы или овцы – 40 и 350 рублей, соответственно. Многие советские крестьяне вынуждены были переходить на содержание так называемых «сталинских коров» – коз, которые в налоговом плане обходились дешевле.

Стоит также отметить, что льготы по сельхозналогу, которые имели инвалиды, ветераны войны, нетрудоспособные крестьяне и ряд других категорий советских илотов, во второй половине 40-х годов по большей части были упразднены. Если в 1947 году средний двор в РСФСР в год платил до 370 рублей сельхозналога, то в 1951 году – уже 519 рублей. Необходимо понимать, что продать на колхозном рынке какие-либо продукты, чтобы расплатиться с налогом было непросто – во-первых, из-за снижения цен на продукты, во-вторых, из-за административных и налоговых сложностей. В результате постоянно росло число должников (их задолженность была прощена лишь в 1953-1954 годах).

Лишь после смерти Сталина размеры сельхозналога были существенно уменьшены, а к 1965 году они в среднем составили лишь около трети от уровня 1951 года.

Помимо этого налога, советские крестьяне были обязаны покупать облигации государственных займов (они выпускались в 1927-1958 годах, СССР их не оплатил, произведя по сути дефолт по этим обязательствам). Кроме того, каждая колхозная семья была обязана уплачивать «добровольные сборы» – так называемое самообложение.

В области косвенных сборов сталинский СССР был местом, где мало кто из современных неосталинистов захотел бы жить. Так, крестьяне и даже горожане были обязаны платить налог за рыбалку (что сегодня почему-то возмущает патриотическую общественность, когда с подобными предложениями выступает кто-либо из тандема), налог на холостяков и малодетных, налог на собак, налог на транспортные средства (платить надо было даже за велосипеды) и так далее.

Личные подворья крестьян, которые постоянно подвергались урезанию, были самым эффективным поставщиком продуктов в СССР – несмотря на скромную долю в общем фонде сельскохозяйственных земель (не более 5-7%), они давали по обязательным государственным поставкам в 1940 году до 30% всего картофеля в стране, мясу скота и птицы – 25 %, яйцам – 100%, молоку – 26%, шерсти – 22%.

В заключение необходимо сказать, что за отказ от выполнения повинностей государству крестьян ожидали как штрафы, так и высылка. Несмотря на декларируемые современными сталинистами и госпатриотами тезисы о якобы бесплатном образовании в СССР, сельские школы (в которых училось абсолютное большинство населения тогдашнего СССР) были обязаны содержать сами колхозники и за свой счет платить довольствие учителям, а также оплачивать учебники и прочие материалы. Это же касалось детских садов (если они вообще были в колхозе), больниц и других учреждений социальной сферы".

http://d-v-sokolov.livejournal.com/380405.html
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Sarmat M
Новичок
Аватара
Sarmat M
Новичок
Возраст: 56
Репутация: 38395 (+38681/−286)
Лояльность: 19808 (+19859/−51)
Сообщения: 8015
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 11 лет 11 месяцев
Имя: Макар
Откуда: Русь - Поволжье
Отправить личное сообщение Сайт

#420 Sarmat » 26.12.2015, 01:42

lerner писал(а):Ну ладно. Я вот случайно нашел небольшую заметку про тяготы и лишения строителей коммунизма..., мне интересна ваша точка зрения.
lerner, Ну сколько уже можно собирать сказочные какашки, заставлять их понюхать, а потом высказать мнение о запахе этого сказочного дерьма? Бредни сумасшедших не надоели?
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 55 гостей