ttx1 писал(а):Макар, зришь в корень))) У "lerner", как и у всех либералов, есть только права(наследственные)? и минимизированные обязанности, но он(они) считают их чрезмерными...
При всем уважении, но вы несете какую то ахинею, потому что права и обязанности всегда результат отношений людей.
Вот к примеру, Тьма..., это ведь не самостоятельное явление, а всего навсего отсутствие Света, соответственно и прав по отношению к окружающим в принципе не может быть само по себе, без ранее прошедших отношений, из которых рождаются с одной стороны права, с другой стороны - обязанности.
Я говорю, что если я не желаю что-то отдавать сверх того, о чем заранее договорились, то я ожидаю что и от меня ничего не ожидают сверх того, о чем заранее договорились, т.е. мы ничем друг-другу не обязаны и никаких прав относительно друг друга у нас не возникло.
Кроме того, либерал - это свободомыслящий человек, вольнодумец, сторонник свободы и минимизации необходимых ограничений свобод, а вы видимо невольно смешиваете это с другим термином - либераст, т.е. вариантом притворного либерала, озабоченного квартирным вопросом и выставлением своего личного интереса как нужды окружающих.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:Sarmat писал(а):Но нам до этого ещё далеко.
За себя говорите. Вот поэтому я и говорю, что коллективный забег по граблям, для народа, лишенного признанных авторитетов, вождей, учителей, признанного голоса совести народа, вынужденно единственная форма получения полезного опыта.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\