Уважаемая, мне искренне понятны ваши затруднения, но...Наташка писал(а):Я бы даже сказала, очень медленно и очень большими натяжками.
А) Вы совершаете классическую ошибку всех тех кто берется за переводы первоисточников - принимаете "за чистую монету" написанное.
Б) Смотрите на исторические события (и не только) с точки зрения человека своей эпохи. Это вообще болезнь значительной части тех кто называет себя историками, хотя на самом деле они банальные дуралеи от истории. Чтобы понять то или иное время, нужно "жить там", пропитаться духом того времени и тогда все становиться настолько очевидно, что диву даешься непониманию других. Ближайший пример - артисты кино. Самые талантливые не просто изображают героя, они им становятся.
По пункту же А) секрет раскрывать не буду, поскольку не мой, но тот кто подсказал его (без распространения) сказал так - любой носитель современного русского, без без проблем поймет носителя древнерусского, а вот наоборот - несколько сложнее. Заодно и подсказал кое-что касательно якобы зубодробительных средневековых текстов. Если раньше разбирал чуть ли не по буквам, то после этого совета читаю влет. Поверьте, это настолько смешно и просто, что я даже не поверил насколько легко открывается ларчик.
Итог: "не следует умножать число сущностей сверх необходимости". История это мое хобби. Ну и несколько утилитарный интерес. Но и в рамках моей основной работы, могу развести такое мозгоблудство, что даже профессионал будет понимать через раз о чем говорю. О чем это говорит (прямым текстом), если проводить параллели - люди потратившие не один десяток лет (а таких единицы, остальные просто паразитируют на работах этих людей) просто так вам никогда не выдадут все свои секреты, более того, из простого запросто могут сделать сложное. И те открытия которые принесли ( а один из тех людей с кем я работал по теме, как раз из этого ряда) им всемирную известность, достигаются гораздо более простыми путями которые они никогда не расскажут, (бо халявщиков развелось немеряно) еще и потому, что присваивать кусочки мозаики, дело в научном мире вполне обычное.
Учитесь Наташка, учитесь. И самое главное, старайтесь думать своей головой, а не цитировать чужое мозгоблудство.
И да, вдогонку. Если всерьез увлекаетесь историей или собираетесь стать историком (настоящим, а не дуралеем) то настоятельно рекомендую изучить историческую психологию. Без этого предмета в Историю лучше не лезть ибо она делалась людьми, а не пальцем по забору.