Повторю, а то предыдущее снесли из Ютюба.tia1957 писал(а):#579 tia1957 » Вчера, 19:54
Список разделов › Оффтопик › Политика
Повторю, а то предыдущее снесли из Ютюба.tia1957 писал(а):#579 tia1957 » Вчера, 19:54
"Шо, опять?"atakan писал(а):статья (несколько новых фактов о полёте на луну)
Помнится, программа полета на Луну на каждый вложенный бакс принесла четыре, в виде новых технологий, материалов и тэ дэ. Хотя и не быстро, в течение 12 (вроде) лет. Так что да, потенциально весьма полезное.medic_1966 писал(а):А что, вполне полезное дело затеяли.
"Летите голуби ...". А если серьёзно, то и России неплохо бы взяться за обновление собственной космической отрасли. Может быть новая американская "СОИ" подстегнёт наше правительство и заставит сменить попильщиков, откатчиков и "оптимизаторов" на действительно ответственных руководителей?medic_1966 писал(а):"Шо, опять?"
ВАШИНГТОН, 11 декабря. /ТАСС/. Соединенные Штаты планируют вновь отправить астронавтов на Луну и заложить тем самым основу для организации путешествия людей на Марс.
А зачем? Просто ради престижа? Есть такси по вполне божескому тарифу, срочной необходимости в собственной разработке не видать. Где причина вкладывать МНОГО бабла? Все-таки штатовцы считать деньги умеют.AllexxGL писал(а):Пускай сначала смогут сами на МКС своих астронавтов доставлять, а то пока нашим транспортом пользуются.
А они что, на этом такси и до Луны домчатся?Arghett писал(а):Есть такси по вполне божескому тарифу
Они их "пилить" умеют. На законных основаниях. Все равно, сколько не потрать, еще напечатают.Arghett писал(а):Все-таки штатовцы считать деньги умеют.
Заявлять о программе полетов на Луну, не имея собственных носителей и не увеличивая финансирование разработок - смешно.Arghett писал(а):А зачем? Просто ради престижа? Есть такси по вполне божескому тарифу, срочной необходимости в собственной разработке не видать.
Irbis писал(а):#593 Irbis » 12.12.2017, 23:38
Спойлер
Спокойнее, пожалуйста. Uksus