Не той ли Алексиевич что за нобелевку продалась ?ttx1 писал(а):из книги Светланы Алексиевич
fox2trot писал(а):Не той ли Алексиевич что за нобелевку продалась ?
Перечитайте внимательно, они там есть.ttx1 писал(а):Конкретно в произведении "У войны не женское лицо" антироссийских или антисоветских настроений нет.
Не помню у кого-то из известных журналистов прочитал, что материалы этой книги она у умершего коллеги просто скоммуниздила.ttx1 писал(а):"У войны не женское лицо"
Оттуда тоже. Правда в неудобоваримом виде, т.н. академический перевод. Литературный уже бесполезен. Собственно, как оказалось, кроме летописей и записок 5-14 веков на хорошо известных языках (и то многое спорно), все остальное желательно брать в оригинале и обрабатывать самому (ессно с консультацией специалиста) т.к. трактовок море даже там, где пяткой бьют себя в грудь и ручаются за качество.Uksus писал(а):fox2trot, среди первоисточников индийские эпосы не встречаются?
fox2trot писал(а):С некоторым трудом, медленно и большими натяжками, носители русского языка смогли бы понять древнего ария.
Со старославянским как раз наоборот.Наташка писал(а):но ведь письменную понимать гораздо проще.
А со старославянским иначе в принципе никак: язык носителей не имел. К тому же, грамота написана на древнерусском, а не старославянском.Sverm писал(а):Со старославянским как раз наоборот.
Упс, прошу прощения, картинка не сразу загрузиласьНаташка писал(а):К тому же, грамота написана на древнерусском, а не старославянском.
tia1957 писал(а):Не помню у кого-то из известных журналистов прочитал, что материалы этой книги она у умершего коллеги просто скоммуниздила.
Сейчас этот раздел просматривают: 67 гостей