Вопросы истории

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#921 Лукич Самарский » 04.09.2018, 09:00

... а при выкладывании длинных "простыней" - кнопочка "Spoiler".

Пытались внедрить. Но половина форума постоянно забывает. Так что в итоге плюнули на это дело. Uksus
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 58
Откуда: Самара
Репутация: 1423 (+1438/−15)
Лояльность: 566 (+577/−11)
Сообщения: 492
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 7 лет 9 месяцев
Имя: Щетинков Борис

#922 tia1957 » 04.09.2018, 18:23

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#923 Ольгерт Иванов » 04.09.2018, 20:52

Битва при Кифангондо: как советские «грады» спасли Анголу
Кто возьмёт столицу к моменту наступления официальной независимости — тот и прав. Осенью 1975-го Анголу разрывала гражданская война. Партии с остервенением делили власть. Но у правительственных войск были весомые аргументы — советские «грады».
Ангольский «коктейль»
Ангола много лет боролась за независимость от Португалии. Наконец, в январе 1975 года в португальском городе Алвор возникло переходное правительство Анголы с участием главных заинтересованных группировок. Таковых было три — МПЛА (Народное движение за освобождение Анголы), ФНЛА (Национальный фронт освобождения Анголы, бывший УПА — Союз народов Анголы) и УНИТА (Национальный союз за полную независимость Анголы).
Спойлер
Партию МПЛА во главе с левым Агостиньо Нето поддерживали СССР и Алжир. И не только добрым словом, но и оружием. Автоматами, миномётами, переносными ракетными установками «Град-П» и прочим.
ФНЛА коммунистов не любил, за что имел поддержку США и Заира. Основатель группировки Холден Роберто пользовался большим авторитетом за рубежом.
От ФНЛА в 1966 году откололся УНИТА во главе с Жонашем Савимби, бывшим министром иностранных дел правительства Анголы. УНИТА склонялся к Китаю и стоял на левых, но при этом антисоветских позициях. В общем, партийный «коктейль» был просто термоядерным.
Шёл обычный для Африки тех лет процесс. Старые хозяева — португальцы — покидали страну, новые делили власть.
Причём очень скоро стало ясно, что делиться по-хорошему никто не хочет.
Гражданская война полыхала вовсю. На своих и чужих часто делили даже не по идеологии, а по «какого роду-племени будешь?». Ещё в период войны за независимость бойцы племени мбунду просто не понимали, почему они должны помогать таким же бойцам, но из племени баконго — и наоборот.
В июле «погнали наши городских»: отряды МПЛА при поддержке пары алжирских БТР-152 выгнали остальных конкурентов из Луанды, столицы Анголы.
В августе на помощь МПЛА прилетели военные инструкторы с Кубы. Фидель Кастро тогда очень интересовался Африкой. Кубинские спецназовцы уже с десяток лет тихонько обучали ангольских партизан борьбе с империалистами, да и сами получали полезный опыт.
10 ноября 1975-го португальцы должны были навсегда покинуть Луанду. А Ангола в следующем году — объявить независимость. Новой властью, в теории, становилась партия МПЛА.
Три фронта
Но пока что положение группировки было хуже некуда. На севере страны ФНЛА при поддержке заирских войск с пением наступал на деревушку Кифангондо, мимо которой шли главные шоссе к Луанде. В богатом нефтью анклаве Кабинда (севернее остальной Анголы) отчаянно отбивался небольшой кубинский гарнизон. На юге колонны войск ЮАР, поддерживающей ФНЛА, стремительно наступали всё к той же Луанде. (Чтобы партизаны Намибии, принадлежавшей тогда ЮАР, не заразились дурным примером и не выгнали юаровцев).
Кто возьмёт столицу к моменту наступления официальной независимости — тот и прав.
Высоты у Кифангондо позволяли держать под обстрелом все подступы к Луанде с севера и востока. Оборонялись здесь около 890 окопавшихся бойцов — ангольцы и несколько десятков кубинцев. У них было по батарее 82-мм и 120-мм миномётов, три 76-мм пушки ЗИС-3, установки «Град-П» и взвод ЗПУ-4 — счетверённых 14,5-мм пулемётов по прозвищу «кватро бокас» («четыре пасти»).
При поддержке пяти пушечных броневиков «Панар» и огня пары гаубиц Д-30 силы ФНЛА уже трижды пытались прорваться — но трижды откатывались.
Юаровские советники почесали затылки и предложили Роберто отступить. Дескать, потом навоюешься. Лидер группировки мог рискнуть и атаковать ещё раз — или упустить шанс разбить противника, пока тот ещё слаб. Холден Роберто предпочёл поставить на карту всё.
Он собрал две тысячи бойцов ФНЛА, два батальона заирцев (до 1200 солдат) и 154 португальца, которыми командовал подполковник Жилберту Сантуш и Каштру. По другим подсчётам, в сумме у Роберто было чуть больше двух тысяч бойцов.
Плюс 9-16 «Панаров», шесть-десять 106-мм безоткаток на джипах, три 140-мм юаровских гаубицы G2 и одно 130-мм заирское орудие — родом из КНДР (таких было два, но у второго 7 ноября разорвало ствол, убив расчёт), а также миномёты. Гаубицами заправляли 20 юаровцев под командой майора Джека Боша (всего в районе боя было 52 юаровца). ЮАР обеспечивала и поддержку с воздуха — три бомбардировщика «Канберра» из Намибии.
И тут случилось настоящее чудо.
«Грады» на дороге смерти
Советский Союз в некоторых вопросах внешней политики был очень застенчив. Поэтому до провозглашения независимости Анголы снабжал дружественных партизан не напрямую, а через Конго.
Так что сначала, 1 ноября, на транспортном «Антее» Ан-22 из СССР доставили четыре установки БМ-21 «Град» (с сорока пусковыми «трубами» вместо одной у «Град-П») в столицу Конго Браззавиль.
Местная железная дорога с узкой колеёй перевозить боевую технику не могла. Тогда «Антей» доставил «грады» поодиночке в порт Пуэнт-Нуар, где в теории такой тяжёлый самолёт вообще не мог сесть. А оттуда реактивные установки на кубинском корабле «Ла Плата» (под сомалийским флагом) приплыли 2-3-го (или 7-го по другим данным) ноября в Луанду.
И буквально за несколько часов до атаки ФНЛА получился сюрприз: оборону усилили советские «грады» и 120 бойцов кубинского спецназа, срочно прилетевших из Гаваны. Итого в окопах засели 1300 человек, из них около 230 кубинцев.
Утром 10 ноября бойцы ФНЛА двинулись в наступление на Кифангондо. Колоннами, как на параде. По сторонам же болота с крокодилами, а противник явно слаб. Так что сойдёт и так.
Обороняющиеся, как в «Чапаеве», ждали, пока враг подойдёт поближе. А потом внезапно открыли огонь из ЗИС-3 и ЗПУ-4 в упор.
Ряды авангарда смешались — и в эту «кашу» прилетело два залпа по 20 ракет «градов». Наступающих охватил ужас.
Они побежали толпой, бросив полдюжины горящих машин и более 120 трупов. А потом досталось и основным силам. За весь бой МПЛА запустили свыше 700 ракет.
Юаровские гаубицы не смогли помочь — они попросту не достреливали до «градов». В итоге военные из ЮАР «эвакуировались», никому ничего не сказав. Проще говоря — сбежали. И орудия свои бросили.
Солдаты Роберто назвали место битвы «Ншила ва Луфу» — «Дорога смерти». Только ФНЛА официально заявил о 345 своих погибших под Кифангондо.
Обороняющиеся потеряли одного ангольца убитым — он не вовремя выглянул из окопа. Пятеро были ранены, в их числе два кубинца.
На прочих фронтах тоже отбились. МПЛА удержали Луанду.
Так всего четвёрка «градов» изменила весь ход войны в Анголе.
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#924 oleg_wolkov » 06.09.2018, 14:29

Демонтаж капитализма и конец Эпохи Пирамид
Краткое содержание:
Известный историк Андрей Фурсов о кризисе современного мира. «Первые "тёмные века" — Х–VIII века до н.э.. Второе Темновековье — хроноклазм V–VII века. И, наконец, третье, тоже длившееся три сотни лет — 1340–1640-е годы. Сейчас мы вступаем в очередное Темновековье. В 2012 году в Лондоне Обама заявил, что XXI век будет веком возникновения новых наций. Этот процесс уже начался в Западной Европе, и скорее он будет похож не на "длинный XVI век", а на тёмные века, на переселение народов V–VII вв. нашей эры. Тот "микс" привёл к подъёму Западной Европы, её народов, потому что их объединяла одна культура и, пусть разделившаяся, но одна религия. Теперь же мы видим рвущихся в Европу мигрантов — людей иной религии, иной расы, иного этноса, всего иного. А потому "микса" и подъёма не будет, а будет упадок.

В то же время ситуация будет чем-то напоминать XIV-XVI вв.: на планете будет мозаика различных форм социального, властного и экономического устройства. Это будет мир контрастов: рядом со сверхсовременными анклавами "регион-экономик" (Е. Омаэ) будут существовать демодернизирующиеся, архаичные и даже асоциальные зоны. Капиталистическая эпоха, особенно её модерновая фаза, будет казаться фантастическим временем, которое быстро мифологизируют. Темпы развития посткапиталистического, постцивилизационного мира будут заметно ниже, чем капсистемы, а возможно даже и Эпохи Пирамид в целом. Скорее всего, Цивилизация была краткой экспонентой между двумя асимптотами — Палеолитом, и тем, что идёт на смену Цивилизации.»

Изображение

Каковы варианты посткризисного развития? Теоретически вариантов несколько — от высокотехнологичной цивилизации того типа, что описывал Иван Ефремов в "Туманности Андромеды", до футуроархаических империй того типа, что Лукас изобразил в "Звёздных войнах": иными словами от Дара Ветера до Дарта Вейдера. Реально новая система скорее всего будет футуроархаической — мир сверхновых технологий будет соседствовать с миром неоархаических или даже неоварварских структур.

Спойлер
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС, начавшийся в 2007 г. в США и сегодня охвативший по сути весь мир, часто сравнивают с кризисом 1929-1933 гг. Последний, в свою очередь, был финальной фазой затяжного кризиса 1873-1933 гг. Кстати, с этим длительным кризисом, эпоху которого голландский историк Я. Ромейн назвал "водоразделом", нередко сравнивают кризисную хронозону, начавшуюся в 1970-е, а ещё точнее — в 1973 г. и продолжающуюся до сих пор. Кризис "водораздела" 1873-1933 гг. был временем "пересдачи карт социальной игры" (Ф. Бродель), "пересдачи Карт Истории", и те, кто ухватил главные козыри, оказались "на коне" вплоть до новой пересдачи, начавшейся в 1970-е годы. Более того, у них неплохие шансы в новую эпоху добавить к старым козырям новые. Так сказать, "деньги к деньгам". Впрочем, может оказаться и "пепел к пеплу" — это как Бог бросит кости.

Значение кризиса 1873-1933 гг. неоспоримо. Именно тогда сформировались основные субъекты (игроки, агенты) ХХ века: финансовый капитал, его брат-враг революционное социалистическое движение, спецслужбы, организованная преступность; именно тогда сформировались основные противоречия, которые пришлось разрубать ХХ веку: британско-немецкие, американо-британские, немецко-русские; именно тогда была определена философская и научная повестка дня ХХ в., рухнули последние империи Старого Порядка, который буржуазия ломала с конца XVIII в., оформились государственно-монополистический капитализм (ГМК), коммунизм — системный антикапитализм, фашизм, национал-социализм и национально-освободительное движение. И, тем не менее, более правильным представляется сравнивать "водораздельный" кризис конца ХХ — начала XXI в. не с "ромейновским", а с кризисом 1490-1560-х годов, кризисом намного более масштабным, чем таковой 1870-1930-х годов, а главное — системным.

"Ромейновский" кризис был структурным, то был переход от одной структуры капсистемы к другой, тогда как в конце XV — начале XVI в. рождалась сама капсистема, возникали её базовые институты: рынок, государство, политика и др. Т.е. возникало то, что слабеет, тает и отмирает в условиях кризиса конца ХХ — начала XXI в., одним из эпизодов которого является финансово-экономический кризис, стартовавший в 2007 г. Выходит, "водораздельный" кризис конца ХХ — начала XXI в. — системный и знаменует кризис и конец капитализма как системы? Скажу сразу — да, это конец капсистемы, причём процесс этот происходит не только стихийно. Он также является результатом сознательных действий верхушки мирового капиталистического класса, нескольких сот (максимум тысячи — полутора) семей, "властелинов колец" капиталистического Мордора, которые демонтируют капитализм в своих собственных интересах — интересах сохранения власти, привилегий и богатств. Но прежде чем разбирать этот вопрос, взглянем на другие системные кризисы — это необходимо для лучшего понимания того кризиса, в котором мы живём и который, подобно водовороту, способен унести нас в Мальстрём Истории.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИ БЛИЖАЙШИЙ к нам системный кризис — кризис феодализма и возникновения капитализма, кризис "длинного XVI века" (1453-1648 гг.), решающая фаза которого пришлась на 1490-1560 годы. Главная загадка этого кризиса — генезис капитализма.
Среди различных концепций генезиса капитализма есть две базовые — Карла Маркса и Макса Вебера. Веберовская концепция возникновения капитализма из духа протестантизма несостоятельна прежде всего эмпирически: она базируется на материале одной из германских земель, хронологически отражающем очень короткий период времени.
В марксовом объяснении проблема заключается в следующем. Согласно общей теории Маркса, переход от одной системы к другой — социальная революция — происходит тогда, когда производительные силы старой системы перерастают её производственные отношения, последние ломаются, и возникает новая система таких отношений, которые адекватны производительным силам-переросткам. Если бы Маркс был прав, то каждая новая социальная система ("формация") стартовала бы с уровня производительных сил, более высокого, чем тот, что был характерен для прежней. В исторической реальности всё наоборот. Феодализм достиг уровня производительных сил поздней Античности только в XI-XII вв., т.е. ранний феодализм по уровню развития производительных сил уступал поздней Античности; капитализм достиг уровня развития производительных сил позднего феодализма только в начале XVIII в., т.е. 300-400 лет он догонял прошлое. По-видимому, истоки кризиса как и корни генезиса капитализма надо искать — кстати, вполне в марксовом духе — в другом, а именно в классовых интересах основных, системообразующих субъектов/агентов системы. Исследования последних десятилетий показали, что именно классовый интерес феодалов (сеньоров) в сохранении власти и привилегий, борьба за это стали основой генезиса капитализма. Прав Гераклит — "борьба — отец всего". Как было дело?

В середине XIV в. в Европу пришла эпидемия чумы — Чёрная смерть, выкосившая 20 млн. из 60 млн. населения, т.е. треть. Крестьянских рук стало не хватать, сделочная социально-экономическая позиция крестьянина (а также арендатора и батрака) по отношению к сеньору улучшилась. Сеньоры попытались изменить ситуацию, ответом в 1378-1382 гг. стали сразу три восстания ("чомпи" во Флоренции, "белых колпаков" во Франции, под руководством Уота Тайлера в Англии), а по сути — народная антифеодальная революция, надломившая западноевропейскому (собственно, никакого другого в истории и не было) феодализму хребет.
С этого момента, как считают исследователи, наиболее вероятным вектором стало развитие западноевропейского социума в направлении "кулацкого рая" и "бюргерского рая", т.е. такого социального устройства, в котором сеньоры превращались просто в богатых землевладельцев или богатых бюргеров, утрачивая значительную часть привилегий и статуса. Сеньоры оказались перед выбором: утратить привилегии по отношению к массе населения или же поступиться ими по отношению к королевской власти. Да, они не любили королей, воевали с ними, но низы припёрли их к стенке, и сеньоры пошли на союз с короной.

Эта схема существенно отличается от либерально-марксистской, согласно которой союз и борьба короны и бюргеров (буржуазии) против сеньоров стали тем фундаментом, на котором "вырос" капитализм. Разумеется, и тот расклад социальных сил, о котором говорили либералы и марксисты, имел место. Но не он был главным, главным был путь превращения феодалов в капиталистов, подключения их к возникавшему в XVI в. мировому рынку. На обширном материале это хорошо показал Р. Лашмэн в работе "Капиталисты против своей воли" .
Первым же результатом союза короны и сеньоров стало появление так называемых "новых монархий" (Людовика XI во Франции, Генриха VII в Англии) — структур значительно более институциализированных, чем феодальные и намного более репрессивных, чем эти последние; король стал "непосредственным" сувереном по отношению ко всем подданным, а не только по отношению к своим вассалам; обязанности новой, по сути постфеодальной знати по отношению к короне стали более тяжёлыми, чем таковые вассалов эпохи феодализма . Для "новых монархий" не было термина, и он был изобретён. Это сделал Макиавелли, "запустивший" термин lo stato — государство. Государство стало мощнейшим оружием экс-феодалов против низов. Другим оружием стала армия нового типа.
В 1492 г. Колумб открыл Америку, и в XVI в. в Западную Европу хлынуло серебро и золото. Эти средства вкладывались прежде всего в военное дело. Результат — военная революция XVI в., возникновение новой формы военной организации, с которой низам было трудно справиться. Кроме того, открытие Америки, возникновение того, что К. Маркс назвал "мировым рынком", а И. Валлерстайн — "европейской мир-системой" и что по сути представляло собой систему нового международного — североатлантического — разделения труда, обеспечило верхам качественно новые возможности. Включившиеся в эту систему экс-феодалы и купцы резко улучшили свою сделочную социально-экономическую позицию по отношению к низам, поскольку теперь оперировали на более высоком уровне экономического пространства — макрорегиональном, чем низы, оставшиеся на локальном уровне, зависимом от макрорегионального.

В результате всех этих изменений к 1648 г. в Западной Европе у власти и на разных уровнях находилось 90% семей, правивших "полуостровом" в 1453 г. Таким образом, феодалы в своих классовых интересах демонтировали феодализм, чтобы сохранить власть, привилегии и богатство и в процессе этой борьбы создали новую систему. Капитализм, таким образом, есть побочный продукт борьбы феодалов за трансляцию себя в будущее в новом системном "обличье". Удивительно? Ничуть. Ведь писал же В.В. Крылов о том, что классовая борьба есть развитие производительных сил (прежде всего социальных) за пределами сферы производства.

Следующий кризис, о котором необходимо сказать — кризис поздней Античности, антично-рабовладельческой системы (IV-VI вв. н.э.). От позднефеодального этот кризис отличается многим. Отмечу главное. Во-первых, античное рабовладение было системой экстенсивной (экстенсивно-ориентированной), ей нужны были экспансия и наличие периферии. Интенсивно-ориентированный феодализм в этом не нуждался. Во-вторых, в ходе кризиса поздней Античности верхушка Западной Римской империи была уничтожена, рассеяна или поглощена верхушкой варварских племён. Между позднеантичными и раннефеодальными верхами отсутствует преемственность, а между концом Античности и началом феодализма — Тёмные века (VI-VIII вв. н.э.).
Позднеантичный кризис, в отличие от позднефеодального, — пример неудачных действий верхушки и краха системы вместе с этой верхушкой. Показательно также и то, что кризис феодализма, обернувшийся демонтажём, не уничтожил западную цивилизацию — капитализм стал (хотя и с нюансами) следующей стадией её развития, тогда как кризис антично-рабовладельческого общества стал крушением античной цивилизации, т.е. ещё и цивилизационным, в отличие от позднефеодального, кризисом (кризис "длинного XVI века" был внутрицивилизационным).

Третий кризис, о котором пойдёт речь (и третий тип кризиса) — верхнепалеолитический (25 тыс. — 10 тыс. лет до н.э.). Это, пожалуй, самый страшный — ресурсно-демографический (социобиосферный) — кризис. Он длился 15 тыс. лет, подвёл черту под несколькими сотнями тысяч лет палеолита и охватил почти всю планету, точнее, её населённую часть. Его результатом стало сокращение населения планеты на 80%, упадок и деградация общества и культуры. Выходом из кризиса верхнего палеолита стала так называемая "неолитическая революция" — возникновение земледелия, скотоводства, городов, классов и т.п., одним словом — Цивилизации.
Итак, перед нами три различных кризиса: системный формационный; системный формационно-цивилизационный (в узком, конкретном смысле термина "цивилизация") и системный социобиосферный, сменивший один тип "Игры Общества с Природой" (С. Лем) — Палеолит, на другой — Цивилизацию.
Ну а теперь, познакомившись с тремя системными кризисами, посмотрим, что происходит в современном мире, точнее, что происходило с 1970-х годов. По сути, на глазах исчезает, тает тот мир, который возник в 1870-1930 годы и который расцвёл в "славное тридцатилетие" (Ж. Фурастье) 1945-1975 гг.

СЛАБЕЕТ И ПРИХОДИТ в упадок нация-государство; ухудшается положение средних и рабочих слоёв даже ядра капсистемы, не говоря уже о её низах и о её периферии; скукоживается гражданское общество — и по возможности влиять на власть на национальном и тем более на глобальном уровне и по сути: многие западные социумы из обществ граждан превращаются в общества общин и меньшинств, т.е. становятся постзападными; политика всё больше превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса; рынок сменяется монополией; в упадок приходит рациональное знание, будь то прогрессистские идеологии марксизма и либерализма как элементы геокультуры Просвещения, или наука — появляются книги с символическими названиями "Конец прогресса", "Поминки по Просвещению"; стремительно деградируют наука об обществе (детеоретизация, мелкотемье) и образование; Болонская система подрывает университет как феномен эпохи Модерна; налицо упадок христианской морали и нравственности — по сути мы уже живём в постхристианском обществе; в мире растёт число мусорных/трущобных людей — "новых отверженных", в среде которых зреют гроздья гнева.
Почему это происходит? Отчасти процессы, о которых идёт речь, носят стихийный характер, отчасти — проектный, т.е. представляют собой результат сознательных действий. Чьих?
В 1975 г. увидел свет доклад "Кризис демократии", написанный по заказу Трехсторонней комиссии С. Хантингтоном, М. Крозье и Дз. Ватануки. В докладе чётко фиксируются угрозы положения правящему слою — прежде всего то, что против него начинают работать демократия и welfare state (государство всеобщего социального обеспечения), оформившиеся в послевоенный период. Под кризисом демократии имелся в виду не кризис демократии вообще, а такое развитие демократии, которое невыгодно верхушке.

В докладе утверждалось, что развитие демократии на Западе ведёт к уменьшению власти правительств, что различные группы, пользуясь демократией, начали борьбу за такие права и привилегии, на которые ранее никогда не претендовали, и эти "эксцессы демократии" являются вызовом существующей системе правления. Угроза демократическому правлению в США носит не внешний характер, писали авторы, её источник — "внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующимся высокой степенью (политического. — А.Ф.) участия". Вывод: необходимо способствовать росту невовлечённости (noninvolvement) масс в политику, развитию определённой апатии, умерить демократию, исходя из того, что она лишь способ организации власти, причём вовсе не универсальный: "Во многих случаях необходимость в экспертном знании, превосходстве в положении и ранге (seniority), опыте и особых способностях могут перевешивать притязания демократии как способа конституирования власти".
Ослабление демократии и среднего слоя предполагало ослабление базовых институтов капиталистического общества, по сути — их демонтаж. Речь идёт о нации-государстве, политике, гражданском обществе, рациональном знании. Иными словами, речь идёт о капитализме. Здесь необходимо отметить, что вопреки представлению многих, капитализм — это не просто торжество капитала, капитал существовал до капитализма и будет существовать после него.
Капитализм есть сложная институциональная система, ограничивающая капитал в его долгосрочных интересах и обеспечивающая (прежде всего с помощью государства) его экспансию в пространстве. Последнее имеет жизненно важное значение для капитализма в силу его экстенсивной ориентированности. Иным капитализм быть не может, он решает многие свои противоречия, вынося их за собственные рамки и прирастая пространством.

Как только мировая норма прибыли снижается, капитализм выхватывает, вырывает кусок из некапиталистической зоны и превращает его в капиталистическую периферию — источник дешёвой рабочей силы и рынок сбыта. И так до следующего серьёзного снижения прибыли; отсюда — колониализм, колониальная экспансия, которая происходила не постоянно, а рывками. Подчеркнём: для нормального функционирования капитализму необходима некапиталистическая зона, которую он превращает в капиталистическую периферию и без которой он тоже не может существовать — так же, как антично-рабовладельческая система без своей периферии. Помимо прочего, эксплуатация периферии помогает поддерживать социальный мир в центре ("ядре"), поддерживать определённый уровень жизни большей части его населения. Ну а ограничителями капитала в самом ядре являются, как уже говорилось, нация-государство, политика, гражданское общество и ряд других форм и институтов. И, как мы знаем, именно эти институты и связанные с ними социальные группы разрушаются/демонтируются с середины 1970-х годов. Демонтаж этих институтов означает по сути демонтаж капитализма как системы, который предпринимается наднациональной (мировой) верхушкой в интересах сохранения ею власти (мирового контроля), привилегий, богатства с 1970-х годов, который ускорился в 1990-е и, по-видимому, ещё более ускорится в 2010-е годы. В чём причины этого процесса?

ПЕРВАЯ ИЗ ПРИЧИН носит откровенно классовый характер. На рубеже 1960-1970-х годов верхушка буржуазии в ядре капсистемы в условиях роста экономического благосостояния и политического влияния среднего и рабочего классов, левых партий, увеличения "размеров" нации-государства в форме welfare state оказалась в положении, сходном с тем, в котором оказались феодалы в XV в. Ход был сделан аналогичный — демонтаж системы. Только если феодалы не понимали, что делают, а действовали, повинуясь социальному инстинкту, то буржуины, на которых работают тысячи "фабрик мысли" ("think tanks") затеяли демонтаж сознательно, хотя вполне возможно, что сначала думалось о демонтаже элементов, а не системы в целом. Однако вскоре системная перспектива стала очевидной.
Выявилось это с глобализацией, особенно после крушения главного бастиона "системного капитализма" — СССР. Глобализация (капиталов) — "дочка" НТР и "внучка" холодной войны — стала полной победой капитала, который превращается в электронный сигнал и преодолевает практически все ограничения (пространственные, социальные, политические); реальное не может контролировать виртуальное — разные уровни (а наоборот — возможно). Весь мир стал капиталистически-неолиберальным, включая СССР, Восточную Европу, Китай. Капитал(изм) везде! Победа! Однако как написал по другому поводу Н. Коржавин "Но их бедой была победа — / За ней открылась пустота". Исчезла некапиталистическая зона и теперь капитал(изм) уже не может решать свои проблемы, вынося их вовне — некуда. А войны типа 1914-1918 и 1939-1945 гг. тоже невозможны.

Куда ж бедному капитализму податься? Где искать источники для дальнейшего накопления? Только внутри самого себя. Но всё дело в том, что капитализм — это экстенсивно, а не интенсивно ориентированная система, он институционально "заточен" под экстенсив, и его переориентация, "перезагрузка Матрицы" требует демонтажа системообразующих элементов, т.е. самой системы и создания на её месте иной, которая типологически, эквивалентно-нишево будет похожа на феодализм, точнее, станет возвращением к принципам его организации на новом, более высоком витке "спирали развития" — с поправкой на то, что это будет уже не западный, не христианский и не локальный социум. Исчерпание земного пространства с глобализацией стало ещё одной, помимо классовой, причиной демонтажа капитализма.
Итак, демонтаж капитализма его верхушкой a la демонтаж феодализма в 1453-1648 гг. Но всё ли продумали властелины его колец и их интеллектуальная обслуга? У меня плохая новость для "демонтажников-высотников": с капитализмом не получится так, как вышло с феодализмом — у феодализма не было периферии, наличие которой существенно меняет и суть кризиса, и процесс демонтажа, и вектор их развития. Включив в свои процессы, в мировой рынок огромные массы населения, всю планету, капитализм демографически вырастил свою афро-азиатскую и латино-американскую периферию так, как население самих этих регионов никогда не выросло бы. И теперь эта капиталистическая периферия, по сути не нужная ядру так, как в "старые добрые капиталистические времена", просто так не отвяжется. Она давит на ядро, Юг проникает на Север, создаёт свои анклавы и подрывает его; то, что А.Дж. Тойнби-младший называл "союзом внутреннего и внешнего пролетариата", способствует периферизации ядра, его захвату периферией с прямой и явной угрозой если не смены, то существенной модификации элит, по крайней мере значительной их части. Таким образом, попытка демонтировать капитализм a la феодализм оборачивается кризисом не позднефеодального, а позднеантичного типа, а ещё точнее, комбинирует черты и качества обоих. Но это не всё. Есть ещё одна плоха новость.

Капитализм — глобальная, планетарная система, основанная на эксплуатации не только человека, но и природы. Включив в свои производственно-экономические процессы биосферу в целом, капитализм привёл её в состояние глобального экологического, а человечество — в состояние ресурсного кризиса. Типологически такого не было со времён верхнепалеолитического кризиса. При этом конечно, нынешний масштаб несопоставим с верхнепалеолитическим. Таким образом, демонтаж капитализма развивается на фоне глобального биосферно-ресурсного кризиса, а к его позднефеодальному и позднеантичному кризисным качествам добавляется намного более тяжёлое по своему содержанию и последствиям — верхнепалеолитическое. Мы получаем кризис-матрёшку, кризис-домино, где один кризис влечёт за собой другой, более масштабный и разрушительный.
Чертами трёх кризисов, о которых шла речь, нынешний кризис-демонтаж капитализма не исчерпывается. Его кризис автоматически означает ещё несколько кризисов. Во-первых, это кризис западной цивилизации в том виде, в каком она сформировалась за последние тысячу лет. Во-вторых, это кризис христианства в самых разных его аспектах: частном (кризис протестантского отношения к труду на фоне стремительно растущих тенденций к гедонизму, потреблению, более или менее активному ничегонеделанию как верхов, так и низов), общем (кризис христианского типа личности), проектном. О последнем стоит сказать особо, поскольку кризис капитализма конца ХХ — начала XXI в. это и кризис библейского проекта.

В течение двух тысячелетий верхушка (сначала средиземноморская, затем европейская, а в XIX-ХХ вв. — мировая), использовав и приспособив к своим нуждам протестно-эмансипаторский проект Иисуса Христа и одновременно приглушив его (идейно — с помощью прежде всего Ветхого Завета, организационно — с помощью христианской церкви), превратила его в библейский проект. Библейский проект как средство держать в узде "маленького человека" главным образом изнутри (интериоризация контроля) сменил древнеегипетский проект, последним персонификатором которого была Римская империя, с его акцентом на внешний контроль. Несмотря на то, что библейский проект дал немало сбоев (откол католицизма от православия — ортодоксии в политических целях; возникновение протестантизма как начало иудаизации христианства; возникновение пантеистического и атеистического Просвещения и его "отростков" — либерализма и особенно марксизма как не просто светской, а дехристианизированной версии библейского проекта), в течение почти двух тысяч лет в целом, пусть всё хуже, но он справлялся с задачами, для решения которых его создали. С последней трети ХХ в. библейский проект не работает. "Демонтажники" капитализма должны будут создать не только новую систему, но и новый проект. Глобофашизм "неоконов" — этих леваков, прошедших "правую школу" Лео Штрауса и начитавшихся Платона, вряд ли пройдёт.
В-третьих, кризис капитализма — это кризис Цивилизации, т.е. земной цивилизации в том виде, в каком он существует последние 10-12 тыс. лет (13653 года по индийской хронологии; 13542 года — по древнеегипетской и ассирийской; 10498-10499 по хронологии ольмеков и майя). Эпоху земной цивилизации я называю Эпохой (или Временем) Пирамид и Сфинкса: археологические данные последних десятилетий свидетельствуют, что возраст пирамид и особенно Сфинкса древнее, чем предполагалось, датируются эти сооружения 8-10 тысячелетиями до н.э. и построены по-видимому представителями цивилизации, предшествовавшей египетской.

Мир Пирамид подходит к концу вместе с капитализмом. Научно-техническая революция (НТР), благодаря которой информационные (вещественные) факторы начинают господствовать над вещественными ("материальными") — это не вторая промышленная революция, а нечто более серьёзное, сопоставимое по масштабу с неолитической.
Мир доживает последние относительно спокойные десятилетия перед кризисом-матрёшкой, аналогов которому не было и который, похоже, сметёт не только капитализм с его сторонниками и противниками, но всю посленеолитическую цивилизацию. И если человечеству удастся, пусть сократившись в численности до 0,5-1,0 млрд., пережить его, то новый социум скорее всего будет отличаться от Цивилизации (Мира Пирамид — в том смысле, что египетские пирамиды — главный символ всей посленеолитической эпохи) не меньше, чем она отличалась от Палеолита.
В-четвёртых, речь должна идти о кризисе белой расы, само существование которой экспансия капитализма, вызвавшая демографический взрыв на Юге и массовую миграцию его жителей на Север, поставила под угрозу — число белых в современном мире стремительно снижается.
В-пятых, на повестку дня может быть поставлен кризис Homo sapiens. Одно дело кризис биосферы 25 тыс. лет назад, и совсем другое — сегодня, на планете, напичканной атомными станциями, бактериологическим и иным оружием, с населением 6,6 млрд. человек (к 2030 г. будет 8 млрд.). Планетарная катастрофа может либо вообще выкосить население, либо оставить на нём такой отпечаток, что дальнейшее "развитие" окажется возможным лишь в одной форме — деградации.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, демонтаж капитализма открыл невиданный ящик невиданной Пандоры с невиданными последствиями. А ведь мы ничего не сказали ни об усилении в XXI в. (пик — XXII в.) геовулканической активности, ни о неизбежном изменении направления земной оси (происходит раз в 12-15 тыс. лет, последняя произошла 12-13 тыс. лет назад), ни о том, что заканчивается "долгое лето" — тёплый десятитысячный отрезок в каждом стотысячелетии — 90 тыс. лет приходятся на ледниковый период.
Разумеется, от всего этого можно отмахнуться как от нагнетания страхов, от "черновидения" (Ст. Лем). Однако лучше жить по принципу "кто предупреждён, тот вооружён", чем стать жертвой "синдрома Сидония Аполлинария", т.е. в упор не видеть уже нависшей над головой угрозы.
Каковы варианты посткризисного развития — разумеется, если удастся выйти из кризиса минимально катастрофичным образом? Теоретически вариантов несколько — от высокотехнологичной цивилизации того типа, что описывал Иван Ефремов в "Туманности Андромеды", до футуроархаических империй того типа, что Лукас изобразил в "Звёздных войнах": иными словами от Дара Ветера до Дарта Вейдера. Реально новая система скорее всего будет футуроархаической — мир сверхновых технологий будет соседствовать с миром неоархаических или даже неоварварских структур.

Как и в XIV-XVI вв., на планете будет мозаика различных форм социального, властного и экономического устройства. Это будет мир контрастов: рядом со сверхсовременными анклавами "регион-экономик" (Е. Омаэ) будут существовать демодернизирующиеся, архаичные и даже асоциальные зоны. Капиталистическая эпоха, особенно её модерновая фаза, будет казаться фантастическим временем, которое быстро мифологизируют. Темпы развития посткапиталистического, постцивилизационного мира будут заметно ниже, чем капсистемы, а возможно даже и Эпохи Пирамид в целом. Скорее всего, Цивилизация была краткой экспонентой между двумя асимптотами — Палеолитом, и тем, что идёт на смену Цивилизации. Грустно? Да. Но грустно с точки зрения Просвещения, библейского проекта и христианства, с которыми надо попрощаться, — vixerunt. Будущее — это не линейное продолжение эпохи капитализма и даже Эпохи Пирамид, это нечто другое, более сложное и более простое одновременно.
Развитие новой системы, а как и большинство социальных систем она просуществует 600, самое большее 1000 лет, будет протекать во всё менее благоприятных природных условиях, а потому вполне возможны, если не неизбежны дальнейшее нарастание варваризации и архаизации в разных частях планеты. В любом случае одной из важнейших задач людей этого неласкового будущего будет сохранение знаний и подготовка к природным катастрофам, прежде всего — к новому ледниковому периоду. Однако за это неласковое будущее XXIII-XXX (?) веков надо ещё будет побороться и в XXI — XXII вв., и сегодня.

Что можно сегодня противопоставить демонтажникам? Не так много, но и не так мало — волю и разум. Волю противопоставить их социал-дарвинистскому прогрессу этику брахманов и кшатриев, т.е. этике менял с их философией гешефта надо противопоставить этику воинов и жрецов (священников). Разум — это новое рациональное знание о мире. Новая этика и новое знание — вот щит и меч против цивилизации менял. Гарантирует ли это победу? Нет. Победа обретается в борьбе. Но это гарантирует волю к победе и достоинство как состояние ума и души. И надежду на то, что мы пройдём кризис, в который погружаются капитализм и западная цивилизация, что мы останемся на корабле, скользящем по волнам Океана Времени, в который погружается Эпоха Пирамид.


Отсюда: https://zen.yandex.ru/media/id/5b8dfc02e6cd8b00aa ... ramid-5b9052f6071c7b00aa610f77
Не сдирайте с людей маски - вдруг это просто намордник.
oleg_wolkov M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1598 (+1640/−42)
Лояльность: 3064 (+3108/−44)
Сообщения: 535
Зарегистрирован: 25.08.2011
С нами: 7 лет 1 месяц
Имя: Олег

#925 Ольгерт Иванов » 07.09.2018, 19:56

Познавательный документ НКВД УССР за 1937 год, где описывается борьба с религиозными организациями и сектами в Украинской ССР, а также описываются настроения в среде противников советской власти, с мечтаниями о том, что придут немцы и всех освободят, а также о том, что при Троцком и Зиновьеве на Украине жилось бы лучше.
Спойлер
Материалы НКВД УССР об организованной деятельности церковно-сектантской контрреволюции
25 апреля 1937 г.
Совершенно секретно
После утверждения Сталинской Конституции в стране оживилась деятельность духовенства, церковников и сектантов, направленная к поднятию религиозной активности населения, и в предстоящей избирательной кампании они, несомненно, попытаются добиться своих позиций в Советах.
Имеющиеся в стране 39 000 легальных зарегистрированных церковных организаций, составляющие около миллиона церковного актива, представляют готовые формирования для антисоветской деятельности, особенно во время избирательной кампании.
Всесоюзная перепись населения нам показала, что церковники-сектанты способны оказывать большое влияние на население. Во многих местах под влиянием к-p агитации попов, проповедников и проч. церковного элемента, значительная часть населения записывалась верующими.
В Черкасском районе Саратовской области в результате переписи оказалось около 80 % верующих, а в Баландинском районе той же области — 52,2 %. На Украине, в ряде районов, процент верующих также очень высок.
В Одесской области, почти во всех районах, отмечается резко нарастающая активность церковников и сектантов всемерно использующих, в своих к-p целях, Сталинскую Конституцию.
Уже имеются сигналы, что духовенство и церковный актив направляют свою деятельность на использование предстоящей избирательной кампании для проведения своих людей в Советы.
Организованная деятельность попов-церковников и сектантов направлена к подготовке открытых антисоветских выступлений религиозников с требованиями возвращения церквей и образования новых церковных и сектантских общин.
В этих целях церковный к-p актив под руководством попов и проповедников беспрепятственно собирает подписи и деньги среди колхозников, направляет своих ходоков целыми делегациями в центральные органы с ходатайством об открытии церквей. Духовенство стало совершать в массовом порядке религиозные обряды на дому у колхозников, обрабатывая их в антисоветском духе.
Огромное влияние оказывается также на школьников, и во многих районах попы подвергают крещению детей школьного возраста, прививая им дух фанатизма, уговаривая не вступать в комсомольско-пионерские и другие школьные организации, посещать церковь и т. д. В отдельных местах существуют подпольные кружки по обучению детей Закону Божьему (Берислав).
Особенно резкая активность отмечается со стороны духовенства и церковников в национальных немецких районах и колхозах.
Отсутствие антирелигиозной пропаганды при явно неудовлетворительной постановке политмассовой работы на селе, с одной стороны, и допускавшиеся во многих районах искривления и грубое администрирование при закрытии церквей, с другой стороны, создают благоприятную почву для подобной антисоветской деятельности к-p церковных элементов и приводят к нарастанию религиозности населения, образующих подпольные богослужения и религиозные общины.
Имеющиеся в районах области свыше ста закрытых церквей, не переоборудованных под культурные учреждения, служат центром притяжения церковных элементов, не оставляющих мечты снова вернуть их себе.
ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ С ТРЕБОВАНИЯМИ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЦЕРКВЕЙ
В СКАДОВСКОМ РАЙОНЕ — группа церковников под руководством псаломщиков ТИЩЕНКО и ТИВЕЦКОГО готовила антисоветское выступление религиозников с требованием возвращения церкви, закрытой в 1936 г. 14 марта 1937 г. группа женщин, 15 человек, явилась в милицию с требованием разрешить продолжать сбор подписей и денег.
В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ: поп ТРОИЦКИЙ беспрепятственно кочует по селам, подготавливая выступления верующих. Он организовал 40 человек религиозников, снял помещение под молитвенные собрания у колхозницы ДЕМЧЕНКО, потребовал от Райисполкома разрешение на открытие молитвенного дома. Это заявление, подписанное всеми церковниками, гласит: «ЗАЯВЛЯЕМ, ЧТО НИКАКИХ АНТИСОВЕТСКИХ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СУЖДЕНИЙ ПРОВОДИТЬ НЕ БУДЕМ. МЫ ТОЛЬКО БУДЕМ МОЛИТЬСЯ О БЛАГОПОЛУЧНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ НАШЕЙ РОДИНЫ». В другом селе, Дмитриев, того же района поп КУРБАТ проводит аналогичную антисоветскую деятельность, совершая религиозные обряды на дому у колхозников.
В ВИСКОВСКОМ РАЙОНЕ: поп СЕМЕНОВ, псаломщик ВИТ-ВИЦКИЙ, готовя верующих к открытым выступлениям, организовали на квартире у церковницы САНКО трехдневное моление, обрабатывая колхозников в антисоветском духе. Когда председатель Сельсовета предложил прекратить эти незаконные сборища, СЕМЕНОВ оказал сопротивление, заявив: «ТЕПЕРЬ МЫ ДЕЙСТВУЕМ ПО НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ, НИКОГО НЕ БОИМСЯ, НЕ НУЖНО НАМ НИКАКИХ РАЗРЕШЕНИЙ. ЕСЛИ ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ, ТО ПОЧИТАЙ ЛУЧШЕ НОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ».
Во ВЛАДИМИРСКОМ РАЙОНЕ: поп КУРИЛОВ и церковники ЧУДНОВЦЕВ, ПЯТАКОВ, ТИМОФЕЕВ и другие подстрекают верующих к антисоветскому выступлению с требованием возвращения церкви, рассылая своих агентов по селам. КУРИЛОВ подготовил несколько десятков заявлений, якобы от имени верующих, в которых пишет: «...ПРОШУ ПЯТИДЕСЯТКУ И СВЯЩЕННИКА САФОНОВСКОЙ ЦЕРКВИ СЧИТАТЬ МЕНЯ ВЕРУЮЩИМ. Я ПРИСОЕДИНЯЮ СВОЙ ГОЛОС К ТЕМ, КТО ДОБИВАЕТСЯ ОСТАВЛЕНИЯ НАШЕЙ ЦЕРКВИ».
Аналогичную антисоветскую агитацию в том же районе проводит поп МАРЧЕНКО, под руководством которого церковный актив собирает подписи и деньги на открытие церкви.
В ТРОИЦКОМ РАЙОНЕ: церковный актив (ВЕЖЕЛОВСКИЙ, НЕСТЕРЕНКО и др.), извращая Конституцию, ведут большую работу среди населения за открытие церквей. Они говорят:
«...МЫ ВСЕ-ТАКИ ПРАВЫ. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ СТАНОВИТСЯ НА ПУТЬ ОТКРЫТИЯ ЦЕРКВЕЙ. ОНА ВСЕ-ТАКИ БОГА БОИТСЯ. САМ СТАЛИН ВИДИТ, ЧТО ЕСЛИ НЕ ЗАСТАВИТЬ КРЕСТЬЯНИНА БОГУ МОЛИТЬСЯ, ТО ХЛЕБА ВСЕ ВРЕМЯ НЕ БУДЕТ. КОНСТИТУЦИЯ ЗА НАС И ЖИЗНЬ БУДЕТ СВЕДЕНА К СТАРОМУ».
АНТИСОВЕТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕРКОВНИКОВ. НАПРАВЛЕННАЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
В БЕРИСЛАВСКОМ РАЙОНЕ немецкий пастор в с. Кострыве ЦИМЕРМАН устраивает собрания религиозников, добиваясь своего избрания в президиум Сельсовета. Цимерман говорит: «...МЫ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ СВОИХ ЛЮДЕЙ В СЕЛЬСОВЕТЕ, ТОГДА НАМ НЕЧЕГО БОЯТЬСЯ, ЧТО НАШУ КИРХУ ЗАКРОЮТ».
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЕ ВЛИЯНИЕ НА МОЛОДЕЖЬ И ШКОЛЬНИКОВ
В ВОЗНЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ: в ряде сел попы — ВЕНГЕРЕНКО, САНДУЛЕНКО и СУВОРЕВ подвергают массовому крещению детей школьного возраста, уговаривая их при этом регулярно посещать церковь, не вступать в пионерские организации и т. д. Эти попы при этом говорят: «...КРЕСТИТЕ СКОРЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ. С ПРИХОДОМ ГИТЛЕРА НА УКРАИНУ НЕКРЕЩЕННЫЕ ДЕТИ БУДУТ УНИЧТОЖЕНЫ».
Во ВЛАДИМИРСКОМ РАЙОНЕ: поп МАРЧЕНКО ходит по домам колхозников, подвергая крещению детей школьного возраста, обрабатывая их в религиозном антисоветском духе, подстрекая их к воспрепятствованию закрытия церкви.
В ЦЮРУПИНСКОМ РАЙОНЕ: группа сектантов евангелистов вовлекла в нелегальную секту 15 школьников. Эти сектанты говорят: «...НАДО ЗАБИРАТЬ ДЕТЕЙ ИЗ ШКОЛ. ИХ ТАМ РАЗВРАЩАЮТ, УЧАТ САТАНИНСКОМУ ДЕЛУ».
В ОЧАКОВСКОМ РАЙОНЕ: контрреволюционный актив сектантов также вовлекает молодежь в секту. В селе БЕЙКУШ сектант ИВАНОВ, устраивая моления у себя на дому, заставляет приводить своих детей.
В ХМЕЛЕВСКОМ РАЙОНЕ: группа попов путешествует по селям, устраивая моления на квартирах колхозников и подвергая крещению детей школьного возраста.
В БЕРИСЛАВСКОМ РАЙОНЕ немецкий пастор ЦИМЕРМАН организовал у себя на дому нелегальный кружок детей, обучая их Закону Божьему. В этот кружок он втянул пионеров ЛАНГАУЗЕРА, ГОФМАНА, КРАСМАНА и других. Дети обрабатываются ЦИМЕРМАНОМ в националистическом фашистском духе.
R КАХОВСКОМ и ІІЮРУПИНСКОМ РАЙОНАХ среди труд-поселенцев из Средней Азии мулла АИМБРАЛОВ производит обрезание детей. Установлено, что дети после этого заболевают от заражения крови, так как обрезание делается в антисанитарных условиях (рана присыпается землей и завязывается грязными тряпками).
ПРЯМАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДУХОВЕНСТВА. ЦЕРКОВНИКОВ И СЕКТАНТОВ
В ЛЮБАТТТЕВСКОМ РАЙОНЕ вскрыта активно действовавшая контрреволюционная группа церковников, возглавляемая церковным старостой ГОРБАТЮКОМ Василием. Развивая свою деятельность, направленную к возвращению церквей и подготавливая антисоветские выступления верующих, эти церковники проводили такую контрреволюционную агитацию:
«...СКОРЕЕ БЫ ВОЙНА, ТОГДА НАШЛИ БЫ МЫ СВОИХ ЛЮДЕЙ И ПОКАЗАЛИ БЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И КОММУНИСТАМ, ГДЕ РАКИ ЗИМУЮТ...» (церковник Антонюк).
«...КИРОВА УБИЛИ, ОРДЖОНИКИДЗЕ УМЕР, А ЕСЛИ БЫ УБИЛИ САМОГО ГЛАВНОГО, НАМ ЖИЛОСЬ БЫ ЛУЧШЕ...» (церковник КОСАНОВСКИЙ).
«...ВАМ, КОЛХОЗНИКАМ, СКОРО БУДЕТ КОНЕЦ. ГЕРМАНИЯ КОНЧАЕТ РАЗБИВАТЬ ИСПАНИЮ, А ПОТОМ ВОЗЬМЕТСЯ ЗА ВАС - ГАДОВ. НЕМЦЫ ПОБЕДЯТ БОЛЬШЕВИКОВ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ НАРОД СПРАВЕДЛИВЫЙ И МЫ ИХ ПОДДЕРЖИМ. ЛУЧШЕ ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ ХОЗЯЙСТВО, ЧЕМ РАБОТАТЬ ДАРОМ В КОЛХОЗЕ...» (церковник Грищенко).
В ВОЗНЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ ликвидирована контрреволюционная церковная группа попов ВЕНГЕРЕНКО, САНДУЛЕНКО и СУВОРОВА. Проводя к/p агитацию на селе, они заявляли:
«...ФАШИСТЫ СКОРО ПОБЕДЯТ ИСПАНИЮ И ВОЗЬМУТСЯ ЗА СССР. МЫ СЕЙЧАС ВРЕМЕННО НАХОДИМСЯ ПОД ВЛАСТЬЮ БОЛЬШЕВИКОВ. ВОТ-ВОТ СКОРО ГЕРМАНИЯ ЗАБЕРЕТ УКРАИНУ. НАДО УСТРАИВАТЬ КРЕСТНЫЕ ХОДЫ И МОЛИТЬСЯ БОГУ».
В ГРОССУЛОВСКОМ РАЙОНЕ ликвидирована активная антисоветская группа церковников, действовавшая под руководством попа ГОРБОВА, готовившая антисоветские выступления религиозников. ГОРБОВ, проводя контрреволюционную агитацию, между прочим, высказывал свои симпатии троцкистам:
«...ЕСЛИ БЫ ТРОЦКИЙ, ЗИНОВЬЕВ И ДРУГИЕ БЫЛИ У ВЛАСТИ, НАРОДУ ЖИЛОСЬ БЫ ЛУЧШЕ. ВЕДЬ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ РАЗОРЯЕТ КРЕСТЬЯН И ЗАГОНЯЕТ ИХ В НУЖДУ...»
В ПЕРВОМАЙСКОМ РАЙОНЕ вскрыта контрреволюционная церковная организация, возглавляемая вернувшимся из ссылки епископом Варсанофием ЮРЧЕНКО. Участники организации устраивали нелегальные собрания, вовлекая верующих, всячески прививая им ненависть к Советской власти. Они заявляли:
«...ВСЯКОЕ ОБЩЕНИЕ С ОРГАНАМИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ - ЭТО ЕСТЬ ОБЩЕНИЕ С САТАНОЙ. НЕ ВСТУПАЙТЕ В КОЛХОЗЫ, НЕ РАБОТАЙТЕ НА СОВЕТСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, ИСТИННО ПРАВОСЛАВНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЛЬЗЯ СОСТОЯТЬ В ПРОФСОЮЗЕ И БЫТЬ УДАРНИКОМ...»
В ХЕРСОНСКОМ РАЙОНЕ ликвидирована аналогичная контрреволюционная церковная организация «истинно православных». Арестовано 10 человек. Организация возглавлялась находящимися в ссылке епископами ТИТОВЫМ и СКАДОВСКИМ, с которыми систематически велась переписка антисоветского характера. К-p актив организации оказывал большое влияние на верующих и завербовал много лиц, особенно женщин.
В ЕЛИСАВЕТГРАДКОВСКОМ РАЙОНЕ вскрыта церковная группа, активно действовшая в ряде сел под руководством попов — ИВАНЧИ Федора, ЛИПСКОГО и церковника ПОВАЛИЯ, бывшего эсера. Проводя контрреволюционную агитацию на селе, эти элементы заявляли:
«...НАРОД ПРОПАДЕТ С ГОЛОДА. ЛЮДИ ЗАЖАТЫ В ТИСКИ, НЕТ ЖИЗНИ, НЕТ СВОБОДЫ, ЗАКРЫВАЮТСЯ ЦЕРКВИ. ЛЮДЕЙ ОБЛАГАЮТ НЕПОСИЛЬНЫМИ НАЛОГАМИ. В СТАРОЕ ВРЕМЯ ЛЮДЯМ ЖИЛОСЬ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ...» (ИВАНЧА).
«...Я ВИЖУ, ЧТО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ НАРОД. НАСЕЛЕНИЕ СТОНЕТ. КАЖДЫЙ БОРЕТСЯ НЕ ЗА ОБЩЕЕ ДЕЛО, ЗА СВОЕ СОБСТВЕННОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. ПАРТИЯ ВСЕ БОЛЬШЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В КАСТУ...» (бывший эсер ПОВАЛИЙ).
В ЦЮРУПИНСКОМ РАЙОНЕ вскрыта контрреволюционная группа сектантов, проводившая антисоветскую агитацию среди колхозников. Контрреволюционное ядро — ЖАДАН, БЕЛЫЙ, ПОПОВА и другие заявляли:
«...ХОТЯ ИЗДАЛИ ДЕКРЕТ О ВЕЧНОМ ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЛЕЙ, НО ВСЕ РАВНО КУЛАКАМ ЗЕМЛЮ ПРИДЕТСЯ ВЕРНУТЬ. СКОРО ПРИДЕТ КОНЕЦ, ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО ЖДАТЬ. СКОРО БУДЕМ ДЫШАТЬ СВОБОДНО. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ЧТО НЕ ДЕЛАЕТ - ВСЕ ИДЕТ НА ПОГИБЕЛЬ. УПАЛИ КОРОНЫ. УПАДУТ СКОРО СЕРП И МОЛОТ».
В РАЗЛЕЛЬНЯНСКОМ РАЙОНЕ вскрыта группа изуверской секты «трясунов-пятидесятников», развившая большую активность на селе. Характерно отметить, что контрреволюционное ядро этой группы — бывшие кулаки АДЖИГИРЕЙ, СОЛТАНЕНКО и другие в своей контрреволюционной агитации прививают колхозникам ненависть к Советской власти, высказывая свои симпатии к троцкистам-диверсантам:
«...ЕСЛИ БЫ ТРОЦКИЙ БЫЛ У ВЛАСТИ, ВСЕМ НАМ ЖИЛОСЬ БЫ ЛЕГЧЕ. ВЕРУЮЩИХ НЕ ПРИТЕСНЯЛИ БЫ, ОТКРЫТО МОЖНО БЫЛО БЫ МОЛИТЬСЯ, КАК ЭТО БЫЛО В ПЕРВЫЕ ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ. В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТРОЦКИСТОВ. СРЕДИ КОЛХОЗНИКОВ ТАКЖЕ ЕСТЬ МНОГО СТОРОННИКОВ ТРОЦКИСТОВ...»
В ЗНАМЕНСКОМ РАЙОНЕ вскрыта аналогичная контрреволюционная группа сектантов «трясунов», проводившая деятельность по развалу колхозов. Контрреволюционный актив — РАКУЛЕНКО, ФИЛОНЕНКО и другие, обрабатывая колхозников в антисоветском духе, заявляли:
«...НАСТАЛА ВЛАСТЬ АНТИХРИСТА, НО СКОРО ЕЙ БУДЕТ КОНЕЦ. ЭТОЙ ВЛАСТЬЮ РУКОВОДЯТ СЛЕПЫЕ, ОНА ДОЛЖНА ПАСТЬ. МЫ, ВЕРУЮЩИЕ, ЗАЩИЩАТЬ СССР НЕ БУДЕМ, КОГДА ПРИДУТ НЕМЦЫ...»
В НОВО-БУГСКОМ РАЙОНЕ ликвидирована группа сектантов, под названием «духовное братство» (КОВАЛЕНКО, ТАТАРЕНКО и другие), проводившая к-p агитацию против колхозников, вовлекая в секту колхозников:
«...НЕ ВЕРЬТЕ КОММУНИСТАМ, ОНИ ВАС ОБМАНЫВАЮТ. КОЛХОЗЫ НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮТ ЖИЗНЬ КРЕСТЬЯН. СКОРО ЭТА ВЛАСТЬ ПАДЕТ...»
В САВРАНСКОМ РАЙОНЕ ликвидирована контрреволюционная группа сектантов «краснодраконовцев». Руководители этой группы — МОКРОГУЗ, ЗАДЕРЕЙ и другие, проводя активную контрреволюционную агитацию на селе, заявляли:
«...СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ - ЭТО ВЛАСТЬ ДРАКОНА. НЕ БЕРИТЕ СОВЕТСКИХ ПАСПОРТОВ, ЭТО ДРАКОНОВСКАЯ ПЕЧАТЬ. НЕ ДАВАЙТЕ СЕБЯ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВО ВРЕМЯ ВСЕСОЮЗНОЙ ПЕРЕПИСКИ НАСЕЛЕНИЯ. ЭТО ЛОЖИТСЯ ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА. КОЛХОЗЫ - ЭТО ОЧАГ САТАНЫ...»
В ПЕСЧАНО-БРОЛСКОМ РАЙОНЕ вскрыта контрреволюционная группа сектантов-баптистов (ХМЕЛЬ, ШАВЕНКО, КУЗЬМЕНКО и другие). Проводя антисоветскую агитацию на селе, они распространяли провокационные слухи о предстоящей войне и падении Советской власти:
«...ВОЙНА В ИСПАНИИ - ЕСТЬ ОСВОБОЖДЕНИЕ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ И ВСЕГО НАРОДА. ФАШИСТЫ ТОЛЬКО ХОТЯТ ХОРОШЕГО ДЛЯ ЛЮДЕЙ...»
КОНТРРЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДУХОВЕНСТВА В НЕМЕЦКИХ КОЛОНИЯХ
Вскрыта и ликвидирована контрреволюционная фашистская организация, состоявшая преимущественно из церковников-немцев, возглавлявшаяся немецким ксендзом из села Велиларово. ЕЛАНЕПКОГО РАЙОНА - РОЛЬГЕЙЗЕРОМ Петром, 47-ми лет.
Эта контрреволюционная организация готовила антисоветские кадры из враждебно настроенного националистического элемента для вредительской подрывной деятельности во время войны. РОЛЬГЕЙЗЕР, через своих агентов-церковников ФЕТТА, ГРЕССА Якова, БЕРГЕРА, ШМАЛЬЦА и других, доказывал о предстоящем скором свержении Советской власти и приходе ГИТЛЕРА на Украину. Для распространения своего фашистского контрреволюционного влияния на украинские села, РОЛЬГЕЙЗЕР вступил в блок с попом ЛАСТОВЕЦКИМ Алексеем из ВОЗНЕСЕНСКОГО РАЙОНА, который проводил антисоветскую агитацию, снабжал РОЛЬГЕЙЗЕРА контрреволюционной клеветнической информацией о тяжелом положении в колхозах, о голоде и т. д.
В БЕРИСЛАВСКОМ РАЙОНЕ вскрыта контрреволюционная фашистская организация, возглавляемая немецким ксендзом из села Костики — ЦИМЕРМАНОМ Адамом, который распространял свое влияние в ряде других немецких колоний через контрреволюционный церковный актив — ТАУБЕРГЕРА, АЙЗВЕРТА, ЦЕНКЕРА, БЕБЕРА и других. ЦИМЕРМАН обрабатывал в религиозном к-р духе, доказывал о скором падении Советской власти, приходе ГИТЛЕРА на Украину.
ЦИМЕРМАН направлял провокационные клеветнические письма, якобы, от колхозников-немцев в Германию об их тяжелом материальном положении, о голоде и т. д.
ЦИМЕРМАН развил деятельность, добиваясь своего избрания в Сельсовет.
Он также вовлекал в церковную общину молодежь, обучая детей Закону Божьему.
По делу арестовано 7 человек.
В ЦЕБРИКОВСКОМ РАЙОНЕ вскрыта и ликвидирована контрреволюционная немецкая фашистская организация.
Наряду с диверсионно-вредительской деятельностью, участники организации, церковный староста — ТРЕСТЕР Вильгельм и церковники — БРАУМСБЕРГЕР и другие, на протяжении ряда лет, вели тайный учет движения населения (о смертности, рождаемости и т.д.) направляя в Германию провокационные сведения о большой смертности населения от голода, о бедственном положении немцев. живущих в СССР и т. д„ получая за эти шпионские материалы специальные вознаграждения.
ОГА СБУ. Ф. 16. Оп. 30. Д. 87. Л. 105-111. Типографский экземпляр
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#926 tia1957 » 10.09.2018, 13:03

10 сентября 1721 года произошла купля-продажа Прибалтики за 2 миллиона ефимков

Этот день в ис­то­рии:

Успехи рус­ских войск в Фин­лян­дии и на южном по­бе­ре­жье Бал­тий­ско­го моря, а также победа рус­ско­го флота в бал­тий­ских водах и угроза пе­ре­не­се­ния во­ен­ных дей­ствий на тер­ри­то­рию самой Швеции за­ста­ви­ли Карла XII пойти на мирные пе­ре­го­во­ры. Этому спо­соб­ство­ва­ли также пе­ре­го­во­ры, ко­то­рые вел Петр I и рус­ские ди­пло­ма­ты, вы­ехав­шие с ним в 1716 г. за гра­ни­цу. В ав­гу­сте 1717 г., после по­се­ще­ния Петром I Парижа, был за­клю­чен в Ам­стер­да­ме со­юз­ный до­го­вор между Рос­си­ей, Фран­ци­ей и Прус­си­ей. Фран­ция обе­ща­ла свое по­сред­ни­че­ство для за­клю­че­ния мира между Рос­си­ей и Шве­ци­ей и вместе с тем обя­за­лась от­ка­зать­ся от своего союза со Шве­ци­ей и пре­кра­тить уплату ей де­неж­ных суб­си­дий.

Ам­стер­дам­ский до­го­вор осла­бил по­зи­ции Швеции и сбли­зил Фран­цию с Рос­си­ей. Это по­бу­ди­ло шведов пойти на уступ­ки, и в Гол­лан­дии за­вя­за­лись пе­ре­го­во­ры между рус­ским послом Б. И. Ку­ра­ки­ным и пред­ста­ви­те­лем Швеции гол­ш­тин­ским ми­ни­стром Герцем. В ре­зуль­та­те этих пе­ре­го­во­ров 10 мая 1718 г. от­крыл­ся мирный кон­гресс на Аланд­ских ост­ро­вах. Проект до­го­во­ра, под­го­тов­лен­но­го на этом кон­грес­се, удо­вле­тво­рял тер­ри­то­ри­аль­ные тре­бо­ва­ния рус­ско­го пра­ви­тель­ства. К России должны были пе­рей­ти Ингрия, Ли­ф­лян­дия, Эст­лян­дия и часть Ка­ре­лии; Россия со­гла­ша­лась на воз­вра­ще­ние Швеции за­ня­той рус­ски­ми вой­ска­ми Фин­лян­дии. Швеция на­ста­и­ва­ла на по­лу­че­нии «эк­ви­ва­лен­та» в виде воз­вра­ще­ния ей Бре­ме­на и Вер­де­на, от­ня­тых у нее во время Се­вер­ной войны и при­со­еди­нен­ных к Ган­но­ве­ру. Россия со­гла­ша­лась предо­ста­вить шведам во­ен­ную помощь для войны против Ган­но­ве­ра, а сле­до­ва­тель­но, и против Англии, так как ган­но­вер­ский кур­фюрст Георг I яв­лял­ся ан­глий­ским ко­ро­лем. Однако в ноябре 1718 г. Карл XII был убит при осаде кре­по­сти в Нор­ве­гии, и в Швеции взяли верх про­тив­ни­ки мира с Рос­си­ей. Аланд­ский кон­гресс за­тя­нул­ся, а затем пе­ре­го­во­ры были пре­рва­ны.

Ан­глий­ское пра­ви­тель­ство до­би­лось за­клю­че­ния в 1719 г. кон­вен­ции между Шве­ци­ей и Ган­но­ве­ром, по ко­то­рой Швеция усту­па­ла Бремен и Верден Ган­но­ве­ру, а за это Англия за­клю­ча­ла со Шве­ци­ей союз против России. Летом 1719 г. в со­от­вет­ствии с до­го­во­ром ан­глий­ская эс­кад­ра под ко­ман­дой ад­ми­ра­ла Нор­ри­са вошла в Бал­тий­ское море для вне­зап­но­го на­па­де­ния на рус­ский флот, однако ан­гли­ча­нам не уда­лось за­стиг­нуть рус­ских врас­плох. Под дав­ле­ни­ем Англии Прус­сия под­пи­са­ла до­го­вор с Шве­ци­ей в 1720 г. и разо­рва­ла союз с Рос­си­ей. В том же году ан­глий­ский флот вто­рич­но вошел в Бал­тий­ское море. Тем не менее рус­ская эс­кад­ра одер­жа­ла победу над шве­да­ми при Грен­га­ме, после чего был вы­са­жен десант на швед­ском по­бе­ре­жье. В 1721 г. ан­глий­ская эс­кад­ра вновь пы­та­лась на­пасть на рус­ский флот в Бал­тий­ском море и также неудач­но. Все это за­ста­ви­ло ан­гли­чан ре­ко­мен­до­вать швед­ско­му пра­ви­тель­ству воз­об­но­вить мирные пе­ре­го­во­ры.

Мирный кон­гресс от­крыл­ся в г. Ништад­те в Фин­лян­дии в апреле 1721 г. Здесь Россия до­би­лась при­ня­тия всех своих тер­ри­то­ри­аль­ных тре­бо­ва­ний, вы­дви­ну­тых еще на Аланд­ском кон­грес­се, и даже с мень­ши­ми уступ­ка­ми со своей сто­ро­ны.







Ништадт­ский мирный до­го­вор, под­пи­сан­ный 30 ав­гу­ста (10 сен­тяб­ря по новому стилю. Пипл) 1721 г., яв­лял­ся огром­ным успе­хом России. Уста­нав­ли­ва­лись «вечный, ис­тин­ный и неру­ши­мый мир» и дружба между Рос­си­ей и Шве­ци­ей. К России пе­ре­хо­ди­ли в «вечное вла­де­ние» и «соб­ствен­ность» Ингрия, часть Ка­ре­лии, Эст­лян­дия, Ли­ф­лян­дия с мор­ским по­бе­ре­жьем от Вы­бор­га до Риги и ост­ро­ва­ми Эзелем, Даго и Мооном. Россия обя­за­лась воз­вра­тить шведам Фин­лян­дию, упла­тить 2 млн. ефим­ков и от­ка­зы­ва­лась от под­держ­ки пре­тен­ден­та на швед­ский пре­стол — гол­ш­тин­ско­го гер­цо­га, жениха дочери Петра I Анны.

Ништадт­ский мир внес важные из­ме­не­ния в со­от­но­ше­ние сил в Европе. Швеция утра­ти­ла зна­че­ние ве­ли­кой дер­жа­вы. До­го­вор за­кре­пил успехи России, до­стиг­ну­тые по­бе­да­ми в дли­тель­ной и тя­же­лой войне. Была решена важ­ней­шая задача внеш­ней по­ли­ти­ки России, по­став­лен­ная еще в XVI—XVII вв., — при­об­ре­тен выход к Бал­тий­ско­му морю. Россия по­лу­чи­ла ряд пер­во­класс­ных портов и тем по­ста­ви­ла в бла­го­при­ят­ные усло­вия свои тор­го­вые сно­ше­ния с За­пад­ной Ев­ро­пой. Весьма велико было зна­че­ние Ништадт­ско­го мира для укреп­ле­ния обо­ро­но­спо­соб­но­сти страны: северо-за­пад­ные гра­ни­цы России ото­дви­ну­лись далеко на запад и из су­хо­пут­ных стали мор­ски­ми; на Бал­тий­ском море по­явил­ся мощный рус­ский во­ен­ный флот. Перед пе­ре­го­во­ра­ми в Ништад­те Мен­ши­ков го­во­рил фран­цуз­ско­му пред­ста­ви­те­лю Ком­пра­до­ну: «Мы не хотим больше иметь столк­но­ве­ния со своими со­се­дя­ми, а для этого надо, чтобы нас раз­де­ля­ло море». Впо­след­ствии Ком­пра­дон, став­ший фран­цуз­ским послом в Пе­тер­бур­ге, от­ме­чал, что «Ништадт­ский до­го­вор сделал его (Петра I) вла­сте­ли­ном двух лучших портов на Бал­тий­ском море».

Швеция от­ка­за­лась от союза с Ан­гли­ей и за­клю­чи­ла в 1724 г. со­юз­ный до­го­вор с Рос­си­ей с обя­за­тель­ством вза­им­ной помощи при на­па­де­нии со сто­ро­ны другой дер­жа­вы (за ис­клю­че­ни­ем Турции). В даль­ней­шем по­пыт­ки Швеции вер­нуть при­бал­тий­ские про­вин­ции были неудач­ны.

Внеш­ним вы­ра­же­ни­ем воз­рос­ше­го меж­ду­на­род­но­го зна­че­ния России и утвер­жде­ния аб­со­лю­тиз­ма яви­лось про­воз­гла­ше­ние Се­на­том в том же 1721 г. Петра I им­пе­ра­то­ром. Рус­ское го­су­дар­ство стало име­но­вать­ся Рос­сий­ской им­пе­ри­ей.

Эст­лян­дия и Ли­ф­лян­дия, во­шед­шие в состав Рос­сий­ской им­пе­рии, прежде были вла­де­ни­я­ми Швеции. Зем­ле­вла­дель­ца­ми здесь были немец­кие и швед­ские фе­о­да­лы, а их кре­пост­ны­ми кре­стья­на­ми — эс­тон­цы и латыши.

При­со­еди­не­ние При­бал­ти­ки к России по­ло­жи­ло конец борьбе се­вер­ных держав за об­ла­да­ние ею. Были вос­ста­нов­ле­ны эко­но­ми­че­ские, по­ли­ти­че­ские и куль­тур­ные связи между рус­ски­ми и при­бал­тий­ски­ми зем­ля­ми. Это спо­соб­ство­ва­ло в даль­ней­шем раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли в Эст­лян­дии и Ли­ф­лян­дии. От при­со­еди­не­ния к России боль­шую выгоду по­лу­чи­ло мест­ное немец­кое дво­рян­ство, став­шее опорой рус­ско­го са­мо­дер­жа­вия. Оно имело гро­мад­ную власть над за­ви­си­мым кре­стьян­ством. Со­слов­ные при­ви­ле­гии при­бал­тий­ско­го дво­рян­ства были шире при­ви­ле­гий рус­ских дворян: при­бал­тий­ские дво­ряне по Ништадт­ско­му до­го­во­ру со­хра­ни­ли со­слов­ное са­мо­управ­ле­ние и вот­чин­ную по­ли­цию. В Пе­тер­бур­ге была со­зда­на особая Юстиц-кол­ле­гия и Камер-кон­то­ра по делам Эст­лян­дии и Ли­ф­лян­дии.
Изображение
https://aftershock.news/?q=node/561439
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#927 Ольгерт Иванов » 11.09.2018, 19:03

Сегодня 84-й день рождения отмечает «Папа антитеррора» – Герой Советского Союза Геннадий Николаевич Зайцев, который дважды возглавлял нашего подразделение: и в советский период (1977-1988), и после гибели СССР (1992-1995).
Хотя он не был первым командиром, но именно генерал Зайцев «поставил на крыло» ту самую Группу «А» Седьмого управления КГБ СССР, которую под именем «Альфа» знает теперь весь мир.
И он же сделал все, чтобы сохранить Группу, когда после расстрела Белого дома в октябре 1993 года (когда старшие офицеры поступили по своему, решив дело миром, а не штурмом) персонально Ельциным было принято решение расформировать подразделение.
Об этом мало кто знает и мало кто говорит, но в этом я вижу главную заслугу перед страной и спецназом Геннадия Николаевича – в том, что перед валом террора и за год до начала первой чеченской войны он не побоялся иметь свое мнение, отличное от мнения главы государства и своего руководства.
Генерал Зайцев ходил по высоким кабинетам и убеждал не делать этого. Объяснял, предупреждал о трагических последствиях. Говорил, что страна, переживающая такие угрозы, не может остаться без подразделения антитеррора.
Итог известен: если братский «Вымпел» был уничтожен (его передали в состав МВД, после чего почти весь личный состав уволился), то «Альфу» удалось сохранить. Сам Геннадий Николаевич видит в этом заслугу начальника Главного управления охраны (ГУО) России Михаила Барсукова, который, видимо, сказал Ельцину: ваше, дескать, распоряжение выполнено, а сам вне допустил этого, на свой страх и риск.
Но не будь генерала Зайцева с его принципиальной позицией, с его настойчивыми, убедительными разговорами и «заходами», не было бы и «Альфы».
С днем рождения вас, Геннадий Николаевич! Счастья, благополучия, здоровья и многих лет жизни!
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#928 Ольгерт Иванов » 13.09.2018, 20:53

Одно из самых мощных военных учении в СССР - Запад 81.
До вывода войск из Афганистана - 8 лет.
До первого MacDonalds в СССР - 9 лет
До снятия флага СССР - 10 лет.
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#929 Ольгерт Иванов » 23.09.2018, 19:05

Коллективное фото бойцов диверсионной роты «88-го истребительного батальона НКВД СССР» (название спецшколы подготавливающей кадры для глубинной разведки). Москва, 21 августа 1943 года.
Большинство личного состава уже опытные в военном деле люди, некоторых только что наградили медалью «Партизану Отечественной войны».
Большинство из них пополнили собой ряды сотрудников Разведывательного отдела штаба Западного фронта, некоторые стали оперативниками ГУКР
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#930 Ольгерт Иванов » 24.09.2018, 19:28

75 лет назад, 24 сентября 1943 года, началась Днепровская_воздушно_десантная_операция - операция советских войск по высадке воздушного десанта в тыл немцам в ходе Битвы за Днепр.
Планом наступления войск Воронежского фронта (командующий - генерал армии Ватутин) предусматривалось накануне форсирования Днепра выбросить в течение двух ночей воздушный десант в Букринской излучине, захватить там плацдарм и не допустить подход к нему резервов противника с запада и северо-запада.
Выполнение этой зaдачи возлагалось на 1-ю, 3-ю и 5-ю воздушно-десантные бригады, объединённые для удобства управления в воздушно-десантный корпус под командованием генерал-майора Затевахина (около 10 тысяч человек, 24 орудия калибра 45 мм, 180 миномётов калибров 50 и 82 мм, 378 ПТР, 540 пулемётов).
Для десантирования имелось 180 самолётов Ли-2, 10 самолётов-буксировщиков и 35 планеров.
Выброска первого эшелона десанта 3-й и части сил 5-й воздушно-десантных бригад была осуществлена в ночь на 24 сентября в сложных метеорологических условиях при сильном зенитном огне противника.
В результате многие экипажи самолётов потеряли ориентировку и произвели выброску десантников с больших высот в обширном районе.
Часть десантников оказалась в расположении вражеских войск и понесла большие потери.
Выявились серьёзные недостатки в технической подготовке воздушно-десантной операции. Связь штаба фронта с бригадами была потеряна и дальнейшее десантирование прекращено.
Спойлер
До 5 октября уцелевшие подразделения десантников вели бои в тылу противника отдельными группами.
5 октября командир 5-й бригады подполковник П. М. Сидорчук объединил ряд групп, действовавших в Каневском лесу, и установил связь со штабом фронта.
В последующем эта бригада, взаимодействуя с партизанами, вела активные боевые действия в тылу врага и продолжала присоединять к себе новые группы и отряды десанта.
В Таганчанском лесу десантники парализовали движение по железной дороге и уничтожили несколько немецких гарнизонов. Когда противник стянул туда крупные силы с танками, бригада совершила повторный прорыв, перейдя на 50 километров в район западнее Черкасс.
13 ноября 5-я бригада прорвалась на юго-восток и ударом с тыла захватила на правом берегу Днепра плацдарм в районе Свидовок, Секирна, Лозовок, который был использован войсками 52-й армии 2-го Украинского (бывшего Степного) фронта. В дальнейшем части бригады вели боевые действия на этом плацдарме, сыграв большую роль в его расширении.
28 ноября все десантные части были выведены из боя и отведены в тыл на переформирование. Днепровская воздушно-десантная операция завершилась.
Среди причин неудачи операции отмечают разобщённость действий воздушно-десантных бригад, спешную подготовку в сжатые сроки, недостаточную работу по разведке районов высадки.
Днепровская воздушно-десантная операция не полностью достигла поставленных целей. Однако десантники активными действиями оттянули на себя крупные силы врага и нанесли ему значительные потери в живой силе и технике. Личный состав десанта, сражаясь в тылу врага, проявил массовый героизм, мужество и стойкость в боях. Десантники своими действиями содействовали успешному захвату и удержанию плацдармов на правом берегу Днепра наступавшими с востока частями Красной Армии.
Тем не менее, после Днепровской воздушно-десантной операции воздушно-десантные войска в операциях подобного масштаба в Великой Отечественной войне больше не участвовали - результаты Вяземской и Днепровской воздушно-десантных операций были далеки от того, что ожидала Ставка.
К слову, это было последнее крупное боевое применение отечественных воздушно-десантных войск по прямому назначению.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#931 tia1957 » 27.09.2018, 14:35

Украинизация - спираль истории!
Создали большевички проблему!

Изображение

Изображение

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#932 Ольгерт Иванов » 29.09.2018, 10:43

"Сегодня у нас годовщина одной из крупнейших промашек западной дипломатии - Мюнхенского соглашения 1938 года (вошедшего в историю как Мюнхенский сговор). Согласно этому договору, составленному и подписанному премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини, происходило расчленение новообразованной Чехословакии и передача её части, Судетской области, Германии. Фактически, Англия давала Гитлеру карт-бланш на захват части Европы в слепой надежде на то, что фашистская махина насытится и остановится. Подобная тактика была частью преобладавшего в те времена направления в британской дипломатии - политики умиротворения. Основным её принципом была попытка урегулирования международных споров и разрешения конфликтов посредством разумных переговоров, уступок и компромиссов.
И поначалу казалось, что всё сработало: уже на следующий день после Мюнхенского сговора между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении, и такой же договор заключила Германия с Францией. Чемберлен был невероятно доволен результатами, считал это невероятным дипломатическим успехом и заявлял, что, дескать, "принёс мир целому поколению". Как показали дальнейшие события, радость его была преждевременной.
Впоследствии Уинстон Черчилль очень точно описал суть Мюнхенского соглашения: "Англия должна была выбирать между войной и позором. Её министры выбрали позор, чтобы затем получить войну"."
Вообще предшествовавшие Мюнхенскому сговору события в Чехословакии (вплоть до 17 сентября 1938 г.) - это в чистом виде украинский майдан 2013 - 2014 гг. Все до боли знакомо: рукопожатные на Западе нацисты, организующие протесты против законного правительства страны; западные страны, выворачивающие центральным властям руки и призывающие не применять насилия против протестующих; и в финале - прямой вооруженный мятеж нацистов. И вот тут начинаются отличия: яйца у интеллигентного Бенеша оказались покрепче чем у Януковича и мятеж стали давить военной силой. Это, правда, Чехословакии не помогло, ее судьба была уже решена. Но хоть попытку сделали, в отличие от.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 13992 (+14033/−41)
Лояльность: 1482 (+1635/−153)
Сообщения: 2903
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#933 tia1957 » 07.10.2018, 07:07

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#934 Mozg » 14.10.2018, 13:06

О петухах...

Степан Бандера сегодня, вне всякого сомнения, является главной культовой фигурой всего украинского "национального ренессанса" и важнейшим национальным героем "Укропии". Его портреты, украшенные рушником, наиболее свидомые укры вешают рядом с униатскими иконами в красный угол.
Более того, этот персонаж сегодня становится почитаемым в среде "русских" нацистов и нацдемов, которые откровенно завидуют укровским коллегам, имеющим столь харизматический предмет поклонения.

При этом, сам объект почитания, окруженный множеством мифов, практически не имеет ничего общего с реальным историческим лицом. И в этом смысле почтеннейшей публике будет небезынтересно узнать о том, кем же был на самом деле Степан Бандера, завершивший свой жизненный путь под именем Штефана Поппеля (нем. – сопля, козявка).

Коснемся хотя бы нескольких наиболее значимых, личных и малоизвестных аспектов его бытия. Прежде всего – происхождение. Будущий Поппель происходил из семьи крещенных в униатство евреев (выкрестов). Отец: Адриан Бандера – греко-католик из мещанской семьи Мойше и Розалии (в девичестве Белецкая, по национальности – польская еврейка) Бандер. Мать будущего украинского "героя" Мирослава Глодзинская – польская еврейка. То есть, идеолог украинского национализма был чистокровным евреем.

А объяснение о происхождении его фамилии получается простое. Современные укронацисты переводят её как "знамя", но на идише означает "притон". И это не славянская фамилия, и не украинская. Это босяцкое прозвище женщины, которая владела борделем. Таких женщин называли на Украине бандершами. Физические данные самого персонажа не оставляет в сомнений в его генетическом происхождении: при росте 159 сантиметров и переднеазиатских чертах лица нет вопросов.

Между прочим, аналогичное происхождение имел и соратник-соперник Поппеля Роман Шухевич. + Конечно, в еврейском происхождении нет ничего плохого, или постыдного, но сам Бандера всю жизнь его тщательно скрывал, в том числе и с помощью своего звериного, лютого антисемитизма. Эта "маскировка" обошлась его соплеменникам в …850 000 (!) жертв. Зверство – это, что так часто бывает с ренегатами.

Стефан (Штефан) был вторым ребенком после старшей сестры Марты (родился в 1909 в селе Угринов), в семействе униатского священника Андриана (выкресты в Галиции охотно шли по духовной стезе) и …проститутки Мирославы. Отец Поппеля поощрял занятия жены проституцией, так как это приносило куда больший доход, чем его проповеди.

В начальную школу Бандеру не приняли в связи с явными признаками нетрадиционной ориентации и садистских наклонностей. В подростковом возрасте Бандера вступил в украинскую детскую организацию "пласт". По свидетельствам товарищей по организации, Бандера уже ребенком проявлял садистские и педофильно-гомосексуальные склонности – ему очень нравилось ловить младших школьников и, жестоко избив их, заставлять вылизывать свои половые органы.

По свидетельству его товарища Миколы Зырянко, "Бандера был очень жесток и несправедлив к тем, кто слабее его, но при этом пресмыкался перед более сильными. Мне известно также о том, что отец одного из избитых и опозоренных им детей поймал Степана и, избив его, совершил с ним акт содомии".

Возможно, именно это оказало значительное влияние на жизнь Бандеры. После изнасилования его рассудок оказался частично поврежденным. Он мог часами полуодетый стоять на морозе, бормоча бессмысленные молитвы. Отец, вечно пьяный, не занимался его воспитанием, а мать редко бывала дома, так как постоянно обслуживала клиентов. После гомосексуального акта Степан стал опасаться трогать более слабых детей и всю свою злобу проявлял на животных.

Будущий "национальный герой" очень любил ловить кошек и одной рукой душить их. Особенное удовольствие ему доставляло, поймав котенка, давить его до тех пор, пока из несчастного котика не вылазили кишки. (статья журналиста В. Беляева, воспоминания Г. Гордасевича). То есть, юный Поппель являлся кошкодавом. Кошкодавство – свидетельство тяжелого духовного подтверждения, первичный "инстинктивный" сатанизм.

Статус пассивного педераста сопровождал украинского вождя почти всю жизнь. В 1936 году Бандеру за попытку терроризма приговорили к смертной казни, впоследствии заменив ее пожизненным заключением. По свидетельствам его сокамерников – Качманрского и Карпинца – Бандера был в тюрьме крайне не уважаемой личностью, проще говоря, заменял заключенным женщину.

"Бандера прийде, порядок наведе!" - так кричали сокамерники Стёпе Бандере, когда вся камера с утра сходила на парашу. И камерный петух Стёпа, униженно кланяясь хватал вонючее ведро и мчался выливать, и после стоя на четвереньках драил его до зеркального блеска. После этого, пассивный гомосексуалист Степан приступал к своим ежедневным обязанностям: штопал и стирал носки и подштанники своим сокамерникам, мыл полы, а потом честно ублажал многочисленных своих "мужей" всеми доступными ему способами. Короче, Стёпа жил полноценной женской жизнью. Вот как вспоминал его быт один из сокамерников: "Стёпка спал на какой-то грязной тряпке между парашей и стеной, и когда мы ночью ходили мочиться - брызги летели прямо на него, но он лишь плотнее кутался в свою рванину"...

13 сентября 1939 года Бандера был выпущен из тюрьмы германскими властями и направлен в немецкий центр подготовки диверсантов. В центре Бандеру подвергли пассивным гомосексуальным сношениям, засняв процесс на кинокамеру. Это было сделано для того, чтоб исключить возможность предательства. Впрочем, то, что Бандера-педераст, не было секретом для его соратников. Недаром его партийное прозвище было "Баба".

Под конец своей жизни Бандера подвел под свою педерастию "теоретическую базу" и даже провозгласил ее обязательной для свидомых украинцев : "...но украинская революция будет отличаться от всех прочих революций тесными мужскими связями. И я не говорю здесь о дружбе! Чтобы свергнуть с себя оккупацию москалей украинские мужчины должны познавать друг друга. Это путь к свободе, это путь к незалежности. И я верю, что однажды такой день наступит" (Степан Бандера "Украинский народ и революция" 1950 год").

Так что обилие педерастов в рядах современных поппелевцев (или европоппелей) не должно удивлять. Они просто следуют заветам своего учителя и подобно Ляшко активно занимаются содомией за Украину.

Через всю свою жизнь Баба пронес склонность не только к содомии, но и к садизму.

Мирон Матвиейко, руководитель Службы Безопасности ЗЧ ОУН, свидетельствовал: "А какая же эта вторая тайна Бандери, что ради нее Бандера захотел согнать Баняса со свету? Эта история короткая. Баняс и ребята из охраны Бандери были свидетелями сожительства Бандери с его женой Славой. Они не раз с возмущением рассказывали мне, как проводник всей ОУН бил свою жену, а то и пинал ее в живот тогда, когда она была беременная. Один из ребят, покинув свой пост охранника Бандери, прямо мне заявил, что он предпочитает, чтобы его расстреляли, но он не может смотреть на издевательство Бандери над женщиной. Когда жена Бандери поехала к родильному дому родить третьего ребенка, Баняс отдал свою собственную жену в няни к малым детям Бандери. В тот же день, когда верный слуга Бандеры повез его жену к родильному дому, Бандера пытался изнасиловать жену Баняса, которая обо всем рассказала своему мужу. Баняс, в свою очередь, со слезами на глазах, рассказал эту тайну мне". (М.В. Матвієйко. Чорні справи 3Ч ОУН. К, 1962, стор.62)

Как оказалось, Поппель-Бандера представлял из себя законченный тип дегенерата, садиста и предателя, лишенного каких бы то ни было нравственных рамок. Причем, очевидно, что ряд этих качеств он приобрел по наследству.
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10792 (+10888/−96)
Лояльность: 3680 (+3818/−138)
Сообщения: 5347
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Сергей

#935 tia1957 » 14.10.2018, 16:11

phpBB [video]
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#936 tia1957 » 15.10.2018, 16:32

Фотография как кусочек истории: 14 октября 1964 г. пленум ЦК КПСС отстранил от должности Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева «подарившего» Крым Украине и выпустившего из тюрем бандеровских недобитков, чьи потомки сегодня, ходят с факельными шествиями по улицам Киева.

Изображение

https://twitter.com/KissMyBlacklist/status/105175 ... //sandra-nika.livejournal.com/
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 36371 (+37192/−821)
Лояльность: 7737 (+8887/−1150)
Сообщения: 5432
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Игорь

#937 Arghett » Вчера, 09:02

tia1957 писал(а):Фотография как кусочек истории: 14 октября 1964 г. пленум ЦК КПСС отстранил от должности Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева «подарившего» Крым Украине
А какие претензии по данному решению к Никите Сергеевичу? Ну откуда ему знать, что ВАШЕ поколение просрёт СССР?
А так, обычная оптимизация хозяйственной деятельности на однородном административно-хозяйственном пространстве.

и выпустившего из тюрем бандеровских недобитков, чьи потомки сегодня, ходят с факельными шествиями по улицам Киева.
Есть мнение, что эти "факельные шествия" являются дешевой постановкой под заказ.
Ну, просто по причине отсутствия у "бандеровских недобитков" хоть какой-то реальной власти. Кто ж ею поделится?
Увы, но эта власть на Украине принадлежит банальным "расхитителям государственной собственности" вообще без следов какой-либо идеологии, а все эти шествия есть тупая отработка внешней поддержки (т.е. разрешения и далее пилить собственность). И это намнооого хуже.

зы. В 60 лет как бы пора отличать внешнюю обертку от сути, угу?
Arghett M
Новичок
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Саратов
Репутация: -194 (+384/−578)
Лояльность: 9 (+18/−9)
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Андрей

#938 Mozg » Вчера, 09:42

Arghett писал(а):
tia1957 писал(а):Фотография как кусочек истории: 14 октября 1964 г. пленум ЦК КПСС отстранил от должности Первого секретаря ЦК КПСС Никиту Хрущева «подарившего» Крым Украине
А какие претензии по данному решению к Никите Сергеевичу? Ну откуда ему знать, что ВАШЕ поколение просрёт СССР?
А так, обычная оптимизация хозяйственной деятельности на однородном административно-хозяйственном пространстве.

Согласен. Выглядит именно так, но почему то кажется, что если бы Хруща не сняли, то и Кубань, с Курском и Белгородом оказалась бы в составе УССР...
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10792 (+10888/−96)
Лояльность: 3680 (+3818/−138)
Сообщения: 5347
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 10 месяцев
Имя: Сергей

#939 Arghett » Вчера, 10:55

Mozg писал(а):Согласен. Выглядит именно так, но почему то кажется, что если бы Хруща не сняли, то и Кубань, с Курском и Белгородом оказалась бы в составе УССР...
Перекреститесь и поищите в сети по "принципы принятия решений в СССР" или что-то вроде того.
Подобные решения принимались либо большинством, либо единогласным решением Политбюро, пардон, Президиума ЦК КПСС.
Состав Президиума и состав тех, кто спихнул Хрущева тоже стоит посмотреть, на совпадение персоналий.
Arghett M
Новичок
Аватара
Возраст: 46
Откуда: Саратов
Репутация: -194 (+384/−578)
Лояльность: 9 (+18/−9)
Сообщения: 201
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Андрей

Пред.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Gerasim36 и 7 гостей