Ну так, не всем же раздражать демагогией.lerner писал(а):Сармат. Ваш энтузиазм просто умиляет.
Ну так, не всем же раздражать демагогией.lerner писал(а):Сармат. Ваш энтузиазм просто умиляет.
Да-да, а венец этой формы белокурые и голубоглазые арийцы А может вы имели в виду солидных и упитанных афропиндосов, или обдолбаных исламистов с ближнего востока? Кто нам принесет совершенство и обеспечит выживание?lerner писал(а):мир живет войной, мало того, постоянная конфронтация и конкуренция является методом совершенствования живой материи, отбора лучшего образца и лучшей формы самоорганизации, обеспечивающей выживание.
Мне по барабану мантры про равенство и братство - я уверен в лицемерии тех, кто их использует в качестве вирусного оружия против общественного сознания более сильных обществ, победить которые обычным оружием невозможно.Sverm писал(а):Кто нам принесет совершенство и обеспечит выживание?
Ух ты, вон оно чё... Набили тебе морду, так то не по злобе было, просто парни свой мозг развивали и повышали уровень интелектаlerner писал(а):Российские ученые выявили, что агрессия приводит к появлению новых нервных клеток в мозге
Сейчас понимаю почему у Киева такой умный мэр.Sverm писал(а):Ух ты, вон оно чё.
Не мы такие - жизнь такая...Sverm писал(а):Ух ты, вон оно чё... Набили тебе морду, так то не по злобе было, просто парни свой мозг развивали и повышали уровень интелекта
Ну и еще, а чем вам белокурые и голубоглазые то не нравятся, почему вы теплое с мягким сравниваете - с толстыми-тонкими и обдолбанными - не обдолбанными.Sverm писал(а):Да-да, а венец этой формы белокурые и голубоглазые арийцы А может вы имели в виду солидных и упитанных афропиндосов, или обдолбаных исламистов с ближнего востока? Кто нам принесет совершенство и обеспечит выживание?
Вопрос только каких клеток: полезных или ... неоднозначных.lerner писал(а):Там речь о том, что агрессия стимулирует рост клеток,
Правильно я все понял.lerner писал(а):Кстати, вы неправильно поняли.
А по моему, моя интерпретация звучит лучше.lerner писал(а):Кстати, вы и болгарин неправильно поняли.
Неверно. Симонов говорил это о фашистах (нацистах), но не о немцах - определитель использовал исключительно идеологический. А "хохол", что бы ни говорили в последнее время - определитель хоть и уничижительный, но национальный. ПМСМ, тот, кто подставляет "хохол" в симоновскую фразу, совершает грубейшую ошибку - сам уподобляется нацисту. Следует говорить "бандеровец", "бандерлог", в крайнем случае - "какол" (как уничижительное определение украинского националиста).Golikov64 писал(а):Кстати по хохлам очень хорошо сказано было
Ага... А вот пацаны и не знают что они "фашисты" насквозь "нацисткие"...Golikov64 писал(а):Шо фашист ,шо хохол нацисткие братья во христе
ak108u писал(а):Ага... А вот пацаны и не знают что они "фашисты" насквозь "нацисткие"...
Не у тебя одного. Нацизм надо душить на корню, где бы он не появился и какими благородными идеями не прикрывался. Хотя, стоит признать, иногда он бывает полезен, для консолидации общества. Благодаря нацикам украины, проснулось российское гражданское общество. А сейчас если национализм(или даже нацизм) не проснется в Европе, то уже мы получим кучу беженцев годика через два, а Европа станет Халифатом.ak108u писал(а):Макар, наши разногласия с оппонентом в том, что у меня идиосинкразия на нацистов любой формы, вида и содержания. Фашиков короче.
Макар, я о том-же. Вот с таких же назгулистых "веселых хихиканиев" начинался нацизм в букраине....Sarmat писал(а):Не у тебя одного. Нацизм надо душить на корню, где бы он не появился и какими благородными идеями не прикрывался.
Сейчас этот раздел просматривают: 61 гость