Санкции против России и наши ответы

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#1661 Ефрейтор » 11.06.2016, 15:00

Sarmat писал(а):если бы отправили детям в ДНР и ЛНР, то груз бы окупился и поставщик получил бы затраченное и возможно с прибылью.
Каким образом окупился? Имелось ввиду конфискованный груз отправить за счет казны. Кстати, если при конфискации собственником товара еще являлись белорусы, а не крымский перекупщик, то они с легкостью оспорят действия российских органов в суде Евразийского экономического союза, который (суд) находится в Минске и сдерут с Российской казны неплохую компенсацию - прецеденты уже есть.
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1662 antikvar » 11.06.2016, 15:08

Ефрейтор, вы гарантируете, что никто не траванется "контрафактом"? И готовы взять ответственность на себя?
antikvar M
Новичок
Возраст: 63
Откуда: Прага
Репутация: 43 (+45/−2)
Лояльность: 1 (+2/−1)
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 04.05.2016
С нами: 2 года 7 месяцев
Имя: Александр

#1663 Ефрейтор » 11.06.2016, 20:56

antikvar писал(а):Ефрейтор, вы гарантируете, что никто не траванется "контрафактом"? И готовы взять ответственность на себя?
О том, что испанские апельсины лучшие на нашем рынке - знаю по личному опыту.
Да и ввезены они с нарушением таможенных норм, а не санитарных. И нарушения эти, как я писал выше, можно оспорить, т.к. некоторые "санкционные" действия наших властей нарушают правила Таможенного союза и Европейского экономического сообщества, т.к. не согласованы с руководством всех членов этих организаций.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Уничтожение таможенного конфиската оправдано только тогда, когда он представляет угрозу для здоровья потребителей, либо его реализация несет экономическую угрозу для местных производителей аналогичного товара.
Разве эта партия снята с продажи по решению Россельхознадзора или российские производители апельсинов могут насытить рынок своим товаром?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Те кто ввез контрабанду - уже наказаны конфискацией, но зачем гробить хорошую вещь?
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1664 Sarmat » 11.06.2016, 21:13

Ефрейтор писал(а):Каким образом окупился?
Элементарным, правообладатель груза, законно стребовал-бы его стоимость, с тех кто направил груз для реализацию в детские учреждения Донбасса. Это уже считалось бы воровством в корыстных целях.
Так что, не включайте дурочку, если конфискант изымают из-за незаконности его поставок на наш рынок, то мы не имеем права его реализации, только уничтожение или возврат.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Ефрейтор писал(а):И нарушения эти, как я писал выше, можно оспорить, т.к. некоторые "санкционные" действия наших властей нарушают правила Таможенного союза и Европейского экономического сообщества, т.к. не согласованы с руководством всех членов этих организаций.
Нарушения эти хрен оспоришь, так как они введены в ответ на нарушения Евросоюза, их же законов и правил ВТО. И таможенный союз здесь ни причем.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Ефрейтор писал(а):Уничтожение таможенного конфиската оправдано только тогда, когда он представляет угрозу для здоровья потребителей, либо его реализация несет экономическую угрозу для местных производителей аналогичного товара.
Андрей, не засирайте мозг, таможенный конфискат не идет на реализацию, он либо возвращается поставщику, либо в случаи скоропортящихся продуктов, вредности для людей, взрывоопасности, токсичности и т.д. уничтожается.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
В общем либералистическая пурга, "Ах какие злые русские таможенники, вместо того, чтобы хороший продукт отдать нуждающимся, они его уничтожают. Ах-ах-ах".
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#1665 Ефрейтор » 11.06.2016, 21:47

Sarmat писал(а):Элементарным, правообладатель груза, законно стребовал-бы его стоимость, с тех кто направил груз для реализацию в детские учреждения Донбасса. Это уже считалось бы воровством в корыстных целях.
Так что, не включайте дурочку, если конфискант изымают из-за незаконности его поставок на наш рынок, то мы не имеем права его реализации, только уничтожение или возврат.
Сармат а вы лично с торговлей и таможенным оформлением продуктов питания дело имели? Я имел, и знаю о чем пишу.
Sarmat писал(а):Нарушения эти хрен оспоришь, так как они введены в ответ на нарушения Евросоюза, их же законов и правил ВТО. И таможенный союз здесь ни причем.
Уже оспаривали и успешно.
Sarmat писал(а):они введены в ответ на нарушения Евросоюза, их же законов и правил ВТО
Насколько я помню, наши санкции введены в ответ, на санкции против конкретных лиц и некоторых предприятий. Где тут нарушение каких-то правил Евросоюза?
Sarmat писал(а):И таможенный союз здесь ни причем.
Разве стороны входящие в него не обязаны соблюдать его правила?
Sarmat писал(а):таможенный конфискат не идет на реализацию, он либо возвращается поставщику
Да щас! Конфискат - он на то и конфискат, потому-что КОНФИСКОВАН и никому он не возвращается.
Sarmat писал(а):В общем либералистическая пурга, "Ах какие злые русские таможенники, вместо того, чтобы хороший продукт отдать нуждающимся, они его уничтожают. Ах-ах-ах".
Не надо путать простое осуждение и непонимание глупого поступка, совершенного госорганами, с "либералистической пургой". Или вы всерьез думаете, что наши чиновники все до единого непогрешимые гении?
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1666 Sarmat » 12.06.2016, 10:27

Ефрейтор писал(а):Где тут нарушение каких-то правил Евросоюза?
Сами же ответ дали:
Ефрейтор писал(а):и некоторых предприятий.
Не просто некоторых а конкретных предприятий и даже отраслей. :a_g_a:

Ефрейтор писал(а):Уже оспаривали и успешно.
Пример привести сможете? Когда это оспорили контрсанкции и выиграли дело?

Ефрейтор писал(а):Разве стороны входящие в него не обязаны соблюдать его правила?
Обязаны, но есть ограничения, например, допустим в России запрещены продукты ГМО, а в Казахстане нет, или наоборот, не важно. Так вот, одну группу товаров ты можешь реализовать в России, но не можешь отправить в Казахстан. А таможенный союз, это всего лишь, одинаковые правила таможни, и взымание сборов только один раз, но ни как не разрешение торговать всем подряд, во всей таможенной зоне.

Ефрейтор писал(а):Да щас! Конфискат - он на то и конфискат, потому-что КОНФИСКОВАН и никому он не возвращается.
Если у вас конфисковали товар, за незначительные нарушения, или отсутствие каких либо документов, то после предоставления этих документов и оплаты штрафа, вы сможете вернуть свой товар.

Ефрейтор писал(а):Не надо путать простое осуждение и непонимание глупого поступка, совершенного госорганами, с "либералистической пургой". Или вы всерьез думаете, что наши чиновники все до единого непогрешимые гении?
Нет, я не думаю, что наши чиновники святоши, я даже думаю, что они хорошие сволочи, но я также уверен, что нарушать закон и пытаться обойти правила, это не есть гут и такие показательные меры, имеют положительный эффект. Отбивают желание заняться контрабандой. Ведь вы лично не можете дать гарантии, что под видом испанских апельсинов, не были отгружены, скажем, турецкие апельсины, и перемаркированы в Евросоюзе? Поэтому, собственно, товар сомнительного происхождения и пошел в утиль.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#1667 Mozg » 12.06.2016, 11:27

Сжигание контрабанды, есть древний и красивый европейский обычай!

Континентальная блокада тяжко сказывалась на потребительской массе всей Центральной Европы и, кроме того, вконец разоряла торговую буржуазию и судовладельцев ганзейских городов и всего морского побережья северной Германии. Даже в совсем задавленной цензурными строгостями печати покоренных стран это иногда обиняком проскальзывало. «Политические статьи, печатающиеся в Германии, всегда будут требовать внимания со стороны французского правительства, - докладывалось министру полиции в 1810 г., - немец любит политические рассуждения, он читает с жадностью свои многочисленные газеты, ежемесячники, альманахи и календари, не говоря уже о брошюрах, драмах и романах, в которых ловкие авторы умеют представить Рейнский союз как рабство, союз Франции и Австрии как результат взаимного истощения, Англию как непобедимую страну, русских как наследников всемирной монархии». Неладно, с цензурной точки зрения, обстоит дело и с Голландией, вконец разоренной континентальной блокадой, потому что она, можно сказать, и жила главным образом морской торговлей. В Голландии тоже наблюдается тот же порок, как и в северной Германии: «в ней слишком много газет», - читаем мы в другом докладе по полиции.

Но с газетами Наполеону справиться было совсем легко, - этим он никогда не затруднялся. Гораздо замысловатее было осуществить полностью блокаду на деле.

Трудности затеянного дела обступали Наполеона со всех сторон: оказалось, что найти для всего колоссального побережья Европы несколько десятков тысяч таможенных чиновников, жандармов, полицейских и вообще чиновников всякого рода и всякого ранга, которые честно, неподкупно и ретиво исполняли бы свои обязанности, было гораздо труднее, чем расправиться с мирволящим королем или плутующим наместником. За кофе, за какао, за сахар, за перец, за пряности европейская потребительская масса платила в пять, в восемь, в двенадцать раз больше, чем до блокады, - и она получала эти товары, хотя и не в прежнем количестве. За красящее индиго, за хлопок, без которого останавливались мануфактуры, французские, саксонские, бельгийские, чешские, прирейнские бумагопрядильщики и ситценабивщики платили в пять и в десять раз дороже, и они получали эти товары, хотя тоже не в таком количестве, как прежде. Куда же шла эта чудовищная искусственная прибыль? Во-первых, в карманы английских судовладельцев и контрабандистов и, во-вторых, в карманы наполеоновских таможенных чиновников и жандармов. Когда дежурному объездному пикету или таможенному чиновнику предлагали за то, чтобы они согласились одну ночь спокойно проспать, сумму, равную их жалованию за пять лет, или когда жандарму за то, чтобы он погулял в течение трех часов подальше от данного прибрежного места, предлагали тонкого сукна на 500 франков золотом и сахарного песка на другие 500 франков, то соблазн оказывался слишком велик.

Наполеон это знал и видел, что на этом фронте ему победить будет труднее, чем при Аустерлице, Иене или Ваграме. Он назначал и посылал ревизоров и контролеров, и постоянных и чрезвычайных, но и их подкупали. Он смещал и отдавал под суд, но заместитель продолжал дело смещенного и осужденного и только старался быть осторожнее. Тогда император придумал новую меру. Начались повальные обыски уже не только в прибрежных городах и селах, но и далеко в центре Европы, в магазинах, складах, конторах. Конфисковались все товары «английского происхождения», причем обязанность доказывать неанглийское их происхождение возлагалась на владельцев этих товаров. В панике разоряемые владельцы наиболее подозрительных в данном случае колониальных продуктов старались доказать, что эти товары американского, а не английского происхождения. И действительно, американцы делали в это время золотые дела, покрывая своим флагом и сбывая привозимые на их судах английские товары.

Тогда Наполеон трианонским запретительным тарифом 1810 г. сделал легальную торговлю колониальными продуктами невозможной, откуда бы они ни происходили. И вот по всей Европе запылали костры: не веря таможенным чиновникам, полиции, жандармам, властям крупным и мелким, начиная от королей и генерал-губернаторов и кончая ночными сторожами и конными стражниками, Наполеон приказал публично сжигать все конфискованные товары. Толпы народа угрюмо и молчаливо, по свидетельству очевидцев, глядели на высокие горы ситцев, тонких сукон, кашемировых материй, бочек сахара, кофе, какао, цибиков чая, кип хлопка и хлопковой пряжи, ящиков индиго, перца, корицы, которые обливались и обкладывались горючим веществом и публично сжигались. «Цезарь безумствует», - писали английские газеты под впечатлением слухов об этих зрелищах. Наполеон решил, что только физическое уничтожение всех этих привозных сокровищ может сделать контрабанду в самом деле убыточным предприятием и распространить риск не только на тех, кто берется в глухую ночь выгрузить в укромном местечке, под утесом на пустынном берегу, привезенный товар, но и на богатых купцов Лейпцига, Гамбурга, Страсбурга, Парижа, Антверпена, Амстердама, Генуи, Мюнхена, Варшавы, Милана, Триеста, Венеции и т, д., которые перекупают, спокойно сидя у себя в конторе, этот контрабандный товар уже из третьих и четвертых рук.

Некоторая часть буржуазии как Французской империи, так и вассальных стран сумела выкачивать громадные прибыли и в этих условиях, она продолжала в общем похваливать континентальную блокаду и одобрять все меры императора против тайного подвоза английских товаров. В особенности были довольны металлурги.
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 11007 (+11106/−99)
Лояльность: 3788 (+3931/−143)
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Сергей

#1668 Ефрейтор » 12.06.2016, 11:31

Sarmat писал(а):Ведь вы лично не можете дать гарантии, что под видом испанских апельсинов, не были отгружены, скажем, турецкие апельсины, и перемаркированы в Евросоюзе? Поэтому, собственно, товар сомнительного происхождения и пошел в утиль.
Сомнительное происхождение не всегда означает сомнительное качество. Когда-то во времена СССР преступная группа, занимавшаяся хищением с золотых приисков, решила, для облегчения реализации нелегально добытого золота, наштамповать из него копий царских "червонцев". Но они быстро "спалились" на том, что их копии содержали золота больше, чем оригинальные монеты (999-я проба, вместо 900-й). По вашей логике эти монеты тоже надо было уничтожить после конфискации или, все-таки попытаться переплавить и использовать на благо государства?
Есть какие-то упоминания о том, что уничтоженные апельсины были неудовлетворительного качества?

Конфискация (лат. confiscatio — «отобрание в казну» < fiscus — корзина; касса, казна, финансы) — принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, под различными предлогами: в качестве санкции за преступление либо за административное или гражданское правонарушение и проч.


Ну и в третий раз повторюсь - отправка конфискованного (т.е. отобранного у продавца без компенсации) товара на уничтожение оправдано лишь в двух случаях:
1) Если дальнейшая реализация этого товара представляет угрозу для здоровья граждан, для экологии и т.п.
2) Если реализация этого товара представляет угрозу экономической безопасности государства - т.е. если уничтожают сыры, мясо, яблоки и прочие продукты, которые производятся в достаточном количестве у нас в стране, то это действительно совершенно правильное решение.
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1669 ZLOY_GAD » 12.06.2016, 11:35

Ефрейтор,
Андрей если мы конфискант не уничтожим а пустим на дело. Остальной мир просто не будет с нами торговать. Это достаточно отображенно во всяких сводах типа ISO, HASP и так далее.
Крокодилам – здорово!
Видишь мясо – съешь его!
Ты ведь парень с норовом…
ZLOY_GAD M
Супермодератор
Возраст: 41
Откуда: Русь-Сталинград.
Репутация: 3596 (+3888/−292)
Лояльность: 398 (+517/−119)
Сообщения: 4376
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Юрий

#1670 Mozg » 12.06.2016, 11:47

Ефрейтор писал(а):отправка конфискованного (т.е. отобранного у продавца без компенсации) товара на уничтожение оправдано лишь в двух случаях:
1) Если дальнейшая реализация этого товара представляет угрозу для здоровья граждан, для экологии и т.п.
2) Если реализация этого товара представляет угрозу экономической безопасности государства - т.е. если уничтожают сыры, мясо, яблоки и прочие продукты, которые производятся в достаточном количестве у нас в стране, то это действительно совершенно правильное решение.


3) В случае когда сжигание есть способ борьбы с коррупцией в таможне.
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 11007 (+11106/−99)
Лояльность: 3788 (+3931/−143)
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Сергей

#1671 Ефрейтор » 12.06.2016, 12:34

ZLOY_GAD писал(а):Андрей если мы конфискант не уничтожим а пустим на дело. Остальной мир просто не будет с нами торговать. Это достаточно отображенно во всяких сводах типа ISO, HASP и так далее.
Тут опять все зависит, от того, кто был собственником товара на момент конфискации, а это, скорее всего, уже была российская оптовая фирма. Так-что претензий у "остального мира" конкретно по этому поводу не будет.
И опять же, я не зря указал в качестве возможного получателя этого конфиската, причем в качестве безвозмездной помощи, социальные структуры ДНР-ЛНР.

Mozg писал(а):3) В случае когда сжигание есть способ борьбы с коррупцией в таможне.
Не наш случай - таможня сработала отлично: Выявила контрафакт и конфисковала.
А вот как раз подобные уничтожения - прекрасный повод (и способ) припрятать часть товара и пустить налево.
Кстати, а каким образом происходило уничтожение? Сожгли? Подавили бульдозерами? Зарыли в яму?
И что по этому поводу думают СЭС и экологи?
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1672 ZLOY_GAD » 12.06.2016, 12:37

Ефрейтор писал(а):Тут опять все зависит, от того, кто был собственником товара на момент конфискации, а это, скорее всего, уже была российская оптовая фирма. Так-что претензий у "остального мира" конкретно по этому поводу не будет.
И опять же, я не зря указал в качестве возможного получателя этого конфиската, причем в качестве безвозмездной помощи, социальные структуры ДНР-ЛНР.
Причины конфискации. Думаю несоответствие стандартам Роспотребнадзора. Значит уничтожение, никак не гуманитарку.
Засудят. Я в этой кухне сижу.
Ефрейтор писал(а):Кстати, а каким образом происходило уничтожение? Сожгли? Подавили бульдозерами? Зарыли в яму?
И что по этому поводу думают СЭС и экологи?
Смотря какой груз. Либо захоронение на полигоне, либо сжигание.
Крокодилам – здорово!
Видишь мясо – съешь его!
Ты ведь парень с норовом…
ZLOY_GAD M
Супермодератор
Возраст: 41
Откуда: Русь-Сталинград.
Репутация: 3596 (+3888/−292)
Лояльность: 398 (+517/−119)
Сообщения: 4376
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Юрий

#1673 Mozg » 12.06.2016, 12:55

Ефрейтор писал(а):Не наш случай - таможня сработала отлично: Выявила контрафакт и конфисковала.
Рекомендую снять розовые очки и пройтись по магазинам. Для того что бы таможенники прекратили пропуск товара как раз и применяется сжигание. Ибо! Человек слаб. И кристально честных мало. Берут. Как не прискорбно но это факт, или Вы уверены в ПОЛНОЙ неподкупности наших таможенных служб?
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Супермодератор
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 11007 (+11106/−99)
Лояльность: 3788 (+3931/−143)
Сообщения: 5522
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Сергей

#1674 Ефрейтор » 12.06.2016, 13:00

Поискал оригинал новости - и 15 тонн испанских апельсинов превратились в 156 кг плюс 15 тонн польских яблок :-)
http://www.fsvps.ru/fsvps/structure/terorgs/crimea/newsDetails.html?id=229075

Об изъятии и уничтожении крупной партии санкционных фруктов в Республике Крым

Управлением Россельхознадзора по Республике Крым и городу Севастополь обнаружено, изъято и уничтожено более 15 тонн фруктов, завезённых в Крым незаконным путём из Польши и Испании.
Яблоки польского происхождения общим весом 15 тонн, а также 156 кг испанских апельсинов выявлены государственными инспекторами Россельхознадзора в ходе совместного рейда, проведенного с сотрудниками МВД по Республике Крым и Службы по земельному и фитосанитарному надзору по Республике Крым.
В ходе досмотра установлено, что продукция предназначалась для ввоза на территорию Республики Беларусь.
Запрещённые к ввозу и реализации фрукты решением Управления уничтожены методом захоронения на Симферопольском полигоне ТБО с применением крупногабаритной техники.
Россельхознадзором проводятся мероприятия, направленные на установление логистических путей поставки санкционных продуктов.
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3731 (+4125/−394)
Лояльность: 9115 (+9115/−0)
Сообщения: 1386
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#1675 ZLOY_GAD » 12.06.2016, 13:10

Ефрейтор писал(а):Об изъятии и уничтожении крупной партии санкционных фруктов в Республике Крым
В принципе всё сказано. И не надо говорить что фрукты надо было отправить в Луганск или Донецк.
Наша система только встраивается в стандарты фитосанитарного контроля Европы.
И уже говорил, замучаемся штрафы платить.
Крокодилам – здорово!
Видишь мясо – съешь его!
Ты ведь парень с норовом…
ZLOY_GAD M
Супермодератор
Возраст: 41
Откуда: Русь-Сталинград.
Репутация: 3596 (+3888/−292)
Лояльность: 398 (+517/−119)
Сообщения: 4376
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 8 лет
Имя: Юрий

#1676 Sarmat » 12.06.2016, 17:15

Вообще, это бесполезный разговор, высасывание сенсации из рабочего момента таможни. Кто-то попиарился заявлением об уничтожении, а кто-то пытается раздуть эту новость. :a_g_a:
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#1677 бигфут » 12.06.2016, 17:59

Sarmat писал(а):Вообще, это бесполезный разговор, высасывание сенсации из рабочего момента таможни. Кто-то попиарился заявлением об уничтожении, а кто-то пытается раздуть эту новость.
Правильно. Во многих случаях "с санкционниками" уничтожается продукция не отвечающая санитарным нормам. Употреблять которую небезопасно. Это я со слов знакомого из санпин надзора говорю.
бигфут M
Новичок
Возраст: 28
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 3 года 10 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#1678 Sarmat » 20.06.2016, 16:42

Как вести себя с нашими западными партнёрами?

Подмигивание российских властей "нашим западным партнёрам" и предложения "забыть всё плохое и помнить только хорошее", апофеозом чего стало открытие барельефа Маннергейма аккурат к форуму в Питере, привели совсем не к тому результату, на который рассчитывали специалисты-сказочники по примирению и перезагрузке:

Евротуземцы, у которых перманентно пересыхало во рту и одновременно влажнели ладошки при виде так близко лежащих ништяков Мордора (ненароком подвигаемых хозяевами вообще вплотную к их евротелесам), проявили тем не менее нордическую выдержку, преданность идеалам рейха (зачёркнуто) богоизбранной нации (зачёркнуто), единственной истинно-демократической Империи Добра. Невзирая на все мордорские призывы дружить домами и семьями:

1) Еще на полгода продлили антимордорские санкции

2) Ни на градус не снизили воинственную антимордорскую риторику (тут Die Welt - красава - лидер евроидиотизма)

3) Чтобы два раза не вставать, запретили нахрен мордорским спортсменам осквернять своим присутствием цивилизованные спортивные шабаши (зачёркнуто) мероприятия

4) Ах да, еще посадили трёх русских, посмевших набить цивилизованное рыло англосаксам, варварски помешав им мирно, толерантно и политкорректно сносить город Марсель и мутузить местных работников правопорядка.

Евротуземцы, всем своим существованием иллюстрирующие хохму "мыши плакали, но жрали кактус", руководствуясь исключительно инстинктом самосохранения, очередной раз выбрали хоспис Большого Брата, не променяв его на сомнительную славу Стросс Канна и Дилмы Русеф, Саманты Смит и Кристофа де Моржери. Одним словом, "жить захочешь - не так раскорячишься". Кому, как не русским государственным деятелям, знать это выражение. А они всё заглядывают в глаза европейцам и ждут от них какой-то дружбы, забывая, что разговаривают с военнопленными, круглосуточно находящимися под прицелом 60 000 штатовских вертухаев , размещаемых на двадцати основных евробазах.

Евросанкции и их хитро-глупо-лукавая стадия.

Сколько же можно повторять этим непонятливым русским, что европейцы делали, делают и будут делать только то, что не снижает комфорт и не повышает опасность для их персональной драгоценной задницы. Поэтому всё у них сейчас игрушечное, ненастоящее - и дружба, и ссоры. Да взять хотя бы те же, уже приевшиеся санкции. Ну хочешь ты грохнуть по столу так, чтобы страшно стало - откажись от российских углеводородов. Вот чтобы с утра ррра-з и всё - и больше ни литра бензина, ни кубометра газа. Вот прямо как очередной отопительный сезон наступит, так сразу и заварить вентили в положении "фигвам"???

Для России, кстати, такое решение было бы только благом - наконец то появился бы повод научиться самим производить полимеры и изделия из них, на которые сейчас тупо не хватает сырья - всё идёт в экспорную трубу, всё для "наших западных партнёров".

Но не хочет Европа закручивать ни гайки, ни вентиль. Кстати и Империя Добра, пиная круглосуточно своих евровассалов, почему-то тоже не спешит отказываться ни от российского титана, ни от ракетных двигателей, ни от топлива для АЭС. Интересно с чего бы это? Из-за традиционного человеколюбия небось, не иначе? Россия, алаверды, своё торговое эмбарго тоже строит не менее оригинально, из-за чего Беларусь уже стала мировым центром по выращиванию океанической продукции и начинает догонять Марокко по производству тропических фруктов. Санкционная война окончательно перешла в хитро-глупо-лукавую стадию, где на переговорном столе присутствуют крепко сжатые кулаки, зато под столом идёт потрясающая по своей интенсивности и цинизму движуха.

Одним словом, все ко всему приспособились, приноровились, делают каждый свой маленький гешефт, понимая, что любое ограничение и любой запрет - это прежде всего источник дохода для того, кто с этим запретом умеет грамотно обращаться. И вот в этих условиях ума не приложу, на кой ляд российским официальным лицам сдалась публичная любовь "наших западных партнёров", если они и так лезут оптом и в розницу (правда только по ночам и исключительно в форточку). Ну так евробаблосы от этого пахнуть по-другому не начинают...

Есть другая, гораздо более реальная угроза, которая реально корячится на горизонте. Европа, которую Большой Брат тщится обглодать посредством трансатлантического договора с непроизносимой аббревиатурой, Европа, вынужденная кормить (и очень хорошо кормить) новопереселенцев из Ближнего Востока и Африки, Европа, которой Путин умудрился втюхать на кормление прожорливых укров, а США - не менее прожорливых болгаров, румын и прочих прибалтов, просто не выдержит свалившегося на неё "ЩАСТЬЯ" кормления еврпаразитов и тупо банкротирует, после чего нефте- и газопроводы пересохнут вполне по естественной, а не санкционной причине. Вот к такому развитию событий России хорошо бы подготовиться. Тем более, что исчезновение в Европе платежеспособных покупателей неминуемо повлечёт кажущиеся сегодня невероятными потоки белых евробеженцев, ломящиеся из еврохалифата...

Что делать?

Любые варианты развития событий внутри самой Европы не избавляют от необходимости адекватно реагировать на все закидоны "золотого миллиарда", который нынешняя правящая элита России пока пытается вербально умасливать, призывать одуматься и прекратить хулиганить, предлагая поучаствовать во всяких - разных привлекательных проектах, хотя правильнее было бы вести себя совсем по-другому.

Внешнеэкономическая деятельность России, даже в эти сложные времена составляющая круглую сумму в полтриллиона полновесных долларов, обеспечивает существование за рубежом не менее 20 млн рабочих мест, каждое из которых содержит не только работающего, но еще от 3х до 7ми иждивенцев. То есть за счет России за пределами России существует население, по численности сопоставимое с российским, лояльностью которого просто обязаны интересоваться, на лояльности которого просто обязаны настаивать ответственные лица, если они действительно ответственные.

Что, Европеец, Претендуешь на долгое, выгодное и плодотворное сотрудничество? Приложи к бизнес-плану твой личный план по борьбе с русофобией. Расскажи, как собираешься бороться у себя дома с антироссийской ложью в средствах массовой информации , с клеветой и двойными стандартами твоих политиков в отношении русских, с этой дикой несправедливостью, которая цветёт пышным цветом в отношении российского спорта и российских граждан, которых похищают, сажают в тюрьмы, а иногда и убивают посланцы Империи Добра. Ты расскажи, а мы проверим, насколько твои намерения соответствуют действительности.

А если тебе кажется, что требования эти завышены или нарушают твоё право срать кирпичами в восточном направлении, то иди - ищи корм в другом месте, например в Госдепе Империи Добра, там таких как ты - очередь - с ночи занимать надо...

Русский человек, выслушав такое предложение, почему-то начинает сомневаться в его эффективности, оперируя словами "принципиальная позиция" и "евросолидарность", что вызывает хохот даже среди самих европоцентристов. Они прекрасно знают, что их принципиальная позиция - это та, которая увеличивает личный доход, а солидарность заканчивается там, где начинается конференция за "баблосы варваров"

В этой связи в ответ на запрет участия в Олимпиаде для российских спортсменов предложение общественности организовать в России международные летние соревнования с солидным призовым фондом, кажутся не просто здравым, но еще и очень тонким троллингом, способным перетащить к себе вообще всех спортсменов. Весь вопрос только в сумме призовых и вознаграждение за участие. Другой вопрос: это надо? И он - не только про спорт...

Источник: https://cont.ws/post/299294
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#1679 Sarmat » 20.06.2016, 17:29

Изоляция России не работает. Западу нужен новый подход

Когда даже осторожные немецкие политики ставят под сомнение действия, направленные на «нагнетание военной истерии», становится ясно, что требуется новая политическая линия.

Ничто не нанесет России столь же болезненный удар, как запрет на участие российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио, — ни санкции Соединенных Штатов и Евросоюза из-за Украины, ни потеря победы на конкурсе песни Евровидение, ни даже исключение России из группы государств G8. Кроме того, на это событие отреагирует целый хор голосов за пределами России: они скажут, что это чертовски неплохо. Если запрет в области спорта необходим для того, чтобы довести до сознания россиян мысль, что их государство постыдным образом не соответствует международным стандартам и должно научиться «хорошо себя вести», то тем лучше. Давление на Владимира Путина — от его придворных до народных масс — несомненно, будет способствовать переменам.

Проблема в том, что из России это видится иначе, и, кроме того, не следует думать, что в результате возникнет национальный порыв, направленный на «исправление поведения». Конечно, их страна — уже не спортивная сверхдержава, которой она была в то время, когда выступала в соревнованиях как составная часть Советского Союза. Но в России так же страстно относятся к спорту, как и в любой другой стране, и запрет на участие российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио заставит вспомнить о бойкоте московской Олимпиады 1980 года, а возмущение по этому поводу еще сохраняется.

Причиной бойкота 1980 года была советская интервенция в Афганистане, начавшаяся за год до Олимпиады, и тогда действия Советского Союза вызвали резкое осуждение со стороны Запада, который в то время находился во власти холодной войны. Конечно же, двойной парадокс состоит в том, что спустя десять лет война в Афганистане стала столь большим бременем для Москвы, что она способствовала развалу Советского Союза, но по прошествии более 20-ти лет уже западные державы оказались в столь же запутанном положении. Еще один парадокс состоит в том, что лорд Коэ — именно он на прошлой неделе утвердил решение о запрете участия российских спортсменов в соревнованиях под эгидой IAAF, — это тот самый Себастьян Коэ, который завоевал золотую медаль в Москве, не подчинившись бойкоту со стороны Соединенного Королевства.

Аргумент, приводившийся в 1980 году противниками этого решения, в том числе и Коэ, состоял в том, что не следует смешивать спорт и политику, тогда как сегодня можно привести такой аргумент: запрет со стороны IAAF имеет отношение только к спорту, и это справедливое наказание за поддерживаемое государством многолетнее применение допинга, в результате чего чистые спортсмены были лишены своих справедливых наград. Однако в России это различие покажется менее очевидным.

Россияне могут спросить: а почему именно их страна, в которой хорошо развит спорт, подвергается такому наказанию, тогда как другие государства с сомнительным послужным списком в области применения допинга странным образом это не затрагивает? Путин, наверное, высказал мнение многих людей, когда он назвал решение IAAF несправедливым. Россияне воспринимают это решение как проявление пренебрежительного отношения к их стране со стороны Запада, и речь идет не только о связанных с Украиной санкциях, но и о тех претензиях к Западу, которые были перечислены еще в 2007 году в выступлении Путина на Мюнхенской конференции по безопасности. Он говорил тогда о расширении НАТО, а также о нежелании Запада относиться к России как равному партнеру.

Жесткая позиция Путина, будь то по вопросу о Крыме или в отношении запрета IAAF, не наносит ему никакого ущерба внутри России. Сегодня всю совокупность пренебрежительных действий Запада (если говорить об их восприятии) Москва называет западной версией «гибридной войны», и при этом все шаги в целом позволяют говорить о состоянии войны, но воспринимаются они как нечто другое.

Апелляция России может означать, что решение о запрете — еще не последнее слово. Но это не должно быть и последним словом Запада. Удивительный демарш совершил в конце недели министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. В интервью газете Bild am Sonntag он обвинил НАТО — следует напомнить, что Германия является членом этой организации — «в бряцании оружием и в нагнетании военной истерии», когда Альянс проводит военные маневры вблизи российских границ. По его словам, так относиться к России нельзя, и настало время возобновить диалог.

Штайнмайер — осторожный политик, и маловероятно, что он произнес эти слова без молчаливого (по крайней мере) согласия со стороны федерального канцлера Ангелы Меркель. Заявление Штайнмайера позволяет говорить о том, что среди членов НАТО существуют серьезные разногласия по поводу того, как следует вести себя в отношении России и какой вариант лучше, — карательная изоляция или взаимодействие. Этот спор, который подспудно уже в течение нескольких месяцев происходил в западных столицах, сегодня вырвался наружу, и все это случилось за три недели до начала саммита НАТО в Варшаве. Заявив таким образом о своем несогласии с общей позицией, Штайнмайер продемонстрировал неудобную истину. Изоляция не заставила Россию быть более покладистой, но сделала Европу менее стабильной. Настало время попробовать другой вариант.

Источник: http://inosmi.ru/politic/20160620/236909402.html?utm_source=fb1
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

#1680 Sarmat » 22.06.2016, 20:56

Литва проиграла «Газпрому» суд на 1,4 млрд евро

ВИЛЬНЮС, 22 Июня 2016, 17:41 — REGNUM Стокгольмский арбитраж отклонил иск Литвы к российской корпорации «Газпром» на 1,4 млрд евро. Об этом сегодня, 22 июня, сообщил журналистам министр энергетики Литвы Рокас Масюлис.

Напомним, власти Литвы хотели взыскать с российского «Газпрома» 1,4 млрд евро в качестве переплаты за поставленный в течение 2004−2012 годов газ. Однако, Стокгольмский арбитраж не увидел в действиях «Газпрома» каких-либо нарушений.

Судебные расходы в размере 1 млн евро стороны разделили поровну.

Напомним, ранее «Газпром» согласился на невыгодную для себя реорганизацию латвийской компании Latvijas Gaze, где российский концерн является крупнейшим акционером с долей 34%.

Теперь «Газпрому», скорее всего, придется продать свои латвийские активы, после того, как из Latvijas Gaze выделят транспортные активы. Реорганизация Latvijas Gaze происходит из-за действия так называемого Третьего энергопакета Евросоюза.

Источник: https://regnum.ru/news/economy/2148303.html
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38373 (+38658/−285)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Макар

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость