Увидев твит @petr_pervyj вы будете уверенны, что знаете автора?Div72 писал(а):Ну так адрес твита показан..
Увидев твит @petr_pervyj вы будете уверенны, что знаете автора?Div72 писал(а):Ну так адрес твита показан..
И день там длится целых три месяцаMozg писал(а):Да мы вроде как и не против Оймякон неграми заселить... Там хорошо, днем солнце светит, красота, глаз не отвести.
А ничего что этот законопроект был внесен на рассмотрение нижней палаты ГД депутатом от КПРФ Рябовым?Правдоруб писал(а):Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин прокомментировал инициативу вице-премьера А.В. Дворковича о повышении ставки налога на доходы физических лиц с 13 до 15%.
И еще один интересный момент, почему-то депутаты-зюгановцы блокируют законопректы о прогрессивном повышении НДФЛ...МОСКВА, 22 марта. /ТАСС/. Минфин России не получал предложений по повышении налога на доходы физических лиц (НДФЛ), сообщил журналистам заместитель министра финансов Владимир Колычев.
"Таких предложений не поступало. У Минфина таких предложений нет", - сказал он, комментируя появившуюся ранее в СМИ информацию о том, что правительство РФ обсуждает возможное повышение НДФЛ.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5057181
Согласно пропаганды этих СМИ - у нас все СМИ государственные.tia1957 писал(а):#6692 tia1957 » Сегодня, 08:32
Обсуждая любую тему не забудьте получить на это разрешение у актрисы.Актриса Лия Ахеджакова в беседе с ФАН прокомментировала ситуацию с депутатом Верховной рады Надеждой Савченко.
«Сейчас я ей очень сочувствую. Но ничего говорить не решаюсь, потому что это другая страна, другие законы и не моё дело. Никто не имеет в России права реагировать на это», — заявила она.
По словам Ахеджаковой, она очень сильно сочувствует именно Савченко, а не тем, кто её арестовал.
21 марта, на специальном брифинге МИДа России с иностранными послами по делу в Солсбери, коллега Сергея Лаврова Владимир Ермаков, буквально ошарашил своим ответом обнаглевшего в своей риторике американского представителя.
Выступая после своего британского коллеги, дипломат от США, вызвал жесткую отповедь российского МИДа, зачитав нижеследующие слова:
- «Мы искренне надеялись, что на этом брифинге, вы проявите смелость», - начал тот. «И признаете наконец содеянное, но вместо этого вы лишь атакуете. Однако мы, солидарны с нашими коллегами из Соединенного Королевства, ЕС и НАТО, и не признаем тактику Российской Федерации по отрицанию своей ответственности и отвлечению внимание от своих незаконных действий. Мы, как и наши коллеги привлечем Россию к ответственности».
- Спойлер
- Выслушав все это с широкой улыбкой, представитель МИД России, коротко сказал:
- «Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы (намекает на клевету)… Вы наверное раньше в Госдепартаменте работали? (все еще продолжает улыбаться). Может мы с вами раньше встречались? А то ведь знаете (улыбается еще шире), были времена когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. (Усмехается и говорит). Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять»…
И далее пошел форменный разнос:
- «Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…
Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить на чистоту.
А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… (делает паузу) ... они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.
И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются.
Честно говоря, есть тут один интересный момент который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.
Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как боинг упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК БОИНГ УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малайзийский боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении боинга обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено. Рано стартовали, товарищи. Ну понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы честно говоря уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло.
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом.
О том как выстраивать новые межгосударственные отношения в новых, по сути, и сильно изменившихся условиях. В условиях, когда мир ушел от однополярности и вес Соединенных Штатов канул в небытие. Это в 90-х годах, когда практически всё решалось в Вашингтоне вам никто возразить не мог. Да и что там говорить, если даже в руководстве того ведомства где я работал, это никому в голову не приходило. А сейчас другие времена, прошлые ушли безвозвратно.
Поэтому нам с вами нужно выстраивать наши межгосударственные отношения уже исходя из новой реальности и из того, что мы имеем сегодня. А не опираться на какие-то прошлые схемы отработанные трясущим пробирки Колином Паулом, или прошлым британским премьером Тони Блером.
Пора менять мировоззрение, уважаемые коллеги, пришли новые времена"
Теперь же его ни один избиратель не узнаетMozg писал(а):Павел Грудинин сдержал слово и сбрил усы.
Для того и сбрил, а то его усатая физиономия слишком многих стала провоцировать на мелко уголовное деяние против личности.Sverm писал(а):Mozg писал(а):
Павел Грудинин сдержал слово и сбрил усы.
Теперь же его ни один избиратель не узнает
Лукич Самарский писал(а):Для того и сбрил, а то его усатая физиономия слишком многих стала провоцировать на мелко уголовное деяние против личности.
Пока что он вне конкуренции как Неуловимый Джо. Но как только наметится серьёзная борьба, его быстро выведут за скобки по методу Навального: арест - срок (да хоть условный) - волчий билет на выборах. Там даже выдумывать и "натягивать" ничего не придётся, достаточно вдумчиво покопаться в старых делишках подмосковного латифундиста. И, кстати, хорошо бы посмотреть динамику рейтинга "коммуниста" Грудинина в течение прошедшей предвыборной кампании. Что-то мне подсказывает, что после первого декабрьского взлёта он сильно просел, когда на свет вытащили грязное бельишко кандидата. И в памяти избирателя он, скорее всего, останется не народным трибуном, а мелким жуликом.YUGOROSS писал(а):Но на следующих выборах пока Грудинин вне конкуренции, по крайней мере среди тех кого мы числим в оппозиции нынешней власти.
Откуда такая уверенность?Andrey.97.ru писал(а):ЭТО не привозное, это отечественное...
Фейк. А Павел Николаевич сказал, что разумеется выполнит условия договора, если Дудь публично озвучит, что выборы были абсолютно нечестными, с кучей вбросов и нарушений Ну как-то так Дудь на этом сдулся. Ибо если разбирать эти выборы, то там у Грудинина не 15, а 25+ % минимум, но ведь никого не волнует, как народ голосует, главное кто и как считает#6700 Лукич Самарский »
P.s. А с усами, похоже, фейк:
https://lenta.ru/news/2018/03/24/fake/
То есть - и тут обманул.
Сейчас этот раздел просматривают: 90 гостей