Ай, молодца! Так держать!Ольгерт Иванов писал(а):«Я всегда говорю о том, что заниматься культурным мазохизмом — оказывать господдержку тем идеям, тем авторам, тем проектам, которые работают против нашей страны, — мы не будем. Это наша позиция(с)
Главное, чтобы слова с делом не разошлись.Андрей Д писал(а):Ай, молодца! Так держать!
Ну учитывая историю что в Штатах базу хранения Я.О. охраняли наркоманы... То подозреваю и генерал чем-то догонялся...Статья Генерала Бена Ходжеса о том, почему США стоит воздержаться от размещения военных баз в Восточной Европе. И почему не нужно сдерживать появление американских войск в Украине и Грузии.
Бен Ходжес | Politico
Don’t put US bases in Poland.
«Не размещайте базы США в Польше ».
«Именно благодаря сплоченности своих членов, НАТО - самый успешный в истории военный альянс.
На всякий политический шаг, который рискует ослабить эту сплоченность, следует смотреть весьма критически", - пишет в своей статье в Politico Бен Ходжес, американский генерал-лейтенант в отставке, в 2014-2017 годах занимавший пост командующего войсками США в Европе, а ныне сотрудник Center for European Policy Analysis.
"Размещение в Польше перманентного военного присутствия США, о котором, по некоторым сведениям, попросило польское правительство, - как раз такой случай.
Подобный шаг следует совершать лишь в случае, если удастся прийти к КОНСЕНСУСУ среди всех наших союзников, что он укрепит потенциал сдерживания и улучшит общую ситуацию с безопасностью НАТО.
Это МАЛОВЕРОЯТНО, причем по веским причинам", - говорится в статье.
- Спойлер
- "Начнем с того, что многие из наших союзников воспримут создание военной базы США в Польше (или любой другой стране Центральной или Восточной Европы) как излишне провокационный шаг.
Он даст Москве удобный шанс называть НАТО агрессором и принять какие-то ответные меры для защиты российского суверенитета", - пишет автор. Он считает неразумной политику, которая подогревала бы страхи России, а также предостерегает, что создание базы США в Польше чревато новыми трениями между членами НАТО.
Начнем с того, пишет генерал, что многие из наших союзников увидели бы в создании военной базы США в Польше - или где-либо еще в Центральной или Восточной Европе - излишне провокационные сигналы России. Это дало бы Москве легкую возможность заявить, что НАТО является агрессором и как-то реагирует на защиту российского суверенитета.
( Друзья! Знаете, что это значит? Это понимание Европой факта ответного ядерного удара РФ по их территории!!!)
В отличие от нынешней программы ротационных сил, которые временно, хоть и посменно дежурят в Европе, а затем возвращаются на свою домашнюю базу в США, постоянная база в Европе потребует установки, семей, школ, магазинов и всей другой инфраструктуры, которая прилагается к социальной жизни ЦИСГЕНДЕРНОГО военнослужащего.
Некоторые считают присутствие США нарушением Основополагающего Договора Россия-НАТО 1997 года , «дорожной карты» для сотрудничества в области безопасности между двумя организациями.
Я абсолютно не верю, что это нарушение. Русские рассторгли эти договорённости, когда они вторглись в Украину и изменили соотношение сил, предусмотренную в момент подписания акта.
Но я не думаю, что разумно продвигаться вперед с политикой, которая КОРМИЛА БЫ РОССИЙСКИЕ СТРАХИ, НАСТОЯЩИЕ ИЛИ НЕТ.
Эти наши шаги можут также создать дополнительные трения с союзниками, которые уже не согласны друг с другом в связи с выходом Вашингтона из ядерной сделки Ирана и только что объявленными тарифами на сталь и алюминий. (Откровенно трусят США - Адм).
Ходжес перечисляет еще несколько соображений.
По его мнению, в базе в Восточной Европе нет необходимости, поскольку НАТО уже прилагает усилия для сдерживания возможной российской атаки.
"С чисто практической точки зрения перманентное размещение бригады бронетехники в Восточной Европе просто неосуществимо. Это потребовало бы наращивания армии США, которое маловероятно.
Иначе армии придется перебросить одну из существующих бригад с нынешних баз в Техасе, Канзасе или Колорадо, чему будут яростно сопротивляться конгрессмены от этих штатов", - говорится в статье. Ходжес также считает, что ротация военных частей обеспечивает повышение их боеготовности.
Но есть и другие способы сдерживать Россию, вместо того, что бы строить постоянные базы. Один из них заключается в расширении использовании ротационных сил для всех восточных фланговых стран - от Эстонии до Болгарии, а также в Украине и Грузии.
ВЫ ПРОСТО ОЦЕНИТЕ:
Наконец, армия и, следовательно, европейское командование США, получают выгоду от повышенной готовности, которая исходит от использования ротационных боевых команд. Ротационная команда разворачивается с места дислокации и по железной дороге в Бомонт, штат Техас, путешествует на корабле в европейский порт, а затем снова переправляется по железной дороге или конвоем в районы сбора в западной Польше.
Это точный процесс, который ДОЛЖЕН ВЫЗВАТЬ НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС с Россией и, следовательно, ПОДАРИТЬ нам, пиндосам, бесценную ПРАКТИКУ для всех нас, поскольку мы переучиваемся с того, что мы знали во время холодной войны.
( Вот это да! В этом вся суть США - ПРАГМАТИЗМ!!! (Не реальность)
Кроме того, эта боевая команда будет проводить девять месяцев постоянно в поле или перемещаться между учебными площадками и через международные границы, проводя более чем в два раза больше времени на полигоне, чем это было бы в типичном 12-месячном учебном году в США.
Преимущества ежедневной работы с союзниками по НАТО также значительно улучшит подготовку. (И КОНТРОЛЬ ЕВРОПЕЙЦЕВ! -Адм.)
Ходжес продолжает: "И все же было бы резонно рассмотреть предложение Варшавы.
Восточные (т. е. восточноевропейские) союзники полагают, что присутствие войск США значительно усилит эффект сдерживания, так как, на их взгляд, Россия никогда не совершит нападение, которое создает риск кинетического столкновения с войсками США и вероятность гибели американцев от рук россиян".
(А вот и мифические 600 трупов из ЧВК Вагнера подъехали.
НАТО может и должно сделать гораздо больше, чтобы сдержать Россию без разделения союзников выросшим авторитетом суицидальной Польши...Пожертвовать солдатом США.
"У нас есть способы достичь этого стратегического эффекта, не ослабляя сплоченность альянса. Применение ротируемых сил следует расширить на все страны на восточном фланге - от Эстонии до Болгарии, а также на Украине и в Грузии.
На самом деле в этих странах нужны логистика, расчеты ПВО и противоракетной обороны, а также военная полиция, специалисты по разведке и по связи", - незамысловато прямолинейно пишет Ходжес о возможных будущих базах снабжения воюющего альянса.
"Если Восточная Европа хочет усилить эффект сдерживания, который оказывает НАТО, то военное присутствие, которое потенциально действует разобщающе, - неподходящий способ.
Гораздо лучше беречь сплоченность альянса, одновременно гарантируя, что обученные и подготовленные силы готовы прибыть на место, если понадобится", - заключает автор.
Вывод - просто супер! Войска США - НАТО на Украине или Грузии успокоят Россию. Так держать!
Don’t put US bases in Poland
https://www.politico.eu/article/dont-put-us-bases-in-..
Вот и готов список первого этапа на колымско-чукотские стройки капитализма!Mozg писал(а):−
#6694 Mozg » 1 минуту назад
При чем, тех у кого филологическое или историческое образование, на двойные сроки!tia1957 писал(а):Вот и готов список первого этапа на колымско-чукотские стройки капитализма!
Mozg писал(а):в Украину
KiEv писал(а):Писатели, а грамотой не владеют
Статья 205 УК России в чистом виде. (- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность)Mozg писал(а):Мы требуем отправить Сенцова на его родину – в Украину.
Сейчас этот раздел просматривают: 97 гостей