Россия, друзья и враги

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

tia1957 M
Новичок
tia1957 M
Новичок
Репутация: 38077 (+38912/−835)
Лояльность: 7947 (+9120/−1173)
Сообщения: 5663
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Игорь
Откуда: Подольск

#6381 tia1957 » 15.03.2018, 11:29

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич

Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Ольгерт Иванов
Новичок
Возраст: 60
Репутация: 24682 (+24782/−100)
Лояльность: 2005 (+2209/−204)
Сообщения: 5309
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов
Откуда: Украина Чернигов
Отправить личное сообщение

#6382 Ольгерт Иванов » 15.03.2018, 17:34

Роман Смирнов. Вкус пыли
Говорят у нас война с бриташкой намечается, бгг. Посмотрел свою базу крупных “Российских” компаний с иностранными владельцами. Вот выделил, это без оффшоров (их слишком много – те же самые виргинские любимые острова) – чисто английские владельцы – 200 штук. Короткий обзор списка, говорит о том, что есть что терять в общем-то. Возможно два варианта – это реально дочки английских компаний либо зарегены нашими бывшими соотечественниками на английских номиналов или уже на себя любимых с имперским аусвайсом.
С учетом того, что из лондиниума выдачи нет и похоже еще долго не будет, то это все потенциальные дыры для безвозратного вывода “капитала”.
В контексте зачистки “банковской системы” наверно имеет смысл обратить внимание, бгг. Потому что кроме ягуаров, чая ахмад и долбаного макензи, там есть например и оператор связи - http://motivtelecom.ru/ekb/company с 6 миллиардами выручки, в “опорном регионе” – уральской республике. 35 6661079603 ООО “ЕКАТЕРИНБУРГ-2000″ Милтон Инвест Лимитид (Индия)
Коллинз Интернэшнл Лимитид (Индия)
Гленфилд Менеджмент Лимитид Лайабилити Партнершип (Великобритания)
Кочетков Виталий Васильевич 6,632,000,000 и много еще разных хороших высокомаржинальных компаний с миллиардными оборотами. Конечно миру-мир, но интересно как все эти “цепочки глобальной добавленной стоимости” будут сейчас рваться или не будут? Не думаю, что нормальным компаниям, в не критических секторах, что то угрожает – очевидно что позиция России – собака лает, караван идет, но у схематозников и номиналов связанных с “островом” возникает вполне не иллюзорная возможность почувствовать, как выразился ВВП, вкус “пыли”. Источник: https://romansmirnov.org/42 Источник: pravosudija.net
ИзображениеИзображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес

Ронин M
Новичок
Ронин M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: 1263 (+1285/−22)
Лояльность: 3144 (+3196/−52)
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 12.09.2011
С нами: 12 лет 6 месяцев
Имя: Олег
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение ICQ

#6383 Ронин » 15.03.2018, 23:18

"живьём брать демонов" (с.)
Разум без отваги есть свойство женщины, отвага без разума есть свойство скотины. (с.) Конфуций

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 53
Репутация: 1342 (+1439/−97)
Лояльность: 2870 (+2958/−88)
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия

#6384 atakan » 15.03.2018, 23:27

Ольгерт Иванов, В Амурской области так же , только здесь золото.

ttx1 M
Новичок
ttx1 M
Новичок
Репутация: 12484 (+12526/−42)
Лояльность: 5952 (+6038/−86)
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: юрий
Откуда: новосибирск
Отправить личное сообщение

#6385 ttx1 » 16.03.2018, 02:16

"Конец одной войны - это всего лишь начало подготовки к следующей..." Опять Россия виновата :-):

Русские испытывают серьезные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.

Приходило ли в голову кому-то в России, что это очень странно, когда Соединенное королевство — страна, не имеющая никакой военной значимости, страна, которая может быть полностью и навсегда уничтожена Россией за несколько минут, — стала бы стряпать фальшивые обвинения против российских властей, публично предъявлять эти обвинения, не предъявляя вообще никаких доказательств, выносить эти необоснованные обвинения на трибуну ООН, предъявлять России ультиматум, выдворять дипломатов и захватывать российскую собственность на основании простых обвинений? И все это — при отказе в предоставлении хоть каких-то доказательств и в сотрудничестве с Россией в расследовании обвинений, как того требует закон?

Русские — власти, СМИ и молодое поколение, мозги которого промыты американской пропагандой и финансируемыми Вашингтоном неправительственными организациями, которым российские власти разрешают вести операции против самих себя в России, кажется, думают, что многочисленные обвинения и угрозы, выдвигаемые против России — своего рода ошибка, которую можно исправить, прибегая к доказательствам и праву. Похоже, что после всех этих лет русские все еще не понимают, что Вашингтон и его вассалы ни в малейшей степени не заинтересованы ни в фактах, ни в праве. В ООН российский посол — в ответ на лишенные доказательств обвинения британского премьер-министра в том, что российские власти применили боевое нервнопаралитическое вещество в попытке убить двух человек, сидевших на лавочке в английском парке — пустился в разного рода легалистские увещевания, включая требование сотрудничества с Россией в исследовании вещественных улик с тем, чтобы установить, что обвинения Британии являются нарушением закона и не подкреплены никакими доказательствами.

Ну, с какой стати русские думают, будто британскому правительству есть хоть какое-то дело до права или доказательств? Неужели мозги у русских действительно настолько промыты, чтобы так думать о Западе?

Британское правительство Тони Блэра сотрудничало с режимом Джорджа Буша-сына в распространении лжи о том, что у Садама Хусейна в Ираке имеется «оружие массового уничтожения». Эту ложь использовали для того, чтобы организовать вторжение в Ирак и уничтожить эту страну, а затем погрузить ее в состояние хаоса на последующие 15 лет.

Британское правительство также поддерживало ложь про Каддафи в Ливии и принимало участие в свержении ливийского правительства. Британское правительство также поддерживало ложь о том, что у Ирана имеется программа создания ядерного оружия. Ничему этому никогда не было никаких доказательств. Но к доказательствам никогда и не было никакого интереса. Задействована была повестка дня, а повестка дня от доказательств и не зависит.

И хотя британский парламент проголосовал против британского участия в планируемой Обамой интервенции в Сирию, нынешнее британское правительство поддерживает ложь о том, что Асад применяет химическое оружие «против собственного народа».

К настоящему моменту можно было бы подумать, что русские — и власти, и СМИ, и общественность — поняли: все, на что способен Запад, так это лгать. Цель этой лжи — демонизировать Россию и обосновать военное нападение на Россию.

Но почему русские не воспринимают это послание. Русские думают, что все это какая-то ошибка, что факты и правовые процессы, а также дипломатия смогут все прояснить. «Пожалуйста, послушайте нас! Мы можем прояснить все недоразумения!»

Будто Западу до того есть хоть какое-то дело! Вашингтону нужны «недоразумения»! именно потому Вашингтон и создает их!

Неспособность русских понять Запад, глупое желание присоединиться к Западу являются причиной того, что Третья мировая война становится все ближе и ближе.

А что если бы, вместо того, чтобы ссылаться на правовые процессы и законы, ими управляющие, которым британский премьер отказывается следовать, публично обвиняя Россию без предоставления каких-либо доказательств, российский посол в ООН просто сказал бы: «Если Соединенное Королевство и будет существовать завтра, то это будет только благодаря снисходительности, терпимости и воздержанности российских властей»?

Полагаясь на право, до которого ни одной западной стране и дела нет, российский посол позволил французской марионетке Вашингтона и другим европейским марионеткам Вашингтона сказать, что они поддерживают обвинения Британии против России, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств. Возможно, все-таки, русские заметили, что ни одно из этих правительств Европы и не потребовали каких-либо доказательств того, что на России лежит хоть какая-то ответственность. Все, что требовалось, так это только обвинение.

В исключительном, незаменимом Западном мире, управляемом Вашингтоном, одно только обвинение уже является доказательством лживости России. Когда лидер Лейбористской партии Британии Джереми Корбин спросил премьер-министра Мэй, имеется ли у нее хоть какое-то реальное доказательство того, что Россия пыталась убить британского двойного агента, его заорали не только не только коррумпированные консерваторы, но и члены той самой Лейбористской партии, которую он возглавляет. Какие еще доказательства нужны России, чтобы понять, что факты для Запада совершенно не важны?

Проснется ли Россия? Или ее сумасбродное желание стать частью Запада сделало русских неготовыми к ядерному удару со стороны Вашингтона? А этот удар грядет!

А что если бы российские власти просто сказали бы Вашингтону: «Если вы или ваши наемники-террористы нападут на сирийские правительственные силы, то мы уничтожим ваше присутствие на Ближнем Востоке! И Израиль - тоже»?

Что сделали бы британцы и Вашингтон, кроме как намочили бы в штаны? Да они бы точно усвоили послание и решили бы, что мир гораздо лучше.

Российские власти просто не понимают, что Вашингтон считает призывы России к дипломатии, к праву, к фактам, к доказательствам как знаки крайней слабости и отсутствия уверенности. Вашингтону и его марионеточным государствам и не требуется никаких фактов. У них есть повестка дня. А призывая к фактам, русские показываю свою слабость.

Демонстрация русскими слабости поощряет Вашингтон на агрессию. Превышает ли стремление России стать частью Запада ее стремление к национальному выживанию?

Автор: Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Публикуется с разрешения автора.

Перевод Сергея Духанова.

http://svpressa.ru/world/article/195391/

Arghett M
Новичок
Аватара
Arghett M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: -214 (+390/−604)
Лояльность: 10 (+19/−9)
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 13 лет
Имя: Андрей
Откуда: Саратов

#6386 Arghett » 16.03.2018, 10:15

Ронин писал(а):"живьём брать демонов" (с.)
Простите это как? Просто взять и все отобрать?
Но какой идиот тогда будет вкладывать бабло в экономику РФ?
В бюджете у нас, если мне не изменяет память, таки профицита не наблюдается.

KiEv M
Новичок
KiEv M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 1195 (+1503/−308)
Лояльность: 4324 (+4682/−358)
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 12 лет 4 месяца
Имя: Евгений
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#6387 KiEv » 16.03.2018, 10:41

ttx1 писал(а):Русские испытывают серьезные трудности с оценкой своего западного врага и даже с пониманием того, что у России есть враг, который стремится уничтожить Россию.
На мой взгляд автор не в курсе, что в России адекватные люди давно уже всё понимают.

prozr M
Новичок
prozr M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 62 (+77/−15)
Лояльность: 15 (+16/−1)
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06.12.2017
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Баку

#6388 prozr » 16.03.2018, 10:48

По мнению запада, Русские имея неуязвимое супер-пупер оружие и большую подготовленную армию просто обязаны разхреначить какую либо страну. Если Россия до сих пор этого не сделала - значит и оружия у нее нет и армия не такая уж сильная. Значит можно её шпынять по всякому. У них в голове не укладывается, что можно иметь отлично вооруженную большую армию и не воевать. Так не бывает, сильный обязан напасть

Sverm M
Администратор
Sverm M
Администратор
Возраст: 63
Репутация: 5060 (+5119/−59)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3949
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Сергей
Откуда: Красноярск
Отправить личное сообщение

#6389 Sverm » 16.03.2018, 11:21

KiEv писал(а):в России адекватные люди давно уже всё понимают.
Так то адекватные, а не адекватов даже тут на литфоруме хватает :a_g_a:
prozr писал(а):Русские имея неуязвимое супер-пупер оружие и большую подготовленную армию
А нету большой армии :-):
Но таки да, похоже что для вразумления, кому-нибудь надо хорошенько вломить :adm:
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.. ©

prozr M
Новичок
prozr M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 62 (+77/−15)
Лояльность: 15 (+16/−1)
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06.12.2017
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Баку

#6390 prozr » 16.03.2018, 11:43

По сравнению с армией Чехии или Эстонии у России армия просто огромна :sh_ok:

ttx1 M
Новичок
ttx1 M
Новичок
Репутация: 12484 (+12526/−42)
Лояльность: 5952 (+6038/−86)
Сообщения: 1667
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 10 лет 1 месяц
Имя: юрий
Откуда: новосибирск
Отправить личное сообщение

#6391 ttx1 » 16.03.2018, 11:43

Национальный банк Венгрии объявил о возврате из Великобритании своих золотовалютных резервов

В Великобритании (Лондон) хранилось 100 000 унций (3 тонны) золота, стоимость которого составляет 130 миллионов долларов США. По словам представителей венгерского ЦБ, решение о возврате драгоценного металла было принято по соображениям безопасности. Таким образом, государство хочет себя защитить от возможных геополитических рисков. Об этом сообщает англоязычная редакция RT.

Отмечается, что Центробанк Венгрии решил продолжить тенденции других государств, которые также считают, что хранить золотой запас на территории чужих стран является рискованной затеей. Ранее таким же образом поступили Голландия, Австрия и Германия.

ЦБ Венгрии хранил золотые запасы с момента его основания в 1924 году. На начало 70-х годов их объемы достигли 65-70 тонн, однако в конце 80-х было принято решение о снижении запасов драгоценного металла до минимально возможного уровня. Лишь в начале XXI века Центральные банки вновь начали делать ставку на золото.

Следует отметить, что российский ЦБ также активно наращивает свои запасы золота. По итогам прошедшего года объемы золотого резерва страны достигли своего исторического максимума. Согласно данным Банка России (на начало 2017 года), в хранилищах страны находится 59,1 миллиона унций (1838,22 тонны) драгоценного металла.

З.Ы. Недаром нынче золото дороже платины. Все усиленно готовятся к краху доллара.

http://hungarytoday.hu/news/hungarian-national-ba ... gold-reserves-back-home-661461

atakan M
Новичок
atakan M
Новичок
Возраст: 53
Репутация: 1342 (+1439/−97)
Лояльность: 2870 (+2958/−88)
Сообщения: 618
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 7 лет 11 месяцев
Имя: Андрей
Откуда: Россия

#6392 atakan » 16.03.2018, 12:01

Arghett,
Простите это как? Просто взять и все отобрать?
Но какой идиот тогда будет вкладывать бабло в экономику РФ?
В бюджете у нас, если мне не изменяет память, таки профицита не наблюдается.
Приходит то время , когда там на западе и в США , мало кого будет волновать соблюдение законности в отношении граждан России. Тем более что фактически это время наступило , закон дипломатического иммунитета в США не соблюдается. Постоянные угрозы в отношении наших граждан в отношении их денежных счетов и собственности в Европе .
Так что вполне в духе современности можно всякие активы сейчас взять "на карандаш" и подготовить их национализацию .

Arghett M
Новичок
Аватара
Arghett M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: -214 (+390/−604)
Лояльность: 10 (+19/−9)
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 13 лет
Имя: Андрей
Откуда: Саратов

#6393 Arghett » 16.03.2018, 12:37

atakan писал(а):Приходит то время , когда там на западе и в США , мало кого будет волновать соблюдение законности в отношении граждан России.
Ну да, ну да. Вот только РФ НУЖНЫ бабки Запада. А нет законности - нет бабок. Все просто.
Для понимания ваших заблуждений рекоментую вспомнить о последствиях для Украины от выигранного Стокгольмского арбитража. Да, Украина получит два миллиарда. Но потеряет доходы на сумму намного бОльшую. Вы для РФ такого же хотите?
Я давно тебя приметил, ты не засланная к нам? (с) Филатов
Последний раз редактировалось Arghett 16.03.2018, 12:38, всего редактировалось 1 раз.

prozr M
Новичок
prozr M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 62 (+77/−15)
Лояльность: 15 (+16/−1)
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 06.12.2017
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Александр
Откуда: Баку

#6394 prozr » 16.03.2018, 12:37

Andrey.97.ru писал(а):А что, у Шпротов есть таки армии?
Вы таки не видели их ПАРАД??? :hi_hi_hi:

Sverm M
Администратор
Sverm M
Администратор
Возраст: 63
Репутация: 5060 (+5119/−59)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3949
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 13 лет 3 месяца
Имя: Сергей
Откуда: Красноярск
Отправить личное сообщение

#6395 Sverm » 16.03.2018, 12:59

prozr писал(а):По сравнению с армией Чехии или Эстонии у России армия просто огромна :sh_ok:
Угу, вот только они входят в "дружественный" России военный блок. "Так шта-а-а (с)" не нужно их рассматривать отдельно.
Проблема этого мира в том, что воспитанные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности.. ©

YUGOROSS M
Новичок
YUGOROSS M
Новичок
Репутация: 1132 (+1157/−25)
Лояльность: 768 (+783/−15)
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 31.10.2013
С нами: 10 лет 4 месяца
Имя: Геннадий
Откуда: Город Михайловск Ставропольский край.
Отправить личное сообщение

#6396 YUGOROSS » 16.03.2018, 13:17

Arghett писал(а):В бюджете у нас, если мне не изменяет память, таки профицита не наблюдается.

Как раз и изменяет ваша память... вернее, внимание. Вона Орешкин уже заявил о планах в ближайшее время ещё пульнуть в дополнительный стабфонд ещё полсотни миллиардов зелёных. Откуда бы бабки на это, Зин, если нет профицита? У нас дефицит исключительно на социалку. Бюджет просто хитро и подло посечён на "сегменты", которые якобы живут отдельно друг от друга. И вот у Минэкономразвития откуда то взялся и возрос как шишка на ровном месте именно профицит. А социалка... да на фиг!

Arghett писал(а):Простите это как? Просто взять и все отобрать?
Но какой идиот тогда будет вкладывать бабло в экономику РФ?

А и не будут вкладывать, ибо идиотов давно нет. Дурных нема. На абсолютно тупые и идиотские призывы "взять и отобрать" вообще не стоит обращать внимание. Не надо было "отдавать" самим, а отдали, так и не рыпайтесь и соблюдайте принятые вами же по тупости, глупости..., а может ещё и слабости на момент принятия, правила игры. Отобрать - это определённый, древний как мир способ и уровень восприятия действительности. Одно слово - уровень маргиналитета.

Привлечь иностранные инвестиции простым улучшением условий для развития производства по примитивной колониальной схеме практически невозможно. Сейчас буквально все уже имеющиеся солидные и современные производственные мощности в мире работают с солидным недогрузом. То есть - очень дешёвая и относительно квалифицированная рабочая сила, низкие налоги, пониженный пресс социалки для работающих, максимально возможное ущемление коррупционных явлений, понятные и стабильные правила внутренней игры и т. д., можно сказать, что просто не сработают. Современный мир огромен, все знают что надо делать и многие взялись за ум, взяли старт в этой игре завлекашек инвесторов раньше нас. Привлекает инвестиции, как ни странно на первый взгляд, не условия для производства, а развитый и по возможности платёжеспособный внутренний рынок для сбыта произведённых товаров и возможных услуг. Если это совмещать с грамотной, не чрезмерной протекционистской политикой, тогда для перевода производства на более "короткое плечо" и уход от протекционистских ловушек идут и на инвестиции в производство внутри "прикрытого", но привлекательного рынка сбыта. Можно нарваться на плюху с протекционизмом? Запросто! Даже Трампушке обязательно прилетит за это же. Но ... волков бояться... Для такой работы нужны цели и стратегия развития страны и общества. У нас они есть? Фигушки. Я о таких не слышал, в том числе и в послании ВВП. Общие слова и пожелания, а как их достичь...?
Уровень жизни в стране падает, а бюджет правительства свёрствывается с немалым профицитом. Это как? Деньги которые есть загоняются в очередной стабилизационный фонд в чужие, в принципе враждебные ценные бумаги и уплывают на Запад, чтобы работать там на чужую экономику. Под это дело "офшорная" часть наших сверхбогатых россиян повышают свои кредитные рейтинги там, не у нас и набирают ещё больше денег для потребления там, а не в своей стране и для постепенного встраивания себя любимых уже в тамошнюю экономику. То есть, затягивая пояса и "денег нет, но вы держитесь", мы просто улучшаем кредитные истории тех, кто из страны тянет деньги, а живёт давно уже там. Ну, и для кого стараться? Продавать всё больше сырья, ужиматься, отказываться от индексации пенсий работающим пенсионерам, снижать уровень жизни населения, а потом всё, что скопили и наработали - "шмелём" на Запад, в стабилизационные фонды, чтобы ещё повысить кредитный рейтинг нашей группе "жиромясых", которые и живут уже семьями давно там? И рынок, тот самый, платёжеспособный, который и привлекает по настоящему в страну инвесторов, а не спекулянтов на короткое и горячее бабло, откуда ему взяться? Руки опускаются на это глядючи. Велосипедист устойчив лишь в движении. Остановился - упал. А нам непрерывно предлагают совершенствоваться в "сюр - плясе". Якобы, особо успешная борьба с инфляцией. Ага... на кладбище. Сюр - пляс конечно красив, но сбить с него, проезжающему мимо - как два пальца об асфальт. Чуть только зацепи мимоходом, так болезный и запашет в режиме "голова - ноги - полголовы"...

А по поводу "отнять и поделить" - дурь свою пусть отнимут и поделят... и всё равно ещё много останется, ибо такое не лечится, увы. Да что я вам про эту всем известную банальщину... Просто тоскливо...

Arghett M
Новичок
Аватара
Arghett M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: -214 (+390/−604)
Лояльность: 10 (+19/−9)
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 13 лет
Имя: Андрей
Откуда: Саратов

#6397 Arghett » 16.03.2018, 13:28

YUGOROSS писал(а):Как раз и изменяет ваша память... вернее, внимание. Вона Орешкин уже заявил о планах в ближайшее время ещё пульнуть в дополнительный стабфонд ещё полсотни миллиардов зелёных.
Ну, раз на социалку не хватает, то таки дефицит, так?
И "пульнуть в дополнительный стабфонд ещё полсотни миллиардов" тоже явно не от "с жиру бесятся". Вероятно, потому что "дополнительный стабфонд" понадобится в ближайшем будущем, правильно? Иначе смысл замораживать гору бабла, если на социалку денег не хватает? Собственно, по дебильным новостям похоже, что скоро нас обрадуют "санкциями 2.0".

А и не будут вкладывать, ибо идиотов давно нет.
Судя по приведенной таблице - таки есть. И таки очень неплохо вложились и продолжают вкладываться в экономику РФ. А тут некоторые предлагают отобрать. Чё, прикольно, будет как у Украины со Стокгольмским арбитражем. Гордости полные штаны и кукиш вместо гарантированного жирного дохода. Мы ж такие богатые...

YUGOROSS M
Новичок
YUGOROSS M
Новичок
Репутация: 1132 (+1157/−25)
Лояльность: 768 (+783/−15)
Сообщения: 403
Зарегистрирован: 31.10.2013
С нами: 10 лет 4 месяца
Имя: Геннадий
Откуда: Город Михайловск Ставропольский край.
Отправить личное сообщение

#6398 YUGOROSS » 16.03.2018, 13:59

Arghett писал(а):Судя по приведенной таблице - таки есть. И таки очень неплохо вложились и продолжают вкладываться в экономику РФ. А тут некоторые предлагают отобрать. Чё, прикольно, будет как у Украины со Стокгольмским арбитражем. Гордости полные штаны и кукиш вместо гарантированного жирного дохода.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает слушать мой бред.

Ну да. Подходы у нас разные. Не будем повторяться. Для меня доходы, том числе и "жирные", лишь инструмент для достижения цели, а вовсе не единственная цель ради которой стоит жизнь ломать по страшному. Так что, если есть возможности достичь поставленных целей и без "жирных", а просто на доходах, там мне и хватит. Есть многое в жизни такого, ради чего не стоит всю её посвящать добыванию обязательно "жирных" доходов.

Arghett писал(а):Вероятно, потому что "дополнительный стабфонд" понадобится в ближайшем будущем, правильно? Иначе смысл замораживать гору бабла, если на социалку денег не хватает?

Так а я о чём? Предпочитаете не заметить, что я как раз о нём, о смысле... и прямым текстом. Для наших правителей смысл в замораживании прямой - улучшение своего узкокругового, корпоративного положения в мировой финансовой шарашке, хотя бы на время, чтобы успеть под это дело взять "чистые" кредиты - вот их цель и смыслы в подобном поведении, а не решение проблем социалки в стране, в которой они давно пребывают лишь в режиме "вахтовки". То есть правят нами давно уже "не наши" засранцы, а чужие или ставшие полностью чужими, лишь прикрытые российским фиговым листком. Да и то, что стабфонд может понадобиться из за того, что не всё получатся со "встраиванием" тоже правильно, но лишь попутно. Слишком высоко и комфортно решили разместиться на новом месте, а там уже занято. Пусть для начала лет триста газон регулярно постригут, чтобы что то получилось похожее на место, где живут британские джельтмены. В Макдональдс, суки, в очередь и нечего сразу в клубы для истинных джельтменов лезть. :-) Но ухватить ещё толику уже "чистых" западных кредитов под очередное повышения кредитного рейтинга из за роста стабфонда они всё равно успеют. И это уже будет то, что отнять трудно. Прищемить могут откровенно наворованное, но свою роль гаранта это наворованное сыграть успеет.

Arghett M
Новичок
Аватара
Arghett M
Новичок
Возраст: 51
Репутация: -214 (+390/−604)
Лояльность: 10 (+19/−9)
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 13 лет
Имя: Андрей
Откуда: Саратов

#6399 Arghett » 16.03.2018, 16:23

YUGOROSS писал(а):ля меня доходы, том числе и "жирные", лишь инструмент для достижения цели, а вовсе не единственная цель ради которой стоит жизнь ломать по страшному.
Ну, я хочу посмотреть, как именно вы будете "достигать цель" без инструмента, тех самых "жирных доходов". Но очень хочется, чтобы этот цирк вы показывали только на собственном примере, без Российской федерации. Население жалко.

Так а я о чём?
О том, что у РФ нет проблем с финансами?

Предпочитаете не заметить, что я как раз о нём, о смысле... и прямым текстом.
Не понимаю, о чем вы. Я, например, предположил, что этот стабфонд - вынужденное решение.
И давайте вы будете говорить только о том, что ВЫ предпочитаете не замечать.
Откуда вам обо мне знать, правда? А то, что я с вами не согласен... До эталона вам далеко, скромнее нужно быть.

KiEv M
Новичок
KiEv M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 1195 (+1503/−308)
Лояльность: 4324 (+4682/−358)
Сообщения: 330
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 12 лет 4 месяца
Имя: Евгений
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#6400 KiEv » 16.03.2018, 19:07

YUGOROSS писал(а):Вона Орешкин уже заявил о планах в ближайшее время ещё пульнуть в дополнительный стабфонд ещё полсотни миллиардов зелёных. Откуда бы бабки на это, Зин, если нет профицита? У нас дефицит исключительно на социалку.

Назначение стабфонда - накопить и сохранить средства на случай кризисных ситуаций в экономике.

Строго говоря - стабфонда уже давно нет. В 2008-ом он был поделен на Резеврный фонд и Фонд национального благосостояния.
А с 2018 года Резервный фонд ликвидирован и присоединен к Фонду национального благосостояния.
Фонд национального благосостояния является частью механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу

Почему эти деньги "не идут в социалку"? Идут. Но идут тогда, когда возникает дефицит средств. Так в 2004-ом году
30 млрд рублей (эквивалент 1,04 млрд долларов США) направлено на покрытие дефицита Пенсионного фонда Российской Федерации.

Стабилизационный фонд не зажимается, а активно использовался последние годы, значительно смягчая неблагоприятную экономическую ситуацию.

Откуда деньги?
Фонд национального благосостояния формируется за счёт:
нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённый на соответствующий финансовый год объём нефтегазового трансферта, в случае, если накопленный объём средств Резервного фонда достигает (превышает) его нормативную величину;
доходов от управления средствами Фонда национального благосостояния.
В ряде источников указывалось, что бюджет последние года принимается исходя, в том числе, и из расчёта цены на нефть в 40 долларов.
Цена держится на уровне в полтора раза выше.
Т.е. по нефти страна получает денег больше, чем запланировано потратить. Излишки идут в Фонд.

Почему не пустить эти деньги прямо на повышение пенсий и т.п.?
А что вы будете делать с выплатой "повышенных" пенсий если цена на нефть упадёт? Снижать?

Почему эти деньги не пустить в нашу экономику? В случае экономического спада вы не сможете достать эти деньги из своей, итак падающей, экономики для затыкания дыр в бюджете.

И ещё одно важное преимущество "стабфонда": им распоряжается не Центробанк, а правительство.
Двоякий статус Центробанка на форуме обсуждался много. И наличие Фонда национального благосостояния позволяет снизить зависимость экономики страны от решений "независимого" (или даже в некоторой степени зависимого от потенциальных врагов) Центробанка.


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей