Хроники западного гниения и развала

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#3941 Звёзды Светят » 24.02.2018, 22:29

tia1957 писал(а):с возмущением забракован и отринут членами комиссии как «пропагандистский фильм белой и христианской Европы». А сам город - исключен из конкурса.

Так им и надо!

Хотели уйти из Советской в Западную цивилизацию - вот и пусть ей зажрутся.
- Сам-то ты когда сдохнешь? - спросил король астролога.
- Незадолго до трагической гибели Вашего Величества... - ответил астролог королю.
Звёзды Светят M
Новичок
Аватара
Возраст: 55
Откуда: Арктика, Мурманск.
Репутация: 214 (+412/−198)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 18.09.2013
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Олег

#3942 Sverm » 25.02.2018, 19:36

Жду-не дождусь фильма где британская королева будет негрой :hi_hi_hi:
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3679 (+3728/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3278
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#3943 AllexxGL » 25.02.2018, 19:40

Интересно, а будут фильмы, где Отелло, Нельсона Манделу или Луиса Армстронга сыграют белые?
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Новичок
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 3375 (+3398/−23)
Лояльность: 2408 (+2418/−10)
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Александр

#3944 Sverm » 25.02.2018, 20:13

AllexxGL писал(а):Отелло, Нельсона Манделу или Луиса Армстронга сыграют белые?
Тогда они должны быть геями :a_g_a:

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Представил - у белого Отелло, "жена" бородатый негр Дездемона :smu:sche_nie:
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3679 (+3728/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3278
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#3945 AllexxGL » 25.02.2018, 20:34

Sverm писал(а):Представил - у белого Отелло, "жена" бородатый негр Дездемона

Тогда они заявят об очередном угнетении бибизьян. Интересно, когда у них будет официальная квота на пи***ов и бибизьян во всех фирмах, и в каком количестве? И как проверять будут, публичным актом соития, или как. А если не наберут столько гомиков, то что?
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Новичок
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 3375 (+3398/−23)
Лояльность: 2408 (+2418/−10)
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Александр

#3946 Побратим Гошан » 27.02.2018, 21:44

МОРПЕХ США ВЗОРВАЛ ИНТЕРНЕТ: РУССКИЕ БЫЛИ МУЖИКАМИ, И ГОРДИЛИСЬ ЭТИМ, А В ВАШИХ РЯДАХ КУЧА ТРАНСВЕСТИТОВ
Я знаю, что мы с вами не знакомы. Я знаю, что вы даже и не думаете обо мне, а если и вспоминаете, то вероятно думаете что-то плохое.

Я - "мужлан", "шовинист" и "сторонник патриархата" с точки зрения феминисток. Я - "империалист" и "часть репрессивного аппарата государства" для укуренных волосатых хиппи. Я - "угнетатель" для профессиональных борцов за права всяких меньшинств. Для 20-летних всезнаек из колледжей я - идиот который пошел в армию потому что "не был достаточно умен" чтобы пойти получить степень бакалавра в какой-нибудь гуманитарной фигне... и почему-то они меня за это тоже ненавидят.

Я тот парень в форме и с винтовкой, который подписал контракт за полторы минимальных зарплаты, чтобы вы, марксистские придурки*, могли в безопасности жаловаться на меня и на то как я эту безопасность обеспечиваю. Так вот, у меня есть небольшое сообщение для вас.+

Я вижу вас там, в Портленде ... В Чикаго ... В Сан-Франциско ... Сидящих на гребанных лекциях про гендерную идентичность в каком нибудь гуманитарном ВУЗе... Получающих все что вы хотите с помощью истерик и нытья, потому что это всегда работало с тех пор как мамочки сгрузили вас [таким же либеральным придуркам] в детсаде 20 лет назад. В данный момент, вы супер-разозлены результатами президентских выборов, где выиграл не тот парень (и вообще парень, что вам очень обидно)

Я пишу все это не для того чтобы провести ликбез о политике, или объяснить вам как работает система выборщиков, или продемонстрировать, что вы ведете себя как лицемерные презервативы*. Нет, у меня есть гораздо более простой манифест.

Видите ли, я читаю что вы пишете в Twitter, Facebook и в разных ваших интернет-тусовках. Я вижу в новостях, как вы ломаете витрины, поджигаете авто и нападаете на тех, кто не согласен с вашими идеями. Я вижу как вы там, в толпе толстых феминисток и вопящих расистские слоганы черных, бросаете камни и бутылки в полицейских, пытающихся навести порядок на улицах наших городов. Я узнаю вашу риторику. Я знаю, что вся эта риторика ["угнетенных, ущемленных и обиженных"] уходит корнями к марксистским активистам и «интеллектуалам», которые подтолкнули американских левых [за черту здравого смысла]. Я знаю что вы считаете ваши «прогрессивные» мантры непогрешимым ответом свыше на любой вопрос, и эта вера позволяет вам оправдывать свои тоталитарные политические взгляды и лицемерную односторонность в вопросах допустимости насилия. Вы пропагандируете ненависть к половине населения страны за то что они якобы кого-то недостаточно любят. [Вы деретесь] плакатами с надписями "Любовь сильнее ненависти!"

Но я также знаю, что вы трусы.

Я знаю это, потому что вы продолжаете кричать, и постить в блогах, и протестовать, и даже прибегать к насилию ... но вы так и не начали то "восстание", про которое вы постоянно трыньдите. Если вы действительно верите, что ваше дело правое и что большинство поддерживает вас, и что правительство Соединенных Штатов должно быть свергнуто, чтобы освободить место для вашей прогрессивистской социальной утопии, солнечного света и прочей фигни - тогда берите стволы и начинайте революцию, как все коммунистические радикалы и делали раньше в других странах.+

Видите ли, я состою в организации, которая провела большую часть прошлого века, готовясь к воевать с чужеземными коммунистами - и я очень даже уважаю тех Иванов, которые были готовы в любой момент взять свой калашников и выпрыгнуть с парашютом [где-нибудь над Калифорнией]. Это требует определенного мужества, знаете ли.

Вы не похожи на них. На самом деле, вы их полная противоположность.

Иваны были в форме. Вы - сторонники «жиропозитива», которые устраивают бойкоты авиакомпаний когда их сиденья слишком малы для ваших задниц, отрощенных на 9000 калорий в день.

Иваны были мужиками, и гордились этим. В ваших рядах куча трансвеститов, и [психованных] женщин с зелеными волосами.

Иваны работали, копали уголь в шахтах и охотились на волков за Уралом. Вы истерически требуете "социализма" потому что вы неожиданно узнали что вы не сможете найти работы с "достойной "зарплатой (от десяти штук в месяц, в возрасте 24 лет, со степенью в истории искусства полученной в кредит). Вы ни одного дня в своей жизни не работали руками.

Иваны были ветеранами Сталинграда, Афганистана, и десятков войн по всему шарику. Вы не играете в "Call of Duty", потому что он слишком жестокий и сексистский.

Иваны умели метко стрелять. Те из ваших "активистов", кто имеет хоть какой-нибудь огнестрел, обычно выбрасывает его без выстрела, пытаясь добежать до гетто после ограбления ближайшей заправки.

Иваны крошили джихадистов тысячами. Вы стараетесь понять и простить исламистов, и приглашаете их как можно больше переезжать в нашу страну.

У всех вас есть свои причины ненавидеть Америку, и даже неважно согласен ли я с ними. Я принял присягу, также как это делали все мои братья и сестры в погонах - защищать страну [и ее идеалы] от всех врагов, по обе стороны границы. Я всегда буду защищать ваше право на свободу слова и выражения гражданской позиции посредством законного протеста, вне зависимости от того согласен я с вами или нет. Тем не менее, вы кажется вообразили что революция и вооруженное насилие допустимы - а это уже сделает вас врагом Соединенных Штатов Америки, которые я поклялся защищать. Попробуйте это, и я покажу вам что такое война.

Вы только говорите и говорите - о восстании, сепаратизме, новой гражданской войне, о том что приход к власти "расиста / сексиста / гомофоба / республиканца / нациста / ксенофоба / диктатора / исламофоба / сверхбогатого эксплуататора" Дональда Трампа - это превосходный катализатор для того чтобы "вместе подняться и разрушить систему" (под чем вы подразумеваете - уничтожить американский образ жизни).+

Давайте уже, прекращайте кудахтать и решайтесь - да или нет.

Мы ждем.
Железный Майк
Оригинал: http://sobytiyavmire.com/blog/43676353882/Morpeh- ... kie-byili-muzhikami,-i-gordili
Англик: http://www.gruntworks11b.com/war-room/a-message-t ... rom-an-american-infantryman/...
Поживём- Увидим; Доживём- Узнаем; Упрёмся- Разберёмся; Выживу- УЧТУ!!
Кто понял жизнь- тот не спешит, он знает что будет день и будут и черт в ступе и лягушка в супе.
Жизнь- самый смешной случай.
Побратим Гошан M
Новичок
Аватара
Возраст: 42
Откуда: Республика Карелия Сестрорецк- Колпино
Репутация: 1012 (+1029/−17)
Лояльность: 2934 (+2997/−63)
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 08.10.2013
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Гошан

#3947 Uksus » 27.02.2018, 21:52

Однако не все в США переродились в пиндосов... Остались ещё нормальные люди...
Да, я зануда, я знаю...
Uksus M
Администратор
Возраст: 54
Откуда: СПб
Репутация: 5185 (+5229/−44)
Лояльность: 819 (+819/−0)
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 7 месяцев
Имя: Сергей

#3948 ttx1 » 01.03.2018, 14:03

11 июня 2013 года Россия приняла закон о запрете пропаганды сексуальных извращений.

И столько шуму и сражений началось вокруг этого! Одни радуются: детей защитим, другие – негодуют: начнутся процессы физического уничтожения содомитов, а ведь они тоже люди! А нам-то самим как относиться к тому, что происходит?
У каждого времени – свои символы. Нашим временем правит «гендер», и все мы, а политики – в первую очередь, должны знать содержание этого понятия. Неправильно, когда сенатор Валентина Петренко в интервью говорит: «Слово «гендерный» в переводе означает равенство между мужчиной и женщиной. Причем равенство не по половому принципу, а равенство по возможностям».
Спойлер




«Гендер» (gender – «род», в том числе грамматический), вовсе не означает «равенство», это – «социальный пол», т.е. отношение человека к своему полу, которое по мнению авторов вовсе не должно совпадать с полом биологическим, и может меняться в любое время, например, с утра – мужчина, вечером – женщина, а в полдень – асесксуал.



Причем с точки зрения гендерной теории это не извращение и не отклонение, а всего лишь «гендерная идентичность», которая не обязана укладываться в традиционное деление на мужчин и женщин.



ГЕНДЕР.jpg«Википедия» повествует, что есть от пяти (гомосексуалы, лесбиянки, бисексуалы, транссексуалы, гетеросексуалы) до девяти гендеров, но и это не предел: сколько ни придумаешь – всё правильно, всё хорошо.



И в ответ на вопрос депутата: «Объясни в двух словах, что такое гендер», - представитель общественности говорит: «Это когда у вас в Думе будет не два, а пять туалетов».



Хотя, Европа уже унифицирует и эти нормы, вводя запрет для мужчин на привычный способ поведения в туалете, предписывая в качестве образца женский, и объединяя всех в одну, желательно прозрачную (чтобы мужчины не попирали равенство женщин) кабинку.



Гендерный подход отрицает различия между мужчинами и женщинами, хотя каждая клетка человеческого тела – изначально или мужская, или женская.



Феминистки учат, что «женщина» – это всего лишь социальная концепция: если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины и стали бы мужчинами.



Главная идея теории гендера в том, что человек – изначально бесполый, а пол он приобретает под влиянием социально обусловленных факторов – научения, воспитания, установок, то есть конструирует его. Поэтому младенцев нужно воспитывать бесполыми, а подросткам предлагать выбирать пол.



А вот тем, кто уже по старинке сформировался как представитель определённого пола, необходимо пройти «деконструкцию гендера» - так сказать, свою человеческую сущность «разрушить до основанья, а затем»…



Другими словами, в стране победившего гендера для того, чтобы понять, кто перед тобой, нужно будет не верить глазам своим, а спрашивать у человека, кем он себя считает.




ИСТОРИЯ ВОПРОСА



Термин «гендер» был введён американским психологом Джоном Мани в 1986 г., на него до сих пор ссылаются, но мало кто знает истинное положение дел в случае с несчастным Брюсом Раймером, физически и психически искалеченным ради «чистоты эксперимента» Мани, и в итоге погибшем в возрасте 35 лет.



Брюс, один из двойни, в результате несчастного случая был хирургическим способом превращён в девочку, а Мани, который в это время выдвинул теорию о социальном конструировании пола человека, принялся «лепить» из него девочку и к восьми годам мальчика отчитался миру, что опыт удался.



Его уже не интересовали последующие муки подростка, считавшего себя извращенцем, когда, приученный к тому, что он девочка, в одиннадцать лет стал чувствовать симпатию к девочкам. Когда был близок от этого к суициду. Когда в двенадцать лет вернул себе мужское имя, а в девятнадцать – прошёл хирургическое восстановление пола. Когда в двадцать шесть создал семью с женщиной с тремя детьми. Когда, не в силах справляться с отчаянием от исковерканной тренингами доктора Мани жизни, совершил три попытки самоубийства, одна из которых стала успешной...



Эта трагедия опровергает все построения доктора Мани, но это уже осталось за рамками описания им своей «научной победы», а термин и идеологию взяли на вооружение радикальные феминистки для изменения мироустройства.




ИЗМЕНЕНИЕ МИРОУСТРОЙСТВА



Мироустройство менялось поэтапно – сначала был изменён лексикон.



Для этого в Пекине в 1995 г. на Всемирной конференции по положению женщин, феминистскими и лесбийскими НКО понятие «биологический пол» было заменено на «гендер». Это – принципиально важный момент: не дополнено, а заменено.



Решения конференции затем были названы Пекинской платформой действий и в дальнейшем преобразованы в закон, в «гендерное измерение», Gender Mainstreaming, ставшее основным условием вступления стран в Евросоюз.



Амстердамский договор Евросоюза 1997 года закрепил Gender Mainstreaming в качестве официальной стратегии. В одном из документов ООН она определена как «основная глобальная стратегия содействия гендерному равенству», обязательная для всех государств-членов ООН. Она должна стать центральной во всех общественных проектах.



Решающую роль здесь сыграл Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог предупреждал о размывании национального суверенитета и демократии, потому что решения ЕСПЧ автоматически отменяют законы отдельных государств. И именно ЕСПЧ является силовым центром гендерной идеологии.

Изменение лексикона стало механизмом, если можно так выразиться, цивилизационной реформы: отмена пола означает онтологическое разрушение человека, отмену его сущности.





НОВЫЙ ЯЗЫК - НОВЫЕ ЗАКОНЫ



Итак, лексикон изменился, и появились новые законы человеческого общежития: «hate speech» – «язык ненависти», которым отныне именуется любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях.



Появилось широко известная, но малопонятная «политкорректность», на деле означающая запрет на любое публичное упоминание об очевидных фактах: в странах Gender Mainstreaming нельзя называть извращенца извращенцем.



Массовая цензура подкрепилась уголовным законодательством: в Англии за шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Российский закон о гендере предполагает за «гендерную дискриминацию» вмешательство сил полиции, привлечение виновного к уголовной ответственности и наложение штрафа от 100 до 500 тысяч рублей, а отдельных случаях до миллиона.



Под вывеской политической корректности скрывается серьезная разрушительная идеология. Герберт Маркузе, представитель Франкфурсткой школы фрейдистского неомарксизма, учил, что истинный революционный класс – это не кто иной, как разнообразные меньшинства. Внедрять технологию «запутывания полов», патологию объявить нормой, а норму – патологией. «Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество».



Все университеты Европы, а также большинство университетов в России открыли отделения «гендерных исследований». Цель – упразднение «патриархального и гетеро-нормативного» содержания образования.



Гендерная теория ведёт к дестабилизации общества и становится направляемой реакцией в целях взятия государств под внешний контроль.



Негласно существующее в мире сообщество мэров-содомитов является одной из сетевых структур управления государствами и одним из пока не учитываемых, но весьма серьёзных геополитических факторов.



Для правового закрепления изменения мироустройства во всех государствах Gender Mainstreaming принимается модельный закон о равенстве прав мужчин и женщин, или гендерный закон.




ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ



«Гендер» и «гендерный» - это термины, на которых во многом основана как теория феминизма, так и пропаганда нормальности гомосексуализма.



Для формирования позитивного отношения к извращениям обществу стал навязываться иной понятийный строй, так называемый «новояз».



«Гей» (перевод аббревиатуры фразы «такой же хороший, как ты») вместо медицинского «педераст» (педерастия – влечение мужчины к своему полу, к мальчикам) делает порок не порицаемым; «гомик» придаёт пренебрежительно-уменьшительный и даже ласкательный оттенок безобидности опасному и агрессивному явлению; понятие «однополый брак» создаёт иллюзию узаконенности такого сожительства и легитимизирует его; недавно возникшее «инаковость» вместо закономерного «извращение» придаёт патологии оттенок элитарности; слова-понятия «голубой» и «розовый» безболезненно внедряют в общественное сознание понятия о мужском и женском гомосексуализме и маркируют «своих»; присвоенная извращенцами «радуга» предполагает радость и счастье от присоединения к сообществу порочных.



Одновременно с этим в отечественных СМИ проводится информационная кампания терпимости к извращениям, в молодёжной среде искусственно создаётся мода на однополые отношения; общество перестало быть регулятором соблюдения и сохранения нормы.



Каждым своим движением общество информирует о внутренних законах и регулирует их. Факт проведения гей-парада – знак социального одобрения, приводящий к легитимизации извращений и включающий механизм социального заражения, в первую очередь, для молодёжи и подростков. Шоу на телевидении, бессмысленные сериалы, пошлые юмористические передачи – образец для подражания, модель желаемых отношений и поведения.



Сначала был изменен язык, теперь – образы.



«Резолюция о воздействии маркетинга и рекламы на решение проблемы равенства мужчин и женщин» (A6-0199/2008) от 3 сентября 2008 года Европарламента предполагает введение запрета на так называемые «изображения, содержащие сексуальные стереотипы», в рекламе, учебниках, видео, компьютерных играх и в интернете, «с первых лет социализации детей», иными словами, чтобы не было ни одной женщины у кастрюли, вместо нее пусть будет мужчина, ни одного мужчины за рулем, вместо него – женщина».




УНИЧТОЖЕНИЕ СЕМЬИ



При этом важно понимать, что в итоге реализации Gender Mainstreaming традиционная семья должна попасть под запрет и караться по закону.



Свидетельства реализации этой единой стратегии проявляются открыто и уже видны каждому.



Педерастия – это влечение мужчин к собственному полу и к мальчикам – а где их брать? Есть только один путь – традиционные семьи. В течение только прошлого года в однополые сожительства Европы было передано 300 тысяч детей, отобранных у нормальных родителей.



Родители составляют досадную помеху на этом пути, и необходимо отказаться как от понятия, и от самого института.
И алгоритм для этого изменения также прописан: сначала семейная политика меняется не гендерную, вводится гендерное равенство, а потом оказывается что гендерное равенство – это не равенство между мужчиной и женщиной, а равенство между различными гендерами – гомосексуалистами, трансвеститами и пр. видами отклонений на сексуальной почве.



Сначала нас приучили к понятию «биологические родители», и, допустив создание первого основания для безумной классификации, мы не можем остановить этот процесс, но привычно повторяем за СМИ и чиновниками: приёмные родители, патронатные семьи, замещающие семьи, профессиональное родительство. Так если видов родителей и семей так много, то отчего не добавить ещё один?



Мы уже перестали смеяться над Европой, «отменившей маму и папу» - у нас у самих теперь в российском законе о гендере с 2003 года ждёт своего часа понятие «лица с семейными обязанностями» - звучит «симпатичнее», не правда ли, чем «родитель номер один»? Только вот – как может быть симпатичным фашизм?..



Да и сам закон о гендере предполагает приоритет прав гендера и «позитивную дискриминацию» не-гендера (означает дискриминацию нынешнего большинства для выравнивания позиций гендерных групп).



Во Франции «позитивная дискриминация» уже началась: за майку с логотипом движения (изображение нормальной семьи – мама, папа и двое детей) можно получить полицейское преследование. В Париже на мирной манифестации в защиту семьи при стечении полутора миллионов французов полицейские били дубинками и травили газом даже детей.




ЗАХВАТ МОЛОДЁЖИ



Понимая, что старшее поколение не станет «деконструировать свой гендер», извращенцы атакуют молодёжь, ставя своей целью для начала не продвижение гомосексуальности, но распространение среди подростков половой распущенности.
Сначала через масс-медиа внушается приемлемость лишь одной формы взаимоотношений среди молодёжи – «безопасный секс», затем – «быстрый секс», когда «партнёрам» даже знакомиться не нужно, потом в массовой культуре (например, на Интервидении) популяризируются некие извращенцы, из которых для молодёжи создают кумиров, внушая, что гомосексуальность – это всего лишь другой стиль жизни; также образ извращенца поэтизируется (например, фильм-победитель Каннского кинофестиваля-2013 о лесбиянках).



Изображение гомосексуалистов беспомощными жертвами, которые «такими рождены» и не могут измениться, и «просто хотят, чтобы их оставили в покое и позволили любить того, кто им нравится», привлекает в ряды их сторонников категоричных в силу молодости гетеросексуальных «борцов за справедливость».



Центрами агитации и набора новых адептов в большей степени становятся университеты, в которых студенты, уже не стесняясь, создают в общежитиях свои «однополые сожительства».



Затем в дело вступают местные политические и общественные лидеры, которые ратуют за «права ЛГБТ», и ячейки извращенцев в университетах становятся политическими центрами.



Результатом этих процессов становится появление в очередной стране новой политической силы – гомосексуального политического движения, части глобального гомосексуального движения, которое имеет деньги и политические ресурсы, работает над ошибками, ищет новые формы, совершенствует тактику и способно очень быстро трансформировать любое общество.



Уничтожение национальных государств больше не должно идти по пути оранжевых революций – их цвет скоро может стать «радужным».



В МИРЕ



Наступление гендерной идеологии в мире везде идёт одновременно, оттого и совпадают в разных уголках мира сценарии этого вторжения.



Цель гендерной политики – продвижение гомосексуализма.



Гендерная политика в странах Gender Mainstreaming предполагает легализацию гомосексуальных браков, усыновление детей гомосексуалистами и лесбиянками, принятие законов о гомофобии, пропагандирование гомосексуализма детям.
Так называемые «парады гордости» возглавляют мэры-гомосексуалисты.



Американские бойскауты приняли решение о приёме в свои ряды подростков-гомосексуалистов.



Барак Обама объявил о том, что защита прав ЛГБТ становится приоритетом внешней политики США и назначил пятерых открытых (то есть публично заявивших об этом) содомитов послами, то есть, людьми, несущими в другие страны послание Америки. Послание страны, уже озвученное её Президентом.



В Израиле на деньги налогоплательщиков в двадцатый раз проводится «Парад гордости» (или парад победы?).



Над английским парламентом поднят радужный флаг – как над рейхстагом в знак победы. Кто кого победил?



«Фонд победы геев и лесбиянок» формирует состав правительств государств, продвигает своих кандидатов на посты под гарантии последующего изменения государственного устройства в пользу приоритета прав извращенцев. Название фонда, соотнесённое с его целями, ясно свидетельствует о том, что значит для извращенцев победа – это захват власти на всех уровнях.



Так значит, пока мы старательно приучали себя к политкорректности и толерантности (т.е. к нечувствительности), чья-то победа уже наступила? Победа над нами?




ЧЕГО ХОТЯТ ИЗВРАЩЕНЦЫ?




Основная цель описываемых действий содомитского сообщества (а оно, к сожалению, уже сформировано) – принятие законов о запрете гендерной дискриминации.



Под этим понятием, по закону жанра, скрывается его антипод – законодательство о «позитивной дискриминации» нынешнего физического большинства.



И тогда де-юре будет разрешено всё то непотребство, от которого мы сейчас обороняемся – финансируемые государством «парады гордости», закон «Брак для всех», «усыновление» извращенцами детей, преподавание гомосексуальности школьникам, первоочередность создания лучших условий жизни для содомитов.



А де-факто реальностью станет третирование нормальных граждан, не желающих видеть извращенца педагогом своего ребёнка, шантаж обвинениями в неполиткорректности и гендерной дискриминации, полумиллионные штрафы или тюремное заключение.



А ещё под страхом потери работы и профессиональной дискредитации врачам и психологам будет запрещено лечить гомосексуалистов, как это сейчас происходит в Америке.



И всё – только для того, чтобы «несчастные геи любили того, кого они хотят».




«ОНИ ЭТОГО НИКОГДА НЕ СДЕЛАЮТ»



Российское общество пока не замечает размаха искусно подготовляемых изменений и недооценивает опасности.
Ответы у всех пока одинаковые: «У нас это никогда не приживётся»; «Они так никогда не сделают»; «Народ не позволит». Примерно так же говорили три года назад про ювенальную юстицию. К сожалению, многие наивно верят в это.



Да, большая часть российского общества не принимает гомосексуализм, и это заставляет думать, что у нас это не приживётся.



Но изменения в России уже начались.



Если поискать в интернете «гей-мероприятия» в одном городе, а потом – в другом, а потом – в третьем, а потом – ещё, то с восприятием реальности что-то произойдёт. В каждом городе таких площадок – не одна, и, значит, втянуты в извращенческую сеть десятки и сотни человек.



Если приватно поговорить со студентами некоторых ВУЗов крупных городов, то обнаружится, что в их стенах уже есть негласные «гей и лесби» клубы.



Любой желающий может купить в киоске Москвы или в книжном магазине на Невском проспекте в Санкт-Петербурге журнал для гомосексуалистов «Квир», а совсем скоро выйдет в свет журнал для лесбиянок «Агент».



Если поискать в Интернете «гей-парад в России», можно найти попытки его проведения не только в Омске, Костроме и Сыктывкаре, не говоря уже о Москве и Санкт-Петербурге, но и в далёком уральском городке.



И ведь кто-то из чиновников даёт своё согласие на их проведение (а общественность потом добивается отмены). Он, этот сговорчивый чиновник, безразличный, боится или сам такой же?



А если под влиянием «международного сообщества» в России примут гендерный закон? Найдутся ли чиновники, которые откажутся его исполнять? И что тогда будем делать мы?




БОЯТЬСЯ ЛИ НАМ?



Сейчас в России необычайно остро стоит вопрос о том, какую стратегию выберет страна в ограждении своих детей от экспансии извращений.



Несмотря на несомненный успех государства в отстаивании позиций по защите нравственности и принятие закона о запрете пропаганды извращений (хотя к итоговому документу очень много вопросов), нужно признать, что опасность не только никуда не ушла, но она ещё более усилилась.



Анализ процессов, происходящих в мире и в стране, свидетельствует о наличии реальной угрозы оказания силового давления на Россию для включения её в общий сценарий создания глобальной «содомократии» и узаконивания педерастических сообществ, и это давление в зависимости от наших успехов нарастает в геометрической прогрессии.




НЕКОТОРЫЕ УЗЛОВЫЕ ТОЧКИ



5-13 сентября 1994 г. в Каире на конференции по народонаселению был впервые поставлен вызвавший целую бурю вопрос о признании разных видов семьи.



18 декабря 2008 г. Генеральная ассамблея ООН в Декларации относительно прав Человека и сексуальной ориентации и гендерной идентичности призвала к декриминализации гомосексуализма во всём мире.



23 марта 2010 года был принят доклад Совета Европы о дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности.



4 февраля 2013 г. архиепископ Винченцо Палья, председатель Понтификального совета по делам семьи в Ватикане признал, что существуют «различные формы семейных союзов», и что необходимо бороться за снятие наказания за гомосексуализм.



Через неделю после этого высказывания сохранивший прежние позиции, что «пара» означает союз мужчины и женщины, Папа Римский Бенедикт ХVI отрёкся от престола.



11 июня 2013 г. (в день принятия Россией закона о запрет пропаганды извращений) «Папа нищих» Франциск признал, что в Римской курии существует «гей-лобби», и это стало новой точкой отсчёта апостасийного времени.




ВЫРАБОТАТЬ ПОЗИЦИЮ



Содом ожесточённо кроит мир под себя, подготавливая новое обличье не только для России, но и для всего мира.

На повестке дня – выбор пути развития цивилизации, перспектива гуманитарной катастрофы, защита основ самой жизни.


Как и в предыдущей войне, Россия оказалась в положении удерживающего, и к ней уже взывает Франция, и с надеждой смотрят другие страны: «Россия, помоги!».




Необходимо трезво посмотреть на ситуацию: наша победа с законом удесятерила натиск противника – сейчас против России готовятся контрудары, которые должны с небывалой мощью пробить оборону нравственности нации.



На уровне государства решение вопроса зависит только от политической воли, и если люди, которые за это отвечают, информированы и имеют правильную позицию, технически вопрос решить можно, но, учитывая необычайную важность вопроса, потребуются усилия и поддержка всей нации.



И здесь возникает сложность: поверить в то, что серьёзная угроза есть, трудно, а значит, подготовиться к ситуации и совершить какие-то действия – проблематично. И значит, мы пока не вооружены.

А время неумолимо приближает нас к моменту удара.

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_ ... _kroit_mir_pod_sebya_30062013/

«Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен, и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вытравим.» Дж. Оруэлл, 1984

Феминизм, возможно, является самой разрушительной идеологией в современном мире. Эта идеология не убивает людей. Она убивает цивилизации. Многие политические комментаторы полагают именно феминизм ответственным за происходящий демонтаж европейской культуры и традиционных ценностей. Благодаря феминизму Европа и США все больше и больше наводняются мигрантами из культурно-чуждых стран на фоне отказа от культуры собственной. Падает рождаемость, разрушается институт традиционной семьи. Мужчины и женщины все более отдаляются друг от друга.

Но ведь феминизм это борьба женщин за равноправие? Не совсем. Современный феминизм давно шагнул за границы своего словарного определения. Сегодняшняя феминистическая повестка выглядит так:
- демонтаж патриархата
- гендерный паритет вовсех престижных профессиях
- сексуальное освобождение женщины (промискуитет иправо на аборты)
- борьба с"культурой сексуального насилия" (rape culture)
- полная гендерная нейтральность или социальное равенство

Патриархат это «форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают лидирующим положением.». С точки зрения феминизма это система подчинения женщин, через конструирование социальных гендерных ролей. В 1968 году один из видных лидеров феминистического движения Кейт Миллет выпустила книгу «Политика сексуальности». Вот как описывает ее сестра Мэйлори Миллет события тех лет:
«Был 1969 год. Кэйт пригласила меня на собрание в доме ее подруги Лили Карп. Они это называли «Повышение сознательности», типичное коммунистическое упражнение широко практиковавшееся в Китае времен Мао. Мы уселись за большим столом, и председатель начала собрание напоминающее литургию, чтение молитвы в католической церкви. Но это был марксизм, церковь леваков копирующая религиозные практики:
Спойлер
— Почему мы здесь? — спросила она.
— Совершить революцию! — ответили они.
— Какую революцию?
— Культурную революцию! — ответили они хором.
— И как мы совершим Культурную революцию? — спросила она требовательным тоном.
— Разрушив американскую семью!
— Как мы разрушим семью?
— Разрушив американский патриархат! — ответили они на грани экстаза
— Как мы разрушим американский патриархат?
— Лишив его власти!
— Как мы это сделаем?
— Разрушив моногамию!
— Как мы разрушим моногамию?

И здесь прозвучал оглушающий ответ, мне было сложно поверить собственным ушам. Это планета Земля? Кто эти люди?


— Продвигая половую распущенность, эротизм, проституцию и гомосексуализм! — прокричали они хором.
После этого была длинная дискуссия о том, как достичь этих целей через основание Национальной Организации Женщин. Было ясно, что меньшее чем разрушение Западного общества их не устроит. Они планировали «проникновение» во все общественные институты: СМИ, система образования, юридическая система, исполнительная система и даже библиотеки." (1)

Как мы можем видеть почти 50 лет спустя, в целом план удался. Сама Кейт Миллет страдала психическими расстройствами, и закончила жизнь в одиночестве, вдали даже от своих подруг по «борьбе». Ее последние письма полны горечи и одиночества. Впрочем она разрушила не только собственную жизнь. Феминистическое движение нанесло, возможно, самый большой ущерб всей европейской цивилизации.

С точки зрения феминизма пол — это социальная конструкция. Между мужчиной и женщиной нет никакой разницы, следовательно если в какой-либо профессии доминируют мужчины — один только этот факт является доказательством дискриминации. Избирательным образом этот принцип применяется только к престижным и высокооплачиваемым профессиям. Пока никто не слышал о феминистках, борющихся за паритет в угольной промышленности или строительной индустрии. Однако, к примеру в Кремниевой Долине каждая крупная компания вынуждена брать на себя «торжественные обязательства» по найму более «сбалансированной» рабочей силы (take the diversity pledge). Вы можете взглянуть, к примеру, на соответствующие страницы Apple (2) и Google (3). Компании платят рекрутерам вдвое больше за каждую нанятую женщину или представителя меньшинств. Если вы белый мужчина, то в очереди на повышение по службе ваше место находится в хвосте.

Подобному же давлению подвержен и Голливуд. Федеральная служба занятости начала расследование по поводу недостатка женщин среди режиссеров кассовых голливудских фильмов. (4) Не обходят вниманием и сексуальные меньшинства, и вполне возможно скоро Капитан Америка сменит ориентацию (о чем уже есть соответствующая петиция).
Феминизм полностью оккупировал западные университеты. В рамках борьбы с «культурой сексуального насилия». Вот что говорит Кристина Хофф Соммерс об этом: «Мамы и папы, бойтесь за своих сыновей. В университетах давно идет „война с мужчинами“, где на курсах по гендерным исследованиям и группах по борьбе за права женщин юным девушкам объясняют, что мужчины токсичны. Множество „образованных женщин“ отведали феминистический Kool Aid. Девушки в Йеле и Гарварде считают себя угнетенными. Это сумасшествие». Любая девушка может объявить, что она стала жертвой сексуального насилия, и без какого-либо разбирательства, необходимости предоставления свидетельств и возможности юноше защитить себя. Есть огромное количество случаев, когда даже через год или более, после расставания со своим бой-френдом, девушки вдруг заявляли, что он совершил сексуальное насилие. На этом обучение и карьера молодого человека заканчивались.

Стоит отметить, что родителям девушек тоже есть о чем переживать. Получить на выходе убежденную феминистку, полагающую что беспорядочная половая жизнь для женщины это норма, термин «шлюха» достоин того, чтобы им гордиться. Что аборт это фундаментальное право женщины, и что корнем всех проблем являются мужчины, и что общество ей всем обязано. Отец для нее будет угнетателем ее матери вне зависимости от того, насколько их семья благополучна. Что материнство это препятствие на ее жизненном пути, и в целом является обузой, а семья — институт угнетения.

Отрицая разницу между мужчинами и женщинами феминизм отрицает право женщины быть женственной и быть в согласии со своей природой. Женщину вынуждают делать выбор более типичный для мужчин, лишая ее естественной радости, данной природой. Исследования показывают, что современные западные женщины чувствуют себя все более несчастными по сравнению с прошлым (5).

Мужчины постоянно атакуются за любое поведение, типичное для мужчин. С американскими и европейскими мальчиками с детства обращаются как с плохо ведущими себя девочками. Им запрещается игра в полицейских или воров, игры со стрельбой из воображаемых пистолетов или игры с любым физическим контактом. Школьные программа все более и более затачиваются под девочек, равно как программы в колледжах и университетах. В итоге успеваемость мальчиков падает, все меньше юношей поступают в вузы. Работодатели уже платят больше женщинам за ту же самую работу, чтобы избежать судебных разбирательств.

Это приводит к тому, что мужчины до 40 лет зарабатывают меньше женщин, и, как следствие, женщины не хотят выходить замуж за таких мужчин.

К примеру, в связи с наплывом мигрантов, в Швеции все чаще стали совершаться сексуальные нападения на женщин. Количество изнасилований в стране выросло почти в 15 раз по сравнению с благополучными 70-ми. Когда же некоторые шведские мужчины решили организовать патрули на станциях метро и поездов для защиты женщин от нападений, то шведские феминистки устроили бурю в прессе с лозунгом «мы не ваши женщины, не надо нас защищать». (6)

Неудивительно, что в Роттерхэме, где местная пакистанская община систематически подвергала сексуальному насилию местных подростков, более 1400 девочек в течении 11 лет, ни местные жители, ни полиция не предпринимали никаких действий. (7) Когда тысячи женщин подверглись нападениям в канун нового года в Кельне и других городах Европы, то помимо того, что местная пресса скрывала этот факт в течение 5 дней, фактически женщин не защищала ни полиция, ни их мужья, ни отцы, ни братья. Это итог выдавливания «токсичной» мужественности из западных мужчин на протяжении уже двух поколений.

Стоит отметить удручающее состояние института семьи. Как уже было сказано выше, разрушение брака видится феминистками как главная цель их движения. Сегодня в Америке почти половина детей рождается вне брака. (8) Феминизм поощряет женщин быть матерями одиночками (если уж не прельщает чайлд-фри). Брачное законодательство лишает мужчин практически всех прав, оставляя на них все обязанности финансового характера. Во Франции мужчина даже не имеет права на генетическую экспертизу, если он хочет доказать, что женщина родила ребенка не от него — но при этом он обязан платить алименты. Женщине достаточно сказать, что она опасается своего мужа, что недавно и сделала Анджелина Джоли заявив о разводе с Брэдом Питом. Это стандартная формулировка, которую рекомендуют адвокаты, и которая дает женщине максимальные преимущества при разводе. Женщине ничего не надо доказывать, муж априори является виновным. Неудивительно, что все меньше мужчин хотят вступать в брак. В первую очередь, это бьет по тающему слою «старомодных» женщин и мужчин, которые хотят создать семью и растить детей. Половая распущенность среди женщин создает слишком много соблазнов для мужей, да и законодательство делает брак очень рискованным занятием. Женщины, выбирающие быть матерью и присматривать за детьми и домом, подвергается общественному порицанию. Мужчины лишаются возможности быть опорой семьи.
Но феминизм не останавливается на трансформации западных стран. ООН декларирует гендерное равенство среди «целей тысячелетия» (смешно слышать, когда организация с 70 летней историей ставит цели на тысячу лет). ЕС и Всемирный Банк вводят торговые ограничения со странами, где женщины недостаточно представлены в определенных отраслях или парламенте. Тем самым глобалисткие элиты используют экономические инструменты для продвижения феминизма во всем мире. Под прикрытием борьбы за права и равенство осуществляется демонтаж культуры и традиционного уклада и унификация мирового народонаселения. По сути это идеология, отвергающая природу и рассматривающая мужчин и женщин как взаимозаменяемые болванки, не имеющие отличий и предпочтений. И как любая другая идеология, отрицающая реальность, феминизм обречен. Вопрос только в том, переживет ли его европейская цивилизация, и есть ли иммунитет у России, чтобы не подхватить эту болезнь?

http://katyusha.org/view?id=2521
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12410 (+12449/−39)
Лояльность: 5924 (+6010/−86)
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 5 месяцев
Имя: юрий

#3949 ttx1 » 02.03.2018, 13:21

Очень скоро в штате Делавэр школьники уже с пятилетнего возраста смогут заявлять о смене гендера и расы, даже не поставив в известность родителей. И школа будет их защищать — от родителей. Эту удивительную новость мы сейчас и обсудим.

Делавэр вот-вот примет правила, позволяющие детям менять гендер без разрешения или даже оповещения родителей. Правило 225 обяжет все школы позволять детям выбирать уборную, раздевалку, спортивную команду и предпочтительное имя вне зависимости от биологического пола. Кроме того, учащиеся смогут выбирать, к какой расе они относятся. И, если так пожелает школа, родителям ничего не скажут.
Спойлер
Марк Пурпура — президент Делавэрского фонда равноправия. Он с нами на связи. Спасибо, что нашли для нас время, Марк.

МАРК ПУРПУРА, Делавэрский фонд равноправия: Здравствуйте, Такер. Спасибо, что пригласили.

Итак, мы ведь не позволяем детям принимать какие бы то ни было решения без родителей, потому что родители несут за них ответственность. Зачем же подталкивать их к столь фундаментальному решению без ведома родителей?

МАРК ПУРПУРА: Такер, это правило не подталкивает детей ни к какому решению. Оно просто позволяет им определять собственный гендер и расу для школьного учёта. Согласно этому правилу, школа вправе заранее обратиться к родителям за разрешением. В таком случае, прежде чем обратиться к родителям, школа должна оценить, что будет лучше для здоровья, безопасности и благополучия ребёнка.

Погодите, погодите… Школа — это не родители. Учителя этого ребёнка не рожали и не растили. Как они могут оправдать решение не сообщать родителям? Почему они не обязаны сделать это немедленно?

МАРК ПУРПУРА: Конечно, Такер. Всё просто: некоторые родители просто не поддержат своего ребёнка. Безопасность и благополучие ребёнка могут оказаться под угрозой, если привлечь к этому родителей…

Кто принимает это решение?


МАРК ПУРПУРА: Решение принимает школа. Но, думаю, здесь не хватает…

Здесь не хватает возмущения. Позвольте, я подкину немного. Школа не имеет никакого права отнимать у родителей возможность принимать решения касательно детей. Дети не принадлежат школьной администрации, они члены своей семьи. Как смеет школа забирать эту прерогативу у родителей? Кто дал им такое право?

МАРК ПУРПУРА: Такер, Такер, они не забирают прерогативу у родителей…

Да ясно же, что забирают!

МАРК ПУРПУРА: Во-первых, случаи, когда школа придёт к выводу, что привлечение родителей представляет угрозу для безопасности и благополучия ребёнка, будут очень редки.

Но кто вправе принимать такое решение? У кого есть такое право — и откуда? Откуда у администратора школы право игнорировать мнение родителей, когда речь идёт об их ребёнке?

МАРК ПУРПУРА: Такер, речь идёт не об игнорировании родительского мнения.

Конечно же, именно об этом!

МАРК ПУРПУРА: Нет, речь идёт о защите безопасности и благополучия ребёнка. Ребёнок…

Кто это сказал и на каком основании? Погодите, это же…

МАРК ПУРПУРА: Ребёнок…

Да прекратите! Я отец четверых детей, и могу вам сказать: самое священное родительское право — влиять на развитие своего ребёнка. Чтобы препятствовать этому праву, нужно постановление суда. Но вы говорите, что сотрудник школы может просто счесть, что это не в интересах ребёнка. И я вас спрашиваю: кто вам дал право нарушать священную традицию, которой уже тысячи лет, и принимать это решение вместо родителей? Простой вопрос. Откуда взялось это право?

МАРК ПУРПУРА: Такер, ребёнок имеет право на достоинство и уважение в школе. И ребёнок не должен выбирать между этим достоинством и уважением — и опасностью у себя дома. Ему не должно угрожать физическое насилие, душевные муки или, хуже того…

Но кто-то должен принять решение… Подождите! Кто-то должен принять субъективное решение о том, что для ребёнка лучше. И это решение всегда принимают родители, если только суд не сочтёт, что они не в состоянии решить правильно. Для этого нужен суд!

МАРК ПУРПУРА: Нет, Такер.

Да! Да!

МАРК ПУРПУРА: Мы отправляем детей в школу, и учителя и администрация каждый день принимают такие решения.

О том, какой расы и какого пола ребёнок? Вы шутите?

МАРК ПУРПУРА: Нет, Такер…

Такого никогда не пробовали — нигде в мире!

МАРК ПУРПУРА: Такер… Такер…

А вы делаете вид, что в этом нет ничего особенного и ничьи права не нарушаются. Да нет, нарушаются! Это пренебрежение правами родителей. Потому что политические экстремисты — мне очень неприятно относить вас к этой категории — считают, что их взгляды важнее родительских прав. Думаю, мы должны хотя бы признать, что это так.

МАРК ПУРПУРА: Такер, это правило схоже с политикой, проводимой по всей стране, в таких штатах, как Орегон, Вашингтон, Массачусетс, в округе Колумбия…

Уже примерно полгода как!

МАРК ПУРПУРА: Нет, Такер…

Такого не было за всю историю человечества. Ещё три года назад мы не верили, что можно менять пол (в школе. — ИноТВ) или расу. Это нечто небывалое. Сделайте одолжение, признайте хотя бы, что это нечто небывалое! Никто никогда этого не пробовал.

МАРК ПУРПУРА: В этом нет ничего небывалого. Такер, в этом нет ничего небывалого.

Смена расы — это не ново? Как давно это началось? Просветите меня по части истории: это есть в англо-саксонском праве? О чём вы вообще говорите?

МАРК ПУРПУРА: Такер, речь идёт не о смене расы, а о том, к какой расе вы себя относите.

Ладно. Мы тут говорим не о биологии, это другая рубрика. Но я просто привожу факт: ни одно общество никогда так не делало — до самого последнего времени. Никогда такого не было. Так что хотя бы признайте, что это нечто небывалое!

МАРК ПУРПУРА: Такер, это происходит в школьных округах по всей стране, и всё идёт как по маслу.

Но нарушаются права родителей по отношению к их собственным детям! По милости активистов! Я заявляю об этом во всеуслышание, и мне плевать, я вас не боюсь. Думаю, можно с уверенностью сказать, что родители теряют права на собственных детей, и я считаю, нам нужно об этом задуматься! Мне жаль, что вы несогласны.

МАРК ПУРПУРА: Такер, мы с вами солидарны в одном: участие родителей очень важно. Только в очень редких случаях…

Но кто это решает? И кто дал им право решать? Не знаю, есть ли у вас дети. Что если я скажу: «Мне не нравится, как вы растите ребёнка, думаю, в интересах ребёнка не ставить вас в известность о судьбоносных решениях, которые он принимает»? Вряд ли вам это понравится! Думаю, для этого нужно постановление суда.

МАРК ПУРПУРА: Родителю не запрещено общаться с ребёнком…

Школа скрывает это от родителей. Но это чужой ребёнок, он не принадлежит школе. Он принадлежит своей семье. Я хотел бы, чтобы вы это признали и мы могли бы исходить из этого. Но вы не признаёте. И пытаетесь запугать людей, чтобы они приняли ваши правила. Но меня вам не запугать.



https://russian.rt.com/inotv/2018-03-02/Fox-amerikanskim-shkolnikam-razreshat-menyat
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12410 (+12449/−39)
Лояльность: 5924 (+6010/−86)
Сообщения: 1660
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 5 месяцев
Имя: юрий

#3950 Arghett » 02.03.2018, 18:33

ttx1 писал(а):Делавэр вот-вот примет правила, позволяющие детям менять гендер без разрешения или даже оповещения родителей.
Вот как только примет, так и обсудим. А пока что эта новость - просто хрень.
В лучшем случае кому-то захотелось поднять рейтинг на скандале.
И, похоже, получилось.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает слушать мой бред.
Врач психиатр сказал, что я не смогу покорить мир. Наивный раб!
Arghett M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Саратов
Репутация: -182 (+364/−546)
Лояльность: 9 (+18/−9)
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#3951 bira_more » 02.03.2018, 19:28

Arghett писал(а):Вот как только примет, так и обсудим.
Двадцать пят лет тому назад в Болгарии много чего было "хренью". И не мало такие как вы - так же говорили - вот как только, так сразу....
И доигрались - и до "парадов", и до того что на день Освобождения Болгарии - вас не приглашают, и до того что задница певца висит до памятника Левски (национальный герой Болгарии).
Но - да, вы правы - как только, так сразу...
bira_more M
Новичок
Возраст: 53
Откуда: София, Болгария
Репутация: 1270 (+1274/−4)
Лояльность: 6407 (+6415/−8)
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 21.08.2014
С нами: 3 года 10 месяцев
Имя: Стоян Михайлов

#3952 Arghett » 02.03.2018, 19:53

bira_more писал(а):Двадцать пят лет тому назад в Болгарии много чего было "хренью". И не мало такие как вы - так же говорили - вот как только, так сразу....
А давайте честно, много ли из того "много чего" таки воплотилось в жизнь?
Ну, хоть 5% будет? Я понимаю, что нифига теперь не вспомнить, но все-таки, какой процент?
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает слушать мой бред.
Врач психиатр сказал, что я не смогу покорить мир. Наивный раб!
Arghett M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Саратов
Репутация: -182 (+364/−546)
Лояльность: 9 (+18/−9)
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#3953 AllexxGL » 02.03.2018, 21:26

ttx1 писал(а):Правило 225 обяжет все школы позволять детям выбирать уборную, раздевалку,

Думаю парни тут же сменят, что бы спокойно посещать женские туалет и главное РАЗДЕВАЛКУ.
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Новичок
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 3375 (+3398/−23)
Лояльность: 2408 (+2418/−10)
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Александр

#3954 Ефрейтор » 02.03.2018, 21:35

AllexxGL писал(а):Думаю парни тут же сменят, что бы спокойно посещать женские туалет и главное РАЗДЕВАЛКУ.
А эти помещения и так скорее всего сделают общими, т.к. на то количество полов, которое предполагают в США
Спойлер
1. Agender — бесполый
2. Androgyne — андроген, гермафродит (мужчиноженщина)
3. Androgynous — мужеженственный (внутренне, по ощущениям)
4. Bigender — ощущающие себя в разное время то мужчиной, то женщиной
5 Cis — латинск. «пред-», т.е. «недо-» (без негативной коннотации)
6. Cis Female — предженский, недоженский
7. Cis Male — предмужской, недомужской
8. Cis Man — предмужчина, недомужчина
9. Cis Woman — предженщина, недоженщина
10. Cisgender — предполовой, недополовой
11. Cisgender Female — женский предпол, недополовой женский
12. Cisgender Male — мужской предпол, недополовой мужской
13. Cisgender Man — предполовой мужчина, недополовой мужчина
14. Cisgender Woman — предполовая женщина, недополовая женщина
15. Female to Male — от женского к мужскому
16. FTM — женщина, хирургически, внешне, принявшая облик мужчины
17. Gender Fluid — неустойчивый, «текучий»
18. Gender Nonconforming — отрицающий традиционную классификацию
19. Gender Questioning — пол, остающийся под вопросом
20. Gender Variant — пол, допускающий несколько вариантов
21. Genderqueer — свой особенный, своеобычный
22. Intersex — межполовой
23. Male to Female — от мужчины к женщине
24. MTF — мужчина, хирургически, внешне, принявший облик женщины
25. Neither — ни тот, ни другой (из двух традиционных)
26. Neutrois — стремящиеся устранить половые признаки во внешнем виде
27. Non-binary — отрицающий систему двух полов
28. Other — другое
29. Pangender — всеобщеполовой
30. Trans — переходной к другому полу
31. Trans Female — переходной к женскому половому состоянию
32. Trans Male — переходной к мужскому половому состоянию
33. Trans Man — переходной к мужчине
34. Trans Person — переходной к лицу, вне половой классификации
35. Trans Woman — переходной к женщине
36. Trans(asterisk) — переходной к другому полу (* — с сохранением тайны)
37. Trans(asterisk)Female — переходной к женскому половому состоянию (*)
38. Trans(asterisk)Male — переходной к мужскому половому состоянию(*)
39. Trans(asterisk)Man — переходной к мужчине(*)
40. Trans(asterisk)Person — переходной к лицу, вне половой классификации(*)
41. Trans(asterisk)Woman — переходной к женщине(*)
42. Transexual — транссексуальный
43. Transexual Female — женский траннсексуальный
44. Transexual Male — мужской транссексуальный
45. Transexual Man — мужчина транссексуал
46. Transexual Person — лицо траннсексуал
47. Transexual Woman — женщина транссексуал
48. Transgender Female
49. Transgender Male
50. Transgender Man
51. Transgender Person
52. Transgender Woman
53. Transmasculine — «за пределами мужского» (фантазии на тему мужского пола)
54. Two-spirit — две души, «двудушный» (без негативной коннотации
не напасешся раздельных помещений... :ya_hoo_oo:
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Брянск
Репутация: 3576 (+3968/−392)
Лояльность: 8178 (+8178/−0)
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Андрей

#3955 Medved_ » 05.03.2018, 04:42

© баш
#европейская толерастия
Кроме своего труднопроизносимого названия, Кафедрального собора св.Иштвана и "Сада руин", венгерский город Секесфехервар (Székesfehérvár) войдёт в историю как первый европейский город, официально наказанный за то, что в нём живёт «слишком много белых и счастливых людей».
Это определение выдало жюри конкурса на звание "Культурной столицы Европы-2023", в рамках которого все участники должны были представить видеоролики о своих городах.
Видеоролик венгерского города Секесфехервар был с возмущением забракован и отринут членами комиссии как «пропагандистский фильм белой и христианской Европы». А сам город - исключен из конкурса.
Medved_ M
Новичок
Возраст: 47
Откуда: Свердловск
Репутация: 6633 (+6712/−79)
Лояльность: 6622 (+6629/−7)
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 03.01.2015
С нами: 3 года 6 месяцев
Имя: Павел

#3956 AllexxGL » 05.03.2018, 20:02

Ефрейтор, а где Лесбияны?
Если это не возможно сейчас, то это не значит что невозможно в принципе.
Если мы ещё не знаем каких либо законов, то это не отменяет их действие.
AllexxGL M
Новичок
Аватара
Возраст: 47
Откуда: Питер - Гамбург
Репутация: 3375 (+3398/−23)
Лояльность: 2408 (+2418/−10)
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 15.04.2013
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Александр

#3957 Звёзды Светят » 05.03.2018, 22:05

Andrey.97.ru писал(а):лишь по официальным оценкам были убиты 400 тыс. человек, 5 млн сбежали из страны и 6 млн являются внутренними беженцами.

Вот и Вопрос -

Как же так получилось, что из Польши в конце 1939 года не чесанули в Румынию и Литву несколько миллионов поляков?!...

А из Франции в 1940 - в Испанию не сбежало несколько миллионов французов...
- Сам-то ты когда сдохнешь? - спросил король астролога.
- Незадолго до трагической гибели Вашего Величества... - ответил астролог королю.
Звёзды Светят M
Новичок
Аватара
Возраст: 55
Откуда: Арктика, Мурманск.
Репутация: 214 (+412/−198)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 422
Зарегистрирован: 18.09.2013
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Олег

#3958 tia1957 » 11.03.2018, 09:19

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 35009 (+35822/−813)
Лояльность: 7591 (+8686/−1095)
Сообщения: 5176
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
Имя: Игорь

#3959 atakan » 11.03.2018, 09:53

tia1957, режим Псаки вкл.
atakan M
Новичок
Возраст: 47
Откуда: Россия
Репутация: 657 (+710/−53)
Лояльность: 2125 (+2187/−62)
Сообщения: 376
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 2 года 3 месяца
Имя: Андрей

#3960 Golikov64 » 11.03.2018, 10:22

:men: Ну ВВП мужик закалённый в обращении с гоблинами уважаю :co_ol: .Я бы в ответ спросил ,а что у Вас в Пиндосии уже разогнали АНБ и ЦРУшников перестреляли за это?Ну тогда можно и признаться,а пока наш ответ нет.Как говорил тарисч Сталин у чиновников и политиков в отношении провалов в их работе есть только два варианта: не могут или не хотят.Тоесть всегда надо смотреть ,кого наказали.Если никого то значит это дело государственное ну или окологосударственное,типа знает кошка чьё мясо съела....
" Красиво умереть не проблема, красиво убить врага, искусство."
" Лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом и бъющим морды всякой сволочи ,чем тихой ,воспитанной тварью."
"Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести"
Golikov64 M
Новичок
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Саратов
Репутация: 3819 (+3887/−68)
Лояльность: 306 (+333/−27)
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2011
С нами: 6 лет 7 месяцев
Имя: Алексей

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей