Чё, совсем там в штатах кисло? Так вертайся...MARHUZ писал(а):а на платный инет нет денюжек,
Так у "не думающих" вообще обычно нет мнения про Украину... Впрочем, наверное, я мало с таковыми общался на такие темы - но именно такое впечатление у меня сложилось.MARHUZ писал(а):Тут кто-то сослался на думающих, взвешенных в Америке. Так те, кто разбирается что к чему не относятся к МАССЕ америкосов-пендосов, латиносов и ориенталов. Даже армяне многие нормально петрят. Я же общаюсь с людьми, далёкими от нормального среднего образования, поэтому и пишу об их понимании, основанном на местечковых филлипинских газетках и мексиканских каналах ТВ. Как ни странно, но их мнение часто совпадает с той белибердой, которую пытается навязать Америке президент.
Кстати, в Штатах быстрый инет весьма дорог - особенно там, где один Comcast в качестве провайдера... В Германии - в разы дешевле.Rus1 писал(а):Чё, совсем там в штатах кисло?
как у вас там... у буржуев ... все печальноRoad Warrior писал(а):Кстати, в Штатах быстрый инет весьма дорог - особенно там, где один Comcast в качестве провайдера... В Германии - в разы дешевле.
Альтернатива - рестораны и магазины (там очень часто бесплатный интернет). В Германии такое встретишь намного реже.
Ярослав13 писал(а):Уважаемый alexBelVMF я про это и писал. И дал ссылку на статью в "Известиях".
22-30, Сообщение от ополченца:
"Перемирие в самом разгаре. ВСУ перебрасывают подкрепление к Мариуполю. Ох, чую, Мариуполю, по всей вероятности, достанется. Градов скопилось с обеих сторон целая куча, в том числе и Ураганы есть
А российские нет?rashpil12 писал(а):Это показывает, что западные СМИ все на поводке.
http://vz.ru/news/2014/9/5/704224.htmlОдна из старейших правозащитников России, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что Крым – российский, причем «без всяких».
Комментируя намеченный на 21 сентября оппозиционный «марш мира», одним из требований которого является «возвращение Крыма», Алексеева заявила: «Крым наш, без всяких!» Она добавила, что «другое дело – война (на Украине)», сообщает PolitOnline.
Силиконовые "хрены" для этого мероприятия им не Ляшко выделил?Mozg писал(а):местные укры демонстративно ели хрен из тазика в поддержку жителей Мариуполя
Только что в яндексе.Sverm писал(а):А российские нет?
Эхо мацыВ Иране совершил вынужденную посадку самолет, зафрахтованный коалиционными силами
Тегеран потребовал, чтобы борт с американскими военными совершил вынужденную посадку на территории Ирана
http://ivanoctober.livejournal.com/599952.htmlДумаем над фактами. Были у укропии вертолеты и грачи. Хорошо летали, страх наводили. Стреляли, иногда даже и попадали метко. Было такое? Были даже полеты тяжелых транспортных самолетов, тех же ИЛ-76. Было такое? А потом появились у ополчения ЗСУ и разного рода Иглы. И где теперь вся эта авиация? Итак - относительно дешевое (по отношению к стоимости поражаемой цели) вооружение делает невозможным применение тяжелых ударных сил. Так как возместить потери этих ударных сил становится экономически невозможно. И страна, уповавшая на мощь своих ударных вооружений, танков и авиации, оказывается у разбитого корыта. Причем, без своих танков и авиации.
Так что - думайте, сколько стоит сбить один вертолет или сжечь танк (плюс подготовить умелого стрелка) и сколько стоит сделать тот же самый вертолет или танк (с обучением экипажа). Думайте и сравнивайте эти экономики. Ответьте на вопрос - какую надо иметь экономку, чтобы восполнять потери танков и авиации (с экипажами), если у противника бесконечный боезапас тех же стрел? Успех в военных действиях - это прежде всего экономический расчет. Расчет того - сможем ли мы нанести противнику неприемлемый ущерб до того, как окажемся в полном дерьмище сами.
И еще немного военной экономики: в древнем Риме легионеры в походах таскали с собой (причем, каждый) по три острых колышка. Зачем? А это был элемент обороны. Когда легион становился в оборону, то легионеры перед строем откапывали небольшой ров, вал делали со своей стороны, а эти три колышка увязывали и втыкали в вал. Сами становились на валу. В результате атакующие мудохались на этом рву и валу, пытаясь не насадиться на колышки, а древнеримские легионеры в это время их спокойно выбивали ударами копий. В результате залогом победы становились именно эти самые три колышка. Дешевых колышка, которые не дали противнику проявить всю свою мощь.
Так в том и фокус - сравнивается несравнимое.tia1957 писал(а):И страна, уповавшая на мощь своих ударных вооружений, танков и авиации, оказывается у разбитого корыта.
Баянисту водки далиtia1957 писал(а):Одна из старейших правозащитников России, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева заявила, что Крым – российский, причем «без всяких».
Комментируя намеченный на 21 сентября оппозиционный «марш мира», одним из требований которого является «возвращение Крыма», Алексеева заявила: «Крым наш, без всяких!» Она добавила, что «другое дело – война (на Украине)», сообщает PolitOnline.
"Наступая, проиграешь!" - бред сивой кобылы. Вся мировая история бьётся в судорогах.vorobei писал(а):"Залогом проигрыша" Украины в данном случае было то, что она наступала. Соответственно - несла потери от более дешёвых средств.
Сергей Белово писал(а):Баянисту водки дали
Он сидит, пиликает.
Ну а Таи у друзей
Всё закуску ныкает.
На колхозной , на гулянкешифер писал(а):А переключусь-ка я на высокое искусство танка:
След лопаты на спине
сошел...
И название уже неважно.
Знать, пришла пора
наводить порядок
в заросшем огороде.
Сейчас этот раздел просматривают: 60 гостей