Стоян, тролля и русским трудно понять!bira_more писал(а):Не понимаю, все таки, русский для меня второй язык.
Стоян, тролля и русским трудно понять!bira_more писал(а):Не понимаю, все таки, русский для меня второй язык.
Это хорошо. Мы начали понимать друг друга.Arghett писал(а):О! Ты понял! (с) не знаю чей
Общий лейтмотив действий всех американских администраций последней четверти века: не столько решать собственные проблемы, сколько создавать для остального человечества проблемы, бо'льшие собственных. Сложно нормальному человеку поставить себя на место маньяка, почти совсем слетевшего с катушек. Ясно одно - сей маньяк стал чрезвычайно опасен для всех окружающих и нет оснований считать, что у него может наступить ремиссия.Arghett писал(а):Или так сложно поставить себя на место штатовцев?
Вы не правы. Они лечили детей и все 90-е. Безвозмездно. Когда от них отвернулись ВСЕ. И из Украины, и из ельцинской России.Arghett писал(а):То есть никто ВПРЯМУЮ не платил Кубе бабла, верно? А не впрямую? Услуги, контракты, военные базы (за которые Кубе бабло идет!), прочее? В конце концов, существование Кубы для Штатов как нож острый, это тоже стоит недешево.
Ну Виталий тут кое какой был.... Назывался получение боевого опыта в реальных условиях... И потери были особенно под Квито...шифер писал(а):И не помню гешефта Кубы от помощи Анголе.
Uksus. Сергей. Может в виде извинений вручить наперсный крест попа Гапона или браунинг Евно Азефа?Arghett писал(а):Требую извинений,
Я такое общение называю ХАМСТВОМ. Всосал?Arghett писал(а):Игорек, очень просто назвать оппонента троллем. Не нужно думать мОзгом, сразу чувствуешь себя победителем.
Но... слабО привести пример хоть одной страны, которая НЕ руководствуется приведенным мной принципом в международной политике? Ты ж себя дураком не считаешь, правда? Справишься с задачей одной левой. Я жду.
Не сумеешь - извинишься публично за "тролля". Без обид?
Хрен там, докопались бы до чего другого. В конце концов, при желании можно докопасть и до столба (с) советский анекдотAndrey.97.ru писал(а):Кстати, если бы не предательство нынешним сербским руководством своей страны и ее интересов, и у них были бы серьезные шансы засудить ЕС на его территории. Год назад Гаагский трибунал признал Милошевича невиновным, а на его "вине" и строились все бомбардировки.
Кстати, если бы не предательство нынешним сербским руководством своей страны и ее интересов, и у них были бы серьезные шансы засудить ЕС на его территории. Год назад Гаагский трибунал признал Милошевича невиновным, а на его "вине" и строились все бомбардировки.
Польский мир.
В Польше тоже не прочь перекроить границы: "кресы всходни" мешают спать спокойно политикам.
"...Так называемые «восточные земли Речи Посполитой» — это не что иное, как земли нынешней Западной Украины и Западной Беларуси. А сам факт создания и активного продвижения этого проекта свидетельствует о том, что часть поляков до сих пор ментально считает эти земли своими..."
"...С точки зрения времени и польской евроинтеграции, казалось бы, победил Пилсудский: Германия нынче — главный торговый партнер и союзник Польши; Украину с Литвой любим и уважаем, хотя иногда и ссоримся.
Но Пилсудский хорош на мирное время. Во время войны в польской политике рано или поздно возобладает Дмовский. А Польша сейчас воюет за «сохранение цивилизации».
До полного звучания идей Дмовского современной Варшаве не хватает лишь конфронтации с Украиной и Литвой."...
- Спойлер
- В Люблине планируют создать музей восточных земель бывшей Речи Посполитой.
Минкульт Польши уже предпринял определенные шаги для его создания, в частности, провел консультации с властями воеводства по поводу принципов работы будущего учреждения.
Проект уже поддержал лидер правящей партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский и представители других политических сил. А польское правительство не сомневается в том, что его строительство поддержит парламентское большинство.
Так называемые «восточные земли Речи Посполитой» — это не что иное, как земли нынешней Западной Украины и Западной Беларуси. А сам факт создания и активного продвижения этого проекта свидетельствует о том, что часть поляков до сих пор ментально считает эти земли своими.
Что само по себе бессмысленно, так как не может страна-член Евросоюза рассчитывать на перекройку государственных границ. Так почему же правящая в Польше партия и часть поляков до сих пор грезят «восточными кресами»? Ведь не делает, например, та же Великобритания музеи своих бывших колоний.
Свой ответ на этот вопрос в материале «По российскому шаблону. На чьих костях строится «Польский мир» дал главный редактор мультимедийного портала украинцев Польши PROstir.pl Игорь Исаев, выдержки из которого публикует «КП в Украине».
— В Варшаве часто шутят, мол, польской политикой сегодня правят гробы Пилсудского и Дмовского.
Юзеф Пилсудский, фактический руководитель Польши с середины 1920-х до середины 1930-х, считал главным врагом Россию, как белую, так и красную. Его концепция предполагала создание союза независимых государств, отделяющего Польшу от России. Речь шла о Литве, Беларуси и Украине, которые были бы связаны с Варшавой военным блоком против формирующейся советской России. Польша должна была играть ведущую роль в этом союзе.
Видение Романа Дмовского, лидера польской национал-демократии, было совершенно иным. В отличие от Пилсудского, он считал главным врагом Польши Германию. Дмовский выступал против создания союза независимых государств, в том числе с Украиной. По его мнению, польская интеллигенция «профукала» в ХІХ веке зарождение современных наций в Украине и Литве, которые «встанут на пути возрождения польского государства».
С точки зрения времени и польской евроинтеграции, казалось бы, победил Пилсудский: Германия нынче — главный торговый партнер и союзник Польши; Украину с Литвой любим и уважаем, хотя иногда и ссоримся.
Но Пилсудский хорош на мирное время. Во время войны в польской политике рано или поздно возобладает Дмовский. А Польша сейчас воюет за «сохранение цивилизации».
До полного звучания идей Дмовского современной Варшаве не хватало лишь конфронтации с Украиной и Литвой.
«Право и Справедливость» (правящая в Польше партия) пришла к власти также на критике идей Ежи Гедройца. «УЛБ» — «Украина, Литва, Беларусь» — полностью независимые и дружественные Польше, в существующих границах и без территориальных претензий Варшавы на Вильнюс, Гродно или Львов.
По мнению представителей правящей партии, эта концепция требовала от Варшавы излишней политкорректности, чего восточные соседи не оценили и стали «садиться на голову».
Идеолога польского мира — нет, есть лишь гробы умерших героев из учебников; новых идей — нет, нет толковой националистической партии, а потому ее идеи ситуативно подхватывает политический мейнстрим; нет даже кормчего, польский мир непонятно куда несется на волне протеста консервативного общества против «политкорректности».
Сейчас этот раздел просматривают: Nail и 24 гостя