Сегодня в мире.

[ttx1]

Трамп начал говорить фразами Кремля - CNN

phpBB [video]

[Toivo]

Произошел взрыв на АЭС по Франции: «риска радиационного заражения нет»

9 февраля около 10.00 произошел взрыв на атомной электростанции во французском Фламанвиле у берегов Ла-Манша, сообщает издание Ouest-France со ссылкой на свои источники.

Спойлер

По предварительным данным, могут быть раненые. Взрыв произошел в машинном зале. В префектуре заявили, что нет никакого риска радиационного заражения.
Источники в пожарной службе говорят, что после взрыва на АЭС произошел пожар, но это случилось «вне ядерной зоны». На место происшествия отправлена усиленная бригада медиков, так бывает, когда пострадал не один человек, а несколько, отмечает Ouest France.

Пять человек получили легкое отравление, их состояние не вызывает опасений, сообщает BFM TV.
После инцидента реактор №1 был остановлен.

АЭС находится на западном побережье полуострова Котенен, у подножия 70-метровой гранитной скалы, в 25 км к западу от Шербурга. На ней два реактора.

23 октября 2012 г. на АЭС в течение шести часов происходила утечка радиации на первом реакторе, который на тот момент был остановлен для работ по техобслуживанию. Утекло около 22 кубометров радиоактивной воды. Ее удалось заблокировать и затем откачать, значительного загрязнения окружающей среды не произошло.

http://www.vedomosti.ru/business/news/2017/02/09/676870-vzriv-aes

зы. Спорим, это Путин всё устроил?

[medic_1966]

Спорим, это Путин всё устроил?

Никто не будет спорить. Это и так очевидно.

[Ярослав13]

. Спорим, это Путин всё устроил?

Это Путин послал своего агента Марину Лепенову взорвать АЭС

[Golikov64]

Да ладно тут вон Гейропа от извержения Исландского Эйяфьятлайокудль ещё не отошла а тут :
Огненная бомба: в Исландии просыпаются 4 главных вулкана
Читать на: http://dnpmag.com/2017/02/11/probuzhdenie-vulkanov-mozhet-unichtozhit-islandiyu/
То что это виноват Путин надеюсь никто не сомневается?

[Golikov64]

http://news.yandex.ru/yandsearch?lr=194&cl4url=rg.ru%2F2017%2F02%2F12%2Fpoiavilos-video-ispolneniia-nacistskogo-gimna-na-kubke-federacii-v-ssha.html&content=video&from=story

Это уже писец какойто.Пора пора Германию выжигать ядрён батонами .А то будет поздно.Ну и Пиндосию тоже...тогос.

[rex751]

США и Израиль подтвердили – С-400 бесполезны перед американскими F-35

С 400 не смогла ни остановить, ни распознать израильский F-35 во время атаки военных объектов в Сирии.
В Израиле выразили восхищение оперативным потенциалом нового истребителя 5-го поколения — американским F-35, перед которыми новейшие русские системы ПВО оказались бессильными. Об этом сообщает оборонное издание США Defense News.
Вместе с тем, выступая на ежегодной конференции в Тель-Авиве командующий израильских ВВС генерал А. Эшель упомянул, что для самолетов 4-го поколения, которым укомплектованы израильские ВВС, С-400 представляют критическую угрозу.
Что касается новейших стелс-бомбардировщиков F-35, первая первая пара которых была передана американцами Израилю в январе, то о них Эшель отозвался как о факторе, который поможет сохранить воздушное превосходство на десятилетия вперед. Общее количество заказанных Израилем самолётов данного типа, которые были задействованы недавно при бомбежке стратегической базы ВВС режима Асада в Дамаске, которую охраняют русские С-400, составило 50 единиц.

“Это революция. Гораздо лучше, чем все, что у есть нас, и все, что летает в этом регионе”, — объявил Эшель.
В свою очередь выступавший на той же конференции генерал ВВС США в отставке Гэри Норт, занимающий сейчас должность вице-президента в Lockheed Martin, также указал на преимущества F-35 в условиях высокой угрозы, таких как русские С-400.

http://rusjev.net/2017/02/14/ssha-i-izrail-podtverdili-s-400-bespoleznyi-pered-amerikanskimi-f-35/

То есть если их не сбили, значит не смогли?

[Golikov64]

Федь проблема не в том что не сбили,а в том что управляющее звено в частях ВКС в Сирии как бы это помягче сказать,сидит на подсосе у еврейской диаспоры в России.





А тут сделка на миллиарды енотных шкурок.Да ктож позволит её сорвать? Каким то воякам.

p.s.А ваще ну пускай пока полетают.

[Uksus]

С 400 не смогла ни остановить, ни распознать израильский F-35

Э-э-э... Я, кажется, чего-то пропустил... Где в Израиле нашли идиота, согласившегося взять эту дуру хотя бы в подарок?

[oleg_wolkov]

Это уже писец какойто.Пора пора Германию выжигать ядрён батонами

Это не писец, это пробуждение национального самосознания.
А что им еще петь?
"Чунгу - Чангу"?
Как она весело живет и песенки поет на шее у немцев?
Эта песня стала гимном Германии еще со времен Веймарской республики.
Не вижу ничего дурного в стихах Гофмана фон Фаллерслебена, который, после фрако-прусской войны 1870-71гг., издал сборник "Песни о Родине", эта называется "Песнь о Германии", смысл ее объединение.
Во времена 3 Рейха пели первый куплет Фаллерсебена, а остальные поменяли, сейчас в гимне Германии используют третий куплет, той же песни.
На матче исполняли только первый куплет.
Интересно то, что команда и болельщики подпевали с воодушевлением.

[rex751]

Э-э-э... Я, кажется, чего-то пропустил... Где в Израиле нашли идиота, согласившегося взять эту дуру хотя бы в подарок?

В декабре если СМИ не врут.

Израиль получил из США первые два истребителя пятого поколения F-35
https://ria.ru/world/20161212/1483422756.html

[Умникус]

Т.е. евреи утверждают что их не сбили С-400? А они вообще по ним стреляли-то? И на какой дальности их F-35 летали от крайнего комплекса и вообще покидали-ли воздушное пространство Израиля? Сплошное ля-ля-ля.

[Ефрейтор]

http://rusjev.net/2017/02/14/ssha-i-izrail-podtverdili-s-400-bespoleznyi-pered-amerikanskimi-f-35/

Сайт называется "Русский еврей", сидит в Германии, а даты (названия месяцев) написаны по украински ...

[Irbis]

rex751, Тут ведь вопрос не в том что сбили или нет а в том что сопровождали цели и не сбили, а если не сбили то не посчитали ОПАСНЫМ. Да и мне кажеться что это вопрос не то что заметил или нет а тот что а сколько это будет стоить и стоит ли всех остальных разводить на деньги

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
oleg_wolkov, Это равносильно тому что мы поем гимн СССР и ведь ни кто не возмущается

[Golikov64]

Да ладно Вам это же еврейская реклама.Ну одним евреям необходимо продать другим евреям,за счёт третьих евреев некий , שאר , שארים шеар, шеарим – остатки . То, что остается у продавца , непригодное для продажи, и он оставляет это на прилавке для бедных. Ну сами судите нафиг продавать то чего у самих ещё нет? А тут такая реклама С-400 не видел F-35 при атаке на сирийские объекты.Интересно откуда дровишки.Данные объективного контроля с КП С-400 шо в открытом доступе в Однокласниках или Твитере лежат? И таки так и написано не видели и не стреляли? На месте наших предложил бы провести испытания F-35 в боевых условиях со стрельбами в догон над территорией Израиля.Насколько помни С-400 кроет его как бык овцу.Кстати о питичках:
1. Евреи не заходили в воздушное пространство Сирии, а выпустили ракеты над Ливаном.
2. "Зенитно-ракетные комплексы в Сирии будут сбивать любые неопознанные цели, угрожающие российским военным, которые работают в большинстве сирийских провинций, контролируемых правительством", заявили в конце прошлой недели в Минобороны., т.е. НАША ПВО ПРИКРЫВАЕТ НАШИ ОБЪЕКТЫ. И точка.
Таковы условия нашего пребывания там.
p.s.Не можно типа добавить "Зенитно-ракетные комплексы в Сирии будут сбивать любые неопознанные цели,а так же опознанные как F-35 , ну и так далее

[atakan]

Golikov64, есть ещё «Бук-М1-2 ,«Тор-М 1, 2. ими и перехватили бы те ракеты ,
и таки только тупые не смогли бы понять того что евреи по своей натуре беспредельщики и будут совать свои ручки ,бомбы и ракеты в любую дыру и совершенно не учитывая тот самый мировой картонный миропорядок.
Просто ещё одна ошибка , пятая или шестая уже .
Первая была самая когда евреи отбомбились по складам с ракетами что наши передали сирийской армии.

[Golikov64]

Андрей всё я прекрасно понимаю и все понимают.Как мне в своё время ребята ПВОшники говорили,проблем чтобы сбить кого угодно у нас не было, нет и не будет с технической точки зрения, у нас существуют только проблемы с "лесниками" из генштаба и МО по поводу и без повода согласно субординации и выслуги лет

[Wjacheslav]

[Ольгерт Иванов]

ПЕНТАГОН ПОДТЯГИВАЕТ ТЫЛЫ К ГРАНИЦЕ РОССИИ
Американские военные снабженцы начали «логистическое наступление» на восточноевропейском театре
Пока боевые части ВС США занимаются демонстрацией силы в Польше и Прибалтике, части снабжения Европейского командования начали самый масштабный со времен холодной войны эксперимент по организации развертывания и снабжения войск, действующих вдали от основных баз в Германии.
Генерал-майор Дуане Гэмбл, командующий 21-го командования снабжения ТВД, заявил, что в ближайшие девять месяцев его подчиненные примут участие по меньшей мере в 80 учениях. В ходе маневров будет отрабатываться реагирование на кризисные ситуации и взаимодействие военных из разных стран — членов альянса в рамках инициативы «Атлантическая решимость» по защите Польши и Прибалтики.

Спойлер

Основой для учений станет 16-я бригада снабжения, являющаяся главной «ударной силой» 21-го командования. Ее интенсивно готовят к действиям на малознакомой территории, где нет развитой натовской инфраструктуры, — в Прибалтике, Польше и Румынии.
Накануне, как сообщает Jane's, бригада завершила разгрузку десятков ударных и транспортных вертолетов, прибывших морем в немецкий порт Бремерхафен. В Европу прибыли 24 вертолета «Апач», а также 94 транспортных вертолета «Чинук» и «Черный ястреб». Вместе с вертолетами доставлено 350 единиц наземной техники. Большая часть техники формально останется в Германии, но в реальности сводные авиаотряды будут в порядке ротации направляться на передовые базы в Литве, Польше и Румынии.
Как заявила командир 16-й бригады полковник Мишель Летчер, конечная цель всех нынешних усилий — «сдерживание российской агрессии». При этом в Восточной Европе американские военные столкнулись с целым рядом проблем. В первую очередь это недостаточно развитая дорожная сеть. В частности, выяснилось, что железные дороги в Литве построены по советским стандартам и имеют более широкую колею, что существенно затрудняет переброску техники.
Как сообщают официальные издания Пентагона, в ходе недавних учений Trident Junture также возникли проблемы с заправкой автомобильной техники, поскольку заправочное оборудование не стандартизировано и американский заправщик не может передать топливо на польский грузовик.
Параллельно военные снабженцы заняты борьбой с бюрократическими трудностями, которые связаны с необходимостью пересечения государственных границ в ходе переброски войск. Для этого даже пришлось направить специалиста непосредственно в посольство США в Таллине, чтобы он во взаимодействии с дипперсоналом решал вопросы передислокации.
Директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов рассказал, что Восточная Европа — это малоосвоенный ТВД для американских военных.
— Во времена холодной войны они готовились действовать на других рубежах. Их основные базы в Европе находятся на территории Германии, — поясняет эксперт. — В 1990-е годы американцы не спешили сниматься с насиженных мест, где есть склады и вся необходимая инфраструктура, и только теперь под давлением политического руководства двинулись на восток, который в этом плане развит очень слабо по сравнению с Западной Европой.
По словам Коновалова, кампании в Афганистане и Ираке показали, что логистика для Пентагона — это «бог войны».
— Там уверены, что от снабжения зависит комфорт войск и их моральный дух, поэтому не жалеют на это сил и средств, — добавляет аналитик. — Налаживание системы МТО на новом театре, в частности в Восточной Европе, происходит «на автомате» и является вполне логичным шагом для любого профессионального командующего.
Однако, по мнению Коновалова, не стоит считать активизацию американских снабженцев признаком подготовки к войне с Россией.
— Силы слишком неравны, и новое руководство США понимает нелепость самой идеи конфликта с ядерной державой, — считает специалист. — Поэтому происходящее надо воспринимать как еще один способ продемонстрировать серьезность своих намерений союзникам по НАТО, которые после украинских событий никак не справятся с паникой.
http://izvestia.ru/news/664902#ixzz4YjhKyU60

[ttx1]

Европе стоит ждать конфликта в 2019 году?
Россия и Запад

Война в Западной Европе может быть ближе, чем нам кажется… По крайней мере, именно об этом пишет историк Филипп Фабри (Philippe Fabry) в работе о грядущих войнах. Филипп Фабри специализируется в истории права, институтов и политических идей. Он работал в Университете Тулуза-1 Капитолий и выпустил целый ряд тепло принятых критиками книг. В последней работе он занялся анализом истории и текущих событий, чтобы предугадать течение геополитики и назревающие конфликты. Это прекрасно аргументированное исследование позволяет понять, почему он убежден в том, что война в Западной Европе начнется в 2019 году. Причем, в таком анализе нет никакого сюрреализма, раз генералы НАТО недавно отмечали свою уверенность в том, что Россия находится на грани войны.

Спойлер

Kernews: В вашей последней книге вы возвращаетесь к истории мира, войн, движений населения и религиозных процессов, представляете документально подтвержденные карты. С помощью прошлого вы пытаетесь заглянуть в будущее. Опасное занятие, тем более что ваши прогнозы касаются не ближайших десятилетий, а ближайших лет.


Филипп Фабри: Действительно, опасное… Но я написал эту книгу, потому что, как мне кажется, обрел достаточную уверенность, чтобы сделать такие прогнозы. По сути, я излагаю возможности. Я не утверждаю, что будущее сложится именно так. Я говорю, что будущее будет разворачиваться в такой-то зоне и с такими-то датами. Здесь, разумеется, могут быть вариации, но сама идея, как лично мне кажется, достаточно четкая. Это позволяет создать определенную морфологию наполнения.


— Книга была написана несколько месяцев назад, и вы начинаете с Северной Африки, отмечая, что Россия начнет военную операцию в Ливии для содействия формированию там пророссийского режима и укрепления влияния в Египте. 8 января специалист по Африке Бернар Люган (Bernard Lugan) написал: «Одним из последствий вмешательства Москвы в Сирии стало открытие для российского флота постоянного доступа в Средиземное море. Успех такой политики, которую не удалось реализовать ни царям, ни Советам, требует наличия опорных пунктов. Раз в Сирии уже удалось закрепиться, а Египет сближается с Россией, Владимир Путин теперь проявляет все больше внимания к порту Тобрук в Киренаике. Отсюда и его поддержка генерала Хафтара».


— Читатели сами могут убедиться в том, что я писал об этом полгода назад в моем блоге. Ход рассуждений выглядел следующим образом: я сравнил путинскую Россию с наполеоновской Францией и гитлеровской Германией и пришел к выводу, что, раз Наполеон устроил вмешательство в Египте, а Гитлер — в Северной Африке, в этом регионе нечто должно исходить и от Путина. Я сделал этот вывод не на основании новостей или стратегического анализа, а лишь с помощью исторического сравнения. Это удивило и меня самого!



— То есть, история всегда повторяется?


— Думаю, да. Одни причины ведут к одним и тем же следствиям, и мы видим схемы на протяжении длительного периода, нескольких десятилетий или даже веков. Я пытаюсь опираться именно на такие схемы. Но история не всегда повторяется точно таким же образом. Существуют переменные. Некоторые этапы схемы могут разворачиваться более или менее хорошо для того или иного протагониста и воздействовать на целое. Я пытаюсь увидеть костяк схемы: между кем будет война, и кто победит. Затем я анализирую переменные вроде длительности, ущерба и необходимых для победы усилий. Именно это я пытаюсь выяснить, чтобы дать читателям на руки необходимые инструменты.


— Из вашего анализа следует, что в ближайшие годы Западную Европу ждет война…


— Я в этом убежден!


— К тому же, генералы НАТО говорили всего несколько месяцев назад…


— Генералы НАТО тоже в этом убеждены. Генерал Марк Майли (Mark Milley) сказал, что Россия верит в свою способность выиграть традиционную войну в Европе. В свою очередь бывший командующий силами НАТО в Европе генерал Ричард Ширрефф (Richard Shirreff) пишет в своей книге, что убежден в неизбежности войны с Россией. В предисловии он отмечает, что решил представить все как роман, чтобы охватить как можно большую аудиторию. Среди высокопоставленного армейского руководства это уже не просто теория, а настоящий источник беспокойства. Мы действительно подходим к чему-то большому.


— Интересный момент в том, что воюющие стороны не станут применять ядерное оружие. Первые удары будут нанесены через интернет с отключениями электричества и связи. Затем начнется уже более традиционная война…


— В 2015 году в результате кибератаки была уничтожена доменная печь на одном немецком заводе, и все мы понимаем, что сегодня ущерб от подобной операции может быть сравним с последствиями бомбардировки. Немецкие власти убеждены, что удар пришел из России. Я говорю о традиционной войне, потому что в российской ядерной доктрине возникли малоосвещенные изменения, о которых в частности говорил Владимира Путин в документальном фильме «Крым. Путь на родину». Он рассказывал, что был готов применить ядерное оружие для возвращения Крыма.


Таким образом, в представлении Владимира Путина ядерное оружие можно использовать не только для защиты от удара, но и чтобы сказать: «Если вы не дадите мне аннексировать эту территорию, я готов применить ядерное оружие!» Мы видим шантаж, потому что ядерная угроза используется как прикрытие для наступления. В такой ситуации он вполне вероятно может начать обычную войну, в которой никто не рискнет применить ядерное оружие из страха огромных разрушений. Причем этот конфликт может стать крайне интенсивным, как во время Второй мировой войны.


— Многие аналитики сделали ставку на падение американской империи, но вы полагаете иначе. Вы считаете, что США будут становиться лишь сильнее благодаря технологическому превосходству, и что американская империя продолжит доминировать в мире. Произойдет конфронтация с Китаем и Россией. Вы говорите о стремлении России взять под контроль Северную Африку и Европу. Кроме того, вы убеждены, что Россия победит в войне в Европе и в частности в Германии. Франция будет сражаться, но ее быстро разоружат. Американские подкрепления не смогут помочь Западной Европе, поскольку Россия преградит им путь атомными подлодками. Но в конечном итоге Россия проиграет, а Америка будет в зените силы…


— Вы описали то, что я называю средним сценарием. Не исключено, что все может сложиться более благоприятным образом, и Россию остановят раньше, но мне это кажется менее вероятным. Самый вероятный сценарий — тот, о котором вы сейчас говорили.


— Иначе говоря, Россия не в состоянии выиграть, но она достаточно сильна, чтобы смешать карты, и несколько лет даже может казаться, что она победила…


— Так было с Наполеоном и Гитлером, которые считали себя в силах диктовать условия Англии. Только та каждый раз отказывалась идти у них на поводу. Сегодня уже США играют роль мировой морской державы, которая в прошлом принадлежала Британской империи. Американцы не примут поражения. Прежде всего, это обрекло бы их на изоляцию, а США отказались от жесткого изоляционизма еще в начале ХХ века. Они поняли, что не могут больше быть в одиночестве. Не быть одним, значит быть в компании других, но США не считают себя обычной страной: они должны быть либо одни, либо первыми… То есть, они не примут изоляции между двумя великими державами в лице империалистической России в Европе и империалистического Китая в Азии. Поэтому они не примут мир. Далее, у США сейчас имеется некоторое отставание в наступательной кибервойне. Россия же активно развивала эту сферу, потому что в представлении Владимира Путина враг — это США.


Америка вела борьбу с террористическими группами, которые представляют угрозу совершенно иного характера. Некоторые представители руководства НАТО не уверены в способности альянса дать отпор России в области кибервойны. В то же время они не сомневаются, что это отставание удастся наверстать за несколько месяцев или лет работы. Кроме того, у США есть преимущество в создании противоракетной обороны. Инициатива Рональда Рейгана не была доведена до конца, потому что в тот момент не было необходимых технологий.


Однако с тех пор они проделали огромный путь. Кстати говоря, некоторые плоды этой инициативы начинают проявляться лишь сейчас, как это, например, обстоит с электромагнитной пушкой, способной послать снаряд на расстояние более 200 километров. Не исключено, что после нескольких лет войны США смогут разработать системы, которые позволят сломать баланс страха, то есть создать противовес российскому атомному оружию. Стоит отметить, что никто не сравнится с американцами в области ПРО. Как и в контроле над космосом… Поначалу это не будет препятствием для успехов России, но затем все изменится. Успех России и Китая будет опираться на военную оккупацию других стран, но, как всем известно, она неустойчива в долгосрочной перспективе. Все это станет залогом победы Америки, но лишь после нескольких очень тяжелых и болезненных лет.


— Особенно на нашей европейской земле… Когда вы говорите о войне на французской территории в ближайшие годы с участием наземных сил, люди иронично отвечают: «Вам стоило бы обратиться к врачу…» Большая часть населения уверена, что во Франции больше никогда не будет войны. Что вы об этом думаете?


— Я много работаю с историческими параллелями и считаю отрыв от них предательством. Именно это позволяет людям вроде Владимира Путина, а до него — Гитлера и Наполеона, достигать таких головокружительных высот. Поколение, которому предстояло дать отпор Гитлеру, знало, что такое война: предыдущая закончилась всего двадцатью годами ранее. Но за 20 лет можно многое забыть: у нас забыли, как бороться с пропагандой КГБ, и лишь стали вновь осознавать реальность информационной войны. Сама мысль о том, что кто-то может пройти 500 километров, чтобы взять столицу, кажется нам совершенно чуждой, потому что у нас не было войны уже 70 лет. В коллективном сознании отпечатался факт, что при наличии ядерного оружия не может быть никакой войны. Люди успокаивают себя, говоря, что хуже холодной войны уже не будет.

Как бы то ни было, данной исторической схеме свойственна такая черта, что вторая война никогда не бывает подобной первой. Первая мировая — была позиционной войной, а во Второй наблюдалось активное движение: немецкие войска прошли до 2 тысяч километров. То же самое было и в наполеоновских войнах, когда французские войска дошли до Москвы. Такая неспособность представить себе перспективу дает преимущество тем, кому хватает отваги, например, Владимиру Путину, который готов использовать угрозу ядерного оружия, чтобы захватить территорию и, возможно, даже вторгнуться в Прибалтику.


— То есть в третьей мировой стоит ждать движения…


— Это будет война больших движений из-за малодушия союзников: оставаться на позициях, вести подготовку, наступать только по готовности… Так вели себя австрийцы по отношению к Наполеону. Они и представить себе не могли, что тот пойдет на прорыв. Точно так же, у нас думали, что остановят Гитлера на линии Мажино и у Арденн, но немцы перебрались через Арденны… Думаю, перед нами стоит реальная опасность, однако возможен и более спокойный сценарий: Путина остановят еще до вторжения в Прибалтику. Хотя, конечно, предотвращение его вторжения в Прибалтику — маловероятный сценарий. Большинство офицеров НАТО согласны, что Прибалтику сегодня совершенно невозможно защитить, и что если Россия захочет начать вторжение, она это сделает. Это стало бы катастрофой и трагедией для балтийских республик, однако лишь незначительно сказалось бы на благополучии Европы. Но если союзники потерпят поражение в Польше, сравнимое с тем, что мы пережили при Дюнкерке в 1940 году, дорога на Берлин будет открыта. Владимир Путин не постесняется пойти по ней, потому что Германия все еще является целью российского империализма. Сейчас Москва пытается подмять Германию и другие европейские страны с помощью победы пророссийских политических партий. Но если у нее это не выйдет, она окажется на грани краха и будет вынуждена использовать свой последний актив, армию…


— В 2015 году телеканал Arte выпустил прекрасный сериал «Оккупированные» о том, как Россия готовила вторжение в Норвегию. Там не было открытой войны и вторжения войск. Все оказалось намного тоньше…


— Оккупация с опорой на своеобразный государственный бандитизм, который довольно типичен для методов работы КГБ. Им руководствуется и сам Владимир Путин: он говорил, что бывших агентов КГБ не бывает… Именно такой сценарий возможен в Прибалтике, и уже происходит на Украине. Все начинается с подстрекания к различного рода волнениям. В сериале также описывается бездействие Европейского Союза, а в предисловии к своей книге Ричард Ширрефф отмечает, что во время украинского кризиса Россия скопила войска у Прибалтики, и Америка сразу же направила свои самолеты в знак поддержки, тогда как Германия, Франция и Англия ничего не предприняли. Страны НАТО должны были выполнить обязательства по отношению к союзнику, но пришли в полный ступор. А, как известно, если промедлил на неделю в войне, это может стоить победы…


— В сериале норвежский премьер обращается за помощью к Европейскому Союзу: его успокаивают, но все так и ограничивается телефонными разговорами…


— Сегодня так обстоят дела с Германией, которая без конца твердит о коллективной безопасности и НАТО. При этом сама она представляет собой незащищенный сейф. Немецкая армия, по факту, безоружна, и в этом проявляется страшная безответственность немецкого правительства. Сейчас ведутся разговоры об увеличении бюджета, только через десять лет будет уже слишком поздно.


— То есть, если через несколько лет Владимир Путин решит взять Германию, ему не придется прикладывать особых усилий…


— Он способен на это, а американцы — единственные, кому по силам сейчас его остановить. Хотя их решимость вызывает вопросы, особенно с учетом того, что их сейчас занимает Китай. В военном плане все сложно. Везти войска пришлось бы издалека, а российские подлодки создадут препятствия для движения через Атлантику. Все это еще больше усиливает угрозу.


— Вы говорите о захвате Германии Россией, войне с Францией, и проигрыше Франции. Будут высадки в Северной Африке, а Гибралтар послужит американцам базой для бомбардировок оккупированных Россией стран, в том числе Франции. Вы также представляете карту союзников США, в числе которых оказалось Марокко. В конечном итоге исторические альянсы возобладают над религиозными факторами?


— Да, мне кажется, будет именно так. Однако вопрос ислама полностью не снимается. В прошлом коммунизм оказался крайне полезным для победы над нацизмом, но затем повлек за собой огромные трудности (все привело к формированию советской империи и началу холодной войны). Мне кажется, что иметь дело с исламизмом после победы США в войне будет очень непросто, потому что многие ближневосточные страны будут прекрасно вооружены и станут источниками серьезных проблем в последующие десятилетия.


Сценарий войны в Европе Филиппа Фабри


В «Атласе грядущих войн» Филипп Фабри представляет возможную хронологию событий будущего конфликта. Отметим несколько дат:
Май 2017 года: Россия начинает военную операцию в Ливии для содействия формированию пророссийского режима и укрепления влияния в Египте.


Октябрь 2018 года: Россия вторгается в Прибалтику. НАТО начинает мобилизацию сил быстрого реагирования в Польше.


Декабрь 2018 года — февраль 2019 года: Масштабная российская кибератака в Европе наносит удар по инфраструктуре, в частности в Германии и Польше.


Конец мая 2019 года: Силы НАТО находятся в осаде в Варшаве. Очаги сопротивления на северо-востоке Польши гаснут один за другим. Часть российских сил перенаправляется на запад Польши.


Середина августа 2019 года: Россия продвигается в Европе, берет Франкфурт, Кельн, Бонн и Дюсельдорф. Германия выведена из строя. НАТО сражается на Рейне.


Конец августа 2019 года: Мюнхен и Штутгарт взяты. Страсбург в опасности. Франция потеряла большую часть тяжелой техники в Германии и не видит прибытия обещанных американских подкреплений. США стараются очистить Атлантику от присутствия российских подлодок и грозят ядерной войной в случае вторжения на их территорию.


Сентябрь 2019 года: Франция принимает сепаратный мир, чтобы избежать ядерной войны, и провозглашает свой нейтралитет. Наземные подкрепления НАТО больше не могут пройти через север Франции, Нидерланды не в силах устоять, российские войска входят в Брюссель.


Октябрь 2019 года: Италия, Греция, Венгрия, Румыния и Болгария выходят из НАТО и заключают мир с Москвой. Испания, Великобритания и Португалия остаются в альянсе и получают поддержку от США.


Сентябрь 2020 года: Американские ВМС обстреливают российские силы в Ливии.


Январь 2021 года: Частично восстановившая технику Франция и Италия вновь вступают в войну против России на стороне союзников. Американцы скопили силы в Великобритании в ожидании высадки в Нидерландах и переводят войска во Францию.


Июль 2021 года: Освобождены Бельгия и Нидерланды. Очистив Северное море от российского присутствия, американцы и британцы высаживаются в Норвегии.


Июль 2023 года: США применяют разработанное ими оружие для ударов по российским ядерным объектам без использования атомного оружия. Эти удары в сочетании с новым этапом развития ПРО разрушают ядерный паритет. Удары также наносятся в Китае, чей ядерный потенциал практически уничтожен.


Ноябрь 2023 года: Владимира Путина свергают в результате военного переворота. Россия капитулирует. Турция объявляет войну Китаю и вторгается в Синьцзян через Казахстан.


2024 год: Россия и Китай разваливаются, Турция формирует Пантурецкую конфедерацию.

http://inosmi.ru/politic/20170214/238724543.html

http://www.kernews.com/historien-annonce-guerre-e ... armee-face-a-russie-2019/6335/

ЕС против России: как долго продержатся вооруженные силы.

Президент Трамп назвал НАТО «устаревшей» организацией. Если США самоустранятся, Европе придется самой заботиться о своей обороне.

Но насколько хорошо смогут вооруженные силы Европы противостоять России? Газета Aftonbladet рассчитала это с помощью двух экспертов.

С США в качестве лидера военная мощь НАТО сильно превосходит силы России.

Но в ходе своей предвыборной кампании президент США Дональд Трамп поставил под сомнение правила НАТО о коллективной самообороне и дал понять, что только те страны, которые тратят на оборону достаточно средств, могут рассчитывать на помощь сверхдержавы.

В других контекстах он выражал «решительную поддержку» НАТО. Но неуверенность распространилась по Европе, и на фоне того, что многие эксперты считают конфликт с Россией все менее невероятным, встает вопрос: смогла бы самостоятельно Европа вести войну за Балтику?

Военные силы России были описаны в докладе шведского Института тотальной обороны. По этим оценкам, Россия в состоянии вести одновременно две наступательные операции, используя силы в 150 тысяч человек, разделенных на 14 бригад по каждому направлению.

Спойлер

«Этому были посвящены их учения», — говорит Фредрик Вестерлунд (Fredrik Westerlund), аналитик по вопросам безопасности Института тотальной обороны.

Если все силы будут сконцентрированы для одного нападения, то в нем могут участвовать до 19 бригад.


«Но мы не уверены, что у них продумана логистика и есть транспортные ресурсы для того, чтобы провести такую крупную операцию. Таких учений у них еще не было», — говорит Фредрик Вестерлунд.


Сравнивать военные силы, подсчитывая, сколько танков или самолетов имеет каждая страна, — способ, рождающий множество неточностей и проблем. В случае России такое сравнение особенно сомнительно, так как огромный запас военных ресурсов, доставшийся ей по наследству от Советского Союза, легко может дать все основания считать русских сильнее, чем любой потенциальный противник.


Некоторые источники — например, сайт Globalfirepower — подсчитали общее количество боевой техники России. Например, число русских танков оценили в 15 398 штук, то есть в 77 раз больше, чем у Франции.


Однако никто не знает, в каком состоянии все эти богатства. Многие боевые машины и орудия 25 лет простояли, накрытые разве что брезентом.


«В общем и целом советские — а ведь мы именно их имеем в виду — боевые машины крепки и не требуют так уж много ухода во время хранения. В старые танки и бронетранспортеры вполне можно вдохнуть жизнь, даже если они простояли довольно долго. А если их много, то можно использовать детали одних для приведения в порядок других, чтобы получить достаточное количество исправной техники», — говорит Фредрик Вестерлунд.


Но важнее всего в настоящий момент то, что русские не могут оперативно достать свои запасы из закромов и пустить их в ход.


«На сегодняшний день у России нет организации, которая занималась бы такой мобилизационной подготовкой. Есть организация поменьше, но она скорее предназначена для того, чтобы заполнять пробелы в уже существующих войсковых соединениях, а не формировать новые части. Неправильно включать эти пассивные запасы в расчет мощи вооруженных сил», — считает Фредрик Вестерлунд.


Исследовательский центр International institute for strategic studies в своем ежегодном докладе «Военный баланс» проводит различие между используемыми боевыми машинами и теми, что находятся в запасе. Число боевых машин в активной эксплуатации оценивается в 2 950.


«2 950 штук — это гораздо ближе к реальному количеству», — говорит Фредрик Вестерлунд.


Ведущие державы в плохом состоянии


Как обстоят дела с оборонными возможностями Европы?


Три государства, вооруженные силы которых заслуживают внимания, — это Франция, Великобритания и Германия, и все они в плохом состоянии.


К 2020 году у Великобритании будет одна легкая воздушно-десантная бригада и одна механизированная дивизия (три бригады) с бронетранспортерами и танками, но в ближайшие месяцы только одна из них могла бы вступить в бой.


У Франции самая сильная армия в Европе, состоящая из двух дивизий, в каждой из которых по три бригады.


«Но французы очень заняты внутренней террористической угрозой, а также выполнением серьезных обязательств на Ближнем Востоке и в Африке. В нынешнем состоянии французская оборона стоит на коленях. Мне трудно представить, чтобы они смогли выделить больше пары бригад, одну легкую и одну тяжелую», — говорит Роберт Дальшё (Robert Dalsjö), аналитик по вопросам безопасности в Институте тотальной обороны.


«У немцев тоже все очень плохо, им не хватает запчастей, а многое из их оборудования просто-напросто не работает. Немцы знают о своих проблемах, и если они будут вливать в эту область больше денег, то через несколько лет результат будет. А сейчас они могли бы выделить одну-две бригады, я думаю. Возможно, Нидерланды поучаствовали бы с одной бригадой, в одной общей дивизии с немцами».


Не принимать в расчет Италию и Испанию


Роберт Дальшё не считает, что нужно принимать в расчет Испанию и Италию. У них никогда не было войск в центральной Европе, а Испания вступила в НАТО лишь в 1982 году. Дании и Новергии, возможно удастся собрать по батальону.


«У Исландии ничего нет, Люксембург пошлет свои соболезнования, Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры… возможно, помогут чисто символически. Может, по батальону от страны», — говорит Роберт Дальшё.


Самый важный игрок с европейской стороны, вероятно, Польша.

«У них гораздо больше вооруженных сил и они в лучшем состоянии, кроме того, с политической точки зрения Польша настроена использовать армию. Во всяком случае, так было до того, как они выбрали это новое правительство, после чего многие ушли в запас, а в офицерском составе были проведены чистки. Не исключаю, что они смогут собрать четыре или пять бригад, но это лишь мое предположение», — рассуждает Роберт Дальшё.


Швеция с грехом пополам может отправить в бой одну бригаду, Финляндия, возможно, три.


Всего по самым оптимистичным подсчетам получается 18 европейских бригад.


«На то, чтобы их собрать, нужно минимум три недели, если пустить на это все силы. Так что если прибалты не окажутся мастерами затягивания войны, речь пойдет уже об операции по возвращению территории, а это гораздо сложнее», — утверждает Роберт Далшё.


Преимущества русских


Русские военные соединения отличаются более высокой боеспособностью и боеготовностью по сравнению с европейскими, считает Фредрик Вестерлунд. Кроме того, преимущество России — наличие единой иерархии принятия решений. Европе же придется задействовать минимум 15 стран с разным руководством, чтобы собрать армию, равную армии России.


«Но если оценивать качество и количество соединений, не обязательно, что у России будет преимущество, особенно на протяжении длительного времени. Все-таки ресурсы стран НАТО значительно больше», — добавляет Фредрик Вестерлунд.


Роберт Дальшё считает, что Россия могла бы успеть захватить Прибалтику до того, как туда подоспеет подкрепление, и говорит, что она будет защищать завоеванное с помощью ядерного оружия.


«Если США скажет: „Мы не участвуем", каков шанс, что Франция или Великобритания захотят пойти на национальное самоубийство ради Прибалтики?» — задается вопросом он.


Справка: типы военных соединений от самого большого к самому маленькому


Армия состоит из нескольких армейских корпусов. Армейский корпус состоит из дивизий. Дивизия состоит из бригад.


Бригада — самое крупное соединение, которое мы использовали в наших подсчетах, это самая большая войсковая единица, которую Швеция сейчас может послать в бой. В бригаду обычно входят от двух до пяти тысяч солдат, поделенных на батальоны, а также собственная артиллерия и обслуживающая, логистическая и экспертная группы.


Батальон состоит из нескольких рот. Рота состоит из взводов. Взвод состоит из отделений. В отделении — от восьми до четырнадцати солдат.

http://inosmi.ru/military/20170209/238695188.html

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/O5xrV/eu-mot- ... a-star-sig-krigsmakterna/promo