Дура - не дура, но тем не менее у очень большой части западных обывателей мнение о России формирует. Хоть и ловят ее регулярно на "дезе" и "развесистой клюкве", но как говориться - осадочек-то, остается.YUGOROSS писал(а):Всё же дура - она и в Африке, и в Америке дура.
Как рассказал «Известиям» источник в МИД России, в качестве зеркальных мер планируется выслать около 30 американских дипломатов и наложить арест на объекты американской собственности в России. К таким мерам российскую сторону подтолкнуло решение Вашингтона не возвращать посольскую собственность, которая находится под арестом с декабря прошлого года.
Не удалось решить этот вопрос и на прошедших переговорах президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа в Гамбурге.
О том, что Вашингтон не намерен снимать арест с дипломатической собственности России на территории США, изданию рассказал в конце прошлой недели высокопоставленный источник на Смоленской площади. После прошедших переговоров лидеров двух стран на саммите G20, где тема дипсобственности также поднималась, стало ясно, что Штаты не представили плана по урегулированию кризиса.
Решение США, по словам источника, вынуждает Россию ответить зеркально — выслать около 30 работающих в России американских дипломатов и ввести ответные санкции в отношении собственности США в России. При этом в Москве отмечают, что не хотели бы принимать подобные меры, но оставить без ответа недружественные действия Вашингтона тоже не могут.
«Есть предварительная договоренность о проведении встречи в Санкт-Петербурге замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова и первого замгоссекретаря США Томаса Шеннона. Если и там компромисс не будет найден, нам придется пойти на подобные меры, — отметил источник газеты в МИДе.
Несмотря на остающиеся разногласия между Москвой и Вашингтоном, на саммите G20 достигнуто больше, чем можно было ожидать.
Так считает главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. «Едва ли атмосфера переговоров Путина и Трампа, позитивная и конструктивная, означает, что теперь все пойдет на поправку. Поскольку одно дело - это желание и позиция президента Соединенных Штатов, а другое - то, что он реально может делать в условиях острейшего политического конфликта вокруг него», — констатирует политолог.
«Я думаю, что многое из того, что прозвучало, очень конструктивно, будет, как минимум, девальвировано в последующий период. И сам Трамп от чего-то откажется, и Конгресс будет пытаться всяческий связать ему руки и т.д. Тем не менее, несмотря на это, тот факт, что разговор был, и он был предметный, по конкретным темам, свидетельствует о том, что главное достигнуто», — отметил Лукьянов.
«Как мне кажется, Путин и Трамп поняли, что можно пытаться иметь дело друг с другом. Потому что самый негативный результат был бы, если бы они, пообщавшись, поняли, что это безнадежно, и не стоит прилагать никаких усилий», — отметил он в интервью НСН.
В свою очередь, профессор кафедры госуправления и национальной безопасности Дипакадемии МИД Иван Сурма уверен, что обострение ситуации вокруг ареста российской дипсобственности в США не приведет к новому охлаждению отношений между двумя странами.
«Куда уж хуже? К какому еще ухудшению отношений может это привести? Потому что фактически идет нарушение международного права: арестована недвижимость Российской Федерации за рубежом. Были арестованы дипломатические дачи, появились вопросы, связанные с работой нашего генконсульства», - отметил он в беседе с НСН.
Дипломат не считает, что ответные меры носят запоздалый характер. По его мнению, задержка была вызвана расчетом нормализовать отношения с новым президентом США, и эта возможность сохраняется.
«Здесь, как раз, скорее всего, используется возможность решения этой проблемы в свете работы новой администрации США. Появился шанс урегулировать и ввести в нормальное русло деятельность нашего посольства в Соединенных Штатах. Это касается не только дипломатических вопросов, но и широкого круга аспектов двусторонних отношений. Требуется комплексное решение, вопрос будет решаться на уровне президентов двух стран», - заключил Сурма.
А ещё пять , что то потерялись где то ?выслать порядка 30 американских дипломатов.
А вдруг еще пять- это уже наши? Какой нибудь мистер Штирлицсон.atakan писал(а):А ещё пять , что то потерялись где то ?
В России над нами смеются: СМИ США объяснили, как пранкеры разыграли американского министра
Звонок министру энергетики США Рику Перри от российских пранкеров, сделанный от имени украинского премьера Владимира Гройсмана, вызывает ряд вопросов относительно работы ведомства, пишет журнал Politico. Как пояснил изданию бывший исполняющий обязанности главы аппарата министерства Джефф Нэвин, подобные телефонные беседы с высокопоставленными лицами, тем более из страны, имеющей «важное стратегическое значение», согласовываются по линии госдепа и Совета национальной безопасности США. «Это не тот случай, в котором можно действовать безрассудно», — подчеркнул он. Однако, именно так, по всей видимости, и поступил Рик Перри, обсудив с «Гройсманом» множество тем от перспектив строительства российских трубопроводов для поставки газа в Европу до нового вида биотоплива из смеси алкоголя и навоза, якобы изобретенного Петром Порошенко.
- Спойлер
- Насколько смешным ни казался бы этот случай, он способен заставить американцев всерьез засомневаться в компетентности собственного правительства, отмечает Politico. Нэвин уточнил, что не знает, какая именно процедура согласования таких бесед принята в министерстве энергетики при Перри, отметив, однако, что звонок в украинское посольство помог бы избежать инцидента. По его мнению, причиной того, что пранкерам легко удалось побеседовать с Перри, мог стать антагонизм между кадровыми работниками министерства и политическими назначенцами. График министра составляют вторые, в то время как отдел, отвечающий за вопросы международных связей, состоит из первых, заявил он. Вполне возможно, с ними просто не проконсультировались по поводу этого звонка, подчеркнул Нэвин. «В России над нами теперь просто смеются», — заключил он. Даже если Перри и его подчиненные сумеют извлечь уроки из произошедшего, этот инцидент дал многим серьезный повод усомниться в соответствии министра занимаемой должности, пишет Politico. Пранкеры из России Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) на этой неделе позвонили министру энергетики США Рику Перри от имени премьера Украины Владимира Гройсмана. Сами пранкеры объяснили, что поводом для звонка стали намерения Киева отказаться от российского угля. В феврале Кузнецов и Столяров уже представлялись «Владимиром Гройсманом» в беседе с членом конгресса США Максин Уотерс. Они сообщили ей о «вмешательстве» России во внутренние дела вымышленной страны Лимпопо, получив от Уотерс обещание разобраться в ситуации
А вот это рановато. Учитывая как замашки немцев так и гонор поляков (одни опять строят великий рейх а вторые всё никак не забудут от можа до можа)и то что там намечается . Пускай грызутся. И дураки делом заняты и на западной границе по спокойней будет... Похоже у панства ясновельможного судьба такая... Пока крепко в лоб не получат мозги не работают. Синдром пана Заглобы)))))Andrey.97.ru писал(а):Ну или вспомнить Велиград, Стариград, Аскону, Колывань и прочее, прочее, прочее.
О «чуде Дюнкерка» или о чём помалкивают англосаксы…
В западной историографии любят приводить киевский «котел» — окружение советских войск под Киевом в 1941 году как «самое большое окружение войск в военной истории». Но тут историки явно лукавят. Киевский «котёл», конечно, одно из самых драматичных и масштабных окружений Второй мировой, но, все же, не самое! Безусловный рекорд по численности окруженных был поставлен годом ранее. И, как вы понимаете не в СССР а во Франции. Тогда танковая группа Клейста, прорвавшись через Арденны, вышла к побережью Ла-Манша. Немцы назвали этот бросок «удар серпом». Крупные силы французской, голландской, бельгийской армий, а также британские экспедиционные силы оказались отсечены, изолированы и прижаты к побережью. Даже без учета капитулировавшей 15 мая голландской армии в окружение попали БОЛЕЕ 1 миллиона 300 тысяч человек, что делает «удар серпом» крупнейшим «котлом» в истории войн по числу попавших в «котел» солдат и офицеров. В это число входили 400 тысяч французов и 650 тысяч бельгийцев.
Из Дюнкерка, которому сегодня воспет панегирик в виде военной драмы «Дюнкерк», удалось эвакуировать лишь около 370 тысяч человек, в основном английские части.
В итоге, согласно официальным донесениям, оружие сложили около 800 тысяч человек, что далеко превосходит верхние оценки количества советских пленных под Киевом.
Поражение под Дюнкерком имело далеко идущие последствия. Немецкий историк Типпельскирх писал: «В результате сокрушительных ударов в Бельгии и Северной Франции перестали существовать, кроме бельгийской армии, 30 французских и 9 английских дивизий. Французы потеряли свыше половины своих кадровых дивизий и большинство подвижных соединений. Часть дивизий, оборонявшихся между Лонгюйоном и устьем Соммы, понесли тяжелые потери».
Французский главнокомандующий Вейган с горечью констатировал: «Три четверти, если не четыре пятых нашего наиболее современного вооружения было захвачено. Наши части на севере были вооружены лучше всех. Они были нашим передовым отрядом. Захвачена лучшая часть французской армии». 25 мая 1940 года на одном из заседаний кабинета Вейган прямо заявил, что сопротивление, которое еще в состоянии оказывать французская армия, может служить только одной цели: спасти честь армии и добиться почетных условий капитуляции.
Интересно и то, как сегодня на Западе любят цитировать оценку окружения под Дюнкерком тогдашним премьером Великобритании для англичан и французов проигрыш битвы под Дюнкерком Черчиллем. Её сводят к нейтральной фразе: «…Эвакуациями войны не выигрывают», вроде как подчёркивавшей самую большую в истории войн эвакуацию войск. Но при этом старательно обходят начало речи, в которой она прозвучала, и в которой военная операция под Дюнкерком названа «крупнейшим военным поражением».
И это понятно. На пляжах под Дюнкерком было брошено почти все вооружение и снаряжение английской армии:
7 000. тонн боеприпасов,
90 000 винтовок,
8 000 пулемётов
300 танков
2300 орудий,
120 000 автомашин,
Практически, это была половина всего имеющегося на тот момент у англичан тяжёлого вооружения и бронетехники.
Вот такая фигня, малятки!
…А так, да, фильм красивый…
Гитлер с того света аплодирует. Поздравляю.Arghett писал(а):Остальные являются либо ресурсом и подлежат использованию, либо помехой и подлежат уничтожению.
Вы правы. Лучше конечно уничтожить всяких других, а то - и Россия, и Китай куда больше опасны для мирных американцев. Потому что только полное уничтожение всех остальных народов может гарантировать жизнь мирных американцев.Arghett писал(а):Нда? А чем плох для США облом ракетной и ядерной программ Пхеньяна? Ради такого можно и своих граждан немножко потратить, а уж корейцев вообще без счета.
Не понимаю, все таки, русский для меня второй язык.Arghett писал(а):Подозреваю, что уничтожение всяких турков, которое будет гарантировать жизнь мирных болгар, вам тоже понравится, а?
Это ваши слова. А чем облом русской ядерной програмы плох для США? Или облом китайской?Arghett писал(а):Нда? А чем плох для США облом ракетной и ядерной программ Пхеньяна?
Сейчас этот раздел просматривают: 79 гостей