Сегодня в мире.

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#3461 Sverm » 25.04.2018, 08:38

Александр писал(а):эконом-вариант.
Так в майдан только пиндосы вроде как 5 ярдов вбросили и Крым пролюбили. А тут, вдруг у темнейшего и на этот случай какой план заготовлен. :a_g_a:
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3628 (+3677/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3244
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#3462 sergus » 25.04.2018, 10:29

За то армяне без масок
sergus M
Новичок
Возраст: 57
Откуда: челябинск
Репутация: 7 (+20/−13)
Лояльность: 69 (+85/−16)
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 09.01.2011
С нами: 7 лет 4 месяца
Имя: сергей

#3463 Ольгерт Иванов » 25.04.2018, 18:47

События в Армении наглядно показывают логику действий протестной толпы. Как правило, суть протестных выступлений, которые, если не пролита кровь, принято называть "бархатными революциями" (если без жертв не обошлось, то просто революцией) сводится к одному простому тезису: "Во всем виноват вот этот вот". Стоит вот этого вот прогнать и наступит светлое завтра. И толпа зачарованно верит этому. Но светлое завтра не наступает и результат любой революции - разочарование.
Толпе нужны очень простые формулы, в идеале сформулированные одним словом: "Даешь!", "Долой!", "Хватит!". Тогда она восторженно подхватывает их и идет свергать власть. Толпа не любит сложные вещи. Ей трудно объяснить, что власть неэффективна, потому что у нее слишком много полномочий и необходимо эти полномочия распределить. И тогда, не сразу, а постепенно, жизнь начнет улучшаться.
Честный революционный трибун должен признаться, что он рвется к власти не ради народного блага, а следуя своим амбициям. Он должен сказать толпе, что светлое завтра не наступит. И светлое послезавтра тоже. Потому что, придя к власти, ради светлого будущего он должен будет ограничить с таким трудом обретенную свою власть. Но победивший дракона всегда сам становится драконом. Вполне возможно, он искренне верит, что ему достанет сил привести народ к светлому будущему. Но снова и снова повторяется один и тот же сценарий - новая власть не желает сама себя ограничить.
Для светлого будущего мало лозунгов - нужно упорно работать. Проявлять гражданскую сознательность. И вообще - строить его менее интересно, чем протестовать на площади. Хочется верить, что Армения сможет пройти свою "дорогу надежд" без разочарований. И народ станет жить лучше. Но практика показывает, что революции не приносят простому люду ничего хорошего. Просто меняется власть. Потому что убить дракона может лишь другой дракон.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3464 ttx1 » 25.04.2018, 19:49

Ольгерт Иванов писал(а):События в Армении наглядно показывают логику действий протестной толпы. Как правило, суть протестных выступлений, которые, если не пролита кровь, принято называть "бархатными революциями" (если без жертв не обошлось, то просто революцией) сводится к одному простому тезису: "Во всем виноват вот этот вот". Стоит вот этого вот прогнать и наступит светлое завтра...

У протестной массы, как и у ребенка, имеется чувство всемогущества. Эта вера позволяет им жить в мире иллюзий(навальнята). Но, постепенно взрослея, как и ребенок, так и "толпа революционеров" тоже, все чаще сталкиваются с реальностью, которая последовательно уничтожает это чувство. Наступает прозрение, но этим людям тяжело признать тот факт, что они могут ошибаться. Они считают себя правыми всегда. И если кто-то убеждает их в обратном и они внутри себя уже согласны с тем, что были не правы, все равно будут доказывать свое(сведут полемику к оскорблениям), чтобы остаться на том же уровне, не принизить себя. Госдеп все это умело использует, опыт у них богатый.

Ольгерт Иванов писал(а):..Для светлого будущего мало лозунгов - нужно упорно работать..

"Коль Разум в лапах бытия,
Есть подчинённый, - очищению,
Тех, подлежит, иль - омовению,
Характером, с глубин себя, -
Он спит, в объятьях цепких быта,
Так, обратитесь, разбудите
Его, во Славу жизни, - б..я(!) -
Судьбу, коль хаете, - пошлите(!)
С первой секунды поспешите,
Подальше, в темень Бытия!"
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12343 (+12382/−39)
Лояльность: 5901 (+5987/−86)
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 3 месяца
Имя: юрий

#3465 bira_more » 25.04.2018, 21:09

1997 год, у нас правили БСП - это прежние комунисты. Во время их (БСП) управления, наступила гиперинфляция, и в общем - полный бибип.
Тогда мы вышли на "революцию". И после несколько месяцев скачек, и т.д. БСП пошли на выборы.
На этих выборов мы выбрали СДС (большинство из них так или иначе связаны с вышей номенклатурой).
Первые два года - все было более менее хорошо, а потом Костов (лидер СДС) зазнался, а может и такие у него были инструкции.
Но, все таки мы вышли из очень глубокого бибипа....
Сегодня, я думаю что сама "революция" была организована номенклатурой. Таким образом обокрали то что все еще небыло украдено, ну и "народу" дали илюзию демократии.

В общем - во время "революции" зарплата врача была 6$ в месяц. А после - за два года, дошла до 100$.
Инной раз те кто у власти слышком много воруют. И наступает "революционная ситуация", но конечно - "помощь" из вне всегда пожалуйста. После нашей революции - мы вошли и в НАТО, и в ЕС, и большинство партии - очень и за НАТО и за ЕС.
Но, для нас тогда не было выбора - гиперинфляция, магазины - пустые, никакого, абсолюно никакого будущего.
Тогда мы хотели только - досрочные выборы.
bira_more M
Новичок
Возраст: 53
Откуда: София, Болгария
Репутация: 1263 (+1267/−4)
Лояльность: 6356 (+6364/−8)
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 21.08.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Стоян Михайлов

#3466 Morok » 25.04.2018, 21:30

Изображение
:du_ma_et:
Morok M
Новичок
Возраст: 46
Откуда: СССР
Репутация: 4898 (+4914/−16)
Лояльность: 2813 (+2819/−6)
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 5 лет 4 месяца
Имя: Мирон

#3467 Sverm » 25.04.2018, 21:38

Это Микрон ровня Путину? :sh_ok:
А вообще, эта встреча Дони с Микроном, все эти их обнимания, поглаживания, держание за руки... :smu:sche_nie:
Как будто после долгой разлуки встретились два гея. :ze_le_ny:
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3628 (+3677/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3244
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#3468 Mozg » 26.04.2018, 10:43

Изображение
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Аватара
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10375 (+10469/−94)
Лояльность: 3358 (+3490/−132)
Сообщения: 5094
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#3469 Ольгерт Иванов » 26.04.2018, 12:45

Изображение
А он вообще в курсе,что такое ядерный удар?! Одни неучи тупоголовые
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3470 Ольгерт Иванов » 26.04.2018, 15:20

Ростислав Ищенко: Армениак
Когда-то давно, в седьмом веке нашей эры, одной из трёх первых фем (пограничных военно-административных округов) Византии (Восточной Римской империи) была фема Армениак. Её название непосредственно восходит к древнему армянскому государству (Великой Армении), которое, в своё время, проиграв конкурентную борьбу за контроль над Ближним Востоком Риму и Парфии, стало вначале вассальным царством обеих империй, а затем было разделено между Восточным Римом и сменившим Парфию Сасанидским Ираном.
Понятно, что население фемы Армениак было довольно пёстрым и состояло не из одних лишь армян. Тем не менее, в процентном отношении к общей численности населения армян там жило значительно больше, чем в Великой Армении, которая, при Тигране Великом (вместе с вассальными территориями), охватывала всё современное Закавказье, Северо-Запад Ирана, Север Ирака, Сирию, Палестину и Юго-Восток Турции. Во всяком случае, ещё во время Первой мировой войны страны Антанты считали, что большая часть бывшей фемы Армениак, давно исчезнувшей Византии, должна войти в состав армянского государства, которое планировалось по итогам войны выделить из Турции.
Несмотря на то, что войну Антанта выиграла, итог оказался далеко не столь благоприятен для армян, как планировалось. Республика Армения, смогла взять под контроль менее половины нарезанных ей, по Севрскому договору, территорий. А к тому времени, как дело дошло до создания Армянской ССР, оказались потерянными 2/3 территории имевшейся в наличии. Остаток, с небольшими улучшениями, по Карскому договору, составил советскую Армению.
Спойлер
Возможно, нынешняя Армения была бы раза в два больше территориально, но в 1920 году, поверив в «арбитраж» Вудро Вильсона и понадеявшись на обещанную поддержку США, Армения попыталась занять все территории, нарезанные ей в Севре. Война была проиграна и остатки армянского государства спасла лишь Советская Россия, которая, впрочем, в тот момент была слишком заинтересована в нормальных отношениях с кемалистской Турцией, чтобы начинать ещё одну войну за утраченные армянами бывшие территории Карской области Российской империи.
С той поры и по сей день именно Россия остаётся гарантом не просто территориальной целостности, но и самого существования армянского государства. Конфликт в Нагорном Карабахе, в результате которого непризнанная Нагорно-Карабахская республика де-факто оказалась под покровительством Армении, с 1994 года и до сих пор поддерживается в замороженном состоянии также благодаря России. Если бы не усилия Москвы военные действия были бы уже давно возобновлены, поскольку стороны конфликта, несмотря на декларированное желание решить его дипломатическим путём и посреднические усилия мирового сообщества (прежде всего, опять таки России), проявили абсолютную неготовность к компромиссу. Именно Россия гарантирует поддержание сегодняшнего (выгодного более Армении, чем Азербайджану) status quo в Закавказье.
Не будет преувеличением сказать, что армянский народ смог уцелеть на части своих исконных территорий, а также восстановить и сохранить государственность именно благодаря традиционной российской политике, направленной на предотвращение любых конфликтов как в пределах, так и вблизи своих границ.
Разгорающийся в последние недели конфликт между властью и оппозицией в Армении грозит нарушить хрупкий баланс в Закавказье.
Дело не в том, что Сержу Саргсяну пришлось отказаться от попытки сохранить власть (в качестве уже не президента, а премьера). И даже не в том, что оппозиционеры, принудившие его подать в отставку, выдвигали, среди прочего, прозападные лозунги. Как было сказано выше, Россия играет слишком большую роль в гарантии не просто территориальной целостности Армении, но в существовании армянского государства и народа в принципе, чтобы слишком резко отказываться от союза с ней. Во всяком случае на тех территориях, которые до начала ХХ века были достаточно плотно заселены армянами (бывшая византийская фема Армениак), после 1916 года армян практически не осталось.
Проблема заключается в том, что соратники явно устали от Сержа Саргсяна не меньше, чем оппозиция, чем и объясняется лёгкость победы последней, получившей на выборах исчезающе малое количество голосов, по сравнению с правящей партией и, тем не менее, без усилий, всего за десять дней не таких уж и мощных протестов, свалившей многолетнего лидера Армении. Такая лёгкость может быть объяснена только внезапно обнаружившемся отсутствием поддержки в рядах системной элиты.
На это же указывает факт появления в день отставки в рядах протестующих десятков военнослужащих в форме, но без оружия. Так армия не выходит протестовать. Так армия намекает лидеру, что не будет его поддерживать.
Но именно эта лёгкость с которой Саргсян был отстранён от власти, явно привела оппозицию в состояние эйфории. Теперь, на волне первой победы, а также неизбежной (хотя бы частичной) деморализации государственного аппарата (чиновники среднего и низшего звена никогда не знают как далеко зайдут перемены и кого вычистят в ходе обновления) оппозиция требует назначения, вопреки Конституции, временного правительства улицей (ереванским вариантом «майдана») и перевыборов парламента. Это при том, что первоначальное требование (отставка Саргсяна) удовлетворено.
Власть находится в не самом выгодном положении. Уступив один раз, она показала улице, что при помощи давления можно добиваться своего. Лоялисты же получили негативный урок – можно защищать легитимную власть и поплатиться за это. Улица склонна давить дальше с новой силой. Власти, если она хочет остаться властью, необходимо мобилизовать своих сторонников и убедить их в том, что отставка Саргсяна была единственной уступкой. Согласие на каждое следующее требование оппозиции будет не просто ослаблять власть, но быстро приближать системные политические силы к переходу в маргинальное состояние. Выборы, состоявшиеся по требованию оппозиции и на условиях оппозиции дают оппозиции очень неплохой шанс полностью переформатировать под себя внтуриполитическое пространство.
В Армении такое переформатирование может произойти тем более легко, что в ней нет коренных противоречий между Западом и Востоком (как на Украине) или между прорумынскими унитаристами и молдовенистами (как в Молдавии). Поэтому резкие колебания политических предпочтений народа, на фоне внутриполитических потрясений, более чем естественны. Лидеры Думы и поддержавшие их генералы, в конце февраля – начале марта 1917 года в России под ликование толпы сместившие последнего императора, никак не предполагали, что всего через полгода их самих некому будет поддержать.
В кризисные моменты народ, при прочих равных, отдаёт предпочтение тому, кто демонстрирует готовность взять власть и не отдать её ни при каких обстоятельствах. Для Армении же, с учётом её сложного внешнеполитического положения, внутриполитическое единство является более принципиальной вещью, чем отдельные расхождения партийных программ.
Формально требования лидера оппозиции Никола Пашиняна не являются чем-то экстраординарным для большинства армян. Да, он считает неправильным вступление Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и декларирует необходимость присоединения страны к НАТО. Но ведь и Саргсян не только ввёл Армению в ЕАЭС, но и 24 ноября 2017 года подписал Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве с ЕС, а также декларировал намерение Еревана вступить в Евросоюз. То есть, западный вектор традиционно играл существенную роль во внешней политике Армении. Пашинян предлагает перенести на это направление основные усилия. Но сторонники прозападного крена есть и в составе системной политической элиты.
При этом надо учитывать, что в отличие от Украины, Молдавии или Прибалтики, а также Грузии, времён Саакашвили, прозападные политики в Армении, в большинстве своём не акцентируют внимание на русофобских лозунгах. В результате народ рассматривает западный и российский вектора не как взаимоисключающие (что характерно для большинства цветных переворотов), а как взаимодополняющие.
По сути главное противоречие армянской внутренней политики – доступ к власти и собственности. Внешнеполитических же противоречий по сути, как таковых, нет. Существует консенсус, вокруг необходимости сохранять армянский контроль над Нагорным Карабахом и добиваться юридического закрепления фактически произошедших территориальных изменений. На этом фоне, ориентация одних политиков на российскую поддержку и надежда других на то, что Запад поможет решить этот вопрос более эффективно, носит тактический характер. Тем более, что, как уже было сказано, для большинства армян, российский и западный векторы не являются взаимоисключающими. Более того, явные противоречия между США и Турцией, нарастающие в последнее время, позволяют некоторым армянским политикам рассчитывать на то, что Вашингтон в пику Анкаре может оказать Еревану существенную поддержку в реализации амбициозных внешнеполитических планов.
В результате, соотношение сил между властью и оппозицией зависит от такой неустойчивой вещи, как народная поддержка. Причём харизматический лидер имеет хорошие шансы почти моментально поднять её с нуля до почти абсолютных значений. Серж Саргсян был несомненным харизматическим лидером партии власти. Никол Пашинян стал харизматическим лидером оппозиции. Власть, утратив Саргсяна, утратила и харизму. Оппозиция получила существенное преимущество и пока собирается наступать.
Нет сомнения, что к наступлению оппозицию подталкивает и будет подталкивать и Вашингтон. Приход к власти Пашиняна, выступающего против членства Армении в ЕАЭС и за вступление в НАТО, обещает усложнить для России ситуацию в Закавказье. Для Вашингтона же, проигравшего Сирию и увязшего в патовой ситуации на Украине, крайне важно растягивать российские ресурсы, отвлекать их на второстепенные театры, ослабляя, таким образом Москву на главном (сирийском) направлении.
Но главная опасность армянского кризиса таится в том, что для США не так важен стабильный проамериканский режим в Ереване, как создание России проблем в Закавказье. Становясь покровителем Еревана, США неизбежно ухудшат отношения с Азербайджаном (а значит и Турцией), что в целом создаст им дополнительные проблемы на Ближнем Востоке. Зато, если Армения будет дестабилизирована, если в стране начнётся гражданский конфликт, это будет проблема России, являющейся союзником Армении по ЕАЭС и ОДКБ. То есть, США выгодно, чтобы оппозиция не захватила власть, а начала долгоиграющий гражданский конфликт с действующей властью, с тенденцией перерастания в горячую фазу.
Даже простые столкновения демонстрантов с полицией в течение долгого времени (два-три месяца) приведут к ослаблению контроля центральной власти над страной, и, главное, к снижению боеспособности сил, обеспечивающих контроль над Нагорным Карабахом. В том, что США попытаются инициировать азербайджанское наступление тоже можно не сомневаться. И Баку будет крайне трудно преодолеть соблазн, на фоне явного ослабления Армении. Ведь следующий благоприятный шанс может представиться не скоро.
Если же США удастся спровоцировать в Армении полноценную гражданскую войну (а такой конфликт легко разгорается после первой крови, пролитие которой также может быть организовано внешними силами), осложнённую разморозкой вооружённого противостояния в Нагорном Карабахе, Россия окажется в крайне сложной позиции. С одной стороны, нельзя бросать на произвол судьбы союзника. С другой, вовлечение одновременно во внутренний и международный конфликт в таком сложном регионе, как Кавказ, грозит утратой всех достижений последних лет. Шансов на быстрое и безболезненное разрешение такого двуслойного конфликта почти нет. Это тот самый «новый Афганистан», который Вашингтон давно и безуспешно пытается организовать России.
Приход к власти оппозиции в Ереване для России вариант плохой, но не критический. В самом худшем случае, если даже новая власть в Армении окажется радикально прозападной, придётся пересмотреть систему союзов и приоритетов в Закавказье.
Если действующая власть устоит под давлением, не сорвавшись в гражданский конфликт, то наличие радикальной прозападной оппозиции, добившейся отставки многолетнего лидера Армении и представляющей, таким образом, постоянную опасность для системной элиты, будет побуждать последнюю искать более тесного партнёрства с Россией.
Но если США удастся всерьёз и надолго дестабилизировать ситуацию в Армении, переведя её в стадию активного горячего конфликта, то решить проблему удержания стабильности в Закавказье будет очень непросто. Учитывая же, что регион является ещё и местом традиционных ирано-турецких противоречий, угроза нависает над всей выстроенной Россией на Ближнем Востоке политической конструкцией.
Потеря Сирии, даже в такой ситуации, практически невероятна. Но резкое ослабление стратегических позиций в регионе, а, следовательно, и геополитических позиций, завоёванных в противостоянии с США, вполне реально. В перспективе, конечно, всё можно отыграть. Но это потребует времени и ресурсов, то есть даст Америке шанс перегруппироваться и ударить ещё раз, в другом месте, затягивая конфликт, в надежде, что Россия в конечном итоге не выдержит напряжения и выдохнется.
Поэтому любая определённость, даже приход к власти в Ереване прозападных сил, для России лучше, чем длительный период нестабильности в Армении, распространяющейся на всё Закавказье. Тем более, что во многом, сегодняшние события в Армении являются результатом местного варианта той политики «многовекторности», которая привела к приходу к власти прозападных сил в Кишинёве и Киеве и которая, в том или ином формате, проводится в Казахстане и Белоруссии. Постсоветские элиты не желают понять и принять то, что США открытым текстом сказали в начале 2000-х Кучме и Шеварднадзе: мир 90-х и мир начала ХХI столетия – два разных мира.
Колебаться, дружить со всеми и быть «многовекторным» можно было в 90-е. С началом нового столетия необходимо сделать чёткий выбор – либо ты с Западом, либо с Россией. Причём надо иметь в виду, что Москва защищает только тех своих союзников, которые готовы сами, как Асад, защищаться от Запада любой ценой. США же готовы дестабилизировать и свергать ради достижения тактических целей даже абсолютно лояльные режимы. России нужна и важна стабильность, Америка делает ставку на дестабилизацию, которая быстро перерастает в кровавый хаос. За последние пятнадцать лет ни одно американское вмешательство не заканчивалось иначе. Постсоветское же пространство для США поджигать выгоднее всего просто потому, что именно здесь России сложнее удерживать имманентную ей политику невмешательства, именно в этом регионе есть наилучшие шансы заставить таки Москву втянуться в длительный и изнурительный чужой конфликт.
США будут пользоваться, сохраняющейся у постсоветских элит иллюзией, что можно продолжать балансировать между Россией и Западом, получая дивиденды на обоих направлениях. Именно эта иллюзия, благодаря которой сами же постсоветские элиты создают и выращивают в своих странах прозападное лобби, которое потом выступает против своих создателей и опекунов, позволяет США до сих пор активно играть не постсоветском пространстве.
Избранная Россией стратегия невмешательства, избавляет от необходимости реагировать на каждую конфликтную ситуацию, позволяет экономить ресурсы, но она не может проводиться вечно. На постсоветском пространстве существуют красные линии, которые Москва не может никому позволить переступить. Попытки сделать это были удачно пресечены Россией в 2008 году в Южной Осетии и Абхазии и в 2014 году в Крыму и Донбассе. Однако не везде есть столь удобные стратегические точки, позволяющие одним коротким ударом нивелировать многолетнюю затратную работу Вашингтона.
Конечно, по сравнению с 2008 и даже с 2014 годом Россия резко усилилась, а США ослабели, но общий баланс сил всё ещё не позволяет Москве зеркально отвечать в любом месте, в любое время. Поэтому роль местных национальных элит в поддержании стабильности на постсоветском пространстве всё ещё остаётся крайне высокой. К сожалению, не всем удаётся соответствовать заданному уровню ответственности. Страдают же в результате народы, руководители которых оказались неадекватны текущим задачам.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3471 Ольгерт Иванов » 26.04.2018, 16:31

Изображение
Лошары))))Замок дверной открыть не могут.... "великие споцыалисты")))))))
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3472 Ольгерт Иванов » 27.04.2018, 07:31

Окружить Китай. США создают коалицию врагов Пекина
Отношения между Вашингтоном и Пекином переживают трудные времена. В апреле госсекретарем США стал Майкл Помпео — сторонник жестких мер против КНР. Американцы теперь пытаются сформировать коалицию из стран, имеющих территориальные претензии к Китаю.
Кто пойдет против Китая?
После завершения холодной войны американо-китайские противоречия постепенно накапливались. Отношения между странами становились все более натянутыми, хотя экономические связи крепли. Причина — неожиданно быстрое развитие Китая, в том числе в военной сфере. Резкое изменение баланса сил на суше и море пугает Вашингтон, а КНР требует считать себя сверхдержавой, с чем в США согласны не все.
Спойлер
Президент Барак Обама избегал резких высказываний в адрес Пекина. При сменившем его Дональде Трампе риторика Вашингтона совсем другая. Своим советником по торговле Трамп назначил экономиста Питера Наварро, автора книги "Смерть от Китая: как Америка потеряла свою промышленную основу". А новый госсекретарь Майкл Помпео в 2017 году заявлял, что если говорить о противниках США, то главный — не Россия или Иран, а Китай. Выбрав радикально настроенных помощников, Трамп послал сигнал Пекину: Белый дом недоволен и готов к разговору на повышенных тонах. Последовали и первые экономические меры.
Чтобы дополнить торговое давление военным, Вашингтон стремится создать коалицию стран, граничащих с Китаем. Работа в этом направлении ведется с начала десятых годов. На руку США и затяжные территориальные споры Пекина с соседями: Японией, Вьетнамом, Филиппинами, Бутаном, Малайзией. В этих странах сильны антикитайские настроения — в том числе на уровне государственной риторики. Вашингтон готов сделать ставку и на единственную крупную англосаксонскую державу региона — Австралию.
Дракон и кенгуру
С конца нулевых австралийцы предпринимают усилия по укреплению военных связей в Юго-Восточной Азии со всеми странами, за исключением Китая. На Зеленом континенте даже вспомнили про соглашение о совместной обороне Сингапура и Малайзии, заключенное с Великобританией и Новой Зеландией в 1971 году, — для альянса против Китая обнаружилось хотя и хрупкое, но законное основание. Австралийцы намерены привлечь к своим оборонительным инициативам Японию, тем более что в Стране восходящего солнца активно обсуждается вопрос о восстановлении полноценной армии. А после выборов 2017 года у премьер-министра Абэ достаточно голосов в парламенте, чтобы преодолеть сопротивление пацифистов.
Готовность Канберры к сдерживанию Китая объясняется повышенной военной активностью Австралии. Несмотря на отсутствие сухопутных соседей, эта страна успела принять участие в девяти вооруженных конфликтах со времен завершения Второй мировой, включая войны в Корее, Вьетнаме, Афганистане и Ираке. С 2011 года действует соглашение с Вашингтоном о размещении американской военной базы на территории Австралии. Единственным вероятным противником в регионе может считаться КНР.
Естественным союзником Австралии в этом вопросе выступает Вьетнам. С середины 1970-х годов Ханой и Пекин оспаривают принадлежность Парасельских островов и архипелага Спратли. Лишившись советской помощи, вьетнамская компартия обратилась за содействием к Вашингтону и получила поддержку. Неофициально одним из ведущих лоббистов Вьетнама в Америке выступил забывший прежние обиды Джон Маккейн.
"Китайцы впервые почувствовали, что живут в сверхдержаве"
Китаист, ведущий научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Андрей Давыдов выразил уверенность в том, что Китай сможет противостоять этим вызовам: "Несмотря ни на что, у США и КНР сохраняется высокая взаимная зависимость, общий товарооборот огромен — 600 миллиардов долларов. Баланс, разумеется, в пользу Китая, больше поставляющего в США, чем вывозящего оттуда. Торговые войны, которые пробует вести Трамп, еще не слишком серьезны, это только первые попытки. В любом случае на стороне Китая — его способность к экспорту. Такое государство не окажется в изоляции, оно нужно другим странам и, разумеется, всегда обеспечит себя".
По мнению Давыдова, играет роль и новое самосознание китайцев. "Я бы привел в пример Шанхай. Это был чрезвычайно американизированный город, но теперь это не чувствуется. Китайцы меняются и пересматривают ценности: они все больше воспринимают себя как граждан сверхдержавы, государства глобального значения, и отношение к США, ранее восторженное, становится более прагматичным и основанным на самоуважении", — говорит эксперт.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3473 Mozg » 27.04.2018, 23:52

Сокращение доли Олега Дерипаски в компании En+ не обязательно является основанием для исключения этой компании из санкционного списка , заявили в министерстве финансов США.

Таким образом в американском минфине ответили на обращение En+ за послаблениями по санкциям, передает РИА «Новости».

Представитель минфина также напомнил предыдущие разъяснения ведомства о том, что исключение из санкционного списка компании «Русал», долей в которой владеет En+, лежит через «лишение Олегом Дерипаской контроля над Русалом и отказом от него».

«Управление (по контролю за иностранными активами минфина США – OFAC) проводит тщательный анализ фактов и обстоятельств каждой просьбы об удалении (из санкционного списка) в каждом отдельном случае и публично не прогнозирует конкретные результаты или сценарии», – добавил представитель минфина.

В пятницу в En+ сообщили, что Дерипаска согласился снизить долю в компании ниже 50% и покинуть совет директоров.
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Аватара
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 10375 (+10469/−94)
Лояльность: 3358 (+3490/−132)
Сообщения: 5094
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#3474 Sverm » 28.04.2018, 03:38

Mozg писал(а):В пятницу в En+ сообщили, что Дерипаска согласился снизить долю в компании ниже 50% и покинуть совет директоров.
Вывод, санкции работают :-(
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3628 (+3677/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3244
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#3475 atakan » 28.04.2018, 11:33

Ольгерт Иванов, На прошлой неделе с одного захода вскрыл китайскими отмычками такой замок на своём гараже (ключ посеял). :sh_ok:
Имхо , это просто наезд хамский таким способом . Мелкое оскорбление.
atakan M
Новичок
Возраст: 47
Откуда: Россия
Репутация: 589 (+636/−47)
Лояльность: 2016 (+2076/−60)
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 2 года 1 месяц
Имя: Андрей

#3476 Умникус » 28.04.2018, 15:15

Помнится в детстве, одному другу всем двором подбирали ключ к замку(свой он посеял, т.е. ключ конечно, не замок), где-то на 5-7 ключе открыли. Мы тогда их на шее, на веревочке носили. Самые крутые, на цепочке.
Он же Cleverus,он же...
Умникус M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Волгоград
Репутация: 532 (+540/−8)
Лояльность: 31 (+31/−0)
Сообщения: 374
Зарегистрирован: 12.08.2011
С нами: 6 лет 9 месяцев
Имя: Николай

#3477 Morok » 28.04.2018, 17:03

Изображение

Изображение
Morok M
Новичок
Возраст: 46
Откуда: СССР
Репутация: 4898 (+4914/−16)
Лояльность: 2813 (+2819/−6)
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 5 лет 4 месяца
Имя: Мирон

#3478 Ольгерт Иванов » 29.04.2018, 07:36

Изображение
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12727 (+12769/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#3479 tia1957 » 29.04.2018, 12:08

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M В сети
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 33957 (+34769/−812)
Лояльность: 7492 (+8577/−1085)
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Игорь

#3480 Morok » 29.04.2018, 19:31

Изображение
Morok M
Новичок
Возраст: 46
Откуда: СССР
Репутация: 4898 (+4914/−16)
Лояльность: 2813 (+2819/−6)
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 06.01.2013
С нами: 5 лет 4 месяца
Имя: Мирон

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя