Национализм в мире, как есть, его отличие от нацизма

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

zemlyanin
zemlyanin

#601 zemlyanin » 10.12.2015, 15:18

lerner писал(а):я конечно хотел бы жить в демократическом, свободном обществе в окружении самодостаточных граждан с активной жизненной и гражданской позицией
Приятная жизненная позиция ,сам бы хотел бы жить в таком государстве ,но не сбыточная мечта .Идеализм .
Но у нас ,да и везде так ,пока под зад не пнёшь ,работать не хотят .И типа "коммунистячих" шептунов этому " работничку" будут нашёптывать как его эксплуатируют .Не хочешь работать на " дядю" ,открой собственное производство или работу .Ах,словоблудие ...

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#602 lerner » 10.12.2015, 15:23

Ну да, как то так - иди сам делай, ну а если не можешь, тогда хотя-бы найди того, кто за тебя все это сделает, но что-то делай а не сиди сиднем. Помни, что тебе никто по жизни, кроме родственников ничем не обязан, а чиновник - это платный работник, который может быть просто перекуплен, поэтому их нанимать должен заведомо доверенный человек и на самом верху должен быть организатор и контролер, живущий и служащий народу не за деньги или страх, а за честь и совесть.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#603 бигфут » 10.12.2015, 15:51

Если смотреть не предвзято, то Российская империя при Николае Втором развивалась быстрыми темпами, не даром возникло понятие "русского экономического чуда". Проводились финансовые, военные, а под давлением первой русской революции начались политические и аграрные преобразования страны. После Столыпинских реформ, Ленин перестал верить в возможность новой революции, так, в начале 1917 года, находясь в Швейцарии, прямо заявлял, что революция в России невозможна, что её увидеть "смогут только наши дети".
Россия эволюционно шла к Британской или Нидерландской политической системе, в которых власть монарха носит номинальный характер. Государственные Думы всех дореволюционных составов всегда были в оппозиции к царю.
Не следует верить утверждением большевиков, что революция в России была неизбежной. У Российской империи было множество проблем, наиболее острые это - аграрный и рабочий вопросы, но они постепенно решались.
Однако началась Первая Мировая война которая прервала эволюционное развитие Российской империи.
Не смотря на то, что "На третьем году беспримерной в Истории борьбы ему (Николаю Второму) удалось поставить восточного врага на оба колена, западного на одно" война резко обострила старые и прибавила новых проблем. К сожалению император не отличался сильными волевыми и организационными качествами, Николай Александрович, его окружение и правительство не справилось.
"И Царя не стало! Ужасной ценой заплатила тогда страна за свою минутную слабость и невольное предательство. Историческая задача России, бывшая накануне своего славного разрешения, снова отодвинулась в кровавую мглу — и для разрешения ее, для признания за собой права на место под солнцем, нам придется еще долго, много и упорно воевать". https://www.litmir.co/br/?b=115930&p=1 - Эти слова Антона Антоновича Керсновского остаются актуальными и по сей день.
Подавляющее большинство большевиков пришедших к власти не были подготовлены к хозяйственной и государственной службе. Пока выучились - наломали много дров, совершили множество ошибок. Экономика разрушенная Гражданской войной восстанавливалась за счёт благосостояния народа. По темпу промышленного производства СССР довольно быстро догнал и перегнал царскую Россию. После Второй мировой войны Советский Союз стал супердержавой. Никогда ещё наша страна не обладала такой мощью и не пользовалась таким авторитетом в мире. Однако уровень жизни населения лишь к 1950-м достиг уровня царской России и начал расти.
И здесь, опять становятся актуальными слова Керсновского: "Но тут явился третий враг — враг внутренний духовный сын западного врага, поспешивший на помощь своему отцу…"
https://www.litmir.co/br/?b=115930&p=1
Последний генсек СССР - Горбачёв не справился с накопившимися проблемами и Советский Союз распался. Как обычно бывает при таких случаях, на территории СНГ начались войны и конфликты, экономика бывших республик была разрушена, а рынки новых государств попали под западный капитал. Россия вновь вернулась на буржуазный путь развития.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#604 Дилан » 10.12.2015, 20:13

lerner писал(а):Кого волнует, что вы работать не умеете и страховать свои риски не желаете. Кто вам доктор и кто обязан защитить вас от природных явлений.
О как. Мужички сами виноваты?
Это значит мужички максимально затрудняли законами выход из общин, что приводило к переизбытку сельского населения и малоземелью? Нет, ну понятно - с общины связанной круговой порукой проще трясти налоги и выкупные платежи. А то что крестьянские наделы дробились до той степени, что даже в среднеурожайные годы большая часть крестьян недоедала - это царя с министрами и дворян, требовавших выкупов, мало волновало. Ну сами виноваты, ага.
Это значит мужички согласились начать ограничивать вывоз зерна только в сентябре-октябре 1891 (а всерьез с ноября 1891), хотя уже с мая было ясно, что озимым хана настала и голодовка вполне реальна, а с июня-июля уже и земство трубило, что яровой урожай тоже накрывается. Но нет, "не доедим, но вывезем". Вывезли. Так, что когда и спохватились, то зерна уже и купить не так просто было - из тех губерний где урожай был, все излишки, что не вывезено, то законтрактовано. Все мужички виноваты, а министр Вышнеградский не при делах.
Это значит сами мужички цензурой блокировали любые сообщения о голоде, закрывали общественные столовые и хлебные раздачи из пожертвований, на требования земств о помощи не реагировали или срезали отпускаемые средства, активистов арестовывали и высылали за пределы юрисдикции, полицейскими мерами удерживали крестьян в голодающих деревнях, чтоб значит не разбегались и не беспокоили никого. Все сами мужички делали.
В общественных зерновых магазинах, находившихся под контролем МВД, губернских и уездных чиновников, внезапно оказалось не больше 25% запасов зерна от положенного (в большинстве губерний даже не 25% а 5-10-15%). А остальное было неведомым образом растрачено, списано или ранее роздано в ссуды с нарушениями отчетности и порядка выдачи. Сами мужички эти общественные запасы растащили, да.
Такие понимаешь мужички самостоятельные - сами себе не давали уйти с истощенных наделов, сами от себя зерно на вывоз отрывали, сами себе запрещали о голоде даже рассказывать, сами у себя зерно попятили.

«Россия фактически не вылезает из состояния голода то в одной, то в другой губернии... Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество; комиссионеры, поставляющие зерно, наживают состояние, не отходя от телефона. И на фоне полной нищеты одних - безумная роскошь других. В двух шагах от конвульсий голодной смерти - оргии пресыщения. Вокруг усадеб власть имущих вымирают селения. Они же тем временем заняты постройкой новых вилл и дворцов» (С). Это не большевик какой-то сказал. Это А.Н. Наумов, действительный статский советник, член Госсовета и министр земледелия в 1915-16, по убеждениям - монархист.
В итоге дождались, что полыхнуло в 1917. И кое за кем побежали с револьверами и к расстрельным стенкам потащили. А там уж кого за дело, кого за компанию. Так сами виноваты. Кто-то воровал, кто-то жировал на спекуляциях, кому жемчуг мелок был, а кто-то просто плохо бегал.

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#605 lerner » 11.12.2015, 00:42

Вы напрасно столько много написали - я, как записной либерал, понимаю и принимаю только одно возражение, где "...максимально затрудняли законами выход из общин, что приводило к переизбытку сельского населения и малоземелью" и "...цензурой блокировали любые сообщения о голоде, закрывали общественные столовые и хлебные раздачи из пожертвований", т.е. противоправное воспрепятствование крестьянам в поиске источников средств для жизни и для преодоления угрозы их жизни, а все остальное никого и ни к чему не обязывает.

Вот если удерживали людей, фактически лишая их возможности прокормить себя, тогда конечно вы правы и их риски голода обязаны были принять те, кто их противоправно удерживал. А такую вероятность, нельзя исключать. Ну а во всем остальном - свобода человека имеет обратную сторону в виде бремени самостоятельного обеспечения себя средствами для жизни, при условии, что человеку не запрещали самостоятельность.

Ладно. Подождем, не будет ли вам возражений и сами поищем, потому что по закону удерживать крестьян не имели права, потому что обременение общины выкупными платежами было в расчете на единицу земли, купленной на ссуды Крестьянского банка, а если крестьянин уходил из общины без земли, то выкупные платежи по идее должны переходить новому землепользователю.
Хотя, вот так сразу возражать не буду, потому что не уверен. Вы же говорите о 1891 годе, т.е. за 15 лет до Столыпинской реформы и за четверть века до переворота 1917 года.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#606 Дилан » 11.12.2015, 01:52

lerner писал(а):Подождем, не будет ли вам возражений и сами поищем, потому что по закону удерживать крестьян не имели права, потому что обременение общины выкупными платежами было в расчете на единицу земли, купленной на ссуды Крестьянского банка, а если крестьянин уходил из общины без земли, то выкупные платежи по идее должны переходить новому землепользователю.
Ищите-ищите. Ровно то и найдете. В 1861-1906 гг. свободный выход из общины разрешался только при условии полной выплаты выкупа за землю, всех недоимок по податям, да еще требовалось разрешение схода, старосты и отдельно земского участкового начальника. Внести всю выкупную сумму могли немногие крестьяне, а разрешение на выход при неуплате выкупа получить было невозможно. Да и старосты не дураки - мужиков просто так отпускать, налоги то определялись на "обчество", чем больше рабочих рук, тем меньше каждому платить. Поэтому выправить части мужиков временный паспорт для отхожей работы - это пожалуйста. А вот совсем выйти из общины - это хрен, пока не найдешь в своей общине или за ее пределами того, кто возьмет твой надел и долю податей с него.

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#607 бигфут » 11.12.2015, 09:53

Дилан писал(а):В Англии в начале 20в приходилось по 1 врачу на каждые 1500 человек сельского населения и на каждые 700 городского
Я могу сказать про Англию середины 19 века: " Из тысячи детей манчестерских рабочих 570 умирают в возрасте моложе пяти лет. Ткач теряет трудоспособность к 50 годам. Нигде нет столько вдов и сирот. В 435 случаях на 1000 отец семейства умирает от легочной болезни".
Всеобщая история. История Нового времени. 8 класс
http://mreadz.com/new/index.php?id=358535&pages=28
Так что говорить об какой-то ужасной отсталости медицины царского времени не уместно. Пирогов и другие врачи РИ были известны на весь мир.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#608 Дилан » 11.12.2015, 10:08

бигфут писал(а):Я могу сказать про Англию середины 19 века
Только за 50 лет, т.е. к началу 20в. в Англии этот показатель сократился в разы. А в российской деревне таким и остался. Вот и вся разница.

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#609 lerner » 11.12.2015, 11:49

К вопросу о разнице национальной ментальности и вытекающих из этого, национальных интересах.
Фонд имени Генриха Бёлля попросил старшеклассниц в селах Чечни и Дагестана написать эссе на тему «Что значить быть девочкой на Северном Кавказе» и поделился результатами с редакцией «Йода». Мы приводим отрывки из этих сочинений.
«Девочка несёт огромную ответственность»
7 сочинений о том, что значит быть девочкой на Северном Кавказе

Фонд имени Генриха Бёлля попросил старшеклассниц в селах Чечни и Дагестана написать эссе на тему «Что значить быть девочкой на Северном Кавказе» и поделился результатами с редакцией «Йода». Мы приводим отрывки из этих сочинений.

«Чеченская девушка должна быть скромной. Одеваться так, как подобает чеченской женщине. Некоторые девушки пытаются быть похожими на русских и иностранных девушек. Я считаю, что это большая ошибка. Они тем самым унижают других чеченских девушек, которые одеваются прилично, верят в Аллаха и его посланников... Из-за нескольких девушек, которые не имеют ни стыда ни совести, ухудшается мнение других людей, другой национальности, другой веры».

«Быть девочкой — это как ответственная работа. Девушка — она честь отца, брата. Всё лежит на ней. Она должна сделать так, чтобы ее отец, брат были довольны ей, чтобы им не было за нее стыдно... Я хочу закончить школу и пойти учиться в институт, я не хочу работать. Я думаю, что мусульманская девушка или женщина не должна работать. Ее обязанность воспитывать детей. Девушка, она как шёлковый платок...».
***
http://yodnews.ru/2015/12/11/sochinenie

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Дилан писал(а):Только за 50 лет, т.е. к началу 20в. в Англии этот показатель сократился в разы. А в российской деревне таким и остался. Вот и вся разница.
Вы хотите сказать, что английское правительство организовало медицину на деньги налогоплательщика, т.е. из казны, верно..., или это все-же была инициатива с мест, когда община, как бы ее не называли, собирает средства и на них строит школу и приглашает учителя, строит медпункт и приглашает доктора или еще проще, учитель и доктор проявляют инициативу и предлагают свои услуги за плату, что больше похоже на Англию ?
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#610 Дилан » 11.12.2015, 12:46

lerner писал(а):Вы хотите сказать, что английское правительство организовало медицину на деньги налогоплательщика, т.е. из казны, верно...,
Для вас это новость? Парламентский "Акт об общественном здравоохранении" 1848 г. предусматривал финансирование государством санитарно-технического оборудования городов, частичное покрытие расходов муниципалитетов и общин на содержание больниц и найм врачей, создание штата государственных инспекторов, контролировавших качество медицинских услуг.

собирает средства и на них строит школу и приглашает учителя,
Парламентский акт "О начальном образовании" 1870г. потребовал создания частично финансируемых государством школ, которые обеспечивали бы получение начального образования в местностях, где условия для него до сих пор не были созданы общинами.
Акт "О начальном образовании" 1880г. сделал начальное образование обязательным. Общины были обязаны создать и финансировать начальную школу, при частичном погашении затрат государством.
Акт "О бесплатном начальном образовании" 1891 г. обязал государство полностью финансировать начальное образование.

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#611 бигфут » 11.12.2015, 17:38

Дилан писал(а):Только за 50 лет, т.е. к началу 20в. в Англии этот показатель сократился в разы. А в российской деревне таким и остался.
Вы не правы и в российской деревне сократился.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#612 Дилан » 11.12.2015, 18:19

бигфут писал(а):Вы не правы и в российской деревне сократился.
Академик С.А. Новосельский издавший в 1916г. статистический сборник "Смертность и продолжительность жизни в России" с вами не согласен. По его данным, если в городах детская смертность держалась на общеевропейском уровне в 10-12%, то в сельской местности нормой было 35-40%, а в неурожайные годы в пострадавших губерниях доходило до 80%. Поскольку чуть ли не ежегодно неурожаями поражались одна или несколько губерний - средние цифры колебались в районе 50%.

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#613 бигфут » 11.12.2015, 18:26

Дилан писал(а):Академик С.А. Новосельский издавший в 1916г. статистический сборник "Смертность и продолжительность жизни в России" с вами не согласен. По его данным, если в городах детская смертность держалась на общеевропейском уровне в 10-12%, то в сельской местности нормой было 35-40%, а в неурожайные годы в пострадавших губерниях доходило до 80%. Поскольку чуть ли не ежегодно неурожаями поражались одна или несколько губерний - средние цифры колебались в районе 50%.
Как я понял, от неурожаев умирало больше народа чем от болезней и виновата в этом была отсталая царская медицина.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#614 Дилан » 11.12.2015, 20:15

бигфут писал(а):Как я понял, от неурожаев умирало больше народа чем от болезней и виновата в этом была отсталая царская медицина.
Понимаете ли, длительное недоедание (даже не катастрофические голодовки), как правило регулярно сопровождалось вспышками кишечных инфекций, или наоборот - питание растительными суррогатами вызывало непроходимость ЖКТ. При наличии доступной медпомощи, потери от этих факторов можно было снизить и довольно серьезно. Но медпомощи в нужном количестве не было. Один земский врач на десятки деревень и 10-12 тысяч жителей просто не способен ни купировать вспышку дизентирии (или брюшного тифа), ни пробить все запоры, возникшие от подмешивания к хлебу коры, соломы и прочих прелестей

бигфут M
Новичок
бигфут M
Новичок
Возраст: 34
Репутация: 1195 (+1225/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 9 лет 1 месяц
Имя: Xiǎoyún

#615 бигфут » 11.12.2015, 22:55

Дилан писал(а):Но медпомощи в нужном количестве не было.
Разве в других странах с этим проблем не было? В Британской, Французской империи? Были, и я думаю будут всегда. В тех-же штатах Обама идя на выборы обещал провести реформу медицинского обслуживания. Наша медицина второй половины 19-нач. 20 века не намного уступала. Фамилии Мечникова, Миклухо-Маклая говорят сами за себя.

shelsoft M
Новичок
shelsoft M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 311 (+328/−17)
Лояльность: 4 (+36/−32)
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 20.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Дмитрий
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#616 shelsoft » 11.12.2015, 23:23

Дилан писал(а):Академик С.А. Новосельский издавший в 1916 году ...
Уважаемый, г-н Дилан!
Поскольку, Вы оперируете цифрами по Российской Империи до 1917 года, хочу Вам напомнить, что в данный исторический период (и далее) в составе Британской и Французской империй находился, ряд территорий в Африке и индокитайских стран. Считаю, что было бы корректным, сопоставлять именно такую территориальную статистику.

Включаем мозги и выключаем больную фантазию. (c) all rights reserved for ShtAl.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#617 Дилан » 12.12.2015, 00:06

бигфут писал(а):Наша медицина второй половины 19-нач. 20 века не намного уступала.
Качественно не уступала. С этим я и не спорю.
Уступала она всерьез только в одном - в плотности охвата населения медицинской помощью. Особенно сельского населения.
Да, у этого были объективные причины. В частности размеры территории и количество населения. А так же недостаточное количество высших (да и средних) учебных заведений, подготавливающих квалифицированные кадры.
Но... Из того, что у проблемы имелись объективные причины, никак не следует то, что проблему можно считать не существовавшей или не имеющей значения.

shelsoft писал(а):хочу Вам напомнить, что в данный исторический период (и далее) в составе Британской и Французской империй находился, ряд территорий в Африке и индокитайских стран. Считаю, что было бы корректным, сопоставлять именно такую территориальную статистику.
В приводимой мной статистике в основном данные по губерниям Европейской России и "русскому поясу" Сибири (наиболее плотно заселенной полосе вдоль Сибирского тракта и позже Транссиба). Статистики по т.н. "инородцам" Сибири, Дальнего Востока и Туркестана, сравнимым с населением колоний Англии или Франции просто не существует. Как впрочем и по туземцам колоний.

shelsoft M
Новичок
shelsoft M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 311 (+328/−17)
Лояльность: 4 (+36/−32)
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 20.01.2011
С нами: 13 лет 2 месяца
Имя: Дмитрий
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

#618 shelsoft » 12.12.2015, 00:34

Дилан писал(а):Статистики по т.н. "инородцам" Сибири, Дальнего Востока и Туркестана, сравнимым с населением колоний Англии или Франции просто не существует. Как впрочем и по туземцам колоний.
А почему?

Включаем мозги и выключаем больную фантазию. (c) all rights reserved for ShtAl.

Дилан M
Новичок
Дилан M
Новичок
Возраст: 50
Репутация: 870 (+872/−2)
Лояльность: 54 (+54/−0)
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 13.01.2015
С нами: 9 лет 2 месяца
Имя: Вячеслав
Откуда: Москва
Отправить личное сообщение

#619 Дилан » 12.12.2015, 00:53

shelsoft писал(а):А почему?
Потому, что как говорится - "Проблемы негров шерифа не волнуют". Обрывочные данные имеются по крупным колониальным центрам, но и все. В лучшем случае эти категории населения кое-как посчитаны по головам с целью налогообложения (да и то кочевников Средней Азии или бродячие племена Сибири считали больше со слов князьков и баев). О каких либо программах образования или здравоохранения для них просто речи не шло.

lerner
Автор темы, Новичок
lerner
Автор темы, Новичок
Возраст: 61
Репутация: 408 (+1126/−718)
Лояльность: 0 (+11/−11)
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 12 лет 3 месяца
Имя: Алекс
Откуда: Новгород
Отправить личное сообщение

#620 lerner » 13.12.2015, 15:09

Война на пороге..., вот он мир нацизма, который маскируется пока в этом есть необходимость, но в котором нам нет места...
Там конечно есть здравомыслящие люди, но ведь у рядом с Гитлером они тоже были.
Загоняя Россию в угол, мы рискуем спровоцировать третью мировую войну
13.12.2015 Алистер Крук (Alastair Crooke)

Все мы знаем ту версию событий, которой в настоящее время придерживается Запад. Это интерпретация в духе холодной войны: Америка против «империи зла». Как написал профессор Айра Чернас (Ira Chernus), поскольку мы «люди», а они (СССР, а теперь ИГИЛ) нет, мы обязаны придерживаться противоположных взглядов по всем вопросам.
«Если они представляют абсолютное зло, то мы должны быть абсолютной противоположностью. Это старый апокалиптический сюжет: люди Бога против людей сатаны. Это избавляет нас от необходимости признавать какую-либо связь с врагом». И этот сюжет является основой претензий Америки и Европы на исключительность и лидерство.
***
http://inosmi.ru/politic/20151213/234784028.html
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 53 гостя