Религия, политика и общественное сознание.

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

  • 1

#1 бигфут » 03.09.2015, 10:00

Флудилка для всех тем по духовной и политической жизни человечества, прошлого, настоящего, будущего.

Добавлено спустя 16 минут 49 секунд:
Начнём наверное с фундаментальных вопросов человечества:
В Мелекесской епархии учрежден первый в России епархиальный отдел по экологии и природоохранной деятельности
Мелекесская епархия стала первой в Российской Федерации, учредившей епархиальную структуру, занимающуюся экологической проблематикой. Отдел создан в целях систематизации работы в этом важном направлении. Еще один проект епархии — «Всероссийская уборка». Организаторы обратились с призывом провести общецерковную экологическую акцию, призванную воспитывать бережное отношение к природе, уважение к труду и родной земле. Суть акции проста: прихожане храма во главе с приходским священником приводят в порядок загрязненные территории, места отдыха людей и устанавливают табличку с просьбой соблюдать чистоту. Акция с успехом проходит в разных епархиях Русской Православной Церкви.

В Мелекесской епархии действует приют для животных имени святого Власия. Здесь заботятся о брошенных животных, лечат их, приводят в порядок, находят им новых хозяев.

Епархия начала разработку специального курса для воскресных школ в рамках реализации проекта «Божий мир». Его цель — содействие воспитанию экологически-ответственного поколения молодых людей. В рамках проекта представители Церкви и педагоги станций юных натуралистов будут прививать воспитанникам воскресных школ бережное отношению к окружающему миру.
http://www.patriarchia.ru/db/text/4209832.html
бигфут M
Автор темы, Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 9 месяцев
Имя: Xiǎoyún

  • 2

#2 Sarmat » 03.09.2015, 12:31

бигфут писал(а):Флудилка для всех тем по духовной и политической жизни человечества, прошлого, настоящего, будущего.
Зря ты эту тему открыл, ох зря.... Вопросы веры и религии, лучше оставить в покое. Здесь аргументы не действуют.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

#3 EugenOS » 03.09.2015, 21:54

Макар, +100500
хм...факир был пьян, и фокус не удался...
EugenOS M
Новичок
Аватара
Возраст: 36
Откуда: Россия, Омск
Репутация: 821 (+827/−6)
Лояльность: 198 (+200/−2)
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 03.09.2011
С нами: 6 лет 2 месяца
Имя: Евгений

#4 Андрей Д » 03.09.2015, 23:14

:sh_ok: Офигеть! Мелекесс - это Димитровград до переименования (для справки). Спасибо, Николай. Где бы ещё новости из родного города узнал. :-) Про проекты епархии слышу впервые, но могу сказать, что присутствовал на паре общественных собраний, где выступал епископ Мелекесский Диодор. Говорит душевно и, самое главное - правильно. Мракобесия не заметил. :-):
Андрей Д M
Новичок
Возраст: 43
Откуда: Димитровград, Ульяновская область
Репутация: 805 (+835/−30)
Лояльность: 42233 (+42604/−371)
Сообщения: 478
Зарегистрирован: 29.08.2011
С нами: 6 лет 2 месяца
Имя: Андрей

#5 бигфут » 04.09.2015, 15:52

Sarmat писал(а):Зря ты эту тему открыл, ох зря.... Вопросы веры и религии, лучше оставить в покое. Здесь аргументы не действуют.
Макар, я вас понимаю. Вы наблюдали людей искренне религиозных, они, конечно, сильно отличаются от нерелигиозных, скажем так. Дело не в церковности, не кто куда ходит, а именно в убеждениях. Человек, который пребывает в религиозных убеждениях, любых, – конечно, психика у него деформирована. Однозначно. По сравнению, скажем, с нами. Условно. Мы не поймем друг друга, мы живем в разных мирах. Для него существуют плоскости бытия, которых для нас нет. А для нас существуют способы познания действительности, которые он не признает. И мы никогда не договоримся.
Вот реальная история про молодого монаха который увидел на берегу пруда стирающих крестьянок и воспылал греховным желанием. Ужаснувшись (он понимал, что так в нем говорит дьявол), монах прыгнул в пруд и простоял там несколько часов (была поздняя осень). Наказал себя за плотский соблазн.
Маркс очень верно сказал: "Религия есть опиум для народа". Опиум – это же наркотик, который утешает боль. Сейчас болеутоляющих средств больше. А раньше? Представьте себе ситуации, когда человек дико страдал из-за целого ряда болезней или, например, когда операции делали, практически не было наркоза. И в этом плане опиум был практически единственный известный в 19 веке, когда писал об этом Маркс, эффективный наркотик. Опиум облегчал человеку страшную боль и страдания. В этом плане сравнение с религией очень правильное и уместное. И точно так же верное сравнение, что на религию подсаживаются как на опиум, как на наркотики, и она становится частью жизни, как наркотик - частью обмена веществ, метаболизма, и человек уже не может без него.
Но я не согласен с тем, что на эту тему надо наложить табу. Среди моих друзей есть католик, служитель костёла, проповедник-баптист и мы прекрасно общаемся, культурно отдыхаем.
Единственное, что может привести к каким-то лютым спорам эта тема фундаментальных вопросов человечества (Что есть грех? и др). Но если надо обойдём эти "проклятые вопросы" (проклятыми их назвал Фёдор Михайлович Достоевский) стороной.
бигфут M
Автор темы, Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 9 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#6 Kuzma » 04.09.2015, 16:41

А вот меня всегда занимал вопрос, почему именно христианство стало религией которая стала основной на территории Европы. Хотя все три аврамиические религии имеют одинаковые корни. Мне просто интересно почему именно христианство власть Римской империи выбрало в качестве монотеистической религии и добилось его внедрения? Как это удалось? Ведь в той же Римской империи очень были развиты и политеистические культы. Да то же учение Митры было весьма распространено?
Kuzma M
Новичок
Возраст: 39
Откуда: Кишинев
Репутация: 172 (+179/−7)
Лояльность: 51 (+52/−1)
Сообщения: 82
Зарегистрирован: 20.02.2013
С нами: 4 года 8 месяцев
Имя: Victor

  • 1

#7 Ронин » 04.09.2015, 16:53

Оно было очень удобно психологией массового подчинения. Народ становился на порядок управляемей.
Разум без отваги есть свойство женщины, отвага без разума есть свойство скотины. (с.) Конфуций
Ронин M
Новичок
Возраст: 44
Откуда: Москва
Репутация: 1097 (+1111/−14)
Лояльность: 2072 (+2113/−41)
Сообщения: 360
Зарегистрирован: 12.09.2011
С нами: 6 лет 2 месяца
Имя: Олег

#8 oleg_wolkov » 06.09.2015, 00:42

Kuzma писал(а):учение Митры было весьма распространено
Именно Митраизм и уступил место христианству, хотя и был всем хорош и удобен, кроме одного - женщин к отправлению обрядов не допускали.
Kuzma писал(а):Хотя все три аврамиические религии имеют одинаковые корни.
Иудаизм не мог получить распространение в Европе на прямую, так как является религией для народа Израилева, да и суров весьма, по части рамок.
Собственно христианство, как и мусульманство с точки зрения правоверного иудея, всего то - ериси иудаизма, для гоев.
Мусульманство во времена Римской империи еще не существовало.
Sarmat писал(а):Зря ты эту тему открыл, ох зря.... Вопросы веры и религии, лучше оставить в покое. Здесь аргументы не действуют.

Предлагаете делать вид, что "в СССР секса нет"?
Так он таки есть. :smu:sche_nie:
Не сдирайте с людей маски - вдруг это просто намордник.
oleg_wolkov M
Новичок
Аватара
Возраст: 51
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1287 (+1328/−41)
Лояльность: 2400 (+2440/−40)
Сообщения: 448
Зарегистрирован: 25.08.2011
С нами: 6 лет 2 месяца
Имя: Олег

#9 Irbis » 06.09.2015, 02:33

Sarmat, +100500 Вера это есть дело каждого ЛИЧНОЕ и не надо это выносить

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
бигфут, Я не люблю когда мне лезут в душу, Тем более когда в неё плюют
Irbis M
Новичок
Возраст: 49
Откуда: Хабаровский край. Советская Гавань
Репутация: 329 (+388/−59)
Лояльность: 2 (+7/−5)
Сообщения: 263
Зарегистрирован: 29.01.2013
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Евгений

#10 Sarmat » 06.09.2015, 11:16

oleg_wolkov писал(а):Предлагаете делать вид, что "в СССР секса нет"?
Нет, я предлагаю ваш личный сексуальный опыт не выставлять на показ. Это будет выглядеть как любительская порнография. Вы же не спрашиваете о проблемах секса с вашей женой ибо это ваше личное дело. Тогда почему поднимаете вопрос веры человека(людей), ведь это их личное дело верить в Бога, Аллаха, Будду, Конфуция, Кришну или Кукулькана, не так ли?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
П.С. Вы знаете почему нельзя заниматься сексом на площади? Вот вот, задолбают советами, не так вставляешь, не так держишь, не так нагнул и не в той позе.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

  • 1

#11 rex751 » 06.09.2015, 14:42

Очень много тех кто называют себя верующими на самом деле просто делают это по привычке, потому как принято, удобно, не так страшно и тд. И именно эти люди, с именем бога на устах легко творят всякие гадости.
Вот как то встретил в одной книге что такое верующий:
«Внимательно обращая взор мой на самого себя и наблюдая ход внутреннего моего состояния, я опытно уверился, что я не люблю Бога, не имею любви к ближнему, не верю ничему религиозному и преисполнен гордостью и сластолюбием. Все это я действительно нахожу в себе посредством подробного рассматривания моих чувств и поступков, как-то:
Спойлер
1) Я не люблю Бога. Ибо если бы я любил Его, то непрестанно размышлял бы о Нем с сердечным удовольствием; каждая мысль о Боге доставляла бы мне отрадное наслаждение. Напротив, я гораздо чаще и гораздо охотнее размышляю о житейском, а помышление о Боге составляет для меня труд и сухость. Если бы я любил Его, то собеседование с Ним чрез молитву питало бы меня, наслаждало и влекло к непрерывному общению с Ним; но, напротив, я не токмо не наслаждаюсь молитвою, но еще при занятии ею чувствую труд, борюсь с неохотою, расслабляюсь леностью и готов с охотою чем-нибудь маловажным заняться, чтобы только сократить или престать от молитвы. В пустых занятиях время мое летит неприметно, а при занятии Богом, при поставлении себя в Его присутствие, каждый час мне кажется годом. Кто кого любит, тот в продолжение дня беспрестанно о нем мыслит, воображает его, заботится о нем и при всех занятиях любимый друг его не выходит из его мыслей; а я в продолжение дня едва ли отделяю и один час, чтобы глубоко погрузиться в размышление о Боге и воспламенить себя в Его любви, а двадцать три часа охотно приношу ревностные жертвы страстным моим идолам!.. В беседах о предметах суетных, о предметах низких для духа, я бодр, я чувствую удовольствие, а при рассуждении о Боге я сух, скучлив и ленив. Если же и невольно бываю увлечен другими к беседе божественной, то стараюсь скорее переходить к беседе, льстящей страстям моим. Неутомимо любопытствую о новостях, о гражданских постановлениях, о политических происшествиях; алчно ищу удовлетворения моей любознательности в науках светских, в художествах, в приобретениях, а поучение в Законе Господнем, познании о Боге, о религии не делает на меня впечатления, не питает души моей, и я сие почитаю не токмо несущественным занятием христианина, но как бы сторонним и побочным предметом, коим я должен заниматься разве только в свободное время, на досуге. Кратко сказать, если любовь к Богу познается по исполнению Его заповедей: «аще любите Мя, заповеди Моя соблюдите», говорит Господь Иисус Христос, а я заповедей Его не токмо не соблюдаю, но даже и мало стараюсь о сем, то по самой чистой истине следует заключить, что я не люблю Бога… Сие утверждает и Василий Великий, говоря: «Доказательством, что человек не любит Бога и Христа Его есть то, что он не соблюдает заповедей Его» (Нрав. прав. 3).

2) Я не имею любви к ближнему. Ибо не только не могу решиться для блага ближнего положить душу мою (по Евангелию), но даже и не пожертвую моею честью, благом и спокойствием для блага ближнего. Если бы я любил его по Евангельской заповеди, как самого себя, то несчастье его поражало бы и меня, благополучие его приводило бы и меня в восхищение. А, напротив, я выслушиваю любопытнее несчастные повести о ближнем, не сокрушаюсь, а бываю равнодушным или, что еще преступнее, – нахожу как бы удовольствие в оном и худые поступки брата моего не покрываю любовию, но с осуждением их разглашаю. Благосостояние, честь и счастье его не восхищают меня, как собственные, а совершенно, как все чуждое, не производят во мне радостного чувства, но еще тонко возбуждают во мне как бы зависть или презрение.

3) Я не верю ничему религиозному. Ни бессмертию, ни Евангелию. Если бы я был твердо убежден и несомненно верил, что за гробом есть жизнь вечная с возмездием за дела земные, то я беспрестанно размышлял бы об этом; самая мысль о бессмертии ужасала бы меня, и я провождал бы жизнь сию как пришлец, готовящийся вступить в свое отечество. Напротив, я и не думаю о вечности и конец настоящей жизни почитаю как бы пределом моего существования. Тайная мысль гнездится во мне: кто знает, что будет по смерти? Если и говорю, что верю бессмертию, то это говорю только по разуму, а сердце мое далече отстоит от твердого убеждения в оном, что открыто свидетельствуют поступки мои и постоянная забота о благоустройстве чувственной жизни. Когда бы святое Евангелие, как слово Божие, было с верою принято в мое сердце, я бы беспрестанно занимался оным, изучал бы его, наслаждался бы им и с глубоким благоговением даже взирал бы на него. Премудрость, благость и любовь, в нем сокрытые, приводили бы меня в восхищение, я наслаждался бы поучением в Законе Божием день и ночь, питался бы им, как повседневною пищею, и сердечно влекся бы к исполнению его правил. Ничто земное не сильно было бы отклонить меня от оного. Напротив, если я изредка и читаю или слушаю слово Божие, то и то или по необходимости, или по любознательности и при сем не входя в глубочайшее внимание, чувствую сухость, незанимательность и, как бы обыкновенное чтение, оставляю без всякого плода и охотно готов заменить его чтением светским, в коем нахожу более удовольствия, более новых занимательных предметов.

4) Я преисполнен гордости и чувственного себялюбия. Все поступки мои сие подтверждают: видя в себе доброе, желаю поставить его на вид, или превозношусь им пред другими, или внутренне любуюсь собой; хотя и показываю наружное смирение, но приписываю все своим силам и почитаю себя превосходнейшим других или, по крайней мере, не худшим; если замечу в себе порок, стараюсь извинить его, покрыть личиною необходимости или невинности; сержусь на неуважающих меня, почитая их неумеющими ценить людей; дарованиями тщеславлюсь, неудачи в предприятиях почитаю для себя оскорбительными, ропщу и радуюсь несчастью врагов моих; если и стремлюсь к чему-либо доброму, то имею целью или похвалу, или своекорыстие духовное, или светское утешение. Словом, – я непрестанно творю из себя собственного кумира, которому совершаю непрерывное служение, ища во всем услаждений чувственных и пищи для сластолюбивых моих страстей и похотений.

Из сего перечисленного я вижу себя гордым, любодейным, неверующим, нелюбящим Бога и ненавидящим ближнего. Какое состояние может быть греховнее? Состояние духов тьмы лучше моего положения: они хотя не любят Бога, ненавидят человека, живут и питаются гордостью, но по крайней мере веруют, трепещут от веры. А я? Может ли быть участь бедственнее той, которая предстоит мне? И за что строже и наказательнее будет определение суда, как не за таковую невнимательность и безрассудную жизнь, которую я сознаю в себе!»…
Откровенные рассказы странника духовному своему отцу
rex751 M
Новичок
Возраст: 39
Откуда: ДНР
Репутация: 1578 (+1601/−23)
Лояльность: 873 (+875/−2)
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 12.08.2011
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Федор

#12 Toivo » 07.09.2015, 00:22

Нашёл случайно в инете, настоящая или нет не знаю.
Изображение
Toivo
Новичок
Аватара
Откуда: Антананариву
Репутация: 10922 (+10955/−33)
Лояльность: 4395 (+4443/−48)
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 20.02.2011
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Анатолий

#13 EugenOS » 07.09.2015, 08:26

Могло и быть. По сути зачем создавались "тройки"? Кто туда входил? Какова была "политика партии" в отношении религии? - Ну теперь начнется: Сталин - кровавый тиран, Берия - палач (троек при нем не было, АднакА)...

Добавлено спустя 51 минуту 13 секунд:
ну я имел ввиду при Берии на посту наркома
хм...факир был пьян, и фокус не удался...
EugenOS M
Новичок
Аватара
Возраст: 36
Откуда: Россия, Омск
Репутация: 821 (+827/−6)
Лояльность: 198 (+200/−2)
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 03.09.2011
С нами: 6 лет 2 месяца
Имя: Евгений

#14 бигфут » 07.09.2015, 12:29

Kuzma писал(а):почему именно христианство власть Римской империи выбрало в качестве монотеистической религии и добилось его внедрения? Как это удалось? Ведь в той же Римской империи очень были развиты и политеистические культы. Да то же учение Митры было весьма распространено?
В 4 веке нашей эры Римская империя вошла в полосу кризиса. Язычество ассоциировалось с блядством, распилом и расколом. Моральные соображения кого бы там ни было не интересовали. Христиане же отличались честностью, порядочностью, ответственностью, чувством долга. Их преследовали, их травили, их отдавали львам, распинали, жгли, но христиане не предавали своих убеждений. Из них выходили самые лучшие чиновники, солдаты.
Кроме того, когда будущий император Константин двинул свои войска на Рим, римские жрецы находились на территории и служили его противнику Максенцию. Так, что языческие боги были уже "заняты" и что-бы воодушевить своих солдат (многие солдаты к тому времени были христианами) он позвал христианских священников. Константин победил и предоставил христианству особый статус.
По словам самого Константина (цитирую по Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Константин_I_Великий )
к нему во сне явился Христос, который повелел начертать на щитах и знамёнах своего войска греческие буквы ΧΡ, а на следующий день Константин увидел в небе видение креста и услышал голос, говорящий: «Сим победиши!». Сам Константин принял крещение только перед смертью.
бигфут M
Автор темы, Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 9 месяцев
Имя: Xiǎoyún

#15 lerner » 07.09.2015, 14:33

Я знаю человека из небольшой деревни в русской глубинке, у которого дедов и прадедов и по отцовской и по материнской линии, они все были простые крестьяне, репрессировали, т.е. убили, хотя он говорит, что в семье ходила тайная информация, что одного деда откупили за деньги и он скрылся в городе, на какой-то стройке под чужим именем, а потом его следы затерялись во время войны.
Своей смертью из родственников первых трех поколений, у него умер его отец.

Мы потом смотрели по учетам ИЦ МВД, там все четверо среди репрессированных и потом реабилитированных, хотя никаких уведомлений об этом не получали.

Это были простые крестьяне.

Добавлено спустя 17 минут 11 секунд:
У моей жены прадед был сельский священник, кстати, в небольшом селе роскошная церковь очень известного архитектора. Ну так вот, еще на заре советской власти пришел продотряд из каких то нерусей, вообще не говоривших по русски, взяли заложников, священника зарубили и полуживого прибили гвоздями на воротах церкви.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 5 лет 11 месяцев
Имя: Алекс

#16 Toivo » 07.09.2015, 15:02

lerner, Это вы опять пытаетесь вернуться к той своей идее-фикс, что "при Н-2 всё было хорошо, но тут пришли плохие большевики, и всё сразу испортили"?
Toivo
Новичок
Аватара
Откуда: Антананариву
Репутация: 10922 (+10955/−33)
Лояльность: 4395 (+4443/−48)
Сообщения: 2513
Зарегистрирован: 20.02.2011
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Анатолий

#17 lerner » 07.09.2015, 15:51

Toivo писал(а):lerner, Это вы опять пытаетесь вернуться к той своей идее-фикс, что "при Н-2 всё было хорошо, но тут пришли плохие большевики, и всё сразу испортили"?
С чего это вы взяли, что у меня вообще есть такая идея. Просто тогда по стране продотряды не разъезжали, не брали заложников и не приколачивали убитых ими священников на воротах церкви.
Все же просто - большевизм, как минимум в исходном своем варианте, это было прикрытие, своего рода чужой флаг, под которым выступал антироссийский, антирусский и антиправославный проект. Они могли как угодно себя называть, хоть борцами за права рыжих или лысых, если дело двигалось с нужными результатами.

К примеру, в 1918 году в Финляндии были проведены натуральные антирусские этнические чистки - геноцид, который еще не получил своих оценок, хотя я более чем уверен, что их выдавали за антикоммунистическую реакцию. Но мало-ли как все называют выгодоприобретатели. Обычно все просто.
Ложь – удел рабов, свободные люди должны говорить правду. \Мишель де Монтень\
Свободен тот, кто может не лгать. \А.Камю\
lerner
Новичок
Возраст: 55
Откуда: Новгород
Репутация: 337 (+1022/−685)
Лояльность: 1 (+11/−10)
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 08.12.2011
С нами: 5 лет 11 месяцев
Имя: Алекс

  • 6

#18 Sarmat » 08.09.2015, 17:20

Изображение
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

  • -1

#19 бигфут » 09.09.2015, 10:23

Sarmat, это вы стёрли подпись «Антихрист» под демотиватором?
Человек, имеющий религиозные убеждения и не готовый их менять с каждым новым газетным выпуском или при встрече с каждым новым собеседником, рассматривается как угроза для общественного порядка. Вскоре, похоже, будет считаться, что здоровым и нормальным состоянием является всеверие, тогда как исключительная верность Евангелию будет диагностироваться как одержимость «сверхценной идеей». Соответственно, такой –"одержимый" Евангелием – человек будет рассматриваться как источник агрессии.
Чем могут не нравятся такие организации как МАК (МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ПРАВОСЛАВИЯ) объединяющая 24 страны. Эта организация ставит благородные задачи.
Цели МАП:
-отслеживать и оценивать события, происходящие в Европе;
-продвигать роль Православия в рамках Европейского Союза как
значительного и необходимого политического, культурного и
духовного выражения в формировании новой Европейской реальности;
- способствовать, с помощью экуменического и объединяющего духа
Православия, преодолению крайних националистических;
конфессиональных и религиозных противоречий, а также нахождению
эффективных средств защиты национальных и религиозных
меньшинств;
- поддерживать роль православной культуры как объединяющей силы в
Восточной Европе и служащей мостом Европы в ее отношениях с
другими культурами;
- способствовать контактам между парламентскими, политическими,
церковными, научными и духовными деятелями или институтами как в
деле развития православного культурного наследия, так и его вклада в
современный международный диалог о правах человека и о мирном
сосуществовании народов;

- активизировать Православие в поиске решений критических проблем
современного европейского общества и его экологической среды.
http://www.iacis.ru/about/partners/partnerskie_or ... ssambleya_pravoslaviya_m_a_p_/
Irbis писал(а):бигфут, Я не люблю когда мне лезут в душу, Тем более когда в неё плюют
Я вас понимаю, тоже этого не люблю. Держитесь!

Добавлено спустя 7 минут 41 секунду:
lerner писал(а):Ну так вот, еще на заре советской власти пришел продотряд из каких то нерусей, вообще не говоривших по русски, взяли заложников, священника зарубили и полуживого прибили гвоздями на воротах церкви.
Когда вы сказали про не говорящих по русски, я сразу вспомнил Б. Сенникова, вот что он пишет: «Захват государственной власти коммунистами вылился в Петрограде в грандиозную пьянку с разгромом винных погребов и складов, с массовыми убийствами жителей и насилием над женщинами, с ограблением государственного банка России, казначейства и монетного двора, а также многих частных банков. На украденные оттуда деньги большевики склоняют на свою сторону латышский стрелковый корпус и формируют из китайских рабочих, занятых на строительстве Мурманской железной дороги и нанятых еще царским правительством, 65-тысячный стрелковый корпус. Таким образом, первой опорой советской власти были немцы, латыши и наемники-китайцы, а также выпущенные из тюрем уголовники".

А вот как, опираясь на китайцев и мадьяр, большевики проводили "советизацию":

"...большевики начинают советизацию уездов. Из уездных центров по волостям ими для этой цели направляются так называемые "летучие отряды" для организации на местах советов. Часто не находя для этого в волостях подходящих людей, большевики ставят в советах людей, привезенных с собою, – в основном лиц с криминальным прошлым. "Летучие отряды", как правило, наполовину состоят из "интернационалистов", то есть немцев, австрийцев, мадьяр, иногда турок, а также латышей и китайцев, плохо знавших русский язык. Другая половина состояла из большевиков-коммунистов, левых эсеров, анархо-коммунистов и различных люмпенов, большей частью выпущенных с каторги и из тюрем после Февральской революции 1917 года, которых тогда хорошо использовали в своих целях коммунисты.

Кстати, надо оговориться о латышах. Иногда латышами называли немцев, австрийцев и мадьяр-венгров (это было широко распространено в то время). И это делалось не зря, так как все "интернационалисты" не говорили по-русски, как и большая часть латышей. Но латыши были российскими подданными, а те нет, и поэтому их всех в пропагандистских целях выдавали за латышей, чтобы скрыть подлинный состав "интернационалистов", так как те были во время войны врагами России, но оказались военнопленными. От запада до Владивостока – везде были эти мнимые "латыши". Если посчитать их всех, то оказалось бы, что в Латвии не проживает такого количества населения. Другое дело китайцы и турецкие военнопленные (последних также выдавали за кавказцев). Так вот: все "летучие отряды" наполовину состояли из иноземцев и наполовину из нашего отечественного отребья. Отряды Красной гвардии были от советской власти наделены большими полномочиями и в их задачу входило не только создание местных

советов, но и расстрелы священников, офицеров и сельской интеллигенции. Советская власть своими врагами считала не только богатых и зажиточных крестьян, но и тех, кто был пограмотнее. Все они считались вредными элементами".
http://rusk.ru/vst.php?idar=321701

Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:
Toivo писал(а):lerner, Это вы опять пытаетесь вернуться к той своей идее-фикс, что "при Н-2 всё было хорошо, но тут пришли плохие большевики, и всё сразу испортили"?
Мой прадед владел мельницей. В революцию её забрали большевики. Мельницей стал руководить грузчик моего прадеда. Через пару месяцев он спалил движок. Заменить моторчик было нечем. Мельницу забросили, а потом она сгорела… Прадед был известным музыкантом и его приглашали эмигрировать в Америку. Но он, будучи патриотом России остался. При том, что прадед был далёк от политики, не участвовал в белом движении, его чудом не расстреляло ЧК. Согласно фамильной легенде прадеда одного из всех арестованных отпустили домой.

Другой мой прадед работал машинистом на царском поезде. Видел императора Николая II, членов царской фамилии. О жизни в дореволюционной России (в отличие от советской) у него остались самые лучшие воспоминания. На Рождество и другие праздники императрица дарила им и слугам подарки. У моей родни хранится серебреная ложка подаренная Александрой Фёдоровной.

Прадед получал достойную зарплату, умел откладывать на будущее (именно благодаря этому мои предки пережили голод, и живу я). Прадед был настоящим патриотом России и когда началась Первая Мировая война обрусил свою немецкую фамилию прибавив окончание "ов". Был награждён.
Я понимаю что всё это субъективные мнения сейчас попробуем взглянуть на эту тему более объективно. Привлечь беспристрасные цифры и факты.

Добавлено спустя 38 минут 52 секунды:
Немногие уделяют внимание тому факту, что время царствования Николая II явилось периодом наиболее высоких в истории Российской Империи темпов экономического роста больше, чем в Америке. (Перед Первой Мировой войной в 1913 году он составил – 9% в год. Перед введением антироссийских санкций в 2013 году рост ВВП РФ составил - 1,3 %) https://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_России.

Такого результата удалось добиться благодаря проведенным при участии таких выдающихся государственных деятелей, как С.Ю. Витте и П.А. Столыпин, денежной и земельной реформам, крупномасштабному строительству железных дорог.

В период царствования Николая II, законом 1896 года, была введена обеспеченная золотом валюта. Золотая монета четырех различных достоинств ходила в стране в простом обращении наравне с бумажными деньгами. Рабочие предпочитали брать зарплату бумажными деньгами, а не тяжёлой, гремящей золотой и серебряной монетой. Россиянину не надо было хранить свои сбережения в иностранных валютах. Как в поздние советские времена в дойчмарках, долларах и фунтах или как теперь в евробаксах. Человеку, выезжающему за границу, не надо было менять свои рубли на иностранную валюту, так как русские деньги котировались на всем земном шаре.
Спойлер
В России существовала одна из наиболее либеральных в мире систем налогообложения, довольно быстро росли государственные доходы и золотой запас. Добавим к этому, что в России при Николае II были устойчивые и бездефицитные бюджеты. В 1914 году в Государственный сберегательный банк России населением Империи было вложено тридцать шесть миллионов золотых рублей. Это говорит о благосостоянии русского народа.
Россия заявила о себе как о самом мощном в мире производителе хлеба, мяса, сливочного масла и других видов продовольствия. Она добывала больше всех в мире золота и платины, а экспорт на мировой рынок сливочного масла только из одной Сибири приносил ей золота в два раза больше, чем она его добывала сама. Россия была на первом месте в мире по заготовке дорогих мехов и пушнины и занимала в этой отрасли до 50% всего мирового экспорта. К началу XX века Россия становится мировым лидером по выращиванию зерна, производству ржи, ячменя и овса.

Страна быстрыми темпами развивала свою промышленность – Россия тогда больше всех в мире строила километров железнодорожных путей. Она в небывало короткий срок проложила самый длинный в мире железнодорожный путь из Европы, через всю Азию, до Тихого океана. Великая Транссибирская магистраль пролегла местами там, где еще не ступала нога человека. По трудности ее прокладки и быстроте строительства она и по сей день не имеет себе аналогов. Сооружение ее явилось огромным событием для всей планеты, нашедшим широкий отклик в мировой прессе.
Спойлер
Тогда писали, что после открытия Америки и постройки Суэцкого канала вся история человечества не знала более выдающегося события. От берегов Великого океана, через всю Россию, стали регулярно ходить экспрессы в Париж, Берлин, Варшаву, Петербург и Москву. Кроме этой железной дороги, Россия также строила десятки других. Даже знаменитый советский БАМ (Байкало-Амурская магистраль), на строительство которого коммунисты потратили несколько десятков лет, фактически начали строить еще до I мировой войны, и его строительство было законсервировано только с ее началом. До революции серьезно разрабатывался проект строительства железной дороги через Якутию на Чукотку и постройки тоннеля под Беринговым проливом на Аляску с прокладкой по нему железной дороги, которая должна была соединить Евразию с Американским континентом. Тогда это удовольствие стоило четыреста семьдесят

миллионов золотых российских рублей. И это России было по плечу. Страна постоянно искала новые рынки сбыта своего хлеба и других видов продовольствия. Была построена железная дорога через Маньчжурию к Тихому океану – КВЖД, по которой хлынул поток русского продовольствия на мировой рынок. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Приумножился и окреп речной флот — самый крупный в мире.

По признанию всего мира, в России было самое лучшее женское образование, и страна ежегодно открывала одно высшее учебное заведение и восемнадцать тысяч начальных школ и народных училищ. О росте народного образования свидетельствуют тот факт, что к 1914 г. расходы государства, земств и городов на народное образование в совокупности составили около 300 миллионов рублей (в начале царствования — около 40 млн.).
Одновременно с этим успешно развивалось трудовое и социальное законодательство. Можно с полным основанием сказать, что в годы правления Николая II в России было сформировано одно из самых передовых для своего времени рабочих законодательств, которое обеспечивало нормирование рабочего времени, выплату компенсаций при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости.

Президент США Уильям Хоуард Тафт заявил, что император Николай II создал в своей стране самое лучшее рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство в мире не может похвастаться у себя.
Спойлер
В России во время рабочего дня работодатель должен был кормить рабочего за счет предприятия обязательно не реже одного раза (обед). При этом в рацион рабочего должно было входить не менее одного фунта мяса (400 г). Фунт мяса в России получали все, кто питался от работодателя, государства или от благотворительных организаций.

Вплоть до 1949 года советские рабочие жили не лучше чем при Николае II, а иногда даже и хуже. Рабочее законодательство царской России было гораздо гуманнее чем вышедший в 1932 году “закон о трёх колосках” или Указ президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день…», последний запретил увольнения по собственному желанию, самостоятельный, без санкции руководства, переход с одного предприятия на другое, а также ввел судебную ответственность прогулы.
За двадцать лет правления Николая II население Империи увеличилось на пятьдесят миллионов человек, то есть на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. В
Спойлер
современной России начиная с 1991 года при непрерывно растущей смертности, непрерывно снижалась рождаемость. Положительные сдвиги начались с приходом Путина в 2000-х годах. Но потребовалось более 10 лет чтобы в Федерации выправилась демографическая ситуация и только в 2013-14 годах в стране начался естественный прирост населения, произошло существенное увеличение продолжительности жизни, значительный рост рождаемости, и небольшое (но важное) снижение смертности.

Император Николай II активнейшим образом содействовал развитию русской культуры, искусства, науки, реформам армии и флота.

В ходе, в целом, успешных военных реформ 1905-1912 гг. было децентрализовано высшее военное управление, сокращены сроки действительной службы, улучшены быт солдат и матросов, а также и материальное положение офицеров; офицерский состав омолодился, юнкерские

училища были преобразованы в военные училища, были разработаны и введены в действие новые уставы и наставления. В 1910 г. создан Императорский военно-воздушный флот.
Николай II по праву считается основателем очень многого в России – будь то кино или авиация, подводный флот, автомобилестроение и броневойска.
Спойлер
Это он первым предложил мировому сообществу сокращение вооружения и запрет оружия массового уничтожения. Это его идея создать международную организацию по образцу сегодняшней Организации Объединенных Наций, а также международный третейский суд. И все это было еще в 1899 году. Однако миру потребовалось две мировые войны и множество малых войн и несколько революций, чтобы осознать и принять часть его идей.

Таким образом, согласно беспристрастным цифрам и статистическим данным Российская Империя эпохи правления Николая II стремительно и успешно развивалась.
бигфут M
Автор темы, Новичок
Возраст: 27
Репутация: 1198 (+1228/−30)
Лояльность: 25 (+25/−0)
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 29.01.2015
С нами: 2 года 9 месяцев
Имя: Xiǎoyún

  • 1

#20 Мангуст » 09.09.2015, 11:32

бигфут писал(а):В период царствования Николая II
Неужели опять пошли в ход мифы о "России, которую мы потеряли"?
Мангуст M
Новичок
Аватара
Возраст: 37
Откуда: Краснокамск
Репутация: 523 (+529/−6)
Лояльность: 567 (+592/−25)
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 18.08.2015
С нами: 2 года 3 месяца
Имя: Феофан

След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя