Sarmat писал(а):Джен Псаки запросила российское гражданство
Да ну бред!!!
Приквелл к тексту читал? Слово - бомба, там в кавычках.Bester писал(а):Да ну бред!!!
Sarmat писал(а):Приквелл к тексту читал? Слово - бомба, там в кавычках.
У меня возникла бизнес идея. Джен надо усадить за написание книжки: "100 лучших выступлений Псаки" или "Копилка мудрости Псаки". Успех обеспечен. В России теперь даже айкъю измеряется в псаках, 100 псак, двести, +100 500)Sarmat писал(а):Джен Псаки запросила российское гражданство
ZLOY_GAD писал(а):Серёг, я чуть не поперхнулся.
Мы можем гордится. к нас свой карманный Паша есть.Павел Фельгенгауэр, именуемый в прессе «российский военный обозреватель и аналитик» вывел ватников на чистую воду: оказывается, ракеты «Калибр», которыми Россия напугала весь мир, ОДНОРАЗОВЫЕ. Одноразовые, Карл!
В целом эти ракеты не сильно новы, поскольку разработаны ещё в 70-е годы в ответ на появление соответствующих американских технологий. Американцы используют подобные технологии уже более 20 лет. Правда, есть одна загвоздка. У этих ракет очень маленький турбореактивный двигатель с очень маленьким моторесурсом, поскольку он является одноразовым. К тому же эти двигатели до сих пор производились на запорожском заводе «Мотор-Сич».
Вот оно как, оказывается! У плохих ватных ракет двигатель имеет малый моторесурс! Не то что у хороших американских «Томагавков», которые, видимо, по мысли Паши Фельгенгауэра, совершают множество вылетов к целям, раз за разом, раз за разом.
Одноразовость бывает несколько разная, и между двигателем с ресурсом 30 минут и ресурсом 10 часов - громадная разница: первый умеет летать на 300км, второй - на 3000км, причем правильность изготовления и сборки второго можно проверять запустив его на стенде, а для первого это непозволительная роскошь.AllexxGL писал(а):это поразительное открытие, что на крылатой ракете стоят одноразовые двигатели.
Одноразовость подразумевает разовость применения, будь то 10 минут или 10 часов. Остальное лирическое отступление.Alopex писал(а):Одноразовость бывает несколько разная
Одноразовость применения изделия в сборе ничего не говорит об одноразовости его компонент - хотя за счет упора на одноразовость можно неплохо вес и себестоимость понизить.Сергей Белово писал(а):Одноразовость подразумевает разовость применения
Да не говорите. Вот атомы, говорят, мульяды лет кочуют- то конфетка, то гимно, и до сих пор как новенькие...Alopex писал(а):Одноразовость применения изделия в сборе ничего не говорит об одноразовости его компонент
Сейчас этот раздел просматривают: 70 гостей