а Соловки то в чем виноваты???ZLOY_GAD писал(а):Я предлагаю просто сослать в Соловки
Это вы считаете, что не мешает...Исполнять нынешние обязанности не мешает? Не мешает.
Значит наезды идут фтопку, а "наезжальщики" становятся законной добычей.
И это все, что нужно понимать в данном случае.
Для выращивания ананасов, по программе импортозамещения надеюсь?ZLOY_GAD писал(а):Mozg,
Я предлагаю просто сослать в Соловки всю современную епархию.
Ну да, не политик она. Во что верит, то и говорит. Для политика это дико и не профессионально.резонер писал(а):А я считаю, что подобными заявлениями Поклонская дискредитирует не только себя, но высший законодательный орган власти в Российской Федерации.
KiEv писал(а):Вопрос в том съедят её полностью, предварительно вываляв в грязи,
Тут есть маленький нюанс. Будет ли считаться долг исполненным, если исполнитель "не тянет", сам знает это, но все равно не хочет уступить тому, кто потянет? Понятно, что жутко круто превозмогать, но... в зачет-то идет чистый результат, а не намерения.Лукич Самарский писал(а):- Может ли считаться святым человек, не исполнивший своего долга, более того – взявшийся нести тяжкий крест сакральной, между прочим, царской власти и сбросивший его на полдороги в грязь под ноги кривляющейся толпе?
Таки есть чего добавить. Тут не параллель, а в лучшем случае касательная. Нынче России совершенно не требуется переплавлять бюсты на пушки. А потому мироточить может даже статУй Владимира Ильича совершенно невозбранно. Добрее нужно быть.По поводу мироточивеости бюста бюста покойного императора очень хорошо высказались до меня, проведя параллель с колоколами в петровские времена. Добавить нечего.
Даже говнотерапия не помоглаToivo писал(а):Ребят, скажите, ЭТО чем-то лечится вообще?
Сейчас этот раздел просматривают: 121 гость