Война в Сирии.

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#2821 medic_1966 » 20.04.2018, 13:36

Golikov64 писал(а):Еслиб признали что у Сирийцев не преодолимая ПВО ,а их топорики героически преодолели её хоть и с большими потерями это вполне понятно и заслуживает уважения
На это они пойти не могут, потому что признание такого факта автоматически влечёт признание высокой эффективности наших средств ПВО. А куда тогда им останется "Пэтриоты" впихивать? В собственные анусы? :-) Ну не могут они положительно высказываться об оружии противника, пока не потерпят сокрушительное поражение. Вот тогда будут вопли на весь мир о коварном, жестоком, бесчеловечном, варварском оружии, которое не дало им завоевать заслуженную победу.
medic_1966 M
Новичок
Возраст: 51
Откуда: Сибирь
Репутация: 787 (+790/−3)
Лояльность: 4147 (+4177/−30)
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 08.08.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Андрей

#2822 KiEv » 20.04.2018, 13:54

medic_1966 писал(а):Вот тогда будут вопли на весь мир о коварном, жестоком, бесчеловечном, варварском оружии, которое не дало им завоевать заслуженную победу.
Фактически они это уже давно заявляют, препятствуя поставкам российских ПВО в страны - потенциальные кандидаты на ближайшее "одемокрачивание".
KiEv M
Новичок
Возраст: 51
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 1011 (+1302/−291)
Лояльность: 1627 (+1827/−200)
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 6 лет 6 месяцев
Имя: Евгений

#2823 bira_more » 20.04.2018, 14:44

Sverm писал(а):Хе-хе, как сирийцы сбивали топорики союзников я видел, а вот как эти топоры куда-то попали нет. Ау, пентагон, где ролики?
Есть что то похожее.
В смысле, где то на этом сайте был линк к англоезичному източнику с умными графиками.
Фото до и после бомбежки. Ну, успешная бомбежка. Очень хорошая презентация. Есть курсор, и двигая этим курсором - видиш до и после...
Вот, что было до - другое дело. Но, очень красиво, очень наглядно. 5 - или немного больше фоток.
В Сирии или какой то полигон - не знаю. Пишут в Сирии.
bira_more M
Новичок
Возраст: 53
Откуда: София, Болгария
Репутация: 1263 (+1267/−4)
Лояльность: 6356 (+6364/−8)
Сообщения: 176
Зарегистрирован: 21.08.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Стоян Михайлов

#2824 Golikov64 » 20.04.2018, 17:24

Британская субмарина не смогла отстреляться по Сирии. "Варшавянки" не дали

Британская газета The Times со ссылкой на свои источники в военных кругах, утверждает, что ударная подводная лодка королевского флота Великобритании не смогла нанести удар крылатыми ракетами по Сирии из-за противодействия двух российских подлодок проекта 636 «Варшавянка».Как пишет издание:
В то время как премьер-министр Великобритании Тереза Мэй принимала решение об ударе по Сирии, в водах Восточного Средиземноморья разворачивалась драма. Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины, которые за необычайную трудность обнаружения на Западе окрестили «Чёрными дырами». Кроме того, судя по всему, поиском британской подлодки также занимались два российских фрегата и одно противолодочное воздушное судно. Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружения.
Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8, направленный в Восточное Средиземноморье для установления местонахождения и слежки за российскими силами.
О результате этой операции НАТО издание ничего не сообщает. Видимо она была не очень эффективной, так как британская субмарина, имеющая на борту 20 крылатых ракет Томагавк, не запустила ни одной. Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.

За.али за..анцы :co_ol:
" Красиво умереть не проблема, красиво убить врага, искусство."
" Лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом и бъющим морды всякой сволочи ,чем тихой ,воспитанной тварью."
"Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести"
Golikov64 M
Новичок
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Саратов
Репутация: 3816 (+3884/−68)
Лояльность: 306 (+333/−27)
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2011
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Алексей

#2825 Andrey.97.ru » 20.04.2018, 17:37

Сказка — ложь, да в ней намёк. Куда делись ракеты?
Вчера испанский блогер valen сделал интересный анализ американского ракетного удара по Сирии.
Спойлер
Автор основывался на трёх составляющих:

- информация Пентагона о 105 ракетах, из которых все попали в цель. Всего целей - три;

- информация Генштаба РФ о 103 ракетах, из которых 71 были сбиты сирийскими ПВО;

- спутниковые снимки «Гугл планета Земля», показывающие последствия ракетного удара.

Согласно анализу последствий, а именно — количеству воронок от попавших в цели ракет, valen сделал несколько выводов:

1. Пентагон откровенно лжёт об успешности ракетной атаки, так как количество воронок не соответствует количеству выпущенных ракет. Соотношение примерно соответствует данным Генштаба РФ.

2. Пентагон лжёт о количестве целей, так как все они представляют из себя единичные отдельно стоящие здания, для каждого из которых достаточно 2-3 ракеты, а не несколько десятков. Например,

- На научно-исследовательский центр в Барзе, состоящий из трёх зданий, выпущено 76 ракет, что абсолютно бессмысленно. Воронки показывают следы от попадания примерно 10-ти ракет, куда делись остальные 66 — непонятно.

- Также бессмысленно, как выпускать 22 ракеты по складу в Хим-Шиншаре, состоящему из трёх сооружений - обычные заводские корпуса с ограждением из листов металла или досок. На снимке отчётливо видны четыре воронки. Итог: минус 18 ракет.

- Третий объект: бункер в Хим-Шиншаре, атакованный 7 ракетами, хотя на снимке видны лишь две воронки. Итог: минус 5 ракет.

Общий итог: минус 89 ракет.

3. Кроме заявленных Пентагоном трёх объектов атаки, были и другие объекты, представляющие из себя, скорее всего, сирийские авиабазы, защищённые средствами ПВО, а также были атакованы и сами системы ПВО, что как раз соответствует заявлению Генштаба РФ, согласно которым было атаковано 9 целей, хотя удостовериться в этом не представляется возможным, так как следов поражения не обнаружено.

Резюме: согласно данным испанского блогера, ракетная атака закончилась для Пентагона потерей (в неизвестном направлении) 89 ракет. Согласно данным Генштаба РФ сбито 71 ракета. Разница в 18 ракет — это ракеты, не сбитые и достигшие поверхности земли, но не принесшие разрушений объектам атаки. На мой взгляд, вполне возможно, что это ракеты, уведённые от целей средствами РЭБ.

Примечание: подробные спутниковые снимки можно посмотреть в упомянутом блоге valen.

P.S.: поступают данные о передислокации средств ПВО Сирии с упором на системы Панцирь, из чего можно сделать вывод об исключительной эффективности данного вида российских вооружений, не имеющего зарубежных аналогов.

Александр Дубровский
https://cont.ws/@alex581210/919475
Бывших офицеров не бывает.
Andrey.97.ru M
Новичок
Аватара
Возраст: 59
Откуда: Москва
Репутация: 1713 (+1967/−254)
Лояльность: 535 (+1005/−470)
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 31.03.2013
С нами: 5 лет 1 месяц
Имя: Андрей

#2826 Uksus » 20.04.2018, 17:46

Собственно, вопрос первый: ссылка на испанского блогера valen - она от чьего имени? Указанного внизу Александра Дубровского или ещё чьего-то?

Вопрос второй: а эти самые valen и Александр Дубровский - они что, специалисты в области применения крылатых ракет и прочего оружия? Если нет, то какого ... они рассуждают о том, успешна ракетная атака или не успешна?
Да, я зануда, я знаю...
Uksus M
Администратор
Возраст: 54
Откуда: СПб
Репутация: 4635 (+4676/−41)
Лояльность: 786 (+786/−0)
Сообщения: 5886
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#2827 Andrey.97.ru » 20.04.2018, 19:46

Заметка написана Дубровским, а значит и ссылка на испанского блогера от него (это абсолютно понятно из заметки).
Второе, для того чтобы оценить данные и сопоставив количество ракет (в сети данные есть) с ущербом задать подобные вопросы не нужно быть гениальным ракетостроителем или иметь огромный опыт использования подобной техники.
На мой взгляд это понятно ЛЮБОМУ трезвомыслящему человеку.
Ко мне вопросы еще есть или Вам не интересно ЧТО в заметке, а имеется желание "Администратора" достать "Новичка"?
Кстати, угрозы баном на пустом месте это тоже характерная черта ЛЮБОГО "Администратора" или только отдельных представителей этого клана?

Напоминаю о существовании в Правилах форума п.4.10. :adm: Uksus
Бывших офицеров не бывает.
Andrey.97.ru M
Новичок
Аватара
Возраст: 59
Откуда: Москва
Репутация: 1713 (+1967/−254)
Лояльность: 535 (+1005/−470)
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 31.03.2013
С нами: 5 лет 1 месяц
Имя: Андрей

#2828 ttx1 » 21.04.2018, 12:29

Министерство иностранных дел Сирии вернуло Франции орден Почетного легиона Башара Асада через посольство Румынии в арабской республике, сообщила пресс-служба президента Сирии.

В сирийском МИДе заявили, что медаль возвращена в связи с участием Франции в агрессии против Сирии, передает РИА «Новости».

Внешнеполитическое ведомство Сирии подчеркнуло, что «для президента Асада не является честью носить медаль рабского режима, служащего США», а также «поддерживающего террористов в Сирии, покушающегося на государство – члена ООН, неприкрыто нарушая международное право и его принципы».

https://vz.ru/news/2018/4/19/918742.html
https://russian.rt.com/world/news/505132-asad-franciya-nagrada
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12343 (+12382/−39)
Лояльность: 5901 (+5987/−86)
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 3 месяца
Имя: юрий

#2829 ttx1 » 21.04.2018, 17:10

Штурм Ярмука

phpBB [video]
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12343 (+12382/−39)
Лояльность: 5901 (+5987/−86)
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 3 месяца
Имя: юрий

#2830 Andrey.97.ru » 21.04.2018, 19:20

Andrey.97.ru писал(а):Напоминаю о существовании в Правилах форума п.4.10. Uksus
Я НЕ осуждаю и НЕ обсуждаю действия "Администраторов".
Я задал два ВОПРОСА.
Или это тоже воспрещается?
А может вся "ярость благородная" исходит из НАСТРОЕНИЯ каждого Администратора персонально, а?
Тогда все значительно упрощается.

Бан на месяц. По совокупности. :adm: Uksus
Бывших офицеров не бывает.
Andrey.97.ru M
Новичок
Аватара
Возраст: 59
Откуда: Москва
Репутация: 1713 (+1967/−254)
Лояльность: 535 (+1005/−470)
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 31.03.2013
С нами: 5 лет 1 месяц
Имя: Андрей

#2831 atakan » 22.04.2018, 00:21

ttx1, на видео , странное.
Стрельба "Градом"с балкона без направляющей.
Танк с открытыми люками , что означает отключена защита типа "Штора"
Ну и придурки.
atakan M
Новичок
Возраст: 47
Откуда: Россия
Репутация: 589 (+636/−47)
Лояльность: 2016 (+2076/−60)
Сообщения: 334
Зарегистрирован: 30.03.2016
С нами: 2 года 1 месяц
Имя: Андрей

#2832 popadakis » 22.04.2018, 02:06

atakan писал(а):ttx1, на видео , странное.
Стрельба "Градом"с балкона без направляющей.
Танк с открытыми люками , что означает отключена защита типа "Штора"
Ну и придурки.
Техника в руках идиота - кусок железа.
popadakis M
Новичок
Возраст: 40
Откуда: Московская область
Репутация: 778 (+798/−20)
Лояльность: 2208 (+2555/−347)
Сообщения: 332
Зарегистрирован: 31.07.2012
С нами: 5 лет 9 месяцев
Имя: Алексей

#2833 шифер » 22.04.2018, 07:18

phpBB [video]
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.
шифер M
Автор темы
Возраст: 47
Откуда: Русь-Украина, Донецк
Репутация: 9030 (+9082/−52)
Лояльность: 26592 (+26605/−13)
Сообщения: 2166
Зарегистрирован: 14.04.2011
С нами: 7 лет 1 месяц
Имя: Виталий

#2834 tia1957 » 22.04.2018, 12:54

Изображение

Добавлено спустя 52 минуты 12 секунд:
Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика?

Для начала - кры­ла­тая ракета это само по себе уни­каль­ное и очень слож­ное из­де­лие, в ко­то­ром ре­а­ли­зо­ва­но мно­же­ство дей­стви­тель­но пе­ре­до­вых и ори­ги­наль­ных тех­ни­че­ских ре­ше­ний.
Не хочу за­ле­зать в дебри в этой статье, но ракета, ле­тя­щая по вве­ден­ным ко­ор­ди­на­там и про­фи­лю ре­лье­фа са­мо­сто­я­тель­но, из­ред­ко ска­ни­руя мест­ность на пред­мет от­кло­не­ния, ракета, ле­тя­щая в го­ри­зон­таль­ном управ­ля­е­мом, а не бал­ли­сти­че­ском полете, на пре­дель­но низкой высоте на тысячи км - это дей­стви­тель­но очень слож­ное из­де­лие.
Это очень опас­ное для ПВО и эф­фек­тив­ное оружие, по­это­му пре­не­бре­жи­тель­но го­во­рить о "То­ма­гав­ках" как о чем-то "древ­нем и ржавом" крайне нера­зум­но.
И тем не менее вдруг ко­ся­ком пошли со­об­ще­ния о том, что "То­ма­гавк" в прин­ци­пе уже это нечто ржавое и древ­нее.
Первые со­об­ще­ния пошли от не очень умных ди­ван­ных экс­пер­тов, после пуска наших "Ка­либ­ров", а потом, после про­шло­год­не­го удара по авиа­ба­зе Шайрат, и от про­за­пад­ных писак.
При­чи­на по­нят­на - удар был явно про­валь­ным.
Но тем не менее, про­за­пад­ные СМИ по­сто­ян­но под­чер­ки­ва­ли, что на во­ору­же­нии США есть но­вей­шие мо­ди­фи­ка­ции "То­ма­гав­ков", ко­то­рые непод­силь­ны нашим но­вей­шим си­сте­мам ПВО и осо­бен­но РЭБ (за­бе­гая вперед - для РЭБ То­ма­гавк дей­стви­тель­но не самый вкус­ный клиент).
И вот, после опре­де­лен­ных ко­ле­ба­ний, США на­но­сят удар "То­ма­гав­ка­ми" по Сирии.
А теперь немно­го сви­де­тельств. По Россия 24 идет ин­тер­вью с ко­ман­ди­ром рас­че­та ЗРК "Бук-М2" (там ха­рак­тер­ная ан­тен­на) авиа­ба­зы Думейр, удар по ко­то­рой был пол­но­стью от­ра­жен силами ПВО. Он до­воль­но точно описал, как про­ис­хо­ди­ли со­бы­тия, это ни­ка­кой не актер, это ре­аль­ный пво-шник.
В моем пе­ре­ска­зе: "Первая ракета была на уда­ле­нии 12 км, по­след­няя 26". Почему так? Разве они не должны были по­яв­лять­ся по оче­ре­ди на экране на мак­си­маль­ной даль­но­сти об­на­ру­же­ния? Для РЛС об­на­ру­же­ния это дей­стви­тель­но спра­вед­ли­во, а вот на экране пус­ко­вой, по­лу­ча­ю­щий ЦУ от АСУ по данным той РЛС именно так - ЗРК вклю­ча­ет сред­ства на­ве­де­ния в самый по­след­ний момент, непо­сред­ствен­но перед входом в зону по­ра­же­ния.
В данном случае они осо­знан­но дали первой ракете пройти вглубь зоны по­ра­же­ния (скорее всего, может и не так) для ми­ни­ма­ли­за­ции вре­ме­ни из­лу­че­ния. И еще. Все были уве­ре­ны, что сред­ства об­на­ру­же­ния сра­бо­та­ют без­от­каз­но и четко, ЦУ (це­ле­ука­за­ние) вы­да­дут как надо. Что как бы на­ме­ка­ет ...... :)

Далее. "Ракеты ге­не­ри­ро­ва­ли мно­же­ство ложных целей, но я должен был пе­ре­дать на пус­ко­вую только ре­аль­ные. Машина все сде­ла­ла сама, мне оста­лось только нажать кнопку" - дей­стви­тель­но "Бук" до­воль­но легко про­во­дит се­лек­цию ложных целей и, более того, умеет вы­де­лять наи­бо­лее опас­ные и об­стре­ли­вать их в ав­то­ма­ти­че­ском режиме.
Но здесь я бы об­ра­тил боль­шее вни­ма­ние на "ракеты ге­не­ри­ро­ва­ли мно­же­ство ложных целей".
Кры­ла­тая ракета может нести от­стре­ли­ва­е­мые ло­вуш­ки в прин­ци­пе, не знаю, есть они на То­ма­гав­ках или нет, думаю, что вряд ли, но все эти ло­вуш­ки это т.н. "пас­сив­ные помехи", ко­то­рые от­стре­ли­ва­ют­ся уже после об­на­ру­же­ния пуска по тебе.

Здесь ко­ман­дир го­во­рит, что ракеты уже ге­не­ри­ро­ва­ли мно­же­ство лож­ня­ков.

По­нят­но, что в пе­ре­во­де, что у арабов свои по­ня­тия, но так обычно го­во­рят об "ак­тив­ных" по­ме­хах.
А теперь ви­шен­ка на торт. - ак­тив­ные помехи в виде ге­не­ра­ции ложных целей (есть еще в виде помех в при­ем­ный тракт, к при­ме­ру, при­зван­ных за­га­дить весь экран бли­ка­ми) могут ста­вить только но­вей­шие мо­ди­фи­ка­ции ракет.

Да, идея витала в воз­ду­хе давно, но ре­а­ли­зу­ет­ся совсем недав­но.
Пом­ни­те Трамп обещал сотни но­вей­ших умных ракет ? О ко­то­рых в Пен­та­гоне го­во­рят, что их в прин­ци­пе невоз­мож­но сбить?
Так вот - Трамп свои обе­ща­ния вы­пол­нил. В ударе дей­стви­тель­но участ­во­ва­ли но­вей­шие мо­ди­фи­ка­ции.
Этим можно объ­яс­нить и за­мин­ку в на­не­се­нии удара - после твер­до­го обе­ща­ния России вме­шать­ся, в Пен­та­гоне пришло по­ни­ма­ние, что старые мо­ди­фи­ка­ции будут вы­пу­ще­ны впу­стую и ничего, кроме смеха, не вы­зо­вут.
Ва­ри­ан­та два. Первый это от­ка­зать­ся от удара. Второй - по­про­бо­вать уда­рить но­вей­ши­ми, но это риск, в от­ли­чие от госде­пов­ских трол­лей типа мест­ной Овцы, в Пен­та­гоне пре­крас­но по­ни­ма­ли, с чем могут столк­нуть­ся и каковы воз­мож­но­сти этих средств ПВО.

Скорее всего яст­ре­бы про­да­ви­ли второй ва­ри­ант. И ................ ре­зуль­тат ока­зал­ся просто шо­ки­ру­ю­щим ..................
А дальше пошла ба­наль­ная ис­те­ри­ка. За­яв­ле­ние Пен­та­го­на о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опро­вер­га­ет­ся кад­ра­ми с транс­ля­ции воз­душ­но­го боя, где видны как на­зем­ные под­ры­вы ата­ко­вав­ших ракет, так и взрывы в воз­ду­хе от пе­ре­хва­тов. И един­ствен­ное объ­яс­не­ние этой глупой ис­те­ри­ки и ско­ро­па­ли­тель­ных неум­ных от­ма­зок за­клю­ча­ет­ся именно в шоке от того, что раз­ре­кла­ми­ро­ван­ные широко "но­вей­шие умные", спо­соб­ные якобы про­рвать любое ПВО ока­за­лись очень эф­фек­тив­но лик­ви­ди­ро­ва­ны не самой со­вер­шен­ной ПВО Сирии.
Так что не было ни­ка­ких "старых" (и даже старые это на самом деле до сих пор слож­ней­шее и очень со­вер­шен­ное из­де­лие, очень опас­ное оружие) - были но­вей­шие. Ко­то­рые ока­за­лись бес­по­лез­ны­ми против наших систем ПВО.

Как-то так.
https://aftershock.news/?q=node/637260
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 33955 (+34767/−812)
Лояльность: 7492 (+8577/−1085)
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Игорь

#2835 ttx1 » 22.04.2018, 18:35

atakan писал(а):..Танк с открытыми люками..

Андрей, у них это стабильно.

phpBB [video]
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 12343 (+12382/−39)
Лояльность: 5901 (+5987/−86)
Сообщения: 1651
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 4 года 3 месяца
Имя: юрий

#2836 tia1957 » 23.04.2018, 10:58

О поставках С-300 в Сирию

Россия уже в ближайшее время может начать поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 «Фаворит» в Сирию.
Поставку «Фаворитов» планируется осуществить на безвозмездной основе, чтобы в короткие сроки на их основе создать эшелонированную систему сирийской ПВО, способную прикрыть Дамаск и места размещения авиатехники от обстрелов.

В пятницу 20-го апреля Министр иностранных дел Сергей Лавров обозначил, что у Москвы после необоснованной агрессии западных стран теперь нет никаких моральных преград тому, чтобы начать поставки Сирии зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300

Эксперты считают, что реакция израильских военных на такой шаг будет предсказуемо негативной, а некоторые не исключают нанесения ими удара по местам дислокации С-300.

Но у Израиля будет только один и не большой шанс попробовать нанести удар до того, как система будет развернута. Вот и попробуют разницу между С-200 и С-300. Если С-300 прикрыть дополнительными средствами ПВО (Панцирь, Бук, ОСА), то у Израиля возможность уничтожить эти комплексы равняются нулю.

Более чем уверен, что комплексы для Сирии уже в стране - в сообщениях проходило российские грузовые суда выгружают что-то секретное, прикрываясь дымовой и аэрозольной завесой. Добро пожаловать С-300?.

Сирийские расчёты для комплексов давно подготовлены - процесс этот не быстрый и уже осуществленный.
https://chervonec-001.livejournal.com/2332909.html
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Подольск
Репутация: 33955 (+34767/−812)
Лояльность: 7492 (+8577/−1085)
Сообщения: 4991
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Игорь

#2837 Golikov64 » 23.04.2018, 13:42

:hi_hi_hi:
phpBB [video]
" Красиво умереть не проблема, красиво убить врага, искусство."
" Лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом и бъющим морды всякой сволочи ,чем тихой ,воспитанной тварью."
"Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести"
Golikov64 M
Новичок
Аватара
Возраст: 57
Откуда: г.Саратов
Репутация: 3816 (+3884/−68)
Лояльность: 306 (+333/−27)
Сообщения: 1265
Зарегистрирован: 06.12.2011
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Алексей

#2838 Ольгерт Иванов » 23.04.2018, 14:21

atakan писал(а):Стрельба "Градом"с балкона без направляющей.
Не ново. Посмотрите хронику 45-го. В городских боях оправданно. Отличный консервный нож для укреплений в городе.
atakan писал(а):Танк с открытыми люками , что означает отключена защита типа "Штора"
И на какой она в городе? Да и "Штора" не панацея.... Есть у неё слабые места ....
А люки ... Ну НЕТ на Наших танках кондиционеров... Жарко там... Да и в спучае попадания кумы есть шанс уцелеть...
atakan писал(а):Ну и придурки.
"Жираф большой Ему видней..."©
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 54
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 12725 (+12767/−42)
Лояльность: 1320 (+1458/−138)
Сообщения: 2664
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#2839 Sverm » 23.04.2018, 16:28

tia1957 писал(а):В пятницу 20-го апреля Министр иностранных дел Сергей Лавров обозначил, что у Москвы после необоснованной агрессии западных стран теперь нет никаких моральных преград тому, чтобы начать поставки Сирии зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300
ИМХО, не будет РФ поставлять С-300 Сирии. По крайней мере в ближайшее время.
Во первых, они (С-300) в Сирии уже есть и развернуты. Более того, контролирует, т.е. решает кого и когда сбивать - Россия.
Во вторых, факт возможности поставки ЗРК Асаду, великолепный рычаг давления как на натовских союзников, так и в большей степени на Израиль. Вряд ли ВВП имеет желание утратить такой инструмент.
В третьих, как это не цинично, но России выгоднее развернуть еще пару-тройку комплексов и взять под СВОЮ охрану важные объекты.
ЗЫ Сейчас в "Вестях 24", в бегущей строке прочел - вопрос о поставке С-300 еще в стадии решения...
Душевного нету страдания - Одни рефлексии да лень. ©
Sverm M
Администратор
Возраст: 57
Откуда: Красноярск
Репутация: 3628 (+3677/−49)
Лояльность: 1 (+1/−0)
Сообщения: 3244
Зарегистрирован: 22.11.2010
С нами: 7 лет 6 месяцев
Имя: Сергей

#2840 medic_1966 » 23.04.2018, 17:42

Ольгерт Иванов писал(а):Да и в спучае попадания кумы есть шанс уцелеть...
Точно. Был у меня знакомый коллега из Красноярска, служил за речкой. Выжил в танке с КМТ после попадания из гранатомёта. Люки были не заперты. Правда, глубоких ожогов около 50%.
medic_1966 M
Новичок
Возраст: 51
Откуда: Сибирь
Репутация: 787 (+790/−3)
Лояльность: 4147 (+4177/−30)
Сообщения: 85
Зарегистрирован: 08.08.2014
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Андрей

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость