прям хочется написать, делаем ставки, господа)))
![Улыбка :-):](./images/smilies/ab.gif)
Плевать кто у них будет презер... президентом. Нам от этого ни холодно, ни жарко.E-vgen писал(а):Мадам Клинтон вроде хотела сделать мужа Первой Леди, но и у Трампа такое же желание..
Всмысле Трамп хочет сделать Первой Леди не Билла, а жену свою, если таковая имеется..
EugenOS писал(а):Я склоняюсь к мысли, что дело не в Шредере и Меркель, а в политике больших денех...ну и в СШП как главного рупора этой политики.
А Шредер имеет влияние на американскую политику? Или она всё-же не меняется от смены немецких канцлеров?Оливия писал(а):а вот и не правда, это имеет значение) может кардинально и не поменяется ситуация, но все-равно различия есть.
как например, когда был Шредер в Германии, то отношения были намного лучше, чем сейчас с Меркель, согласитесь, что это так.
Я тоже подумал про президента России. А тут!LimonadniyJo писал(а):Я почему-то подумал про наши выборы, а вобще народ вам не пофиг...
Вспомнился старый анекдот, это к тому, что нам по большому счету всё равно, кто там президент, работать всё равно придется с любым, даже если он и не нравится. Но это не наш президент, и я не должен переживать за выбор американцев.ak108u писал(а):Мое мнение как контуженного максималиста: ковыряться в президентах оумерики, как в прошлых, так и в будущих, это как ковырятся в дерьме
ak108u писал(а):Я тоже подумал про президента России. А тут!
Sarmat писал(а): А Шредер имеет влияние на американскую политику? Или она всё-же не меняется от смены немецких канцлеров?
Вы следствие путаете с причинами, если бы в США, во время правления Шредера, в Германии, случилось прозрения, что русские им враг номер один, всё было-бы точно так-же как и сейчас при Меркель.Оливия писал(а):для особо внимательных не то чтобы канцлеры имеют влияние, но как я писала выше, в их силах полностью или частично соглашаться с политикой американцев ) и вот эти два канцлера пример очевидного.
Макар, ихнее разнообразие фекалий при всей своей одинаковости вони иногда доводит ситуацию до абсурда!Sarmat писал(а):зачем разбираться в сортах говна, если мы его не будем употреблять?
Sarmat писал(а):если бы в США, во время правления Шредера, в Германии, случилось прозрения, что русские им враг номер один, всё было-бы точно так-же как и сейчас при Меркель.
От смены президентов в США, политика их государства не меняется
Логика проста, перетасовка приоритетов, при Буше или кто там у них был во время Шредера? Мы были врагом номер пять, и не стояли в качестве первого приоритета, но с 2007 года нас переместили на место угрозы номер три. Только и всего. А с 2014 на номер один, ну как-же, Крым увели из-под носа. Так что, никаких иллюзий и всё в рамках логики. Теперь мы угроза номер один. Отсюда и истерики. Думаете, придет другой презер... что-то изменится?Оливия писал(а):ну и где логика? вы хотите сказать что при Шредере мы были у американцев братьями, так как прозрения не было, а счас врагами?
Сейчас этот раздел просматривают: 61 гость