Дела Восточные или Восток - дело тонкое.

Список разделов Оффтопик Политика

Описание: О событиях в стране и мире. Допустима лёгкая ругань, но выход за рамки разумного будет караться с удвоенной жестокостью.

#121 Ольгерт Иванов » 14.10.2016, 22:47

Кундуз – почему снова?
(Подробный разбор провалов и просчётов афганской администрации, позволивших талибам вторгнуться в город.)
Чуть более года прошло после временного захвата города Кундуз талибами, и снова он стал ареной боевых действий. 3 октября 2016 года талибы провели массированные атаки с трёх направлений. Афганские силы национальной безопасности (АСНБ), при поддержке вооружённых сил США и военно-воздушных сил, борются, чтобы вернуть себе потерянные территории, регулярно переходящие из рук в руки. По тактике данная атака была очень похожа прошлогоднюю и начиналась из тех же районов – несмотря на заверения со стороны правительства о том, что ситуация была под контролем, и на многочисленные «зачистки», проводимые АСНБ (как показала практика, они были не особо результативны). Obaid Ali из Afghanistan Analysts Network объясняет причины, приведшие к тому, что город едва не был повторно захвачен талибами.
Спойлер
3 октября 2016 года, талибы начали наступление на город Кундуз – чуть более чем через год после того, как город пал в сентябре 2015 года. Штурм был организован с трёх направлений. Первая атака началась рано утром, около 4:00, из западных областей Zakhel, Khakani, Bagh-е Sherkat, Коtа-ye Gert и Qahwa Khana. Эти районы расположены в первом округе городской полиции и находятся всего в нескольких километрах от символического сердца города: его главной площади, где расположены несколько правительственных зданий. Повстанцы из Chahrdara поддержали боевиков на западном и юго-западном флангах. Chahrdara была одним из оплотов талибов в течение последних нескольких лет и сыграла решающую роль в атаке в прошлом году. После того, как оцепление города было нарушено на этом направлении, талибы захватили главный офис первого округа полиции, который находится примерно в 2 километрах к северо-западу от главной площади Кундуза, и начали двигаться в сторону центра города.
Второе нападение последовало вскоре после первого, с востока города из района, известного как Charkh Ab, находящегося в 2 километрах от главной площади и расположенного на шоссе Кундуз-Тахар. Совсем недавно, в сентябре 2016 года, талибы заблокировали эту дорогу на несколько недель. Талибы наступали не только из укреплений вокруг шоссе Кундуз-Тахар (Dokan-e Adam Khan, Kata Khel и Char Sari), но также из района Aqtash, соседствующего с округом Ханабад, который был под контролем талибов с апреля 2015 года. Оттуда талибы придвигались к главной площади Кундуза, через Khowja Mahshad и Nowabad с тяжёлыми боями.
После того, как повстанцы успешно вошли в город с запада и востока, была проведена третья атака с северного направления из районов Kala-ye Gaw и Bala-ye Hissar, где имелись большие скопления боевиков с момента первого нападения на Кундуз в сентябре 2015 г. Этот фронт был поддержан бойцами из Gortepa, ещё одного оплота талибов, который был под их контролем с апреля 2015 года.
В начале нападения были устроены взрывы внутри города. Первое самодельное взрывное устройство сдетонировало на Университетской улице возле здания полиции, а затем два других на ключевой дороге, ведущей в аэропорт Кундуз, к югу от города.
По данным местных источников, талибы заранее внедрили своих бойцов в город – для организации взрывов, нанесения ударов изнутри и отвлечения внимания обороняющихся. Другая цель боевиков, по словам местных жителей, заключалась в распространении пропаганды и дезинформации о талибах. Это в значительной мере запутало силы местного самоуправления и затруднило совершение ими эффективных и адекватных действий.
Местное правительство было дезориентировано внезапной атакой извне и диверсиями на внутренней территории. Видеоролики, выпущенные в социальных медиа, показывают, что полиция отдавала позиции талибами без сопротивления. Клип, записанный в Qahwa Khana, например, демонстрирует сдачу 7 полицейских с полным вооружением в плен к талибам. На допросе они сообщили свои имена, место и дату рождения, причины, по которым они оставили пост. Под психологическим давлением они сообщили о том, что оставили свои посты потому, что центральное правительство не оказывает им поддержки. Цель данного ролика – нанести ущерб моральному духу сил национальной безопасности.
На момент публикации (12.10.2016) уличные бои продолжаются в нескольких частях города уже в течение последних 9 дней. Имеется много гражданских лиц в зоне боевых действий, они не имеют доступа к воде, электричеству. Жители находятся в ловушке в своих домах, они очень напуганы и не выходят на улицу даже за самым необходимым. По словам Муаллима Шамса, жителя Кундуза, все магазины и рынки закрыты, а цены на продукты, по-прежнему доступные на подпольном рынке, стремительно растут. Главные дороги, ведущие к северо-восточной провинции Тахар и южнее к Пули-Хумри в Баглане и бывшие путями эвакуации населения во время предыдущей осады Кундуза, теперь заблокированы талибами. Там выставлены контрольно-пропускные пункты в последние несколько дней.
Что примечательно, штурм начался ровно из тех же районов, что и в 2015 году, – Zakhil на западе, Kala-ye Gaw на востоке и Bala-ye Hissar на севере. Возникает закономерный вопрос: почему не была организована должная оборона города с этих направлений?
Почему Кундуз до сих пор – уязвимая цель?
После падения города в прошлом году, АНСБ провели несколько волн «зачисток» в районах, находящихся под контролем талибов. Но они оказались не в состоянии справиться с основными угрозами Кундузу: даже после проведённых операций боевики Талибана оставались в деревнях вокруг города – или же они просто вернулись снова, как только АНСБ отступили.
Кроме того, в последние несколько месяцев талибы вновь активизировали свою деятельность и начали регулярно устанавливать огневые точки на шоссе Кундуз-Тахар – единственном наземном пути в Бадахшан. Это сделало его опасным для гражданских. Засады и опорные пункты появились в Charkh Ab, Qabr-е Golistan, Lodin и Bagh-e Mir – во всех деревнях, расположенных всего в нескольких километрах к востоку от города. На этих опорных пунктах боевики талибов останавливают и обыскивают транспортные средства с целью выявления и задержания государственных служащих и представителей АСНБ.
Например, в мае 2016 года талибы похитили местного полицейского чиновника и пассажиров из нескольких автобусов близко к въезду в город Кундуз. Отчёты показывают, что до 50 пассажиров были похищены и что десятки из них, идентифицированные как госслужащие, были убиты. Талибы подтвердили этот инцидент, заявив, что ими были задержаны 26 лиц, оказавшихся членами сил безопасности.
После таких случаев под общественным давлением АСНБ стали держать значительные силы на шоссе для обеспечения безопасности. В результате этого окрестности города остались практически без контроля. Возможно, по этой причине не было замечено готовящееся наступление боевиков.
Ближе к концу лета, талибы усилили давление на шоссе Кундуз-Тахар, стягивая всё большие силы АСНБ к разным частям этого важнейшего транспортного маршрута. 17 августа 2016 года талибы начали массированное наступление на контрольные точки АНСБ на шоссе, что вызвало серьёзные проблемы для людей, передвигающихся между Кундузом, Тахаром и Бадахшаном. Единственный оставшийся путь, соединяющий Кундуз с северо-востоком, теперь лежал через район Ханабада. Чтобы блокировать и этот маршрут, талибы также провели масштабное наступление на Ханабад. 20 августа 2016 года талибы штурмовали районный центр Ханабад и установили контроль над ним в течение дня.
Шоссе Кундуз-Тахар оставалось заблокированными в течение 2 недель, до 3 сентября 2016 года. Позднее Мухаммад Касем Янгалбах, начальник полиции Кундуза, заявил, что шоссе было освобождено после операции по зачистке. Временная блокада шоссе сказалась на жизни всего северо-востока: поставки товаров и продовольствия застряли либо в Кундузе, либо в Тахаре, вследствие чего цены стали расти. Также сказывались опасения новых атак боевиков.
Продолжающееся присутствие талибов на юге провинции Кундуз также сделало небезопасной дорогу Баглан-Кундуз. Талибы использовали своё стратегическое присутствие для нападения на город. 4 октября 2016 года боевики атаковали и захватили контрольно-пропускной пункт афганской национальной полиции (ANP) в Jar-е Khosk на шоссе Баглан-Кундуз и перекрыли дорогу для подкрепления из Кабула. Это негативно сказалось на способности АСНБ осуществлять оперативную переброску подкрепления в северо-восточные и южные районы провинции.
Талибы использовали подобную стратегию в преддверии первого нападения на Кундуз в 2015 году. Осада в прошлом году привела к отсутствию снабжения и невозможности переброски подкрепления, что крайне отрицательно сказалось на моральном состоянии АСНБ. Гулам Фарук, полицейский АНП, дал интервью AAN до нападения талибов на город Кундуз: «Мои родители дали мне совет, что в некоторых случаях лучше не бороться с мятежниками, потому что если нас поймают или окружат, то не будет никакого подкрепления». Во время последнего боя афганской национальной армии (ANA) военнослужащие жаловались местным журналистам, что воевали только простые солдаты и что высокопоставленные офицеры отступили в безопасные места, такие как аэропорт Кундуз.
Почему «зачистки», проводимые правительственными войсками, не дают результат?
После коллапса в городе Кундуз в сентябре 2015 года АНСБ провели несколько боевых операций для восстановления контроля над районными центрами. Эти операции, в основном, были сосредоточены в районах Dasht-e Archi, Qala-ye Zal, Imam Saheb и частично в Ханабаде. Это заняло намного больше времени, чем ожидалось, и районные центры Dasht-e Archi, Qala-ye Zal переходили из рук в руки многократно.
Через несколько недель после того, как правительство установило контроль над городом Кундуз в 2015 году, сотрудники службы безопасности утверждали, что оплот талибов в Dasht-e Archi был уничтожен. Генерал Мурад Али Мурад сообщил, что все террористы в Dasht-e Archi были «ликвидированы». В марте 2016 года, начальник полиции провинции утверждал, что и Qala-ye Zal был очищен от боевиков. Тем не менее, власть режима в этих районах не продержалась долго, и в июне 2016 года оба округа снова оказались в руках талибов. Военные операции также не оказали значительного влияния на ситуацию в плане безопасности в провинции. Даже к лету 2016 года, после нескольких волн войсковых операций в районах, там не было существенного прогресса, хотя сотрудники службы безопасности продолжали уверять население, что они делают всё для стабилизации обстановки и выдворят талибов из Кундуза. 26 августа 2016 года, во время визита в Кундуз, начальник штаба армии Кадам Шах Шаем предупредил повстанцев, что их ожидает та же участь, что и Даиш в Нангархаре, и пообещал провести ещё одну крупномасштабную операцию. Однако впоследствии не было замечено никаких признаков такой операции, и, если и есть какие-либо планы по её проведению, нападения талибов на Кундуз не оставляют шансов на их реализацию.
Местные журналисты обращают внимание на непрекращающиеся сообщения о проводимых контртеррористических мероприятиях, исходящие от армейских чинов, но фактически полное отсутствие сколько-нибудь значимых результатов. Обе стратегически важные трассы захвачены, большинство региональных центров под контролем талибов, повсюду расположены опорные пункты боевиков.
Атака на город и последующие затяжные уличные бои вынудили высокопоставленных силовиков обратить своё внимание на Кундуз. 6 октября 2016 года Тадж Мухаммад Джахед, министр внутренних дел, вылетел в Кундуз на совещание с местными командирами сил безопасности. Талибы вели массированные обстрелы, чем сорвали их встречу, и министр отправился в аэропорт.
Последняя атака является частью мероприятий со стороны талибов, чтобы показать, что они достаточно сильны, чтобы снова захватить провинциальную столицу, даже после ещё одного изменения в руководстве. Это проявляется не только в атаке на Кундуз, но и в ожесточённых столкновениях, в том числе в Лашкаргахе (провинция Гильменд), Тирин Коте (провинция Урузган) и в Фарахе (провинция Фарах). Падение провинциальной столицы даст огромный толчок духу их боевиков. Это даст им почувствовать, что они являются частью большого движения, набирающего силу.
Вызывает беспокойство, что нападение на Кундузе оказалось полной неожиданностью для правительства снова – и это после неоднократных заверений со стороны силовиков, что ситуация была в руках. Это показывает не только сохраняющуюся уязвимость для атаки и коллапс, но и отсутствие осведомлённости и неспособность эффективно реагировать. Тот факт, что талибы смогли просто повторить свою предыдущую стратегию – окружить город и перерезать пути снабжения, вызывает беспокойство, так как правительство и международный военный контингент были заинтересованы в том, чтобы город снова был захвачен. И хотя город не пал, неясно, когда бои закончатся и как долго это будет сказываться на жизни простых людей. Стало трудно получать точные и подробные отчёты о столкновениях, так как многие информаторы либо бежали, либо закончились батареи на их телефонах, поскольку электроснабжение отсутствует. После 9 дней уличных боёв талибы по-прежнему удерживают районы в восточной и западной частях города
Кундуз Кундуз ....Душманская столица.....
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#122 tia1957 » 16.10.2016, 12:49

Создатель Эрец-Израэль :bra_vo:
Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Подольск
Репутация: 26133 (+26905/−772)
Лояльность: 6277 (+7006/−729)
Сообщения: 3812
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Игорь

#123 Ольгерт Иванов » 18.10.2016, 16:27

Примирение Кабула с Гульбеддином Хекматияром: оценки и прогнозы
http://afghanistan.ru/doc/103200.html
Афганские власти и лидер «Исламской партии Афганистана» (ИПА) Гульбеддин Хекматияр договорились о прекращении боевых действий, подписав соглашение, в котором Хекматияр берет на себя обязательство признать Конституцию Афганистана и прервать все контакты с террористическими группировками. Правительство Афганистана, свою очередь, обязуется предоставить Хекматияру ряд особых привилегий.
Спойлер
Международное сообщество в целом приветствовало проект перемирия между афганскими властями и «Исламской партией Афганистана». Вместе с тем, поддержка соглашения со стороны некоторых стран региона, в частности, России, Индии и Ирана была высказана весьма сдержанным тоном и последовала с некоторым опозданием. После того, как окончательный текст мирного соглашения был подписан президентом Ашрафом Гани и Гульбеддином Хекматияром, спецпредставитель президента РФ Замир Кабулов весьма прохладно отозвался об этом документе, назвав его «символическим шагом». По мнению Кабулова, данное соглашение не повлияет на ситуацию с безопасностью в регионе.
Прохладная реакция со стороны Индии, России и Ирана дала аналитикам повод говорить о том, что Дели, Москва и Тегеран обеспокоены тем, что Хекматияр может воспользоваться предоставленной ему неприкосновенностью для того, чтобы возобновить свою деятельность, идущую вразрез с интересами этих стран.
Некоторые источники в Кабуле утверждают, что Хекматияр поддерживает тесные связи с Пакистаном и Саудовской Аравией. Между тем, известно, что Эр-Рияд враждует с Ираном, а Исламабад находится на пороге четвертой войны с Индией. Этот факт подтверждается высказываниями бывшего посла Пакистана в Кабуле Рустам Шаха Моманда, который в одном из своих недавних интервью заявил, что Пакистан собирается использовать присутствие Хекматияра в Кабуле для нанесения ущерба интересам Индии в Афганистане.
В то же время, министр прежнего правительства Афганистана Мохаммад Амин Фарханг утверждает, что причиной не слишком восторженного отношения ряда стран к соглашению Кабула с ИПА стала скандальная репутация Хекматияра, о которой хорошо известно государствам региона.
В беседе с «Афганистан.Ру» доктор Фарханг сказал, что в настоящее время есть ряд государств, которые поддерживают Хекматияра, но имеются и такие страны, которые в данной ситуации чувствуют себя пострадавшими. По его словам, некоторые страны региона, в том числе Индия, Россия и Иран опасаются, что Хекматияр будет представлять угрозу для их интересов, которые заключаются в нераспространении радикализма, способного затронуть эти государства.
Доктор Фарханг также напомнил, что на протяжении 15 лет, в течение которых Хекматияр находился в конфронтации с афганским правительством, лидер ИПА постоянно повторял, что его целью является, в том числе, освобождение союзных России государств Центральной Азии. Однако, по словам господина Фарханга, сегодня эти страны являются свободными и независимыми государствами, и никто не может вмешиваться в их внутренние дела.
Говоря об озабоченности Индии, экс-министр отметил, что Афганистан всегда соблюдал нейтралитет в отношении «кашмирской проблемы», однако в сложившейся ситуации имеются опасения, что Хекматияр может вмешаться в этот вопрос.
Комментируя озабоченность Ирана, доктор Фарханг указал на то, что после прихода талибов к власти в Афганистане Хекматияр некоторое время находился в Иране, но затем по неизвестным причинам покинул эту страну, после чего предпринял шаги, направленные против Тегерана. В частности, во время йеменской войны Хекматияр выступил с откровенной поддержкой антииранской позиции Саудовской Аравии, заявив, что готов направить в Йемен своих солдат. По мнению афганского экс-министра, иранцы опасаются, что лидер ИПА может продолжить эту деятельность уже непосредственно из Кабула.
Амин Фарханг полагает, что Иран, Индия и Россия обеспокоены тем, что после приезда в Афганистан Хекматияр вернется к своим радикальным настроениям. Однако, в этом вопросе все будет зависеть от того, насколько Хекматияр будет готов уважать Конституцию Афганистана, а также ценности и завоевания, которые были приобретены страной за последние 15 лет. В настоящее время есть опасность того, что приход лидера ИПА в легальную афганскую политику будет сопровождаться появлением новых требований.
Доктор Фарханг также упомянул о планирующемся созыве Лойя Джирги и возникающих в этой связи опасениях, что Хекматияр воспользуется трибуной Всеафганского собрания народных представителей для достижения своих политических целей. Вместе с тем, Фарханг полагает, что Хекматияр больше не вернется к вооруженной борьбе, поскольку осознает, что афганцы уже не те, какими они были прежде, и в ответ на негативные действия Хекматияра с их стороны последует жесткая реакция.
Председатель Союза журналистов Афганистана Абдул Хамид Мобарез, анализируя отношение ряда стран региона к подписанному соглашению Кабула с ИПА, задается вопросом — какое содействие установлению мира в Афганистане оказали эти страны за последние 15 лет?
Мобарез не считает, что проблема Афганистана имеет внутренние корни, и в своем интервью «Афганистан.Ру» говорит, что за кулисами афганской войны многие годы стоит Пакистан, которого финансируют и снабжают страны Персидского залива.
Комментируя прохладную реакцию Индии и России на достигнутое мирное соглашение между правительством Афганистана и ИПА, Мобарез отмечает, что Индия имеет право на озабоченность, поскольку Хекматияр много лет находился в Пакистане. Однако, по словам Мобареза, ему не понятно, почему соглашение между правительством Афганистана и Хекматияром может стать предметом беспокойства со стороны России, которая и «сама пытается установить контакт с Талибаном».
Следует отметить, что, хотя МИД России и называет сообщения об установлении контактов между талибами и Москвой далекими от реальности, иранские СМИ недавно опубликовали информацию о возможной отмене российских санкций в отношении «Талибана».
Между тем, по словам члена Высшего совета мира Афганистана, депутата нижней палаты национального парламента Шехзада Шахеда, соглашение между афганским правительством и ИПА не угрожает интересам ни одной из стран. В беседе с «Афганистан.Ру» Шахед заявил, что договор с ИПА является большим достижением, которое было с одобрением встречено, как внутри страны, так и на региональном и международном уровне.
«США, являющиеся наиболее влиятельной страной в мире, поддерживает это соглашение. Перемирие также получило одобрение со стороны различных политических и этнических образований внутри Афганистана», — отметил Шехзад Шахед, выражая надежду, что «сделка принесет хорошие плоды».
Отвечая на обеспокоенность, которая ощущается сегодня со стороны некоторых государств, мулави Шахед подчеркнул, что Афганистан является независимым государством, которое уже много лет страдает от войны и сейчас нуждается в мире. «Мир в Афганистане выгоден для наших соседей», — сказал мулави Шахед, и добавил, что если какие-либо страны не согласны с этим соглашением, им следует озвучить причины своего несогласия публично.
На вопрос о том, каковы гарантии того, что ни одна из сторон не нарушит мирное соглашение, Шахед ответил, что «нарушение соглашения будет являться преступлением». «Данное соглашение было подписано после длительных переговоров в присутствии большого числа свидетелей. Любая из сторон, которая нарушит это соглашение, будет наказана Всевышним, а также будет проклята народом и обречена на изоляцию», — сказал мулави Шахед.
Соглашение с «Исламской партией» Хекматияра вызвало неоднозначную реакцию. В то время как политические круги в основном позитивно откликнулись на это событие, организации по правам человека и некоторые политики раскритиковали предоставление неприкосновенности Хекматияру. В частности, афганские правозащитники опубликовали заявление, в котором говорится, что возвращение Хекматияра в страну, закрепляет практику ухода от ответственности, и что достигнутое соглашение является очевидным примером нарушения прав человека в Афганистане. Правозащитники возлагают ответственность за войны 90-х годов на афганской территории на ИПА и лично Гульбеддина Хекматияра.
Однако известный афганский публицист и политический эксперт Вахид Можда считает, что вина за кабульские войны 90-х годов прошлого века лежит не только на «Исламской партии Афганистана». По его мнению, в случае начала судебного процесса по делу о кабульских войнах, пострадавшими окажутся и те партии, которые сегодня находятся у власти.
Вахид Можда полагает, что официальное вхождение Гульбеддина Хекматияра в афганский политический процесс будет сопровождаться многочисленными вызовами для лидера этой партии, и добавляет, что одной из главных целей примирения официального Кабула с Хекматияром является удаление с политической сцены страны Хамида Карзая.
Текст подготовил Джамшид Амири
Ну будем посмотреть..... похоже Пешаварский Шакал очень хочет посидеть в кресле верховного правителя....
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#124 Ольгерт Иванов » 19.10.2016, 12:39

Загадка палестинской государственности
Как это объяснить?
В 1947 палестинцы отвергли План ООН по разделению, а вместе с ним предложение о собственном государстве. Они отвергли предложение о своем государстве еще раз в 2000-м году (в Кэмп-Дэвиде), а потом и в 2008 (план Ольмерта о двух государствах). Однако палестинские лидеры, которые разбазарили все эти возможности, в течение долгих десятилетий умоляют мир признать палестинское государство, которого, как они утверждают, несправедливо были лишены их соплеменники.
Загвоздка в том, что в каждом из этих предложений о создании палестинского государства содержалось требование о признании права Израиля на существование и мира с ним.
Спойлер
В своей книге "Сын ХАМАСа" Мусаб Хасан Юсеф, старший сын основателя ХАМАС, пересказывает реакцию лидеров ХАМАС на соглашения Осло 1993 года. Хотя опрос и показал, что подавляющее большинство палестинцев поддерживает соглашения, лидеры ХАМАС были обеспокоены тем, что мирный процесс может завершиться успехом. Юсеф поясняет: "Мирное сосуществование будет означать конец ХАМАСа. С их точки зрения, организация не может процветать в спокойной обстановке". ХАМАС ответил на Осло резкой оппозицией и увеличил количество терактов-самоубийств.
Если это и кажется иррациональным, тем не менее, полностью согласуется с уставом ХАМАС, который однозначно призывает к уничтожению Израиля и отвергает мирные переговоры или любые формы решения конфликта, кроме джихада. США правильно признали ХАМАС террористической организацией. Палестинская группировка ФАТХ, в то время значительно более умеренная, тем не менее, присоединилась к ХАМАС в "правительства национального единства". Это, к сожалению, говорит громче, чем мирная риторика.
Не менее показательным был результат одностороннего ухода Израиля из сектора Газа в 2005 году. Вывод всех израильских войск и поселений не привел к прекращению насилия. Вместо этого ракетные обстрелы со стороны исламских экстремистов резко усилились.
Египет и Иордания имеют давние мирные соглашения с Израилем. Палестинцы этого не делают. В этом и заключается суть вопроса: Египет и Иордания были готовы заключить мир с Израилем, но палестинское руководство не будет отказываться от своей цели - уничтожение Израиля. Палестинская мечта о государственности подчинена мечте об уничтожении Израиля. Государство - да. Государство и мир - нет.
Палестинские лидеры культивируют рассказы о яростной борьбе угнетенной жертвы. Они подпитываются образами смерти и разрушения, когда Израиль предсказуемо защищает своих граждан от возобновляющихся джихадистами ракетных обстрелов. Такие образы раздувают огонь ненависти среди антисемитов, которые не признают право Израиля защищать себя (или даже существовать). Но никто не возражает против использования живых щитов, чтобы множить такие рассказы - это и усугубляет трагедию.
Многие палестинцы живут в лагерях для беженцев в плачевных условиях. Проблема беженцев была вызвана арабскими нападениями на Израиль (к чему присоединились многие палестинцы) в 1948 году. Иордания, Ливан и Сирия - все зачинщики войны 1948 года - так и не демонтировали лагеря беженцев на своих территориях.
С 1948 по 1967 Египет контролировал Газу, а Иордания контролировала Западный берег реки Иордан, но лагеря беженцев на этих территориях так и не были демонтированы - их население только увеличивалось. Начиная с 1993 года, палестинцы получили миллиарды долларов в виде помощи, но беженцы на Западном берегу и в секторе Газа так и остаются в лагерях, а не в постоянное жилье.
Как думаете, они использовали финансовую помощь для улучшения условий жизни и создания программ по расширению возможностей для жителей лагерей беженцев? Мнимые защитники палестинского народа приняли исторические предложения о собственной государственности и мирному сосуществованию? Большинство палестинцев, которые хотят мира и чья жизнь, несомненно, была бы лучше от этого, были преданы их лидерами.
Намного проще сжечь дом дотла, чем его построить. Надуманные жалобы поданы против Израиля с МУС, ООН, и даже ФИФА одними и теми же палестинскими лидерами, которые либо поддерживают терроризм, либо не в состоянии разорвать связи со своими спонсорами. Они умоляют мир признать палестинское государство, но что они делают, чтобы построить государство? Они используют бетон для строительства школ, зданий судов и инфраструктуры, или они уводят его для строительства террористических туннелей? Они работают над созданием устойчивой структуры управления, которая способствует развитию промышленности и созданию рабочих мест, включая личную свободу и правосудие, отказываются от коррупции и насилия?
Проблема заключается в том, что не палестинское большинство испытывает недостаток в стремлении к государственности и миру. Они страдают, потому что любимые ими Ясир Арафат, Машаль и Махмуд Аббас привели их в никуда. То, чего у палестинцев действительно нет, чего не хватало им на протяжении многих десятилетий - это лидеров, которые смело и искренне выступают за мир так же энергично, как они выступают за государственность.
Когда это изменится, возможно, появится и реальная надежда на мир и на два государства.
Некоторые моменты спорны и даже очень....
Проблема в том, что если Палестина согласится на существование тн "израиля" то она автоматом признает новые границы и потерю своих территорий, которые тн "израиль" самовольно захватил в том числе силовым путём и геноцидом арабов.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#125 oleg_wolkov » 19.10.2016, 13:24

Ольгерт Иванов писал(а):Загадка палестинской государственности
Очень похоже кстати на загадку "Украинской государственности".

И да кстати Палестина это местность, а палестинского народа нет, это евреи принявшие ислам и примкнувшие к ним "беженцы" из соседних арабских местечек.

В ходе Шестидневной войны Израиль захватил Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим. Но эти территории были захвачены не у Ясира Арафата. Они были захвачены у короля Иордании Хуссейна. Я, араб, не перестаю удивляться: как это вдруг все эти палестинцы обнаружили свою национальную принадлежность – после того, как Израиль выиграл войну?Истина в том, что Палестина реальна не более, чем тридевятое царство.
Спойлер
Палестина никогда не существовала как самостоятельное образование – ни до, ни после того. Попеременно ею правили Рим, мусульмане, крестоносцы, Оттоманская империя и, в течение очень короткого времени, Великобритания – после Первой мировой войны. Именно Великобритания согласилась вернуть по крайней мере часть этой земли еврейскому народу в качестве его родины. Не существует языка, известного как палестинский. Не существует самобытной палестинской культуры. Никогда не существовала страна, известная как Палестина и управляемая палестинцами. Палестинцы – это арабы, ничем не отличающиеся от иорданцев (другого недавнего “изобретения”), сирийцев, ливанцев, иракцев и т.п. Помните, что арабы контролируют 99,9 процента земли на Ближнем Востоке. Израиль представляет собой лишь десятую долю процента всей этой территории. Но для арабов это слишком много. Они хотят все. И это именно то, из-за чего сегодня идет война в Израиле. Жадность. Гордыня. Зависть. Алчность. Не важно, сколько территориальных уступок сделали израильтяне, их (уступок) никогда арабам не будет достаточно. А что со святыми местами мусульман? Их нет в Иерусалиме. Вы шокированы? Я и не ждал, что вы когда-то слышали эту тяжелую истину от кого-либо в международных средствах массовой информации. Я знаю, что вы собираетесь мне сказать: “Фара, мечеть “Аль-Акса” и мечеть Омара представляют собой третьи по святости места ислама”. Неправда. На самом деле Коран ничего не говорит о Иерусалиме. В нем упоминается Мекка сотни раз. В нем бесчисленное количество раз упоминается Медина. В нем нигде не упоминается Иерусалим. Так как же Иерусалим стал третьим по святости местом ислама? Мусульмане сегодня цитируют неясный фрагмент Корана, семнадцатую суру, называющуюся “Перенес ночью”. Она повествует о том, что во сне или в видении Мохаммед был перенесен ночью “из мечети неприкосновенной в мечеть отдаленнейшую”. В VII веке некоторые мусульмане идентифицировали две мечети, упомянутые в этом фрагменте, как Мекку и Иерусалим.И это – самая близкая связь ислама с Иерусалимом – миф, фантазия, желаемое. Евреи могут проследить свои корни в Иерусалиме вплоть до дней Авраама. Последний раунд насилия разразился, когда лидер партии “Ликуд” Ариэль Шарон попытался посетить Храмовую гору – основание Храма, построенного царем Соломоном. Это самое святое место для евреев. Шарон и его сопровождение были встречены камнями и угрозами. Я знаю, что это такое. Я бывал там. Можете ли вы представить себе, что для евреев значит, когда им угрожают, бросают в них камни и физически не пропускают в самое святое место иудаизма? Так как же излечить увечье, нанесенное Ближнему Востоку? Если честно, я не знаю.Я не думаю, что человек в состоянии найти решение, которое сможет остановить насилие. Но если такое решение существует, оно должно основываться на правде. Претензии приведут лишь к еще большему хаосу. Рассмотрение 5000-летнего права первородства, подтверждающегося ошеломляющими историческими и археологическими свидетельствами, наравне с незаконными претензиями, пожеланиями и требованиями не делает чести дипломатии и миротворчеству.*****Давайте возвратимся в микрокосм – на Ближний Восток. Нет никаких легитимных претензий. Израиль не крал ничьей земли. Израиль не создавал кризиса с беженцами. Израиль не угнетал “палестинский народ”. Все это чушь, которую я опровергал тысячи раз голыми фактами и реальной историей. Конфликт между исламскими радикалами и евреями на Ближнем Востоке в действительности очень прост. Исламские радикалы хотят, чтобы все евреи умерли. Евреи, тем временем, хотят жить.

А ситуация с Иерусалимом на ситуацию с Киевом, который мать городов русских, как похожа.

"История учит тому что она ничему не учит".
Ф, Гегель.
Не сдирайте с людей маски - вдруг это просто намордник.
oleg_wolkov M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1226 (+1267/−41)
Лояльность: 2219 (+2259/−40)
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 25.08.2011
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Олег

#126 Ольгерт Иванов » 20.10.2016, 11:46

Коалиция без союзников
Саудовская Аравия с начала «арабской весны» – один из главных наряду с Катаром и Турцией возмутителей спокойствия на Ближнем и Среднем Востоке переделывает регион под себя со значительным перенапряжением сил и немалым риском для собственного будущего. Проблема престолонаследия в преддверии смены поколений и прихода к власти не сыновей, а впервые в истории КСА внуков основателя династии создает различные варианты для дестабилизации ситуации в королевстве, вплоть до его развала в не самой отдаленной перспективе.
Спойлер
Внимание прессы привлекают в первую очередь действия КСА в сирийской гражданской войне, где саудиты поддерживают радикальную исламистскую оппозицию, лоббируя на Западе свержение президента Асада. Между тем политика Эр-Рияда все больше буксует не только в Сирии, но и в Йемене, сталкивается с нарастающим раздражением соседей и союзников, включая Оман и Египет. Да и для самого королевства последствия могут быть непредсказуемыми, что в полной мере касается Ирака. Рассмотрим ситуацию с текущим положением и региональными проектами Саудовской Аравии, опираясь на работы экспертов ИБВ П. П. Рябова и Ю. Б. Щегловина.
Боевики выходят, но остаются
По данным отечественных экспертов, американские и саудовские спецслужбы договорились о предоставлении боевикам запрещенного в РФ «Исламского государства» безопасного выхода из Мосула до начала штурма. СМИ сообщают, что террористы (более девяти тысяч) будут переброшены в Сирию для захвата Дейр-эз-Зора и Пальмиры. Что во всем этом соответствует действительности? О переговорах между племенной суннитской верхушкой Ирака (а не ИГ) и американцами было известно еще весной. Стороны пытались выторговать себе как можно больше преимуществ, чем и объяснялся постоянный перенос сроков начала операции.
В реальности никакого штурма в классическом понимании этого слова изначально не планировалось. В Мосуле отрабатывали алгоритм мирной сдачи города по примеру Рамади и Эль-Фаллуджи. При этом главным недостатком плана является сохранение потенциала отрядов ИГ, которые расположатся рядом с «освобожденным» городом, притом что атаковать их никто не будет. Главный козырь Багдада и Вашингтона в переговорах – отсутствие в рядах наступающих шиитов, предоставление суннитским племенам широкой автономии и чисто номинальное представительство центрального правительства в городском управлении. Плюс возник вопрос о жертвах среди жителей при штурме. Все это и привело к поискам компромисса.
Идея выхода из города боевиков вместе с семьями правильная, но большинство из них никуда уходить не будут. Они уроженцы Мосула либо растворятся на улицах города. Имея в резерве способных быстро отмобилизоваться боевиков ИГ, суннитская верхушка Ирака и планирует начать инкорпорацию в его властные структуры. ИГ – итог суннитского недовольства отстранением от экономических рычагов управления, которое произошло в результате свержения режима Саддама Хусейна и узурпации власти в Ираке шиитами и курдами. Хотя этому процессу и придали соответствующую религиозно-идеологическую форму.
«Движение» девяти тысяч боевиков в Сирию более чем сомнительно – это весь наличный состав ИГ в Ираке. Взятие ими Дейр эз-Зора или Пальмиры никакого военного или экономического эффекта не имеет. Нефть и топливо, которые производят в Дейр эз-Зоре на полуразвалившемся НПЗ, и так вывозят в Ирак и внутренние районы Сирии. В самом Ираке ИГ потеряло контроль над нефтепромыслами. Делать крайне рискованный марш-бросок, чтобы «дискредитировать российские ВКС», оголяя тыл в Ираке, иракские сунниты не будут. Роль США в этом процессе – работа через суннитов в армии Ирака и саудовских эмиссаров с целью «освободить Мосул», что нужно и уходящей, и новой администрации как доказательство того, что «США победили ИГ». О действиях иракских сторонников ИГ против России в Сирии речи не идет: у американцев нет для этого ни рычагов влияния, ни лишних денег.
С чисто военным вариантом штурма, который американцы на всякий случай отрабатывали, у них ничего не вышло. Аэродром подскока на бывшей базе ВВС Ирака под Мосулом еще не отремонтирован, курды на Мосул идти не хотят, а иракская армия воевать просто не будет. Пентагон не успевал до конца года взять Мосул, хотя Обама разрешил разместить в Ираке еще пять тысяч спецназовцев. Именно поэтому и пришлось задействовать племенную дипломатию, которую, очевидно, щедро оплатили. Причем упоминание о саудовской разведке логично с учетом попыток КСА в последнее время активно влиять на суннитскую общину Ирака.
Посредничество тут возможно только по одному каналу – через нового посла КСА в Ираке. Он из племени шамарра, живущего и в КСА, и в Ираке. Посол сразу занялся налаживанием контактов с соплеменниками. Мотивировка саудовцев, которым катарский эксперимент с ИГ был опасен, понятна. Они решают стратегический вопрос – сохранение суннитского ядра противостояния шиитскому Багдаду и влиянию Тегерана в Ираке.
В самом ИГ саудовского влияния практически нет. Катарцы и турки, не объявляя об этом публично, дистанцировались пока что от ИГ, что верно и тактически, и стратегически. Сохранение суннитского военного потенциала в Ираке для КСА будет пирровой победой – иракские сунниты, под какими бы знаменами ни воевали, хорошо помнят о роли, которую Эр-Рияд сыграл в разгроме саддамовского Ирака...
Йеменские перестрелки
Развивается ситуация в Йемене, где КСА играет ведущую роль в «Аравийской коалиции», воюющей с северянами-хоуситами и сторонниками экс-президента А. Салеха. У йеменского побережья 10 и 12 октября обстреляли эсминец ВМФ США. Хоуситы (сторонники движения «Ансар Аллах») отрицают причастность к обстрелу. Об этом агентству САБА заявил военный источник в их рядах. Эсминец «Мэйсон» ответил «оборонительным залпом». Было уничтожено три РЛС в Йемене.
Обстрелы велись противокорабельными ракетами (ПКР) С-802 китайского производства, модернизированными в Иране. Как представляется, иранцы апробируют опытную партию ПКР в боевых условиях на объектах с мощной защитой. Скорее всего для определения алгоритма защиты запуски и проведены. Причем обстреливался оба раза один и тот же корабль. Очевидно, инициаторы запуска старались изучать работу системы защиты конкретного типа кораблей в эскорте авианосца. Несмотря на все опровержения, американцы говорят о причастности к обстрелу хоуситов, основываясь, вероятно, на материалах радиоперехватов.
Одно из основных условий американского плана по умиротворению Йемена – отказ от ведения боевых действий в Сане и провинции Саада, где живут зейдиты-хоуситы. В Вашингтоне полагают, что нужно договориться о добровольном выводе их сил из столицы на условиях инкорпорации во власть. Это не устраивает Эр-Рияд, который не желает приобрести у себя под боком шиитский анклав с сильным иранским влиянием. Ликвидация мэра Саны, которая, по убеждению американцев, произошла в результате воздушного удара по траурной церемонии на прошлой неделе, бьет по плану США, так как он был назван ими посредником, который должен был обеспечить сдачу тяжелого оружия хоуситами.
12 октября ограниченный контингент саудовских войск через провинцию Гауф вошел в провинцию Саада. Саудовские военнослужащие в глубь Саады идти не рискнули, и аналитики делают вывод о том, что это было демонстративным ответом КСА на многочисленные рейды хоуситов в Наджране и обстрелы саудовской территории ракетами. Это удар по инициативе США: нарушена неприкосновенность Саады. Одновременно идет разведка боем на предмет использования саудовцами плацдарма в Гауфе для разворачивания наступления на Сааду и Сану.
Эпизоды с обстрелом эсминца «Мэйсон» в Белом доме расценили как попытку втянуть США в боевые действия в Йемене против хоуситов. Формально Вашингтон поддерживает действия коалиции во главе с КСА. Но там часто гостят посланцы хоуситов и экс-президента А. Салеха. С 2015 года США заморозили консультативную и военно-техническую поддержку военной операции саудовцев в Йемене. С учетом жертв среди мирного населения в результате последних авиаударов ВВС КСА и резко антисаудовской позиции конгресса США говорить о ее возобновлении в среднесрочной перспективе не приходится.
Основным объектом интересов американцев в Йемене остается «Аль-Каида Аравийского полуострова» (АКАП), против которой работают их наземные силы и эскадрильи БЛА, базирующиеся в Хадрамауте. По заявлению директора ЦРУ США Дж. Бреннана, разведка КСА активно использует в своих целях группы АКАП. Это диктует осторожную позицию американцев в действиях против хоуситов, которые симпатий к исламистам-салафитам не испытывают. США вряд ли начнут сейчас активные операции против хоуситов. Возможно, уничтожат пару станций РЛС или батарею ракет, но не более. Использование наземных сил чревато для них потерями. Выгоднее быть нейтральными, не ассоциируя себя с той или иной противоборствующей силой.
Оманские каналы
На встрече 3 октября представителей стран – членов ССАГПЗ в Охаре (Оман) в центре внимания были осложнившиеся саудовско-оманские отношения. Эта встреча, на которой председательствовал представитель Кувейта, использовалась Эр-Риядом для акцентирования «неправильной политики» Маската. Кувейтцы планировали снизить напряженность и улучшить саудовско-оманские отношения, но эта попытка не удалась из-за агрессивного поведения посланника короля КСА, обрушившегося на Оман с критикой.
Основные обвинения саудовцы выдвинули в отношении «недостаточных» усилий Маската в борьбе с контрабандой оружия на границе с Йеменом. Отметим, что в Дофаре, о котором речь, возможность оманских силовиков контролировать границу номинальная. Связано это с политикой Маската по децентрализации этого некогда мятежного региона и предоставлению ему фактической автономии.
Традиционная контрабанда оружия по этому маршруту – источник доходов местной племенной верхушки, ссориться с которой в планы оманского руководства не входит. В гражданскую войну в Дофаре лагеря местных партизан находились в НДРЙ, откуда шел поток помощи вооружением и добровольцами, так что каналы контрабанды отработаны хорошо. Окончание гражданской войны в Дофаре в свое время стало возможно после неофициального согласия Маската на широкую автономию региона и встраивание местной племенной верхушки в исполнительную власть в султанате на всех уровнях.
За несколько дней до мини-саммита лояльные Эр-Рияду части народного ополчения Йемена перехватили шесть грузовиков с оружием, прибывших в страну из оманской провинции Салала. Среди груза были обнаружены тактические ракеты среднего радиуса действий класса «земля-земля» производства Ирана. Именно такая ракета недавно поразила позиции сил «Аравийской коалиции» на севере Йемена, уничтожив десятки саудовских военных. Правда, тогда хоуситы объявили, что это новая ракета йеменского производства. Такими же ракетами хоуситы регулярно наносят удары по наземным силам КСА, обстреливают штаб-квартиру коалиции в Хамис Мишате.
На мини-саммите в Омане представитель КСА обнародовал сведения о транспортировке оружия из Омана в Йемен. По его данным, оманская территория используется не только для доставки иранского оружия через аэропорт в Салале и острова в Индийском океане, но и для хранения с его дальнейшей транспортировкой в Йемен. Наследник наследного принца и министр обороны КСА М. бен Сальман попросил эмира Кувейта оказать воздействие на султана Кабуса, итогом чего и стала встреча в Омане стран – членов ССАГПЗ.
Обращение М. бен Сальмана к султану Кабусу базируется на анализе ситуации, проведенном саудовскими спецслужбами. Как полагают в УОР КСА, султан Кабус не знает о поставках иранского оружия через Дофар, а операции проводит глава Службы разведки и безопасности Омана М. аль-Нооман. УОР КСА полагает, что оманская спецслужба «засорена» шиитскими и проиранскими элементами и доверять ей нельзя. Обмена информацией по линии спецслужб между государствами не существует уже давно, что негативно отражается и на работе центра по координации деятельности правоохранительных органов стран – членов ССАГПЗ.
С таким же успехом саудовские спецслужбы могли бы прекратить и контакты с британской МИ5, поскольку ее оперативники сидят в штаб-квартире оманской разведки и, безусловно, в курсе операций по переправке иранского оружия. По данным экспертов ИБВ, султан Кабус, несмотря на состояние здоровья, в курсе ситуации в регионе. Глава оманских спецслужб – один из ближнего круга Кабуса и ничего не делает без его одобрения. Тем более такие операции, как переправка оружия, за которые, как представляется, Тегеран хорошо платит.
Сотрудничество с ИРИ сохраняет за Маскатом роль неофициального посредника между странами Аравийского полуострова и Ираном, от которого Маскат отказываться не будет, а также позволяет поддерживать доверительные отношения и с хоуситами, и с авторитетными людьми в Южном Йемене, которые традиционно заняты в этом бизнесе. Примечательно, что Маскат не поддается давлению Эр-Рияда, что свидетельствует – хватка Саудовской Аравии в регионе слабеет на фоне экономических неурядиц и борьбы за власть в правящей верхушке КСА.
Египетские будни
Голосование Каира в Совбезе ООН за разные по смыслу резолюции в отношении Алеппо, предложенные Францией и Россией, явно рассердило Эр-Рияд. Минфин КСА пригрозил коллегам из АРЕ заморозить поддержку египетского фунта и прекратить экспорт нефти по льготным ценам через саудовскую компанию «Арамко». Благодаря помощи КСА египтяне удерживают курс фунта и избегают серьезной девальвации. Для импортоориентированного Египта эта тема ключевая. Попытки получить кредитную линию МВФ или Всемирного банка натыкаются на требования об ужесточении бюджетной политики, в том числе сокращении субсидирования закупок продовольствия.
Вопрос продовольственной безопасности стоит для АРЕ крайне остро. Скандал в отношениях с Москвой, связанный с отказом покупать российское зерно из-за нарушения санитарных норм, в реальности означал отсутствие в казне необходимых денег. Египтяне по тем же мотивам отказались закупать пшеницу и на Украине, торгующей по демпинговым ценам. Так что саудовская угроза более чем реальна, особенно если вспомнить недавний отказ Эр-Рияда выделить Бейруту три миллиарда долларов для модернизации ливанской армии из-за его невнятной позиции в отношении сожжения посольства КСА в Тегеране.
Насколько можно судить, сокращение объемов финансирования бюджета Египта со стороны Саудовской Аравии произошло в начале лета. Зерновой кризис на это указывает. При этом Каир сумел довести до конца сделку по покупке французских вертолетоносцев «Мистраль». Так что речь идет о секвестрировании помощи Египту, а не о полной заморозке. Скорее всего пока останутся в проекте и планы КСА инвестировать в строительство инфраструктурных объектов на Синае, которые должны обеспечить занятость местного населения и снизить социальное напряжение.
Эр-Рияд пока не надорвался, но начал испытывать серьезный финансовый дискомфорт. Задержки зарплаты иностранным рабочим группой «Бен Ладен», которые после волнений пришлось гасить из бюджета КСА, – беспрецедентный и крайне тревожный сигнал. Еще более показательна трансформация позиции КСА по вопросу заморозки уровня добычи нефти в рамках ОПЕК без оглядки на позицию Ирана. Складывается впечатление, что саудовская экономика начинает испытывать трудности на фоне дорогостоящих военных кампаний в Сирии и Йемене, что в Эр-Рияде скрывают.
В отношении Египта саудовская тактика начала меняться и по ряду внешнеполитических моментов. Было ясно изначально, что альянс двух стран временный и поддержка египетских военных Эр-Риядом связана с региональной борьбой за влияние в мусульманском мире с Дохой, которая использует «Братьев-мусульман». Их КСА считает основной после Ирана угрозой, что не мешает саудовцам поддерживать ваххабитские джихадистские группы в Сирии. Египетский режим светский и не приветствует никаких исламистов, поэтому он на стороне Дамаска. Каиру все равно, кто будет противостоять Асаду, равно как и ас-Сиси, ваххабиты или «Братья». В этом заложено глубинное противоречие Египта и Саудовской Аравии, которое рано или поздно альянс расшатает.
Мы не говорим здесь об амбициях в отношении регионального лидерства, которые есть и у Эр-Рияда, и у Каира. У королевства накопилось к Египту немало претензий,
oleg_wolkov писал(а):И да кстати Палестина это местность, а палестинского народа нет,
Олег не лезьте в этот вопрос... А особенно поостерегитесь говорить такое при палестинцах или ливанцах. Целее будете.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#127 Sarmat » 20.10.2016, 11:53

oleg_wolkov писал(а):И да кстати Палестина это местность, а палестинского народа нет, это евреи принявшие ислам и примкнувшие к ним "беженцы" из соседних арабских местечек.
Вы не правы, если не ошибаюсь, в библии палестинцы называются филистимлянами. Вот и делайте выводы.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38786 (+39072/−286)
Лояльность: 19696 (+19747/−51)
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 4 года 11 месяцев
Имя: Макар

#128 oleg_wolkov » 20.10.2016, 16:19

Ольгерт Иванов писал(а):поостерегитесь говорить такое при палестинцах
Да собственно это не я говорю, а знакомые еврейцы.
А бежать под общагу иностранных студентов и вещать там каждому арвбцу истину, не буду.

Макар вот еще версия: http://www.krugozormagazine.com/show/Palestina.1038.html , а про тождественность палестинцев филистимлянам, я слышал, это такой же исторический анекдот, как про древних укров.
Вообще у меня складывается впечатление, что подобные версии истории под копирку создаются.
Не сдирайте с людей маски - вдруг это просто намордник.
oleg_wolkov M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Ростов-на-Дону
Репутация: 1226 (+1267/−41)
Лояльность: 2219 (+2259/−40)
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 25.08.2011
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Олег

#129 fox2trot » 20.10.2016, 18:41

oleg_wolkov писал(а):Вообще у меня складывается впечатление, что подобные версии истории под копирку создаются.
Хех, говорить можно что угодно. Версии, версии, версии. Но "правд много, а истина одна". А она очень простая - евреи-сефарды это некая народность проживавшая на севере Эфиопии или где-то там рядом. Клиенты долго терроризировали египтян набегами и грабежами. Тем надоело и однажды собравшись, вырезали отморозков. Оставшихся в живых, загнали в рабство. Как они сумели освободится, история умалчивает, но сдернули они в сторону будущей Палестины, где и осели. За века успели нагадить всем соседям, за что не раз получали люлей, а однажды были вообще поставлены на грань уничтожения. Перекрестная ассимиляция привела к тому, что от негров, коими они были изначально, остались только следы в генах (что подтверждают сами израильтяне по результатам генетических исследований), а внешностью стали походить на соседей. Вот и вся филистимлянская начинка. По этой же причине, евреи-сефарды и евреи-ашкенази совершенно разные народы. Ашкенази, это бывшие хазары. Т.е. тюркоязычные. Они же торки. Ныне это четыре ветви (согласно генетическому анализу): евреи-сефарды, армяне, чистые турки(коих меньшинство на самом деле в современной Турции) и туркмены.
Да, чуть не забыл. У всех четырех народов, в генах есть латентный ген какого-то скрытого заболевания (чесслово, не помню какого, чет со слабоумием кажется) которое проявляется достаточно редко, но позволяет четко определить кто-есть-кто. По нему кстати, изначально и определили родственность когда исследовали это заболевание, а уже позже генетический анализ это подтвердил.
Третий закон Ньютона они уже постигли на опыте. И жаль, что в этом обществе он не осуществляется при индивидуальном насилии. Вся их жизнь была бы куда счастливее и проще. И.А.Ефремов.
Благими намерениями вымощена дорога в Ад.
fox2trot
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Орел
Репутация: 1390 (+1425/−35)
Лояльность: 91 (+96/−5)
Сообщения: 1143
Зарегистрирован: 20.06.2011
С нами: 5 лет 9 месяцев
Имя: Юрий

#130 Wjacheslav » 20.10.2016, 20:10

Изображение
Wjacheslav
Новичок
Репутация: 2014 (+2026/−12)
Лояльность: 762 (+774/−12)
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 04.06.2013
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Читатель

#131 Ольгерт Иванов » 21.10.2016, 09:07

Пять лет без Каддафи: неусвоенные уроки большого хаоса
20 октября – невеселая дата не только для Северной Африки и Ближнего Востока, но и для Запада. Именно в этот день пять лет назад в Ливии был убит "полковник" Муаммар Каддафи. А отголоски тех событий слышны и по сей день.
Ровно пять лет назад разъяренная толпа мятежников, порожденных "арабской весной", при поддержке иностранных покровителей варварски растерзала "полковника" Муаммара Каддафи. Это невеселая дата. И не только для Ливии, а также в целом Северной Африки и Ближнего Востока, но и для Запада тоже. По сути, именно с этого момента масштабнейшее кровопролитие, расцвет терроризма, передел власти и массовые, а не отдельные, как прежде, незаконные интервенции в разные страны региона – от Ирака до Йемена – стали окончательно неотвратимыми.
Спойлер
Эта территория погрузилась в состояние длительного хаоса, экономического, социального и культурного регресса, архаизации сознания и агрессии как способа жизни. И Европа сегодня, увы, получает сполна за свое активное участие в "ливийском сценарии", разработанном в недрах Пентагона и НАТО, в высоких парижских и лондонских кабинетах. Проект запрещенного и все еще могущественного "Исламского государства", каким его знает человечество сейчас, был бы невозможен без прямого западного покровительства "цветным революциям".
Каддафи, так же как и казненного ранее Саддама Хуссейна, можно ругать последними словами и считать их диктаторами. Во многом так оно и было. Но именно эти харизматичные и жесткие светские правители, лишенные религиозного фанатизма, были тем "меньшим злом" для региона, которое гарантировало ему относительную стабильность и развитие. Сегодня этот факт уже нельзя отрицать.
Западные стратеги и их региональные, зависимые партнеры, впрочем, в своем желании тотального переформатирования существующего порядка вещей на такие "пустяки", как спокойная жизнь миллионов людей и внимания не обращали. В результате весь мир получил то, что получил. И никому не известно, как теперь распутывать эти клубки глубочайших противоречий, которые теперь еще политы кровью сотен тысяч жертв многочисленных конфликтов.
Можно понять эмоции президента России Владимира Путина, который в 2015 году, комментируя последствия "арабской весны" и вмешательства во внутренние дела суверенных государств, с трибуны ООН обратился к представителям западного сообщества: "вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?". Однозначного ответа на этот вопрос нет. Если понимают и последствия просчитывали заранее – значит, речь идет как минимум о безответственной политике. А если не понимали и не понимают, действуя, как слон в посудной лавке, – стало быть, времена выдающихся западных политиков и дипломатов уровня де Голля бесповоротно канули в лету. А на смену им всем пришел один глобальный Джон Кирби.
В 2011 году Россия воздержалась при принятии резолюции Совбеза ООН об иностранном военном вмешательстве в гражданскую войну в Ливии и создании там бесполетной зоны. С этой красивой формулировки, казалось бы, связанной исключительно с небом и авиацией и не подразумевающей ничего кошмарного, и начался процесс распада Ливии и окончательного уничтожения там законности и мирной жизни.
Принимая решение провернуть схожий сценарий в Сирии, Вашингтон и Брюссель, видимо, рассчитывали, что Москва промолчит и в этот раз. И очередной неугодный правитель, в данном случае Башар Асад, будет свергнут, а западные корпорации получал полный контроль над сирийскими недрами и транзитными маршрутами, против чего сирийский президент категорически выступал. Западу было не важно тогда, как не важно и сейчас, останется ли существовать сирийское государство как таковое. Подобные "издержки производства", да еще и связанные с "чужим", арабским населением, там никого и никогда не смущали.
Но эта карта не сыграла: в дело на законных основаниях вмешалась Россия с присущими ей серьезностью и прозрачностью намерений. Примечательно, что в последние месяцы в США и Европе на самом высшем уровне начали звучать мнения об ошибочности операции в Ливии. Выглядит, конечно, красиво. Но не убедительно. Ведь опять – никаких попыток отказаться от "хитрых" внешнеполитических технологий и поддержки очередных мятежников в очередной стране. А это гарантирует, что путь Ближнего Востока и Северной Африки к миру или хотя бы к устойчивому перемирию будет долгим и тернистым.
https://ria.ru/accents/20161020/1479614529.html
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#132 Sarmat » 21.10.2016, 14:49

Умеренные террористы из Мосула ищут работу

К сожалению, очередная попытка освободить крупнейший сирийский город Алеппо не увенчалась успехом. Боевики, засевшие в городе, ответили мощным миномётным огнём на введение гуманитарной паузы.

Напомню: под «гуманитарной паузой» подразумевается прекращение бомбардировок со стороны сирийских и российских войск по Алеппо, а так же открытие восьми гуманитарных коридоров, по которым мирные жители и сложившие оружие боевики могут покинуть город.

Наши «партнёры», называющие себя западной антитеррористической коалицией, в разное время заявляли о том, что имеют влияние на умеренных террористов, находящихся в Алеппо, а так же о решительном осуждении российских бомбардировок, из-за которых могут пострадать мирные жители. Сейчас авиаудары приостановлены, однако, огонь по мирным жителям, пытающимся спастись, открыли боевики. При этом «партнёры» предпочитают отмалчиваться, делая вид, что полностью погружены в операцию по освобождению иракского города Мосул.

В то же время, операция в Ираке сопровождается усиленными налётами авиации и применением артиллерии, а количество мирных жителей, находящихся в Мосуле, вчетверо превышает оных в Алеппо. Правда, нам не раз говорили о неких «умных» снарядах, которые среди своих целей могут отличить вооружённых бородачей от мирных жителей. Я хоть и имею достаточное представление о том, как работает оружие, никак не могу понять, каким образом функционирует подобная интеллектуальная система (очевидно — никак).

Примечателен ещё и тот факт, что Мосул расположен недалеко от границ Сирии, а направление атаки американских и иракских военных даёт однозначное представление о том, куда побегут оставшиеся в живых боевики, когда их, наконец, выкурят из города. И хотя до сирийского Алеппо там около пятисот километров, на автомобиле это расстояние можно проехать за несколько часов, таким образом, обеспечив подкрепление умеренным террористам уже в сирийской северной столице.

Конечно, террористы, которых сейчас выбивают из Мосула, называют себя (запрещённым) «Исламским государством», а в Алеппо восточные районы удерживает (запрещённая) «Джабхат ан-Нусра», однако это всё одного поля ягоды. Или же сорта известной коричневой субстанции, думаю, к ним это сравнение больше применимо. Окрасившие себя в те цвета, в которые они себя окрасили, бывшие террористы (запрещённой) «Аль-Каиды» могут с лёгкостью сменить свою принадлежность к той или иной группировке и продолжить убивать людей.

Иллюзий насчёт того, что американцы окажут давление на подконтрольные им силы в Сирии остаётся все меньше. А тот цинизм, с которым они проводят свою операцию в крупнейшем городе Ирака и вовсе даёт понять, что беспокоит их совсем не судьба гражданского населения арабских стран. При этом нетрудно догадаться, что в скором времени западные СМИ и отставные натовские генералы вновь заявят о том, что боевики обстреляли гуманитарные коридоры по вине России. Обязательно найдут способ притянуть.

Однако всё это никоим образом не должно повлиять на настрой российских и сирийских вооружённых сил по ситуации в Алеппо и стране в целом. Необходимо и дальше продолжать методично выбивать террористов из сирийского города, временами давая гражданским лицам возможность покинуть его. Позиции боевиков уже заметно слабеют — освобождены западные и северные районы города, и если удастся не дать боевикам обеспечить ротацию за счёт подкрепления из Ирака, эта стратегия принесёт свои плоды.

После этого, как только боевики поймут, что умирать в Сирии за интересы Соединённых Штатов им больше не хочется, они могут отправиться и в другие части света. Например, в Европу, где находится струсивший президент Олланд, прекративший свою военную операцию в Сирии после всего нескольких боёв.

А.М.Василевский
Специально для Politikus.ru

Источник: http://politikus.ru/events/85589-umerennye-terroristy-iz-mosula-ischut-rabotu.html
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 49
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38786 (+39072/−286)
Лояльность: 19696 (+19747/−51)
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 4 года 11 месяцев
Имя: Макар

#133 Ольгерт Иванов » 22.10.2016, 21:21

Коалиция под руководством США нанесла авиаудар по траурной процессии в иракском Дакуке, в результате чего погибли как минимум 15 человек, более 50 ранено, при этом все погибшие - женщины.
Это подтвердил губернатор округа Амир Худа Карам.
Кроме того, в тот же день американские самолеты нанесли ещё ошибочный удар в районе иракского города Киркук. Удар пришелся на военизированные формирования курдской «пешмерга». Ошибка американских наводчиков стоила жизней 12 человек.
Однако, в Пентагоне опровергли удары по траурной процессии в Ираке.
Самолеты возглавляемой США коалиции не наносили авиаудары по траурной процессии в иракском Дакуке, сообщили в пресс-службе командования операции «Непоколебимая решимость» (#Inherent_Resolve), которую проводит против 3ИГ западная коалиция.
«На данный момент мы не можем связать предполагаемые жертвы среди гражданского населения ни с одним из авиаударов коалиции в этом районе», - отметил представитель командования, добавив, что коалиция «сводит к минимуму все возможные риски для мирного населения».
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя авиаудар коалиции США по траурной церемонии в иракском Дакуке, предложила сравнить количество погибших людей в Ираке при Саддаме Хусейне и при американцах.
Между тем, по некоторым данным появилась информация, по которой наступление на Мосул приостановлено из-за опасности мирному населению.
Однако, находящиеся на месте событий, то есть ИГИЛовцы, опровергают это. Сообщается, что в городе действительно много мирных людей, эвакуировать которых нет возможности, но атаки коалиции, в том числе, воздушные, продолжаются.
Подробнее:
https://eadaily.com/ru/news/2016/10/22/v-rayone-mosul..
http://tass.ru/politika/3726700
http://www.vz.ru/news/2016/10/22/83962
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#134 tia1957 » 24.10.2016, 21:32

Haaretz:
Россия связала руки ЦАХАЛу и диктует Израилю условия в политической сфере
Изображение
Размещение в районе Тартуса российских систем ПВО С-300 и С-400 с радиусом поражения воздушных
целей около 400 километров парализовало возможности авиации ЦАХАЛа осуществлять боевые операции
по уничтожению террористов, а также ракетного оружия и объектов террористической инфраструктуры
на территории Сирии.


Отныне взлет каждого израильского самолета, который поднимается в воздух с базы ВВС Тель-Ноф
в районе Реховота, фиксируется российскими радарами.

По мнению американских и израильских экспертов, военная активность Кремля на Ближнем Востоке
привела к радикальному изменению регионального военно-стратегического положения Израиля и имеет
далеко идущие политические последствия.

После уничтожения ракет противовоздушной обороны Сирии в 1982 году израильские ВВС имели
абсолютное превосходство в воздухе (и, соответственно, почти полную свободу действий)
в регионах, примыкающих к северной границе страны.

Этот «золотой век»закончился в тот момент, когда Москва решила усилить свою систему ПВО
в районе Тартуса. Россияне, без видимых усилий, лишили Израиль статуса самой мощной,
в сфере военно-воздушных сил, державы на Ближнем Востоке.

В последние месяцы Нетаньяху (Беньямин Нетаньяху премьер-министр Израиля — прим. ред.) мечется
между Тель-Авивом и Москвой, а также регулярно звонит президенту Путину, что многие воспринимают
как признак «особых отношений»между двумя лидерами.

На самом деле «русский роман»был навязан израильскому руководителю извне. Он обусловлен резким
ухудшением статуса Израиля на Ближнем Востоке из-за существенного усиления военного присутствия
Кремля в непосредственной близости от границ еврейского государства.

Эти отношения скорее напоминают отношения насильника и жертвы изнасилования, которая не может
уклониться от агрессивного «ухаживания»того, кто намного сильнее ее.

Кремль вновь применил присущий ему силовой подход, и Израиль был вынужден согласиться
на присутствие российского медведя в своем дворе.

Слабым утешением для официального Иерусалима может служить то обстоятельство, что такими
же методами президент РФ действует во всем мире.

Чем сильнее экономика России трещит по швам, тем громче и агрессивнее Путин проявляет свои
военно-политические амбиции в различных регионах планеты.

Кремлевский лидер уже совершенно откровенно, и все чаще, намекает на то, что миру угрожает
опасность ядерной войны в том случае, если кто-то посмеет ему противоречить.

источник - http://inosmi.ru/military/20161021/238058511.html
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Подольск
Репутация: 26133 (+26905/−772)
Лояльность: 6277 (+7006/−729)
Сообщения: 3812
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Игорь

#135 ttx1 » 24.10.2016, 22:47

В Совете безопасности Иракского Курдистана обвинили США в оказании помощи игиловцам

Иракские политики публикуют сенсационные для западного обывателя (но никак не для России) заявления о фактах американской помощи по переброске боевиков ИГИЛ (запрещено в РФ) в Киркук. Напомним, что ранее из Ирака поступала информация о том, что несколько крупных групп боевиков ИГИЛ оказались в районе Киркука и нанесли удары по позициям иракских войск, а также совершили теракты против мирного населения. Особый интерес эта новость вызвала в связи с тем, что ранее в СМИ было указано на «десантирование боевиков». Причём главный вопрос состоял в том, с чего именно боевики могли десантироваться в район Киркука.

В Совете безопасности Иракского Курдистана обвинили США в оказании помощи игиловцам

Свои сведения по этому поводу озвучивает начальник комитета безопасности северных регионов Ирака (Иракский Курдистан) Али Муса Якдар. По словам Якдара, у него нет никаких сомнений в том, что переброской боевиков ИГИЛ занимались американские военнослужащие. Якдар обосновывает свои слова тем, что террористы, во-первых, не имеют авиации, которая бы смогла быть задействованной в выброске десанта, во-вторых, небо над Ираком контролирует американская авиация, в-третьих, подойти к Киркуку «по земле» крупные группировки боевиков ИГИЛ без боя не смогли бы, так как территория контролируется в том числе силами пешмерга (курдского ополчения).

Сирийское информационное агентство SANA со ссылкой на Али Мусу Якдара сообщает о том, что американцы могли оказать боевикам поддержку фактически так же, как они это сделали у сирийского Дейр-эз-Зора. Действительно, вряд ли случайным совпадением можно назвать тот факт, что самолёты американской коалиции «промахнулись» теперь и в районе Киркука, нанеся удар по противостоящим игиловцам формированиям, а также разбомбив посёлок Дакук. В результате бомбардировок более 25 человек погибли и получили ранения.

Информационный портал RIA TAZA сообщает, что несколько часов назад курдские службы безопасности арестовали 8 представителей ячеек ИГИЛ в Эрбиле и Киркуке. В материале говорится о том, что эти люди, возможно, причастны к координации действий по прорыву боевиков. Тот же портал пишет, что боевики прорвались к городу после ударов американской коалиции в районе упомянутого селения Дакук. Речь идёт примерно о сотне игиловцев, въехавших в город на грузовиках через разбомбленные позиции сил самообороны. Другими словами, констатируется факт, что именно американцы в любом случае создали все условия для прорыва игиловцев в Киркук. Опять отделаются заявлениями об "ошибке"? Или попросту (как часто бывало) проигнорируют факты своих связей с террористами?..

https://topwar.ru/102558-v-sovete-bezopasnosti-ir ... broske-igilovcev-v-kirkuk.html

Террористы попали из птура в американский танк Abrams в Ираке под Мосулом.

phpBB [video]
ttx1 M
Новичок
Откуда: новосибирск
Репутация: 11840 (+11879/−39)
Лояльность: 5672 (+5758/−86)
Сообщения: 1551
Зарегистрирован: 14.02.2014
С нами: 3 года 1 месяц
Имя: юрий

#136 Golikov64 » 25.10.2016, 00:10

:men: Игорьtia1957 Всё это я давно написал и объяснил почему пиндосы хотят гнать евреев на сирийские пулемёты :hi_hi_hi: Как жиды комиссары гнали на немецкие в 1941.А вот израильтяне почему то не хотят и сопротивляются.Но думаю пиндосы их уломают деваться то им некуда ,а без пиндоской помощи выжить Израилю проблематично.Местный же народ быстро берега теряет а 700 миллионов мусульман это критично.По хорошему нужен план эвакуации скажем в Австралию и Новую Зеландию и начинать его надо вчера... :du_ma_et: Ну или на историческую Родину Украину,но там ещё свидомых не зачистили.Путина могут конечно поторопить в этом вопросе евреи временно проживающие в России но тут только после кардинального решения вопроса с Пиндосией может быть,ну или во время . :hi_hi_hi:
" Красиво умереть не проблема, красиво убить врага, искусство."
" Лучше быть хорошим человеком,ругающимся матом и бъющим морды всякой сволочи ,чем тихой ,воспитанной тварью."
"Если все время работать и никогда не отдыхать, можно стать самым богатым человеком на кладбище. "
Golikov64 M
Новичок
Аватара
Возраст: 56
Откуда: г.Саратов
Репутация: 2946 (+3004/−58)
Лояльность: 215 (+237/−22)
Сообщения: 1011
Зарегистрирован: 06.12.2011
С нами: 5 лет 3 месяца
Имя: Алексей

#137 Ольгерт Иванов » 27.10.2016, 22:15

Без этого союза невозможно помешать проекту курдского коридора
«Щит Евфрата», и операция в Мосуле в очередной раз показали: Турция не в силах оторваться от атлантической системы. Она не может позволить себе обратиться к Евразии. К тому же господствующая политика, классовые отношения, перенятая от Османской империи политическая, социальная, культурная ориентация тоже не направлены в сторону Евразии. Никому, будь то исламисты, западники, либералы, консерваторы, националисты или социал-демократы, военные или гражданские лица, политики, бизнесмены, интеллигенция или ученые, не хватает мужества поставить под сомнение зависимость Турции от Запада. И это несмотря на ее зависимость в энергетике, торговые отношения, тот факт, что экономический и политический центр тяжести мира смещается в Евразию, риторику ЕС применительно к Турции, обманные трюки США… Ничто из этого не может подтолкнуть Турцию к пробуждению и уверенному, целостному, последовательному предпочтению. Турция столкнулась с такой дилеммой: ее голова, привычки, политическая и дипломатическая ориентация — в одном месте, а сердце, экономическая ориентация, энергетическая зависимость и геополитическое будущее — в другом…
Спойлер
У нашей страны есть и другие дилеммы. Политика, бюрократия, деловой и академический мир не в силах оценивать, диагностировать, анализировать и прогнозировать будущее мира. Они не убедительны. Они не могут разрабатывать стратегии в соответствии с положением Турции, ее потребностями и нуждами. Они не способны плести альянсы, исходя из этих факторов. США знают это. Они пользуются этой слабостью. О том, что это знают США, разумеется, известно и России, Китаю, Ирану. Пример: несмотря на извинения, которые принесла Турция, быстрое исправление отношений после попытки государственного переворота 15 июля, за которой стоит террористическая организация FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen), и взаимные визиты, Москва не доверяет Анкаре и не может предвидеть ее действия. В вопросе создания сильного союза с Турцией Москва действует крайне осторожно. И не демонстрирует особенного желания. Россия не считает Турцию стратегическим союзником. Она не мечтает сделать Турцию полноправным членом Шанхайской организации сотрудничества. То, что Турция не приближается к последовательной линии в своей политике по Сирии, не ставит в приоритет сотрудничество и построение союза с Россией, Ираном и другими региональными странами, а также позиционирует себя против России в вопросах Украины и Крыма, конечно, создает основания для того, чтобы Россия всегда смотрела на Турцию сдержанно и скептически.
Неоосманизм ориентирован не вовне, а вовнутрь
Но и это еще не все. Политико-исламистские рефлексы политиков, управляющих Турцией, риторика неоосманистов и неоабдулхамидистов приводят к тому, что Турция подвергается еще большему скепсису, критике в регионе и мире. Мы видели это и на саммите G20 в Китае, и на саммите ООН. Этой ситуацией воспользовались не только США, но и Россия. Россия получила 90% того, что хотела получить от Турции. И дала 20% того, что Турция хотела получить от России. Москва увидела, что Анкара готова пойти на большие уступки, чтобы спастись от одиночества, в котором она пребывает. Президент Эрдоган, который после самолетного кризиса 24 ноября 2015 года задавал вопрос «что Россия делает в Сирии», теперь называет Путина своим «другом». Благодарит его. Но Путин знает, что Эрдоган не спросит: «Что США делают в Сирии?» Несмотря на то, что Эрдоган говорит: «В вопросе достижения мира в Сирии вес России крайне важен», — Путин не прикладывает каких-либо больших усилий к тому, чтобы Турция была за столом переговоров по сирийскому вопросу. Он знает, что по малейшему сигналу из США Турция тут же скажет им «да». Он понимает зависимость правящих кругов в Турции от США. Он видит кадры непринужденного общения в ходе контактов Турции с американскими официальными лицами. Он осознает, что Турция озвучивает антиамериканские заявления для внутреннего общественного мнения и не произносит ничего подобного на переговорах с глазу на глаз.
Контекст
Напомним, Россия в 2008 году воевала с Грузией. В 2014 году, в ходе напряженности вокруг Украины, она присоединила к себе Крым. В 2015 году Россия стала поддерживать сирийский режим (который она поддерживала с самого начала) силами авиации. Это, по сути, три фронта, на которых Евразия и Атлантика столкнулись лицом к лицу. Влияние США на Грузию и Украину известно, как и гнев России по поводу американского окружения в ее ближнем зарубежье. Также все знают, как ожесточенно две эти великие державы конкурируют друг с другом в Сирии. Коротко говоря, Россия, несмотря на трудности в экономике из-за падения цен на нефть и западные санкции, не делает шагов назад.
Турция неправильно выбрала союз
Турция и в Ираке после Сирии состоит в неправильном политическом альянсе. Она недооценивает армию Ирака, две трети населения которого составляют шииты, считая ее «армией шиитов», оскорбляет иракского премьер-министра, защищает политиков, которых в Ираке заочно приговорили к смертной казни и выдали ордер на их арест, и дает им вид на жительство. Сначала Турция справедливо защищает территориальную целостность Ирака. Затем она напоминает, что Мосул был включен в Турецкий национальный пакт (документ о территориальных владениях Турции, принятый турецким парламентом 28 января 1920 года — прим. пер.), и говорит об исторических правах Турции на этот иракский город. А такая противоречивая риторика не остается без внимания не только в Багдаде, но и в Москве, Тегеране и Дамаске. Турция, которая оказывает всевозможную поддержку курдскому автономному району во главе с Барзани (Barzani) на севере Ирака, поощряет и воодушевляет его в вопросе о независимости, постоянно испытывает напряжение в отношениях с центральным правительством в Багдаде.
Когда Турция, поддерживающая противников режима в Сирии, говорит о важности территориальной целостности САР, это тоже не кажется убедительным. Несколько лет назад, в ходе реализации мирной инициативы решения курдского вопроса, во дворце Долмабахче было подписано соглашение с партией, которая представляет собой продолжение террористической организации. Лидера Партии «Демократический союз» (PYD), сирийского ответвления террористической организации, Салиха Муслима (Salih Muslim) тогда со всеми почестями принимали в Анкаре. Сейчас проведение военных операций против Рабочей партии Курдистана (РПК) и PYD — пусть и запоздалое, но верное, справедливое, законное решение. Но о чем, спрашивается, вы думали несколько лет назад? Неужели вы не знали, что Салих Муслим, которому вы предложили сотрудничество против Асада, — лидер PYD? Вы не подозревали, что PYD — сирийское ответвление террористической организации РПК? Разве можно защитить целостность Сирии и Ирака и добиться окончательного, устойчивого успеха в борьбе с сепаратистским терроризмом, если считать союзником США, которые не включают PYD в список террористических организаций?
США думают, что Турция, которая проглотила курдский район на севере Ирака и, более того, всеми силами поддерживает его, привыкнет к курдской автономии и на севере Сирии. США верят, что Турция не сможет разрушить планы США, создать политические союзы параллельно с предпринимаемыми военными шагами, отказаться от мазхабизма и без труда исправить отношения с региональными странами. Тем не менее Турция должна видеть: региональные страны, воюя за свою территориальную целостность, в то же время борются и за целостность Турции. По крайней мере Иран, Ирак и Сирия осознают, что целостность Турции жизненно важна для их целостности, а их целостность — для целостности Турции. Россия и Китай тоже поддерживают эти страны.
Итак, если политическая цель военных операций Турции в Сирии и Ираке — предотвратить американский проект курдского коридора, доходящего до Средиземного моря, то без создания союза с региональными странами и евразийскими державами достичь этой цели невозможно.
Барыш Достер (Barış Doster)
Редко можно найти взгляд самих турков. Стоит вчитаться...
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#138 Ольгерт Иванов » 29.10.2016, 17:04

США проиграли Ближний Восток?
Невозможно переоценить значимость событий последних суток. США совершили крупнейшую ошибку в своей ближневосточной политике, моментально огребли стратегически-внушительные последствия, и при этом сделали ряд весьма симптоматических заявлений.
Но – обо всём по порядку.
Нет смысла скрывать, что если провести общенародное голосование на лучшую просьбу к Деду Морозу о едином подарке для всех россиян, то с большим отрывом выиграет «заказ» на повышение цен на нефть. И сегодня – хотя до Нового года еще далеко – такой подарок действительно нам подарили: страны ОПЕК договорились о снижении темпов добычи нефти, что автоматически повысит ее цену. А это значит – укрепление рубля, выдох облегчения для бюджета, снижение уровня экономической напряженности для России.
Спойлер
Но с чего бы это ОПЕК, в которой главенствуют ну совсем не друзья России, делать нам такой подарок? А вот тут мы и подходим к сути.
24 сентября президент США наложил вето на законопроект S. 2040 «Justice Against Sponsors of Terrorism Act» (JASTA), который позволяет гражданам США подавать в суд на государства, спонсирующие международный терроризм. Если конкретизировать – на Саудовскую Аравию, которая давным-давно прославилась вот именно этим самым – щедрым обучением, поддержкой и финансирование радикальных исламистов. Обама исходил из вполне прагматических соображений не создавать прецедент: «Мы внезапно оказались подвержены ответственности за все, что мы делаем по всему миру. И оказались субъектами частных исков в судах, где мы часто не знаем, какие могут быть последствия… Если мы исключим это понятие суверенного иммунитета, то наши мужчины и женщины в военной форме во всем мире потенциально могут стать объектами аналогичных попыток взыскания».
Проще говоря, Обама вполне резонно заопасался, что после легитимизации такой практики самими Штатами, весь мир им припомнит всё – ух, сколько им припомнят, сколько исков посыплется – от Сербии до Ирака! Все вторжения, перевороты, «борьбу с терроризмом» и так далее, на триллионы долларов. И вся армия США превратится в одну большую толпу подследственных и подсудимых. Можно, конечно, как обычно – забить и игнорировать все встречные иски, но в этом случае, разумеется, и американцам по их искам к другим странам никто ничего платить не станет.
Так вот, случилась невиданная вещь – Конгресс преодолел вето президента, и оставил закон в силе. Я не в силах предположить, почему Конгресс почти единогласно пошел на этот безумный шаг, но факт налицо – закон принят, и США получают в скором времени грандиозную «ответку».
Что теперь будет? А вот что: «Саудовская Аравия пригрозила Вашингтону продажей многомиллиардных активов в США. Как сообщает The New York Times, причиной для такого шага может стать принятие американским Конгрессом законопроекта, позволяющего в суде привлечь саудовские власти к ответственности даже за самую малейшую причастность к терактам 11 сентября 2001 года. По информации газеты, министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр лично сообщил об этом конгрессменам во время своей поездки в Вашингтон в марте. По его словам, королевство будет вынуждено продать казначейские ценные бумаги и другие активы на сумму до 750 миллиардов долларов».
Не берусь оценивать последствия такого шага для экономики США – не хватает эпитетов и фантазии. Ясно только одно: это РАЗРЫВ. Разрыв отношений главного ближневосточного союзника США с Вашингтоном. И, судя по масштабу, бесповоротный.
Действия ОПЕК, в которой саудиты правят бал, по заморозке добычи нефти – это еще одна пощечина США. Пару лет назад США саудовскими руками планировали повторить «удушение» России аля во времена позднего СССР. Но сами нефтедобытчики пошли на такие огромные убытки для самих себя исключительно под политическим давлением. Теперь же на Ближнем Востоке решили: да ну их там на фиг, следуем собственным экономическим интересам. Добыча – вниз, цены – вверх, США — побоку.
Что в итоге у США осталось на Ближнем Востоке?
Турция – потеряна. Превратилась из союзника в недруга (что лишь ненамного отстоит от «врага»).
Ирак – разрушен. Население массово ненавидит американцев.
Сирия – разрушена. Американцев ненавидят даже оппозиционеры, не говоря об асадовцах и ИГИЛ.
Израиль – «союзник», на которого «где сядешь, там и слезешь» — предпочитает всё брать, но ничего не давать Америке взамен. Благо, могучее еврейское лобби в Вашингтоне дает отличную возможность для таких вольностей.
Иран – мощный региональный игрок, отношения с которым США так и не наладили. Недруг.
Саудовская Аравия – ну вы поняли…
Регион потерян. Потерян полностью. Союзников не осталось. Ну, разве что, Катар какой-нибудь…
В такой ситуации истеричные угрозы Джона Кирби насчет скорых терактов «исламистов» в российских городах – просто нервный срыв. Америку пинками прогоняют с Ближнего Востока, и ей остается только угрожать откровенно грязными методами России, которая уверенно занимает в этом регионе устойчивые позиции.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 8500 (+8535/−35)
Лояльность: 619 (+675/−56)
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Ольгерт Иванов

#139 medic_1966 » 30.10.2016, 10:13

Ольгерт Иванов писал(а):Турция – потеряна. Превратилась из союзника в недруга (что лишь ненамного отстоит от «врага»).
Ага.
Госдеп призвал семьи дипломатов США покинуть Стамбул
Во внешнеполитическом ведомстве предупредили о росте угрозы для американцев из-за участившихся атак террористов
Граждане США подвергаются во время путешествий в Турцию большой опасности, в связи с этим семьям американских дипломатов рекомендовано вернуться на родину, говорится в сообщении Госдепа.
В ведомстве отметили, что террористы намеренно нападают именно на граждан США в Стамбуле. Однако призыв о возвращении на родину касается только членов семей дипломатов, корпус генконсульства США продолжит работу в полном составе, передает РИА «Новости».
Госдеп США также предостерег граждан от посещения юго-востока Турции.
http://izvestia.ru/news/641700
medic_1966 M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Сибирь
Репутация: 604 (+606/−2)
Лояльность: 2671 (+2679/−8)
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 08.08.2014
С нами: 2 года 7 месяцев
Имя: Андрей

#140 Wjacheslav » 31.10.2016, 16:17

Наступление на Мосул. Конец октября 2016.

К концу октября разношерстная коалиция из войсковых контингентов стран НАТО, иракской армии, шиитской милиции и курдов из Пешмерги так и не смогла решить задачу выхода непосредственнго к Мосулу на широком фронте.
На ряде направлений удалось приблизиться на 3-5 километров к иракской столице Халифата, в районе дистрикта Карама даже удалось пробиться на территории застройки, но на большинстве направлений еще топать и топать, сопротивление "черных" оказалось весьма упорным, что привело к снижению темпов наступления (которые изначально опережали заявленный график) и существенным потерям. В результате, вместо стремительного броска на Мосул, наступление свелось к постепенному оттеснению значительно уступающих в силах войск Халифата к Мосулу, при этом Халифат по ходу дела два раза серьезно напряг своих оппонентов вылазками в Киркуке и Рутб
Изображение
http://www.mediafire.com/convk... - увеличить

По всей видимости, первоначальные планы штурма Мосула были связаны с кулуарными договоренностями с частью руководства "черных", которые должны были либо поднять мятеж, либо свалить из Мосула в Сирию. Но известная утечка привела к обратным результатам - заговорщики были пойманы и казнены, Халифат развернул кампанию террора на контролируемых территориях с целью подавить даже потенциальное брожение в своих частях и на оккупированных территориях. Одновременно с этим, от 2 до 3 тыс. боевиков были выдернуты из Восточной Сирии и переброшены под Мосул. Тут как в старой пословице "не рой яму другому, сам в нее попадешь". В результате хорошей работы разведки (знать бы какой), планы американцев были разрушены и они оказались перед необходимостью мучительно штурмовать Мосул, вместо того, чтобы наблюдать, как боевики уходят оттуда в Сирию, чтобы создавать там проблемы Асаду и России. Примечательно, что в западной прессе так же наметилось осознание того, что легко с Мосулом не получится.

— В Ираке стартовала операция по отвоевыванию Мосула. Как может отразиться это сражение на ситуации в Сирии?

— Битва за Мосул обещает быть долгой, намного более долгой, чем обещают политики и некоторые штабы. Пока что она по-настоящему еще не началась. Когда наступление дойдет до плотной городской среды, перед ним неизбежно встанут операционные и стратегические вопросы. Операционные, потому что потери среди мирного населения будут значительными, кто бы что ни говорил. Развернутая самыми разными игроками армада не выглядит обнадеживающе в плане проведения операций, которые явно не будут «чистыми» и «хирургическими». Так, например, стоит напомнить, что развернутые Францией в Мосуле артиллерийские установки CAESAR стреляют снарядами калибра 155мм на расстояние до 30 км…
Стратегические, потому что иракцы (армия и подготовленные Ираном шиитские отряды), пешмерга, турки и Запад преследуют разные, даже противоположные цели. Единство действий тут крайне важно, но его вполне может не быть. Что касается Сирии, это сражение, безусловно, несколько затмит происходящее в Алеппо, но острее поставит проблему ДАИШ: в случае выдворения из Мосула террористическая организация, скорее всего, будет пытаться закрепиться на востоке Сирии. Хотя до битвы за Эр-Ракку еще далеко, именно она должна стать следующим этапом. Тут встанут те же самые операционные и стратегические трудности, что и в Мосуле. Отправиться в Эр-Ракку захотят все: турки, сирийцы, россияне, курды и Запад. Скоординировать действия всех этих сторон будет очень непросто.
Наибольших успехов с начала наступления добилась "Пешмерга" и отряды иракской армии, которые действуют в тесном взаимодействии с американскими и французскими военными, которые ведут наступление к перекрестку дорогу у Мухаллабии, занятие которого приведет к тому, что Мосул попадет в оперативное окружение и будет отрезан от подкреплений из западных районов Ирак и Восточной Сирии. В силу того, что наступление ведется фактически через пустыню, то Халифату крайне трудно организовать там оборону с учетом подавляющего превосходства атакующих в бронетехники и авиации. При этом, наступление вдоль Тигра откровенно буксует, так как практически каждый поселок или город там приходится брать с боем, неся при этом потери и растрачивая отнюдь не бесконечные ресурсы. В результате, именно иракская армия выступает слабым звеном, которое американское коалиция вынужденно постоянно поддерживать, чтобы обеспечивать приемлемые темпы продвижения. Курды из "Пешмерги" в этом плане более самодостаточные и хоть и не без проблем, они постепенно преодолевать оборонительные позиции Халифата к северо-востоку и востоку от Мосусла.

Штурмовать Мосул должна как раз иракская армия, так что пока с юга не подойдут иракские мех.бригады (для этого им понадобится еще минимум 7-10 дней, если не больше), штурм самого города вряд ли начнется, потому что вряд ли курды захотят штурмовать в лоб городские кварталы, в условиях, когда город еще не взят в кольцо и коммуникации снабжения идущими с запада не будут перерезаны. Поэтому сегодня после нескольких дней подготовки, возобновилось активное наступление частей иракской армии на обеих берегах Тигра, активизировались операции в районе восточных окраин Мосула. Но даже в случае повышения темпа их продвижение, уже практически невероятно, что Мосул падет до выборов в США. И есть серьезные сомнения относительно того, что битва за Мосул завершится в ноябре.

Командование Халифата придерживается достаточно разумной тактики - боевики ведут сдерживающие действия, стараясь наносить наступающим как можно большие потери (в основном за счет смертников, снайперов и мин, а так же использую тактику засад) и при угрозе уничтожения, постепенно отходят, пытаясь маневрировать для проведения эффективных контратак. Пассивная статичная оборона "любой ценой" им бы ничего не дала, поэтому в очередной раз стоит отметить, что когда дело доходит до полноценных боевых действий, вопросы идеологии и пропаганды отходят на второй план уступая военному прагматизму. В этом плане, как и в случае с отходом из Дабика можно отметить, что среди военных вождей Халифата помимо обычных религиозных фанатиков хватает и достаточно профессиональных военных, которые управляют войсками именно с точки зрения военной необходимости. Этот момент продолжают недооценивать, поэтому проведенные Халифатом логичные отвлекающие удары по Киркуку и Рутбе стали полной неожиданностью для иракцев и американцев.
Потери Халифата по разрозненным данным из курдских, иракских и американских источников составляют порядка 800-1200 убитых и раненых. Пленных совсем немного.
Халифат в свою очередь за 17-26 октября под Мосулом заявил:

Хамви - 32
Машины разминирования - 2
MRAP - 6
БПЛА - 1
Бронированных бульдозеров - 11
БМП - 9
Абрамсы - 12
Т-72 - 3
Тачанок - 21
Бронеавтомобили - 6

Потери штурмующих оцениваются в 600-700 убитых и раненых.

В целом, при достаточно низких темпах продвижения, американская коалиция тем не менее постепенно приближается к решению задачи по блокированию Мосула, после чего они смогут приступить к зачистке города по образцу Рамади и Фаллуджи. Как уже многим стало понятно, данный штурм будет проходить параллельно с сражением за Алеппо.
Изображение

Источник: https://cont.ws/post/416096
Wjacheslav
Новичок
Репутация: 2014 (+2026/−12)
Лояльность: 762 (+774/−12)
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 04.06.2013
С нами: 3 года 9 месяцев
Имя: Читатель

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Toivo, Вал 123 и 6 гостей