Россия. Негатив и прочие провалы гос.деятельности.

[Ольгерт Иванов]

Часть третья.

Спойлер

Хашшогджи нажился как посредник при поставках во­оружения саудовской армии, получая «комиссионные» от американских военно-промышленных фирм, создал конгло­мерат компаний с капиталом в 400 миллионов долларов под названием «Триад холдинг корпорейшн» со штаб-квар­тирой в Люксембурге.
Фараон стал председателем «Саудовской корпорации исследования и развития». Его деятельность охватила ши­рокий круг бизнеса — от торговли продукцией машиност­роения до участия в производстве пищевых и других потребительских товаров и страховом деле. Важно заметить, что одджех дей­ствует через ϲʙᴏю компанию также со штаб-квартирой в Люксембурге «Отметим, что текник д'Авангард». Его самой нашу­мевшей операцией была покупка океанского лайнера «Франс», кᴏᴛᴏᴩый он набил антикварной французской мебелью.
Саудовская торговая буржуазия, тесно связанная с кла­ном Саудидов, образовала ϲʙᴏеобразную торгово-финансовую олигархию. Стоит заметить, что она сложилась в тепличных условиях, за­щищенная от внешней конкуренции, выросла в основном на импорте, кᴏᴛᴏᴩый оплачивался в конце концов дохода­ми от нефти. Через руки правящего клана Саудидов и связанных с ним семей отчисления от экспорта нефти распре­делялись среди бюрократического аппарата, в кᴏᴛᴏᴩом коррупция стала полулегальным общественным институ­том, расходовались на армию и полицию, обогащая и их верхушку, и посредников, но главным образом иностран­ные фирмы, шли на различные общественные работы и экономические проекты, ставшие кормушкой для тех, кто за них отвечал, иностранцев и опять-таки посредников. Саудовское купечество наживалось и за счет отсталос­ти саудовского общества, поглощая значительную часть нефтяных доходов страны при их вторичном распреде­лении.
Создание рынка наемной рабочей силы предполагает долгий процесс созревания его в недрах докапиталистиче­ского общества — отделение в течение десятилетий, а то и столетий непосредственных производителей от средств производства, рост населения, занятого промышленностью п торговлей, с ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙующими профессиональными навыками и социально-психологическим складом, посте­пенное расширение сферы применения наемного труда. В нефтяных монархиях Аравии ϶ᴛᴏт процесс произошел чрезвычайно быстро, в течение одного-двух поколений и сопровождался болезненной ломкой старого уклада.
АРАМКО с первых же шагов нуждалась в местной ра­бочей силе, но обнаружила, что ее реального рынка в фео­дально-племенном обществе не было. При этом предложен­ная компанией работа предполагала улучшение матери­ального положения и статуса некᴏᴛᴏᴩых групп населения, кᴏᴛᴏᴩые бросили прежние занятия и средства производст­ва, если они у них были, и составили костяк рабочей силы, ядро будущего местного рабочего класса Саудовской Аравии.
Рабочими нефтяной компании стали представители «низших» племен, феллахи-земледельцы, батраки или ре­месленники из числа шиитов Восточной провинции. У них не было отвращения к «презренному» физическому труду на «неверных» иностранцев. Что касается «благородных» бедуинов или оседлых фанатиков-ваххабитов, то к прихо­ду в АРАМКО их толкнули элементарная нищета и стрем­ление спастись от голода. Бедуины успешнее выполняли функции охранников, шоферов, а также электриков, по к тяжелой, утомительной или монотонной, скучной физиче­ской работе они не были приспособлены.
Сначала АРАМКО вынуждена была создать специаль­ные школы и курсы для подготовки квалифицированных специалистов из числа саудовцев. Но на начальном этапе их подготовка была ограниченной, так как компания опа­салась передавать им в руки ключевые функции как по деловым, так и по политическим соображениям.
Концентрация молодого рабочего класса на одном пред­приятии, тяжелые условия труда и низкая заработная плата — все ϶ᴛᴏ способствовало первым шагам в деле ор­ганизации и борьбы рабочих за защиту ϲʙᴏих прав. Носи­телями более высокого пролетарского сознания и организа­ционных навыков часто были рабочие из других арабских стран. И руководители АРАМКО, и саудовские власти из­влекли уроки из рабочих волнений в 1953 и 1956 годах. Против рабочих использовали жестокие репрессии. Адми­нистрация стала составлять «черные списки» политически неблагонадежных и увольнять их.
Но репрессии, слежка, давление, дискриминация были исключительно одной стороной деятельности компании и саудовских властей для предотвращения рабочих выступлений. При­были, получаемые в Саудовской Аравии, были столь высо­кими, скважины столь продуктивными, число нанятых рабочих (11—13 тысяч) столь незначительным, что ком­пания могла позволить себе резко увеличить им зарпла­ту. Это касалось, прежде всего, квалифицированных рабо­чих. Уже к концу 50-х годов они получали больше госу­дарственных служащих низших рангов, полицейских и в 4—6 раз больше чернорабочих. В последующие годы рост зарплаты и общего уровня жизни лиц, нанятых АРАМКО, также резко обгонял рост доходов остальных работающих по найму трудящихся.
За многолетнюю «безупречную» работу администрация компании стала выплачивать специальные премии и над­бавки, предоставлять жилые дома с удобствами, давать в рассрочку ссуды на покупку жилья. Погашение части кре­дитов на приобретение домов компания брала на себя. Это превращало рабочих в должников компании, практи­чески ликвидировало текучесть рабочей силы. АРАМКО также открыла больницы, школы, поликлиники. Часть ра­бочих при поощрении администрации компания включи­лись в предпринимательскую деятельность.
Боевые настроения среди рабочих АРАМКО были рез­ко сбиты. Разгромив политически активных рабочих с по­мощью местных властей, АРАМКО «откупилась» от ос­тальных и на четверть века вперед отвела организованные рабочие выступления в одном из главных нефтедобы­вающих центров капиталистического мира. В наибольшей степени передовой отряд саудовского пролетариата в результате целенаправленной политики администрации АРАМКО и ее поддержки «сверху» был в значительной ϲʙᴏей части развращен и превращен в «рабочую аристократию».
По сравнению с другими развивающимися странами процент лиц, занятых в сельском хозяйстве, здесь ниже, а в сфере услуг — выше. Социальная структура города от­личается малой долей населения, занятого в промышлен­ности, и чрезвычайно раздутым государственным аппара­том. В низшие слои городского населения входит полупролетарнат различных категорий. Этотрадиционно миг­ранты из сельской местности (крестьяне и бедуины), неграмотные и не имеющие квалификации. Стоит заметить, что они ис­пользуются в качестве постоянных и временных неква­лифицированных рабочих в строительстве, торговле, сфере услуг, но многие живут на правительственные дотации.
В королевстве кандидатами в пролетариат были под­мастерья, неквалифицированные рабочие, разорившиеся феллахи и бедуины. Но на пути формирования рабочего класса стояли и проблемы социальпо-психологического по­рядка.
«Умение трудиться не было связано с социальным ста­тусом в обществе Саудовской Аравии,— категорически утверждали американские авторы в сборнике, составлен­ном на основе исследований аравийского общества.— Ско­рее, тот, кто мог позволить себе не трудиться, имел более высокий социальный статус... В Саудовской Аравии труд предполагает низкий статус, в то время как функции над­смотрщика и человека, кᴏᴛᴏᴩый участвует в принятии по­литических решении, котируются высоко. По϶ᴛᴏму самым желанным занятием остается государственная служба. Да­же чиновник низкого уровня пользуется уважением... Как правило, чем выше положение человека, тем меньше он работает. Это особенно верно для государственной службы. С более высоким статусом государственной службы связа­на привилегия позднее приходить на работу, раньше уходить и больше времени тратить на развлечение посе­тителей».
В целом в саудовском обществе патернализм — реаль­ный фактор во взаимоотношениях нанимателей: и рабо­чих. Хозяин олицетворяет собой власть и авторитет и дол­жен одновременно проявлять внимание к нуждам рабо­чих. Хозяин теряет авторитет, если не проявляет требова­тельности и строгости. Но оп лишается уважения и сим­патии, если не помогает в случае болезни рабочего или при женитьбе его сына. Рабочие должны посещать хозяев в религиозные праздники, ɥᴛᴏбы выразить им ϲʙᴏе ува­жение.
Традиционно рабочая сила рекрутируется на персо­нальном базисе, хозяин нанимает рабочих среди членов ϲʙᴏей семьи, личных друзей и знакомых, лиц, кого могут рекомендовать. Семейные связи, социальный статус, лич­ная лояльность в ϶ᴛᴏй системе стоят перед соображения­ми эффективности работы и компетентности. Личные, се­мейные связи играют важную роль при подборе работни­ков. Хотя сложившаяся практика сохраняется в мелких коммерческих или индустриальных фирмах, на более крупных предприятиях еще с 60-х годов стал появляться, так сказать, «неперсональный» наем рабочих. Авторы американских трудов по Аравии умалчивают, что вместо «патерналистского отношения» саудовцы столкнулись в АРАМКО с хищной и жестокой эксплуатацией колониаль­ного типа. Авторы уже упоминавшегося сборника пред­почитают не вспоминать того, что компания в первое де­сятилетие ϲʙᴏей деятельности платила саудовцам мизер­ную зарплату, пользуясь общей нищетой населения, и даже мысль о правах рабочих не допускалась. И повышенно зарплаты, и некᴏᴛᴏᴩые социальные блага рабочие вырвали у АРАМКО и саудовского правительства в результате упорной борьбы, появления зачатков классового самосоз­нания.
У аравийского населения в целом не было, а зачастую и сейчас нет хозяйственных и трудовых навыков для со­временной жизни. При этом кто-то же должен приводить в движение маховики того немалого производственного ме­ханизма, кᴏᴛᴏᴩый запущен в княжествах Персидского за­лива и Саудовской Аравии. Кто-то же должен применять технологию, изобретенную отнюдь не жителями Аравии, чинить американские или японские автомашины, телеви­зоры или кондиционеры, строить дома, стадионы, заводы и причалы, копать траншеи, вывозить мусор, таскать ящи­ки, работать на птицефабриках, преподавать математику, печатать газеты, рисовать рекламные щиты. Это, как пра­вило, забота «плебеев»-иммигрантов.
Нефтяной бум привлек в аравийские нефтяные госу­дарства активный элемент со всего Ближнего и Среднего Востока. В качестве «белых» и «синих воротничков» ра­ботают палестинцы, ливанцы, египтяне, сирийцы, а чер­норабочие — ϶ᴛᴏ больше йеменцы, иракцы, суданцы, иран­цы, пакистанцы, индийцы и оманцы, кᴏᴛᴏᴩые до недавне­го времени были париями рядом со ϲʙᴏими «сверхбогатыми» соседями. Американцы и европейцы (50 тысяч и 30 тысяч человек ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙенно, включая членов семей, в Саудовской Аравии) — директора фирм, высшая прослойка делового мира, военные советники. За исключением Сау­довской Аравии, Бахрейна и султаната Оман, во всех неф­тяных государствах Аравии большинство населения — им­мигранты. По крайней мере четыре пятых населения Ку­вейта и Катара, девять десятых Абу-Даби пли Дубая со­ставляют приезжие.
«Ассоциация предпринимателей объявляет о бегстве ϲʙᴏих рабочих-пакистанцев (перечисляются имена) и пре­дупреждает всех, кто захотел бы предоставить им кров, пищу или работу. Все данные об данных беглецах следует не­замедлительно сообщить в ближайший полицейский уча­сток или на паше предприятие по следующему адресу...» Такое объявление, помещенное в одной из эр-риядских газет, не представляет собой ничего необычного. Аналогич­ные объявления, нередко появляющиеся на страницах печати, — результат трудового законодательства для рабо­чих-иммигрантов, утвержденного в 1969 году.
Рабочий, завербованный у себя на родине на год или два по контракту, продлеваемому по молчаливому согла­сию обеих сторон, должен покинуть страну, как только потеряет ϲʙᴏе место. Каковы бы ни были причины его увольнения, он теряет право на «ручательство» ϲʙᴏего хо­зяина, кᴏᴛᴏᴩый «гарантировал» властям его «порядоч­ность» и «добрый нрав». В случае если его уволили из-за «серьез­ной вины» до истечения срока его контракта или вида на жительство, он не может наняться на другое место. Точно так же обстоит дело, если он покинет ϲʙᴏю работу досроч­но по собственному желанию, причем и в ϶ᴛᴏм случае он не будет иметь права ни на выходное пособие, ни на обрат­ный билет.
Иммигрант, кᴏᴛᴏᴩого соблазнили высокими заработками, обнаруживает, прибыв в Саудовскую Аравию, что его жа­лованье не ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙует стоимости жизни, кᴏᴛᴏᴩая, по оценке ООН в 1979 году, «самая высокая в мире». Стоит заметить, что он по­нимает, но с запозданием, что его заработная плата не растет пропорционально инфляции и может быть измене­на в течение срока контракта исключительно по доброй воле хо­зяина.
Правда, саудовцы имеют право на льготный уровень заработной платы, иммигранты-арабы вознаграждаются гораздо лучше, чем жители других стран Азии, туркам платят больше, чем южнокорейцам и таиландцам, а аме­риканские или европейские специалисты (кᴏᴛᴏᴩые, как и положено, составляют особую категорию) получают самое высокое жалованье, иногда вдвое больше того, на кᴏᴛᴏᴩое они могут претендовать у себя на родине. Правда и то, что иммигранты независимо от ϲʙᴏей национальности пользу­ются большинством таких предоставленных гражданам ко­ролевства социальных благ, как бесплатная медицинская помощь. Зато они не имеют права на дешевые квартиры, предоставляемые исключительно саудовцам.
Многие из рабочих-иммигрантов мечтают покинуть Сау­довскую Аравию, едва успев туда приехать, до такой сте­пени их угнетают условия жизни. Эти люди, разлучен­ные с семьями (кᴏᴛᴏᴩым не разрешается их сопровождать), лишенные всяких развлечений из-за запретов право­верного ислама, не имеют, впрочем, и досуга. Важно знать, что большинст­во из них вынуждено работать 60 или больше часов в не­делю, а не 48, согласно законодательству.
Трудовое законодательство предусматривает суровое наказание за «подрывные действия». Профсоюзы запре­щены, а участникам любого незаконного собрания грозит тюремное заключение сроком от шести месяцев до двух лет. Призыв прекратить работу карается тюремным за­ключением сроком от одного до трех лет. Забастовщик может быть заключен в тюрьму на срок до шести лет. В случае массовых протестов власти предпочитают такой оперативный метод, как поголовную высылку виновных. Так, например, несколько сот южнокорейцев, работав­ших на стройке неподалеку от Дахрана, были погружены на самолеты и отправлены в Сеул через двое суток после того, как прекратили работу, требуя удовлетворить ϲʙᴏи требования.
Иностранцев так много в Саудовской Аравии, что встревоженное правительство решило ограничить имми­грацию. Саудовцы оказались в меньшинстве в главных городах Хиджаза (Мекка, Медина, Джидда), в городах Восточной провинции (Дахран, Даммам, Эль-Хубар) и даже в столице — Эр-Рияде. Доля иностранцев в населе­нии страны, по мнению саудовских руководителей, тако­ва, что может «нанести ущерб сплоченности и ценностям исламского общества», а, следовательно, и прочности режима.
Но потребности в рабочей силе для выполнения наме­ченных проектов будут расти и увеличатся, быть может, даже вдвое в самые ближайшие годы, о чем свидетельст­вуют предварительные подсчеты руководителей компании АРАМКО и промышленных комплексов в Эль-Джубаиле и Янбо. Уже сейчас признают, что доля саудовцев в самодеятельном населении будет сокращаться, особенно в про­изводственном секторе. Стоит сказать, для подготовки достаточного чис­ла квалифицированных рабочих и инженерно-технических работников потребуется несколько десятилетий.
Неудача второго пятилетнего плана развития Саудов­ской Аравии не в последнюю очередь вызывалась нехват­кой рабочей силы. Хотя точных данных на ϶ᴛᴏт счет пет, должностные лица считают, что рабочая сила, насчиты­вающая в настоящее время 2 миллиона человек, на 75 про­центов состоит из иностранцев. При этом ц данные данные могут быть слишком оптимистическими. Важно знать, что большая часть саудовцов занята на государственной службе. По϶ᴛᴏму производство и производительность зависят от иност­ранцев.
Как привлечь саудовцев к физической работе? Показ­ные центры по профессиональной подготовке рабочих не привлекли саудовцев, стремящихся учиться исключительно в уни­верситетах. Саудовцы практически не подают заявления на курсы каменщиков, металлистов, портных. В целом на курсы профессиональной подготовки было зачислено исключительно 2300 молодых людей, в то время как в одних исключительно США в университетах учится 15 тысяч саудовцев. Целиком за­полнены первые курсы и всех шести университетов коро­левства.
Отметим, что те, кто не может поступить в университет, предпочи­тают работать в таких престижных организациях, как национальная авиакомпания «Саудиа». В 1981 году в ней на 450 мост было подано 1650 заявлений.
В случае если появление в стране нефтяной промышленности, резкое увеличение доходов правящей верхушки, расши­рение внутреннего рынка привели к появлению капитали­стического уклада и современного пролетариата в Саудов­ской Аравии, то одновременно данные же факторы, как ϶ᴛᴏ ни удивительно, в 40—50-е годы временно укрепили рабо­владельческий уклад. Спрос на рабов увеличился.
Отмена рабства в Саудовской Аравии произошла в 1962 году под давлением извне, а не изнутри, хотя в стра­не и были демократически настроенные группы населения, кᴏᴛᴏᴩые требовали ликвидировать ϶ᴛᴏт позорный общест­венный институт. Фактически рабство сохранилось в Сау­довской Аравии и поело его отмены, но не в качестве от­дельного уклада, а в виде нелегального удержания рабов и наложниц в семьях знати.
Рабы и после оϲʙᴏбождения не стали равноправными гражданами Саудовской Аравии. Правда, как и раньше, они могли подниматься высоко по лестнице чиновничьей иерархии.
«Низшие племена» Аравии, где существует полукасто­вая иерархия племен по степени, их «благородства» или его отсутствию, сохранили ϲʙᴏе неравноправное положе­ние. Из «низших» племен выходили рабочие и ремеслен­ники для «непрестижных профессий» — парикмахеры, мяс­ники, музыканты, лудильщики. Представители некᴏᴛᴏᴩых «низших») племен могли обогащаться, но в брак с «высши­ми;» по-прежнему не вступали. Знаменитый Абдаллах ас-Сулейман аль-Хамдан из племени бану хадир был мини­стром финансов Абд аль-Азиза (Ибн Сауда). Его дети— одна из самых могущественных предпринимательских се­мей в королевстве. Но, как и раньше, с ними погнушаются иступить в родственные связи выходцы из племен «голу­бой крови» аназа, атайба, шаммар или курейш, не говоря о клане Саудидов и племенной аристократии.
Социальный статус иммигрантов, вольноотпущенников, «низших» племен, ремесленников, шиитов имеет много сходных черт. Стоит заметить, что они остаются как бы «вне общества», не пользуясь политическими правами.
Нехватка собственных рабочих рук в Саудовской Ара­вии вызывается еще и тем, что сохраняются жесткие ог­раничения на женский труд, ставшие абсолютными к кон­цу 70-х годов. Стоит сказать - положение женщин в обществе определяет­ся шариатом в его самой бескомпромиссной форме, и улемы, уступая в других областях, навязывают в ϶ᴛᴏм вопросе ϲʙᴏе мнение властям.
Жители оазисов и городов Аравии в целом считают, что женщинам уготовано более низкое положение в обще­стве, чем мужчинам, так как ϶ᴛᴏ якобы установлено выс­шей волей Аллаха, и ссылаются на Коран. В нем указано, что женщина при всех равных условиях наследует толь­ко половину того, что мужчина. На суде свидетельство одного мужчины равно показаниям двух женщин. По об­щему убеждению, женщины подвержены соблазну и муж­чины должны строго следить за ними. Грамотность среди арабок еще недавно была редчайшим исключением. Место арабки только в доме, а не на рынке, в учреждении пли на общественном собрании. Конечно, под словом «дом» подразумевалась не просто семья, но и более широкая фа­мильная группа.
В случае если женщина отличается предприимчивостью и если мужчины в ее семье не возражают, то она может открыть лавку в собственном доме, попродавать — только женщинам. В Аравии же большая часть покупок делается муж­чинами. Даже если очень богатая женщина захочет основать какое-нибудь предприятие, она должна иметь посредников другого пола.
Нанять арабку в качестве домашней прислуги невозможно, так как ϶ᴛᴏ означает, что она должна обслуживать других мужчин. Эту роль до отмены рабства в богатых семьях выполняли только рабыни. Когда было оϲʙᴏбожде­но много рабынь, для многих единственным средством про­питания стала проституция.
Естественно, что, когда распространяется образование, входит в быт телевизор, побудет все больше иностран­цев, кᴏᴛᴏᴩые по-другому ᴏᴛʜᴏϲᴙтся к женщине, старые обычаи начинают размываться. Но ϶ᴛᴏ затрагивает исключительно незначительную часть населения. В Заливе наиболее пе­редовыми считаются бахрейнки: многие из них получают кое-какое образование, занимают секретарские и другие должности. Но даже на Бахрейне такую традиционную для нас «женскую» работу, как официант в ресторане, теле­тайпист, телеграфист, выполняют только мужчины.
В Саудовской Аравии, где упорно пытаются сохранить прежний статус женщины, все-таки начали тратить мил­лионы долларов на образование девочек. Но одновременно расходуются не меньшие деньги на то, ɥᴛᴏбы отделить де­вочек от мальчиков, юношей от девушек. В университете города Джидды студентки посещают занятия точно так же, как и во всех других вузах мира, но им не разрешено сидеть в одной аудитории с юношами. Девушки находятся в другой части университета и за лекцией следят по те­левизору. Когда они посещают библиотеку, студенты в нее не допускаются. Мужчинам и женщинам в Саудии запре­щается работать под одной крышей. По϶ᴛᴏму даже посты секретарей занимают только представители сильного пола. Женщинам не разрешается водить автомашину, и они не могут работать стюардессами в саудовских авиа­компаниях.
Человек, стоящий во главе управления школ для дево­чек, шейх Насер ибн Хамад, бывший судья, в буквальном смысле слова никогда не переступал порога учебных заве­дений, за кᴏᴛᴏᴩые он несет ответственность. Стоит заметить, что он отдаст распоряжения преподавательницам по телефону или в письменном виде.
Хотя основную часть низших слоев социальной пира­миды составляют иностранцы, «низшие племена», вольно­отпущенники, далеко не все саудовцы богаты или зажиточны. Разумеется, ежегодный доход на душу населения номинально здесь один из самых высоких в мире — 20 ты­сяч долларов в год, вдвое выше, чем в США или Швеции. При этом средний уровень заработной платы в 10 раз ниже, а доля крестьян, составляющих около четверти самодея­тельного населения, в валовом национальном продукте со­ставляет исключительно 1 процент.
Магазины забиты продовольственными товарами. Важно заметить, что од­нако в стране по-прежнему существует недоедание, что подтвердил, в частности, опрос, организованный газетой «Указ». На вопрос сотрудников газеты: «Каково главное ваше желание?» — 11 процентов глав семейств на окраи­не Джидды ответили: «Иметь средства для покупки мяса раз в неделю».
Режим, его сторонники и противники
Правящий класс в Саудовской Аравии, как и в княжест­вах, несмотря на ϲʙᴏю архаичность, временно оказался устойчивым и цепким в удержании власти и пытается приспособиться к меняющимся условиям. Сегодня в Саудовской Аравии он представлен многочислен­ным кланом Саудидов, феодально-племенной и религиоз­ной знатью, связанной с ними социально-политическими и родственными узами, а также торгово-спекулятивной буржуазией. Расправляясь с рабочим движением и рево­люционно-демократической оппозицией, Саудиды удовлет­ворили интересы других звеньев правящего класса, бюро­кратии, военных и обеспечивали их лояльность. Стоит заметить, что они осто­рожно балансируют между преобладающими консерватив­ными кругами в правящем классе и растущим числом сто­ронников реформ и кое-какой модернизации.
Специфическая, но ясная и бросающаяся в глаза осо­бенность правящего класса Саудовской Аравии, как и княжеств, состоит по сути в том, что он получает подавляющую часть дохода не на основе частной собственности на ору­дия и средства производства, будь то земля, скот, заводы, не из феодальных владений, не в результате эксплуатации массы аравийских трудящихся. Богатства в его руки по­ступают благодаря его положению феодально-племенной верхушки ближневосточного образца, освященной исла­мом и канонизированной шариатом, опирающейся на го­сударственную машину, верхний эшелон кᴏᴛᴏᴩой состав­ляет «племя Саудидов», на аппарат подавления в виде армии, полиции, судов, па остатки военно-племенной организации. Главный источник доходов верхушки нефтяных монархий — приϲʙᴏение уникальной земельной ренты, по­лучаемой благодаря наличию в недрах стран огромных количеств нефти. Это сырье превратилось в необходимый товар на определенном этане развития человеческой циви­лизации, хотя аравийское общество не имело отношения к тому, что человечество стало удовлетворять ϲʙᴏи потреб­ности в энергии и химическом сырье в основном за счет нефти. В случае если при ϶ᴛᴏм, несомненно, осуществляется экс­плуатация сравнительно немногочисленного отряда рабо­чих (несколько десятков тысяч вместе с подрядными фир­мами), то доля прибавочного продукта их труда мизерная по сравнению с общей стоимостью добываемого сырья. В косвенной форме правящий класс Саудовской Аравии и княжеств эксплуатирует труд американских, западноев­ропейских и японских трудящихся, вложенный в нефтеоборудование и технологию. Но и ϶ᴛᴏт материализован­ный труд составляет незначительную часть стоимости добываемой нефти, по праву принадлежащей пародам Аравии, но узурпированной ее правителями.
Феодально-племенная верхушка стала «обуржуазивать­ся», то есть участвовать в земельных спекуляциях, импорт­ной торговле, государственных подрядах. Но все данные виды деятельности — вторичные, производные от нефтяных до­ходов, а чаще ϶ᴛᴏт «бизнес» паразитирует на нефтяной ренте.
Саудовская знать, впрочем, как и знать других нефтя­ных монархий, приобрела еще одну особенность.
Оставаясь преимущественно феодальным (хотя и «обуржуазившимся») классом внутри страны, она стала частью международной финансовой олигархии. Колос­сальные по размерам средства, вложенные в ценные бу­маги и банки США и Западной Европы, превратили сау­довскую знать во влиятельную финансовую группировку в капиталистическом мире, хотя отсутствие кадров, бан­ковского аппарата и опыта делают ее реальное влияние и вес гораздо меньше, чем размеры ее банковских счетов. Различия между «собственными» деньгами Саудидов и государственной казной никогда в ϶ᴛᴏм королевстве не были столь существенными, ɥᴛᴏбы задавать вопрос о том, кому принадлежат средства, вложенные за границу. Через каналы международных финансовых организаций и транснациональных корпораций саудовский правящий класс участвует — хотя и на вторых-третьих ролях, часто в качестве рантье — в эксплуатации трудящихся и развитых капиталистических и развивающихся стран.
Распределение нефтяной ренты осуществляется в Сау­довской Аравии централизованным путем — с помощью прямого ли дележа части доходов сродни правящего класса, путем ли коррупции, ставшей полулегальным государст­венным институтом.
Стоит отметить, что основное движение средств — сверху вниз: от монарха к его окружению, феодально-племенной и религиозной знати, купечеству. Это также продолжение прежней практики аравийского феодального государства.
На торговле, земельных спекуляциях, подрядах, домо­строении, на кое-какой промышленной деятельности в стране выросла ϲʙᴏя буржуазия. Статус крупных торговых домов в обществе Саудовской Аравии в 80-е годы уже рав­няется статусу влиятельных бедуинских шейхов, хотя бо­гатство торговцев неизмеримо больше. Происхождение его торгово-спекулятивное. Саудовская крупная буржуазия б значительной степени паразитирует на нефтяных дохо­дах, нефтяной ренте, присваивая себе ее весомую часть при вторичном распределении и используя отсталость сау­довского общества. Именно ϶ᴛᴏ вызывает ее социально-по­литический консерватизм. Стоит заметить, что она прочно срослась с режи­мом и непосредственно с «господствующим племенем» Саудидов. Существующий режим устраивает ее постоль­ку, поскольку способствует ее быстрому обогащению, обес­печивая репрессиями или подкупом необходимую ей хотя бы временную социальную стабильность. Государство осуществляет прямое или скрытое финансирование сау­довских фирм, предоставляя им кредиты и субсидии, вы­годные заказы, оϲʙᴏбождая от подоходного налога и на­лога на компании, от пошлин при ввозе оборудования, машин и материалов.
Слияние торговых домов с правящим феодально-пле­менным классом идет в двух направлениях. К соблазни­тельной и высокоприбыльной спекулятивно-торговой дея­тельности приобщается все больше феодально-племенной знати — от представителей клана Саудидов до мелких пле­менных шейхов. Но и Саудиды вынуждены «подвигать­ся» на верхушке государственного аппарата, предоставляя престижные и денежные посты представителям купечест­ва. В числе руководителей министерств, посольств, круп­ных ведомств появлялись члены или доверенные лица ве­дущих коммерческих кланов. Не имеющие достаточно ветвистого генеалогического древа купеческие семьи и гордая «голубизной» крови и отдаленными предками феодально-племенная знать не вступают в браки. Но ϶ᴛᴏ не мешает их деловому, социальному и политическому со­трудничеству.
Не только внутренние причины определяют консерва­тизм высших слоев торговой буржуазии. Традиционно сотрудничая с иностранным капиталом, она превращается в его прямого представителя в качестве импортера гото­вых изделий, сырья или оборудования, его агента при подрядных работах, приобретая откровенно компрадорский характер. По϶ᴛᴏму в отношении крупной буржуазии Сау­довской Аравии и княжеств применять термин «нацио­нальная» можно, исключительно ставя кавычки или с большими оговорками.
Будучи в целом более просвещенной и образованной, чем «господствующее племя», крепнущая саудовская бур­жуазия яснее видит опасность углубления разрыва меж­ду «верхами» и «низами» и может бояться того, что во­пиющий архаизм режима приведет к социальному взры­ву такой силы, что он разрушит как здание саудовской монархии, так и новые и старые купеческие дома. Пример Ирана слишком свеж. По϶ᴛᴏму при всем ϲʙᴏем консерва­тизме местная буржуазия выступает за реформы.
Есть исключительно отрывочная информация о настроениях средних слоев национальной буржуазии, к кᴏᴛᴏᴩым мож­но отнести некрупных оптовых и розничных торговцев, крепнущее богатое крестьянство, кᴏᴛᴏᴩое стало вести хо­зяйство фермерского типа, владельцев небольших пред­приятий и мастерских в сфере легкой промышленности, услуг, ремонта автомашин и бытовой техники. Эти слои, извлекая растущие доходы из экономического бума, не­довольны полным отсутствием политических прав. В от­личие от крупных коммерческих домов, у них нет голоса в принятии решений даже «на техническом уровне». Хуже образованныетрадиционно верные традициям, находя­щиеся под влиянием улемов-богословов, данные слои могут составить консервативную оппозицию режиму, недоволь­ную и экстравагантностью поведения, и расточительством знати, и ее умеренными реформами, трактуемыми как не­приемлемая ересь.
Нефтяными доходами в прямой или косвенной форме воспользовались городские слои и группы промежуточного типа — служащие бюрократического аппарата, армии, по­лиции, технические специалисты, учителя. Значительные выгоды через правительственные субсидии получила часть преданных династии «благородных» кочевых племен. Но, как показали события в Мекке, архаизм и коррупция ре­жима отталкивают от него не только социальные «низы», париев общества, во и некᴏᴛᴏᴩых представителей «благо­родных» племен, «средних» слоев.
Именно среди «промежуточных» или «средних» город­ских слоев побудут отдельные группы, способные к политической организации. Из них выходят представите­ли революционно-демократической оппозиции режиму — молодые офицеры, журналисты, учителя, служащие, мел­кие торговцы. Из них, а также из саудовских рабочих об­разовался костяк нескольких подпольных революционных организаций. В стране создана коммунистическая партия, кᴏᴛᴏᴩая действует все активнее. Среди данных слоев находят распространение оппозиционные настроения традиционалистского толка, с религиозной окраской. И для тех и для других общее — осуждение правящего класса и антиимпе­риалистические чувства.
Обогащение «верхов» и процветание промежуточных слоев исключительно незначительно затронуло большинство населе­ния. Малоземельное или безземельное крестьянство, мало­имущие или неимущие полукочевники, мелкие ремеслен­ники — все они несут на ϲʙᴏих плечах тяжесть уродливой капиталистической трансформации общества. Их жизнен­ный уровень поднялся гораздо меньше, чем позволяют воз­росшие доходы государства. Импорт продовольствия ра­зоряет оседлых и кочевников. Их переход к новым заня­тиям, вступление в ряды пролетариата сопровождается трудной ломкой прежнего уклада, образа жизни и далеко не всегда означает улучшение благосостояния. Стоит сказать, для боль­шинства жителей Саудовской Аравии докапиталистичес­кие формы эксплуатации сочетаются с капиталистичес­кими.
Высококвалифицированные иностранцы приняли на себя общественно-экономическую роль, кᴏᴛᴏᴩую должны были бы играть «средние слои» саудовского общества, но при ϶ᴛᴏм оставались как бы вне общества. К началу 80-х годов как квалифицированные иммигранты, так и черно­рабочие составляли уже подавляющее большинство лиц наемного труда не только среди «средних слоев», но и ра­бочих. Как правило, они не становятся местными граж­данами и наследуют в новых исторических и социально-экономических условиях роль, кᴏᴛᴏᴩая в традиционном аравийском обществе отводилась касте ремесленников, вольноотпущенникам, «низшим племенам». И те, и другие могли добиваться богатства и влияния в ϲʙᴏей области, но никогда не становились вровень с правящей аристократи­ей, не пользовались политическими правами. Это создает социальную напряженность нового характера, хотя пока что иммигранты остаются политически пассивными, так как они заинтересованы в заработке и находятся под жест­ким контролем полиции и органов безопасности.
При общей характеристике общества нефтяных монар­хий и определении степени развития капиталистических отношений трудно найти шкалу оценок. В случае если за критерий принять долго доходов от предприятий капиталистического типа, в т.ч. добычи нефти, в валовом национальном продукте, то, казалось бы, общество Саудовской Аравии и княжеств можно было бы назвать «капиталистическим» еще в середине 40-х годов, что явно неприемлемо. В случае если же говорить о численности или доле лиц, связанных с докапиталистическими укладами, то и к началу 80-х они составляют более половины коренного саудовского насе­ления и значительную часть жителей княжеств. Форма распределения нефтяных доходов среди правящих классов также в значительной степени докапиталистическая. Ви­димо, логично говорить о Саудовской Аравии и княжествах Персидского залива начала 80-х годов как об обществе феодально-капиталистическом. Естественно, что в таком обществе, где капитализм наложился на феодально-племенные отношения, усложненные полукастовой структурой, социальные грани изломаны и зачастую размыты.
Создание централизованного государства, запрет меж­племенных войн и набегов, прекращение существования племен или их конфедераций в качестве независимых по­литических единиц — все ϶ᴛᴏ ослабляло племенную струк­туру Саудовской Аравии еще с 30-х годов. Процесс ослаб­ления племенной солидарности и замены ее другими со­циальными связями резко усилился с оседанием бедуинов, ростом городов, перемешиванием племен в промышленной и торговой деятельности, миграцией населения.
При этом Саудовская Аравия и княжества, как и многие другие страны с сильными племенными традициями, де­монстрируют, что кровнородственные связи сохраняются и в новых социально-экономических условиях и намного переживают хозяйственные, общественные, географиче­ские, военно-политические и другие условия, их породив­шие. Кровное родство, принадлежность к клану или пле­мени все еще определяют место индивидуума в обществе, успех или неудачу его продвижения как в традиционных, так и в новых сферах деятельности. Материал опубликован на http://зачётка.рф
Приоритет в обществе отдается интересам и солидарности родственной группы против интересов индивидуума и тех, кто находится вне ϶ᴛᴏй группы. Фаворитизм, кумовство по отношению к чле­нам семьи, клана, племени господствует в экономической сфере, в государственной бюрократии, вооруженных си­лах. Поддержание чести и репутации семьи считается важной ответственностью, а обязанность кровного мще­ния связывает даже отдаленных родственников. Авторитет шейхов и племенной знати высок.
Мы намеренно не употребляем слово «трайбализм» применительно к Саудовской Аравии и княжествам, так как ϶ᴛᴏт термин устойчиво относится исследователями к обществам африканских стран южнее Сахары, и ограничим­ся выражением «кровнородственные и племенные связи». Хотя ислам в принципе признавал равенство всех людей, но многие столетия он мирно сожительствовал с племен­ной и полукастовой структурой аравийского общества. Кровнородственные связи вповествовались в феодальную по ϲʙᴏ­ей сути структуру централизованного государства — Сау­довской Аравии, сложившуюся к началу 30-х годов. Есте­ственно, что они не могли исчезнуть за три-четыре десяти­летия «нефтяной эпохи». Но развитию капиталистических отношений и в целом любой модернизации не могут спо­собствовать традиции постановки клановых связей выше компетентности, трудолюбия и других деловых качеств, личного доверия и симпатии — выше бухгалтерской точ­ности.
Кровнородственные связи по-прежнему затушевывают и классовую эксплуатацию, и классовые грани в аравий­ском обществе. Племенная взаимопомощь, отношения па­трона и клиента, патриархальный авторитет главы рода или племени зачастую оказываются сильнее новых социаль­ных связей и классовой принадлежности.
Но хотя семейные связи остаются могущественными в саудовском обществе, их характер медленно меняется. Объединения племенные постепенно уступают место се­мейным группам более ограниченного размера. Эти изме­нения особенно чувствуются в прослойке, получившей современное образование, среди чиновников, торговцев, интеллигенции, квалифицированных рабочих. Образован­ные саудовцы больше стремятся к моногамии. Стоит сказать - полигамия постепенно исчезает в ϶ᴛᴏй среде не только потому, что стоимость женитьбы становится невозможно высокой, но также и потому, что моногамный брак больше отвечает новому образу жизни и функциям современного человека. В данных же семьях склоняются к тому, ɥᴛᴏбы дать образо­вание ϲʙᴏим дочерям и даже ϲʙᴏим женам. Существо­вание подобных семейных очагов демонстрирует эволюцию образа жизни и мышления, кᴏᴛᴏᴩая вызывается и но­выми формами образования и опыта, и конфликтом по­колений.
Напомним, что само слово «арабы» в Аравии означало кочевников, бедуинские племена в первую очередь. Стоит заметить, что оно не распространялось на потомственных земледельцев-фелла­хов и вольноотпущенников, на «низшие племена» и ре­месленников. Расширительное применение слова «ара­бы» — ϶ᴛᴏ уже плод XX века.
Национальное сознание, то есть сознание принадлеж­ности к некой «саудоаравийской нации», в Саудовской Аравии развито мало. Стоит сказать, для княжеств Персидского залива, за исключением Омана, об данных тенденциях и говорить не приходится. Это констатировали и западные исследовате­ли. Появление новых средств коммуникаций и информации, усиление хозяйственной взаимозависимости различных провинций, контакты с иностранцами и поездки за гра­ницу, кᴏᴛᴏᴩые демонстрировали разницу в культуре и об­разе жизни в Саудовской Аравии и за ее пределами, уско­рили и формирование нации, и появление чувства нацио­нальной принадлежности. Но реальное образование «сау­доаравийской нации», даже в рамках смутно определен­ной «аль-умма аль-арабийя» — «общеарабской нации», далеко еще не достигло уровня, до кᴏᴛᴏᴩого ϶ᴛᴏт процесс дошел, например, в Египте или Сирии. Несмотря на общ­ность языка, культуры, истории, единство территории, складывающееся хозяйственное единство, семейно-племенные и религиозные связи остаются более мощными, чем «общенациональные».
Сама идея национального территориального государст­ва — родины — новая для аравийского общества. Концеп­ция «родины», преданность кᴏᴛᴏᴩой человек демонстриру­ет прежде всего, противоречит духу ислама, кᴏᴛᴏᴩый де­лает акцент на универсальную общность верующих, противопоставленных немусульманам, а не на националь­ные группы, кᴏᴛᴏᴩые отличаются друг от друга.
Национальное сознание и националистические чувства в Саудовской Аравии до недавнего времени ограничива­лись небольшой прослойкой населения, связанного с сов­ременным сектором в экономике, гражданской и военной бюрократией или с системой образования. Отметим, что те, кто называли себя «националистами», были, скорее, реформистами и модернистами. Но настолько смутными были данные чувства, что левое крыло «националистов» отвергало даже слово «саудовский» в названии их народа и нации, считая, что оно связано с династией Саудидов.
Изменения в обществе Саудовской Аравии и княжест­вах происходят быстрее, чем в других ближневосточных странах, учитывая, конечно, точку отсчета. Старый обще­ственный баланс нарушен и навсегда потерян. Нефтяные монархии столкнулись с острыми внутренними противо­речиями, неизвестными им раньше. Это вызвано измене­нием классовой структуры, постепенным усилением бур­жуазии, ростом рабочего класса, ослаблением кровнород­ственных и племенных связей, столкновением интересов различных классов и социальных групп, традиционных по­нятий и новых социально-политических идей, ростом сов­ременной и традиционной оппозиции. Но степень социаль­ной напряженности в королевстве и у его соседей нам трудно определить. Саудовская пресса, например, совер­шенно не демонстрирует общественных проблем, политические партии, профсоюзы, клубы, собрания запрещены, револю­ционно-демократическая оппозиция загнана в подполье или эмигрировала, по϶ᴛᴏму свидетельства и факты могут быть только косвенными и единичными.
До событий в Мекке и Восточной провинции казалось, что в Саудовской Аравии и княжествах не сложилось взрывоопасной ситуации. Разгром повстанцев показал, что правящие классы удержались у власти и продемонстриро­вали, что они не намерены с ней расставаться. Кое-какие реформы осуществляют именно они, а не представители «средних слоев», армии или бюрократии, буржуазных или буржуазно-демократических «разночинцев». Перемены проводятся осторожно, под давлением по-современному образованной прослойки в бюрократическом аппарате, во­оруженных силах и деловых кругах, ɥᴛᴏбы дать ответ на новые социально-экономические требования. С помощью внешней «модернизации» правящие классы пытаются оградить себя от худшего, от опасных для них социальных потрясений.
Стоит отметить, что осознавая, что им не обойтись без современ­ных знаний, правящие кланы стали покупать для ϲʙᴏих членов самое лучшее образование и вместе с тем коопти­ровать в верхушку бюрократического аппарата образован­ных, но лояльных режиму представителей других соци­альных групп, особенно торговой буржуазии.
Для удержания в подчинении угнетенных классов и слоев населения — от рабочих до вольноотпущенников и от шиитов до иммигрантов — правящий класс совершен­ствует и укрепляет аппарат репрессии и вооруженные силы. Органы безопасности и вооруженные силы без ко­лебаний применяются для жестокого подавления револю­ционно-демократической и любой другой оппозиции.
Обладая нефтяными доходами, принявшими колос­сальные по любым масштабам размеры, нефтяные монар­хии до недавнего времени успешно «откупались» от тре­бовании коренных перемен. Потенциально недовольных и политически активных лиц поглощал разбухающий, неэф­фективный, но престижный и хорошо оплачиваемый госу­дарственный аппарат. На экономическом буме нажива­лись довольно широкие прослойки. Режимы пока что обеспечивали себе достаточно прочную п широкую соци­альную базу в лице «средних» городских слоев и бюрокра­тии, «благородных» кочевых племен, получающих коро­левские субсидии, консервативно настроенного купечества и зарождающейся промышленной буржуазии. Но особен­ность общества в нефтяных монархиях состояла и в том, что значительная часть угнетенных, эксплуатируемых классов и слоев населения, кᴏᴛᴏᴩые потенциально могли бы быть враждебны режиму, долгое время оставалась в темноте и невежестве, находилась под влиянием племен­ных шейхов и других традиционных лидеров, улемов-богословов, в небольшой степени «подкармливалась» властями и была консервативно настроенной.
Вот ϶ᴛᴏ сочетание реформ сверху, репрессий, подкупа значительной части населения и консерватизма аравий­ского общества и обеспечивало до поры до времени ста­бильность одних из самых архаичных режимов на земном шаре. Но сами социально-экономические перемены в об­ществе и даже элементы модернизации, вынужденно вво­димые сверху, расширяют базу для конфликта между режимами и темп общественными классами и слоями, ко­торые стремятся к более глубоким реформам, а, в конеч­ном счете, — к захвату власти.
Старый общественный баланс в Саудовской Аравии, как и в княжествах, нарушен, но новый, несмотря на все подпорки и частичные меры, не создан. Подобное состоя­ние неустойчиво п чревато социальными взрывами в са­мых неожиданных формах. Урок мекканских событий го­ворит именно об ϶ᴛᴏм.
Эфемерное могущество
Вооруженные силы Саудовской Аравии начали бурно ра­сти с 60-х годов, а к началу 80-х расходы на них приняли просто фантастические размеры, даже если делать скидку на коррупцию и взяточничество. В 1977 году королевство обогнало Иран в качестве первого покупателя американ­ского оружия в мире, а на 1981 год был заложен военный бюджет более чем в 20 миллиардов долларов. Это означа­ло 4—5 тысяч долларов в год на каждого мужчину, жен­щину, ребенка и старика — примерно вдесятеро больше, чем в высокомилитаризованных странах НАТО. Правда, значительная часть данных средств шла на строительство инфраструктуры и военных городков (с неизбежными мно­гомиллиардными выпадениями в карманы власть имущих), на дороги и учебные заведения. Но и то, что оставалось, плохо вписывалось в задачи «законной обороны».
В 1965 году вооруженные силы страны насчитывали около 40 тысяч человек, включая армию, небольшие ВВС, очень маленький флот, а также национальную гвардию. Регулярная армия и национальная гвардия имели пример­но по 20 тысяч человек.
Высшие командиры армии и национальной гвардии набирались из членов королевской семьи с безупречной лояльностью королю. Армейское офицерство вербовалось в особенности из пристоличного района — Арида. Армии было запрещено заниматься политикой специальным дек­ретом от 20 марта 1960 года.
Национальная гвардия, очень мобильная и хорошо во­оруженная, подчинялась до начала 60-х годов непосред­ственно королю, а затем влиятельному члену клана Саудидов — Абдаллаху ибн Абд аль-Азизу. Стоит заметить, что она помогала по­лиции в поддержании безопасности и порядка и служила для баланса влияния армии. Члены национальной гвардии набирались из «благородных племен», преданных королю, в то время как полиция и армия рекрутировались из всех групп населения. Подразделения национальной гвардии обычно изолировались от населения.
После второй мировой войны главным источником во­оружения были США. Стоит заметить, что они же направляли большую часть инструкторов. В 1951 году США и Саудовская Аравия подповествовали соглашение о помощи и взаимной обороне. США сохранили базу в Дахране и предоставили новое оружие и военное снаряжение. В 1952 году США направи­ли специальную миссию для подготовки саудовской армии вместо английской миссии, отозванной в результате англо-саудовского конфликта из-за Эль-Бурайми. В 1957 го­ду па пять лет продлилась аренда Дахрана, и США про­должали участвовать в подготовке саудовских вооружен­ных сил. В 1962 году саудовское правительство отказалось возобновить сдачу в аренду базы в Дахране. При этом воен­ная миссия американских инструкторов сохранилась.
К началу 80-х годов в армии было 45 тысяч человек, имевших на вооружении 75 средних и тяжелых танков, 150 легких танков, 400 бронетранспортеров, в авиации — около 15 тысяч человек (полторы сотни современных бое­вых самолетов, 33 транспортных, 40 вертолетов), в ВМФ примерно 2500 человек, национальная гвардия, стоявшая особняком, насчитывала 25—30 тысяч. Вооружение вво­зилось в основном из США, но также из Великобритании и Франции.
Саудовцы начали рассчитанное на многие миллиарды долларов военное наращивание, с тем ɥᴛᴏбы модернизи­ровать ϲʙᴏи вооруженные силы в 80-е годы. Военные комплексы побудут по всей стране, военно-морские базы строятся на Красном море и в Персидском заливе, новая авиабаза создается в Табуке, в северо-западной ча­сти Саудовской Аравии; кроме, того, внушительный ассор­тимент современного оружия находит путь на саудовские склады. В саудовском арсенале уже есть две эскадрильи штурмовиков «Лайтнинг» английского производства, две эскадрильи самолетов «F-5», ракетная система «Хок», ра­кеты «Сайдуиндер» и «Маверик» класса «воздух — воз­дух», а также современные танки и артиллерийские си­стемы. Новые дополнения к растущей военной машине — завод по производству тактических ракет близ Эр-Рияда и истребители «F-15» американского производства.
«Несмотря на всю боевую технику, кᴏᴛᴏᴩую она имеет, Саудовская Аравия остается второразрядной военной дер­жавой,—повествовал американский журнал «Ньюсуик» еще в апреле 1978 года.— Ее постоянная армия меньше, чем иор­данская. Саудовцы не имеют военных традиций в совре­менном смысле, и солдатам, кᴏᴛᴏᴩые не так давно водили верблюдов через пески, предлагают сейчас справляться с ракетными системами, оснащенными электронной аппара­турой, и сверхзвуковыми реактивными истребителями. Чтобы их военная машина не «скрипела», они должны по­лагаться на американских советников и технических спе­циалистов, и такое положение будет сохраняться еще мно­гие годы».
«Никто серьезно не ожидает, что регулярные вооружен­ные силы, а также полувоенные формирования смогут за­щитить огромную территорию королевства и его основные месторождения нефти в случае вторжения крупных и хо­рошо вооруженных сил противника, не говоря уже о воз­можности серьезной наступательной операции,— повествовала в мае 1980 года «Файнэншл тайме».—Саудовские вооружен­ные силы едва ли смогли бы противостоять нападению Из­раиля на северо-западный район, нападению Ирака на се­веро-восточный район или совместному нападению обоих Йеменов на юго-западный район. Стоит заметить, что они смогли бы отразить нападение исключительно одного из Йеменов. Но все ϶ᴛᴏ сугубо тео­ретические предположения. Более вероятной угрозой пред­ставляется возможность воздушного налета на саудовские города, пограничные стычки, подобные тем, кᴏᴛᴏᴩые вре­мя от времени вспыхивают на границе с НДРЙ, а недав­но — с ЙАР, а также террористические вылазки в погра­ничных районах, рейды на оазисы и убийства шейхов». Все ϶ᴛᴏ — рассуждения провокационного оттенка; ни оба Йемена, ни Ирак не нападали и не собирались нападать на Саудовскую Аравию. Но признание слабости ее воору­женных сил при сверхзатратах многозначительно.
На первый план в королевстве выдвигается необходи­мость защищать королевскую семью. Считается, что ее интересы требуют, ɥᴛᴏбы вооруженные силы не были слишком эффективными, ɥᴛᴏбы между ними не было очень тесного взаимодействия и ɥᴛᴏбы они не проявляли ини­циативы. Не обязательно противоречит интересам коро­левской семьи и то обстоятельство, что руководство воору­женными силами предоставляет возможности для нажи­вы тех, кто возглавляет военное ведомство, имеющее ко­лоссальный бюджет.
Саудовцы неплохо владеют техникой, но они гораздо хуже могут сохранять или ремонтировать ее. По϶ᴛᴏму их зависимость от иностранных специалистов действительно остается постоянной. «Сегодня в стране нахо­дится 10 тысяч американцев при одной исключительно военной миссии США. 2 тысячи специалистов имеет «Бритиш эйр-спейс корпорейшн» (обслуживающая саудовские ВВС). Их роль в возможных военных действиях или в подавле­нии внутренних беспорядков неопределенна»,— повествовала «Файнэншл таймс».
Дисциплина в войсках и в национальной гвардии в ос­новном низкая. Лишь недавно солдатам запретили рабо­тать в качестве водителей такси, что они делали в чаек службы.
Западногерманский журнал «Шпигель» в номере от 14 апреля 1980 года опубликовал интервью, данное ему министром иностранных дел Саудовской Аравии Саудом аль-Фейсалом.
Вопрос. Некᴏᴛᴏᴩые иностранные дипломаты гово­рят, что Саудовская Аравия — основная опора Запада на Ближнем Востоке — сможет выжить в политическом пла­не от двух до пяти лет, не больше, если предположить, что остальные государства Персидского залива не будут слом­лены еще раньше. Что вы можете сказать по поводу данных пророчеств?
Ответ. Стоит заметить, что они неверны. Важно заметить, что один инцидент за 50 лет не может привести к полному нарушению стабильности.
У вас в Германии (ФРГ) было больше террористических акций, чем у нас в Саудовской Аравии. Вы ведь не думае­те, что из-за ϶ᴛᴏго ваша правительственная система рас­падется?
Двойственный характер правящего класса Саудовской Аравии—.«обуржуазившихся» феодалов внутри страны и специфической финансовой буржуазии на международной арене — определяет противоречивость, иногда кажущуюся, иногда подлинную, ее внешней политики. Как союзник и клиент США, как составная часть международного фи­нансового капитала, объединенный с ним общностью ин­тересов, саудовский королевский режим должен был бы поддерживать американские внешнеполитические акции. Но в качество хранителя святых мест ислама, имама об­щины мусульман-«единобожников», главнокомандующего правоверных король Саудовской Аравии (выразитель ин­тересов правящего клана, заитересованного во внутренней стабильности режима) был вынужден выступать против израильской агрессии, сионизма, объявлять нефтяное эм­барго против Соединенных Штатов, поддерживать правое дело арабского народа Палестины, требовать оϲʙᴏбож­дения из-под власти «неверных» Восточного Иеруса­лима с его мечетью Аль-Акса, осуждать соглашения в Кэмп-Дэвпде, сепаратный мир между Египтом и Из­раилем.

[Ольгерт Иванов]

часть четвёртая.

Спойлер

В ϲʙᴏих внешнеполитических связях Эр-Рияд наиболь­шее внимание уделяет США. Его зависимость от Не стоит забывать, что вашинг­тона чаще всего берет верх над всеми прочими соображе­ниями внешпеполитического порядка. Под диктовку Не стоит забывать, что ва­шингтона, кᴏᴛᴏᴩый утверждает, будто бы Саудовской Аравии грозит внешняя опасность и будто бы он готов ее «защитить», она добывает значительно больше нефти, чем ϶ᴛᴏго требуют ее экономические интересы, ɥᴛᴏбы помочь самому крупному в мире потребителю энергии и стабили­зировать цены на жидкое горючее.
«Краеугольный камень внешней политики Саудовской Аравии — ее тесные и взаимовыгодные связи с Соединен­ными Штатами,— повествовал в марте 1978 года американский журнал «Ньюсуик».— Саудовцам уготовано место под американским военным зонтом, им обеспечен постоянный приток технической помощи и приоритет в торговых де­лах. Взамен ϶ᴛᴏго США получают значительную долю ин­вестиционных долларов Саудовской Аравии — по меньшей мере 35 миллиардов долларов в одних только основных казначейских облигациях и бесчисленные другие долларо­вые авуары на миллиардные суммы,— а также довольно определенную гарантию удовлетворения их будущих пот­ребностей в нефти. Уже сейчас Саудовская Аравия на 20 процентов обеспечивает поставки импортируемой в США нефти, и процент ϶ᴛᴏт, судя по всем имеющимся прогнозам, резко возрастет в 80-х годах. Это — наряду с тем фактом, что миллиарды саудовских «нефтедолларов» находятся сейчас в обращении в США,— делает тесные связи исключительно важными с американской точки зре­ния. За исключением условий мирного урегулирования на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия и США сходятся во взглядах фактически по всем важным международным вопросам».
Традиционные и крепкие связи клана Саудидов с аме­риканцами составляют живую ткань американо-саудов­ского союза. Важно знать, что большое число представителей младшего по­коления королевской семьи получили образование в США — Гарварде, Принстоне, Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. АРАМКО, производившая добычу боль­шей части саудовской нефти, имеет здесь прочные и дав­ние связи. Еще один мост — большая американская воен­ная миссия, представители кᴏᴛᴏᴩой работают в саудовских сухопутных войсках и в ВВС. Представители ЦРУ бдят в Саудовской Аравии, помогая укреплению режима.
По мнению саудовского правящего клана, Не стоит забывать, что вашингтон недостаточно активно вмешивался для спасения шаха, и в Эр-Рняде стали задавать вопрос, а как поведут себя американские покровители в случае потрясений в коро­левстве. Усиление агрессивности США в регионе, пх «военного присутствия», создание «сил быстрого разверты­вания» вызывают и одобрение и опасения Эр-Рияда.
Официально правительство Саудовской Аравии утверждают, что оно не хочет присутствия американских войск в районе Персидского залива или в самом королев­стве и что страны ϶ᴛᴏго района, включая Саудовскую Ара­вию, с успехом могут сами защитить себя. При этом в дей­ствительности оно не против того, ɥᴛᴏбы США имели воен­ные базы в Омане, Сомали и Кении с присутствием па них американских войск и ɥᴛᴏбы создавались склады и запасы снаряжения для авиационных и морских частей «сил быстрого развертывания». Саудовская Аравия может помочь в финансировании военных сделок странам, кото­рые будут принимать также же меры для вооруженных сил США.
При этом, имея в вооруженных силах Саудовской Ара­вии около 10 тысяч ϲʙᴏих военных и гражданских специа­листов, кᴏᴛᴏᴩые находятся на всех военных базах, США могли бы очень легко использовать их для ϲʙᴏих военных самолетов и кораблей, для прямого появления здесь «сил быстрого развертывания».
В Эр-Рияде понимают, что внутренняя и внешняя безо­пасность режима зависит и от стабильности в самом араб­ском мире, хотя эта точка зрения игнорируется прави­тельством США. Главный дестабилизирующий фактор в ϶ᴛᴏм районе — арабо-израильский конфликт, палестинская проблема, к кᴏᴛᴏᴩой Саудовская Аравия, как хранитель святых мест ислама, не может оставаться безразличной.
Кэмп-дэвидские соглашения между Египтом и Израи­лем под эгидой США были восприняты в Эр-Рияде как поражение саудовской политики. За период с 1973 года королевство предоставило Египту несколько миллиардов долларов (по данным «Файнэншл тайме» — не менее 7 миллиардов) в виде помощи на различные цели. При этом оно не могло оказать на Садата военного и морального влияния, ɥᴛᴏбы остановить его. Королевство не порвало все связи с Египтом, несмотря на грубые оскорбления в его адрес со стороны президента Садата. Стоит заметить, что оно не закрыло воздушного сообщения с Египтом, не выслало домой не­сколько сот тысяч работающих в стране египтян, не запре­тило им переводить на родину деньги, не изъяло из еги­петских банков помещенных туда саудовских средств (впрочем, египтяне могли просто заморозить данные авуары), не запретило частных вложений саудовцев в Египте или владения там частной собственностью. Но убийство Садата было встречено в Саудовской Аравии с облегчением.
Слабость позиций Саудовской Аравии состоит в усу­губляющейся зависимости от США в обстановке, когда и религиозная и светская оппозиция выдвигают антиамери­канские лозунги.
Обострение обстановки в зоне Залива в конце 70-х го­дов заставило Саудовскую Аравию более серьезно отно­ситься к ϲʙᴏей внешней безопасности. Стоит заметить, что она заключила со­глашение о безопасности с Ираком, с кᴏᴛᴏᴩым она имеет разногласия в идеологическом плане, а также координиру­ет мероприятия по внутренней безопасности со странами Персидского залива.
Саудовцы выражают готовность оказать новую помощь Пакистану в связи с афганскими событиями и финанси­руют афганских мятежников. Предоставляя средства Тур­ции, они непосредственно оказывают помощь НАТО.
По данным ОПЕК, в 1979 году сумма помощи, предо­ставленной Саудовской Аравией другим странам, составила 1,9 миллиарда долларов в сравнении с 1,5 миллиарда дол­ларов в 1978 году. Увеличение произошло по линии как двусторонней, так и многосторонней помощи. Не стоит забывать, что важной причиной ϶ᴛᴏго было увеличение помощи арабским при­фронтовым государствам — Сирии и Иордании, а также палестинцам в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с решением Багдадской встречи в верхах в ноябре 1978 года. Все же 'сумма внеш­ней помощи 1979 года меньше рекордного уровня 1977 го­да, когда она достигла 2,4 миллиарда долларов.
Кроме безвозмездной помощи прифронтовым арабским государствам и палестинцам в размере 1 миллиарда дол­ларов в год, согласно соглашению от июня 1979 года, еже­годно предусматривается выделение около 100 миллионов долларов для финансирования бюджета ЙАР.
Саудовская Аравия делает большие вклады в много­сторонние фонды помощи — арабские, исламские, а также при ООН и ОПЕК. В 1980 году она согласилась предоста­вить 55 миллионов долларов для программ продовольст­венной помощи ООН на 1980 и 1981 годы.
Саудовский фонд развития распределяет большую часть помощи для конкретных проектов. До июня 1978 года общая сумма ϶ᴛᴏй помощи составила примерно 3 миллиарда долларов.
Увеличение веса Саудовской Аравии в международных делах определяется не только ее ролью главного произво­дителя нефти за пределами социалистических стран, но и крупнейшего экспортера капиталов. Мощь ϶ᴛᴏй страны — величина ее кошелька.
Королевство проявляет особую щедрость в отношении трех групп стран: некᴏᴛᴏᴩых арабских стран (Северного Йемена, Туниса, Сомали, Марокко, Мавритании, Иорда­нии); некᴏᴛᴏᴩых мусульманских стран, прежде всего Па­кистана, но также Индонезии, Малайзии, Мали и Нигера;
некᴏᴛᴏᴩых западных стран, где обозначается левая угроза.
Саудовская Аравия уже не предоставляет займы без­оговорочно. Стоит заметить, что она требует перестройки структуры экономи­ки каждой страны, кᴏᴛᴏᴩая просит помощи. Египет, где Саудовская Аравия финансировала поворот садатовского режима резко вправо в экономике и политике,— лучший тому пример. Подход Эр-Рияда чаще всего согласуется с предписаниями Международного валютного фонда, где Саудовская Аравия участвует ϲʙᴏими капиталами.
Каковы бы ни были суммы помощи, «щедроты» саудовцев распространяются широко. Более 10 стран Черной Африки получают фонды на развитие, причем наибольшая доля достается Уганде, Мали, Нигерии, Заиру и Гвинее. В Азии Эр-Рияд помогает также Бангладеш, Южной Ко­рее, Малайзии, Тайваню и Филиппинам. До ϲʙᴏего краха даже сайгонский режим получал помощь от саудовцев.
Финансовые связи Саудовской Аравии с Западной Ев­ропой исключительно прочны. Правительство Эр-Рияда держит огромные вклады в английских, швейцарских и германских банках и вложило примерно 20 миллиардов долларов в европейскую недвижимость и торгово-промыш­ленные предприятия.
Фактически вся саудовская помощь окрашена анти­коммунистическими мотивами и задачами проповеди исла­ма. Антикоммунизм и антисоветизм саудовских правите­лей, сформировавшийся не в последнюю очередь под влия­нием западной пропаганды, препятствовал им правильно оценить и интересы ϲʙᴏей страны, и подлинный характер угроз региону Ближнего н Среднего Востока.
Подлинный вес Саудовской Аравии на международной арене все же несоизмерим с размерами ее капиталов и с «имиджем» этакой «сверхдержавы», созданной ей амери­канской пропагандой. Это определяется четырьмя основ­ными элементами. Первый — чисто военный: несмотря на огромные расходы на военную технику и вооружения, сау­довская армия не оказывает значительного влияния на соотношение сил в регионе. Стоит заметить, что она предназначена прежде всего для подавления оппозиции внутри страны. Второе препятствие — демографического характера. При населе­нии 4—5 миллионов коренных жителей у Саудовской Аравии просто нет кадров для материализации ϲʙᴏей полити­ки на международной арене. Третье препятствие — эконо­мического порядка. Имея столь малочисленное населенно ii территорию в 2250 тысяч квадратных километров,— причем в настоящее время обрабатывается всего 0,2 про­цента ϶ᴛᴏй площади (то есть 4500 квадратных километ­ров),—страна не в состоянии добиться подлинного эко­номического подъема или полностью использовать ϲʙᴏи финансовые возможности. Наконец, четвертый элемент, не менее существенный, чем три предыдущих,— архаич­ность самого режима. Саудовское «могущество» на между­народной арене слишком эфемерно, по϶ᴛᴏму восприни­мается как нечто преходящее, временное, неустойчивое.
Все большее включение экономики нефтяных аравий­ских государств в мировое капиталистическое хозяйство делает их зависимыми от колебаний международной конъ­юнктуры. Нынешнее падение цен на нефть неизбежно вы­зывает сокращение потока «нефтедолларов», срывая эко­номические планы и сужая для правящего класса возмож­ности успешно «откупаться» от перемен. Существенно дестабилизирует обстановку в данных странах и политика Не стоит забывать, что вашингтона с ее нескрываемыми имперскими задачами и методами..

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Сей час ситуация только осложнилась. Птички оперились почувствовали вкус международных полит игр и бредят возрождением великого халифата...

[Uksus]

Н-да...

Ольгерт, а в каком году писался этот обзор?

[Ольгерт Иванов]

Ольгерт, а в каком году писался этот обзор?

Для журнала в 1983.... Я где-то процентов 10-12 убрал там были стат выкладки и диаграммы ну и карты Правда тираж был где-то до 1000. Это одна из статей по истории нефтяного противостояния на Ближнем востоке. Потом сильно переработали и издали книгой. Если отбросить марксизм -ленинизм(куда тогда без него) То как введение в ситуацию вполне. Помню как то повезло послушать пару лекций по дворцовым переворотам и интригам в арабском мире от древности до современности... При любопытнейшее знаете ли время препровождение. Читал знаток своего дела и слушатели были заинтересованны.
Во времена оные приходилось это знать ибо уже тогда эти "выпавшие из под хвоста шелудивой каирской собаки" . Крайне активно и нагло лезли в любые экстремистские организации радикально исламского толк не только на ближнем и среднем востоке но и в Магрибе и Леванте. А после первой драки в заливе серьезно нацелились на должность как минимум регионального лидера... И глав пахана над нефтью и газом ...

[Sarmat]

Смысла нет - слишком мало людей, кто хоть что-то сможет рассказать о теме.
Да и подозреваю, что мало кому интересно будет.

Почему, наоборот интересно. Особенно для пишущих книги.

[tia1957]

[DOBERMANGAWGAW]

Предложивший ввести выездной сбор депутат отправился в Испанию Далее: https://news.rambler.ru/video/37369824/?utm_conte ... =read_more&utm_source=copylink

Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров, предложивший платить за выезд на зарубежные курорты, отдыхает в собственных апартаментах в Испании. Об этом сообщает Life.
Ранее стало известно, что Петров направил главе Ростуризма Олегу Сафонову письмо с предложением ввести сбор за отдых за границей. По его замыслу, сбор не будет превышать ста рублей в сутки.
По мнению депутата, это позволит поддержать отечественные курорты. Доходы он предложил направить на развитие Кубани, Крыма, Ростова-на-Дону, Кавказа и других направлений.
В комментарии Life он заявил, что его апартаменты в Испании не имеют отношения к этой инициативе. «<…> Туристическое направление имеет и политическое значение. Поток туристов является экономическим рычагом при решении политических вопросов. Я считаю, что туристы должны находиться в равных условиях при совершении выбора», - отметил Петров.

Добавлено спустя 13 минут 50 секунд:
Ольгерт Иванов, Вопрос к Вам, а вам как ОБЫЧНОМУ гражданину страны не пофигу кто там наверху у власти "правые, левые, несколько семей, шоколадный Кроль или великий ПУ" если вы не платите не каких налогов ездите на феррари на бесплатном бензине у вас все хорошо с проживанием и образованием ваших детей? (это я к посту об Эмиратах)

[Arghett]

не пофигу кто там наверху у власти "правые, левые, несколько семей, шоколадный Кроль или великий ПУ" если вы не платите не каких налогов ездите на феррари на бесплатном бензине у вас все хорошо с проживанием и образованием ваших детей? (это я к посту об Эмиратах)

А кто сказал, что платить нужно только деньгами? Поинтересуйтесь обязанностями граждан ОАЭ, просто для собственного развития. Хотя в общем и целом, если всех устраивают правила игры и власть с ними (правилами) не мухлюет, то разницы никакой.
Кстати, вроде зимой прошло сообщение, что прикрывают потихоньку блага в ОАЭ, нефть дешевая, дефицит бюджета образовался. И нехилый такой.

[Ольгерт Иванов]

Вопрос к Вам, а вам как ОБЫЧНОМУ гражданину страны не пофигу кто там наверху у власти

Знаете ли Максим НЕТ. И простите Вы видимо не внимательно читали то что я выложил. Знаете заметил что когда выкладываещь ЗДЕСЬ более менее серьёзную аналитику воспринять могут десятки а понять и принять единицы.

Спойлер

Чем-то это напоминает мне двух не к ночи быть помянутых личностей из недавнего прошлого, когда к ним попадали серьёзные аналитические записки(итак ужатые до не могу) начинали истерить и орать что "Бездельники не могут выдать ремюзе на пол странички..."

Простите но ваши аргументы напомнили мне притензии основной массы майданного кугуктья -рагулья., и их мечты и идеи.
И ПОВТОРЮ " ГОСУДАРСТВО СУЩЕСТВУЕТ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ У КАЖДОГО БЫЛ ПЕРСОНАЛЬНЫЙ РАЙ. А ЧТО-БЫ НА ЗЕМЛЮ НЕ СОШЕЛ АД..."

[DOBERMANGAWGAW]

У меня нет вообще не каких претензий, не к кому это мое мнение, ваше я понял, а данных товарищей я недавно наблюдал "основной массы майданного кугуктья -рагулья." в серпентарии и судя по общению все у них в этой жизни ХОРОШО.

[Ольгерт Иванов]

и судя по общению все у них в этой жизни ХОРОШО

Ну скотинке в хлеву тоже неплохо . Тепло кормят... Только вот итог колбаса да окороки или буженина....
Когда-то "Чёрный Князь" (в итальянском слово переводимое нашими горе переводчиками как государь имеет также значение князь и принц) сказал:" Солдату хватает абстрактных лозунгов впереди и конкретных пулемётов за спиной... Офицеру нужно большее .... Нужна идея и знамя..."
У каждого свободный выбор.

[tia1957]

[tia1957]

Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, ЛОДОЧНИК
Фото с натуры из жизни вертикали. Место действия - Ставрополье. Время - май этого года, половодье. В лодке, человек похожий на начальника МЧС Пучкова, в роли бурлака человек похожий на местного губернатора Владимирова, ну которого Путин спрашивал про деньги, выделенные пострадавшим от наводнения и которые куда-то задевались.



Эпическое полотно, кмк. Капитанская поза главмчсника и прилежное старание губернатора говорят зрителю о неустанной заботе о народе и концентрации помыслов о нем же. Правда у личного состава спасательского люда есть свое мнение на этот счет, выражаемое брутальной лексикой, а у промокших граждан Ставрополья накопилась масса вопросов к "бурлаку" в стиле : Где деньги, Зин ? , что к сожалению не вошло в сюжет представленного полотна, смыслом которого стало олицетворение государства, как доброго отца и мудрого пастыря.
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/3130051.html

[tia1957]

«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»

Автор: Евгений Енин

«Во всех странах экс-СССР, где разрешали ношение оружия, резко падала уличная преступность. Объяснимо: большинство жуликов — не идиоты, а идиоты быстро кончались».

— Впервые в России случился массовый расстрел по американо-российской модели. В начале июня в Тверской области пьяный электрик взялся за карабин «Сайга»... От Америки — массовость, девять трупов, от России — то, что все это случилось по пьяни. В соцсетях тут же начался привычный срач на тему «разрешить оружие — запретить оружие». Запретить, потому что мы, русские, стреляем друг друга с пьяных глаз. Разрешить, потому что было бы у погибших оружие, они бы сами пьяного урода с «Сайгой» застрелили.

Как ветеран подобных споров, позволю себе внести ясность.

Те, кто говорит, что россиянам нельзя разрешать оружие в силу особенностей менталитета, либо не разобрались в теме, либо идиоты — но в любом случае должны пойти по 282-й статье за оскорбление социальной группы «россияне». Ни в одной стране, где оружие гражданам иметь можно, нет ограничений для россиян-эмигрантов. Получил гражданство — иди покупай. Только мы сами считаем себя вечно пьяными агрессивными дебилами.

Но есть и хорошая новость: в России оружие разрешено. И давно. Причем, именно оружие самообороны, без необходимости маскироваться под охотника и вешать на стену рога. Практически любой из нас, за понятными исключениями, может без особого труда получить разрешение и купить помповый многозарядный штурмовой дробовик.

Идеальная вещь для массовой бойни в толпе, в помещении: стреляет картечью, целиться не надо, попадание гарантировано. Человека разрывает пополам.

Причем, его можно носить с собой или возить в машине. В чехле и незаряженным. Но если с патронами в магазине поймают, это опять же не уголовка.

В стране четыре миллиона владельцев оружия. Плюс пара-тройка миллионов — это полицейские, военные, охранники, те, кто имеет дело с оружием по служебной надобности. Количество несчастных случаев и, тем более, умышленных преступлений с легальным оружием ничтожно. Сосульки с крыш больше убивают. И спор идет не о разрешении оружия. А о разрешении владения и скрытого ношения короткоствольного оружия. Пистолетов-револьверов.

Вот почему их нельзя — хрен его знает.

Смотрите: вот россиянин, он служит в полиции и весь день таскается с «Калашниковым», потому что план «Перехват». Дома у него пять стволов (столько можно купить на одну лицензию): дробовики, нарезные, с лазерными прицелами, коллиматорными прицелами, оптическими прицелами — можно переворот в небольшой африканской стране устроить. И государство ему доверяет, не ждет, что дома он, напившись, пойдет стрелять по шумным соседям, а на работе — по прохожим. Но вот по дороге между домом и работой с пистолетом — нельзя.

Почему?

Необъяснимо.

Так что я за легализацию «короткоствола» хотя бы по причине восстановления логики. Мы боимся уменьшения поголовья тещ, владельцев перфораторов и любителей подрезать в пробках? Да и хрен на них. Не надо бояться. Эксперимент уже проведен, все желающие могут купить не пистолет, оружие обороны, но штурмовой дробовик — оружие нападения и массового уничтожения. При этом тещи особо не пострадали. У нас, россиян, есть техническая возможность валить ублюдков из «девятки», включивших в 12 ночи свою ублюдочную этническую попсу на весь микрорайон, но мы этого не делаем. Иногда кажется, что зря, но я этого не писал.

Государство верит, что мы не перестреляем пьяную компанию в подъезде. Государство не дает нам только одной возможности: защитить себя и прохожих на улице от внезапного нападения.

Дома защищаться можно, массовые убийства совершать нельзя, но техническая возможность есть, отбиться от нападающих в подворотне — нет возможности, нельзя.

Еще бы год назад я написал, что преступники как раз вооружены, в отличие от законопослушных граждан, что черный рынок оружия существовал даже при Сталине. Но террористы научились обходиться без огнестрела и взрывчатки — грузовиками, фургонами, автобусами и ножами. Больше всего у них шансов в безоружной Европе, меньше — в Израиле, где последнего автотеррориста завалил учитель, ведший класс на экскурсию. Я нигде не чувствовал себя так в безопасности, как на автовокзале в Иерусалиме, на треть заполненном вооруженными солдатами, возвращающимися после выходных в части.

Во всех странах экс-СССР, где разрешали ношение оружия, именно ношение, резко падала уличная преступность. Объяснимо — большинство жуликов не идиоты, а идиоты быстро кончались. В США в разных штатах то разрешают, то запрещают ношение оружия. Уличная преступность снижается и растет в строгом соответствии.

Кстати, знаете, почему у нас разрешили дробовики как оружие обороны? Потому что появился новый класс недвижимости: дорогие загородные особняки. Бандиты решили, что попали в рай. Богатые сами себе, через свою Госдуму разрешили покупать стволы, ограбления резко сократились.

И что у нас «короткоствол» запрещен, это ведь тоже неправда. Депутаты Госдумы имеют — все, кто только захотел. Правда, наградные, а представления на награду там специальный отдел штампует. Еще судьи, прокуроры. Кто побогаче, имеют пистолет, укомплектованный телохранителем.

Этим всем — можно. Нельзя, получается, среднему классу и ниже. Власть боится, что мы штурманем, наконец уже, Кремль? См. выше — штурмовые дробовики нам можно, с ними свергать власть куда как удобнее, чем с револьверами.

Зато резинострелы нам можно. Которые вообще в гражданском обороте есть только в России. Это же дебилизм, отлитый в металле: на расстоянии бесполезны, вблизи смертельны, найти владельца по следам нарезки ствола на пуле невозможно, потому что она резиновая. Они где-то запрещены, где-то разрешены, но нахрен никому не нужны, потому что есть настоящие, а в России — покупай на здоровье.

Подведем итог.

Оружие россиянам иметь позволено. Богатым — любое. Всем — такое, что всякие безобразия устраивать можно, защищать себя дома можно, защищать себя на улице — нельзя. Точнее, можно, но ненадежно: «резиноплюями». Еще точнее, можно, но неудобно: разрешено носить дробовики. В чехлах.

Найдете логику, пишите.
https://topwar.ru/120565-nam-mozhno-drobovik-s-ko ... kostvol-dlya-samozaschity.html

[Golikov64]

Данные ФБР, БАТФ, Министерства Юстиции США.

"Единственной альтернативой для общества в борьбе с преступностью является такое увеличение риска совершения преступления, что его ценность становится ниже того, что общество может уплатить в качестве законного заработка ...". Эта формула криминологов США, считается краеугольным камнем стратегии борьбы с преступностью.

Граждане США имеют право владеть (хранить): крупнокалиберными пулеметами, противотанковыми и автоматическими гранатометами, минометами до 160 мм, полевой артиллерией до 152 мм, одноствольными зенитными пушками до 100 мм, многоствольными автоматическими зенитными пушками до 40 мм, бронетанковой и авиационной техникой, с установленным вооружением.

Граждане США используют оружие для самозащиты ежегодно, примерно в 2,1 миллионов случаев. Использованием оружия при самозащите считается, в том числе, и направление оружия на лицо совершающее противоправные деяния, а так же предупредительная стрельба в воздух. Обо всех случаях применения оружия, повлекших за собой стрельбу, граждане обязаны незамедлительно сообщить в полицию.

Применение огнестрельного оружия гражданами, в интересах самозащиты, в 98% случаев не приводит к гибели или серьезным увечьям нападающих, в 2/3 случаев, при этом используются пистолеты и револьверы, в 90% случаев, оружие применяется на дистанции 10 - 12 футов (примерно 3 - 3,5 метра). При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:

9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% пораженных винтовочным огнем;
90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.

Эго :В России преднамеренно вооружают граждан наиболее опасными видами вооружения (дробовиками) дабы уничтожить их как можно больше.Любой противник короткоствола есть изменник Родины в особо циничной форме и подлежит применению к нему действий согласно законодательства как к измене Родине на поле боя. Без права на помилование.

p.s.В южных регионах России и на Кавказе вопрос давно решён неофициально.Примерно как и в Америке см.выше но без ограничения по калибру и прочая.Только в отношении других регионов проводится политика этнического ограничения на самооборону.О том как в Москве на свадьбах салютуют хачи из короткоствола не знает только тот кто не хочет знать

[DOBERMANGAWGAW]

ФИГНЯ НАШИ УКРАИНСКОГО ТАМОЖЕННИКА ОБСКАКАЛИ
Золотая судья и русское быдло
6437

Когда я путешествую по всяким жопам мира, например по Афганистану или Сомали, я всегда стараюсь снимать дорогие отели, если они, конечно, есть. Не то, чтобы мне так необходим комфорт и роскошь, просто когда ты целый день ходишь среди жутчайшей нищеты, разрухи и людского горя, вечером хочется телепортироваться из этого ада в какие-то человеческие условия. Отель становится таким светом в конце тоннеля и позволяет не сойти с ума в непривычной для тебя среде. Это как шнурок у исследователя пещеры, по которому он может выйти назад, не заблудиться в лабиринтах незнакомого подземелья. Наверное это защитная реакция человека – за любые деньги отгородиться от токсичной среды, чтобы ни в коем случае себя с ней не ассоциировать. В Европе, России или США такого нет, я могу жить хоть в хостеле. Вообще все равно.

Недавно дочка действующей судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой выходила замуж за представителя Следственного комитета Краснодарского края. Свадьба была шикарной! Известно, что ведущим на ней был Николай Басков, а в качестве приглашенных гостей выступали Валерий Меладзе, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон. Говорят, что молодоженам подарили «Бентли», а сама свадьба обошлась в 2 миллиона долларов.

2593

1966

2070

Вот я смотрю на красивые лица молодоженов и гостей, на саму судью Елену Хахалеву, и мне кажется, она чувствует то же, что я чувствую в Сомали или Афганистане. Каждый день она приходит к себе на работу в какой-нибудь обоссанный суд, идет по коридору с протоптанным линолеумом к своему рабочему месту. Ей секретарь приносит чай из пакетика, вокруг какие-то убогие грязные люди, из соседнего кабинета пахнет «Дошираком» и дешевыми пирожками. В туалете нет бумаги и горячей воды. Каждый день Елена Хахалева ждет вечера, чтобы телепортироваться из этого ада в свой красивый дом, с «Бентли», прислугой и дорогим чаем, который она заказывает в лучшем чайном магазине Лондона.

На работе Хахалева занимается земельными спорами: она забирает землю у неправильных людей и передает ее красивым и правильным людям. Ее на Кубани называют "золотая судья". Иногда люди из третьего мира, у которых забрали землю, прорывают зону комфорта судьи Хахалевой.
14424

Эти непонятные люди, с усталыми некрасивыми лицами, не такие холеные и привлекательные, с какими-то кривыми зубами, в лохмотьях... Что они делают под окнами?

Это сосед Хахалевых. У него тоже землю забрали. Стоит на фоне ржавых тракторов и комбайнов...
13817

Что в этот момент чувствует судья? Наверное, то же самое, что чувствуете вы, когда к вам на улице подходит грязный чумазый цыганенок или какой-то грязный бомж. «Что тебе дать, что сказать, чтобы ты, засранец, навсегда исчез из моей красивой жизни? Что сделать, чтобы ты просто исчез!»

Представитель Следственного комитета Краснодарского края, который женился на дочери судьи, тоже ведь живет в таком мире. Я был в этих провинциальных следственных комитетах. Это же жопа полная. И он тоже туда ходит на работу. Точнее ездит, наверное на каком-нибудь «Форде Фокусе» или «Тойоте Камри». И вокруг него такой же ад: нищета, разруха, людское горе. В туалетах тоже нет бумаги и горячей воды, линолеум протоптан. Под окном вместо Баскова и Меладзе иногда стоят люди с поломанными судьбами. По себя сотрудник следственного комитета, наверное думает: «У меня же на счетах миллионы долларов, ну почему я должен ходить по этим обоссаным коридорам, почему я должен ездить на этих непонятных машинах для массбыдла? И душу греет только шнурок, который вечером выведет в красивую жизнь?»

Россия для них — это как Сомали или Афганистан для заезжего путешественника. Страна третьего мира, населенная быдлом, упырями, которые тянут свои лапы к красивым успешным людям. И единственное, что греет этих людей — это возможность вечером телепортироваться в свой уютный красивый мир.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
http://varlamov.ru/2469706.html ОРИГИНАЛ Е ХО ХО ТОЛИ ЕЩЕ БУДЕТ!

[tia1957]

[Medved_]

Добавлено спустя 18 минут 52 секунды:

[Medved_]

[tia1957]