Да ради бога, я вам не мать и не отец, чтоб мозги вправлять.atakan писал(а):Arghett уже привыкаю что несёшь постоянно какую то
Кстати, по поводу написанного в комменте 306, как я понял, у вас возражений нет.
И чего тогда выеживаетесь?
Да ради бога, я вам не мать и не отец, чтоб мозги вправлять.atakan писал(а):Arghett уже привыкаю что несёшь постоянно какую то
Для России - я ничего не сделал - ни хорошего, ни плохого.Arghett писал(а):Ну, вы лично сделали для РФ явно меньше, чем Орбакайте. Без обид.
О как вас зацепило. Я между прочим эту мадам тоже не переношу и иначе как Обрыгайте не называю. Есть за что. Да и вопрос денег достаточно спорный. Очень даже. Виллы и дома за границей за бесплатно не раздают, а вот что она, что ее мамаша особой популярностью там не пользуются. От слова "совсем". Вот и посчитайте баланс, сколько куда пришло и сколько ушло. Боюсь как бы он сильно не в пользу "родной" страны оказался. А до кучки могу напомнить последнюю Юрмалу, так любимую этой семейкой, куда они чуть ли не за шкирку тащили остальных артистов. И даже нацисткое шествие по соседству им не помешало веселиться. Местная экзотика однако.Arghett писал(а):И чего тогда выеживаетесь?
Создание, поглотившее создателя
Кохайтеся, чорнобриві,
Та не з москалями,
Бо москалі — чужі люде,
Роблять лихо з вами.
Это первые строки стихотворения Тараса Шевченко «Катерина» (входящего в поэтический сборник «Кобзарь»), которое в советское время заставляли учить наизусть в средней школе. На территории Украинской Советской Социалистической Республики (УССР), естественно.
Сейчас стало модно говорить, что за последние двадцать пять лет Украина слишком сильно отдалилась от России. Что это уже совсем другая страна, с другим народом. И поэтому нужно признать данность нашей инаковости и просто забыть Украину. В вышесказанном присутствует принципиальная ошибка. Далеко не 25 лет.
Для того чтобы понять то, что случилось с Украиной, почему не сыграли те факторы, которые должны были задержать развитие националистических настроений на Украине, почему киевская хунта так легко смогла победить, нужно непредвзято посмотреть на историю возникновения и развития «украинского национального проекта». В своё время украинское движение зародилось как подсознательный протест части ополяченной русской шляхты среднего Поднепровья против ущемления их прав, вызванного централизацией власти в Российской империи. Потом в XIX веке «украинский национальный проект», находившийся на тот момент ещё в зародышевом состоянии, одновременно пытались использовать (каждый, естественно, в своих интересах) польское национальное движение и австрийский империализм. Которым нужны были союзники в борьбе с Российской империей.
- Спойлер
- Но реальный размах украинский проект получил (выйдя за рамки интеллигентских кружков) только при советской власти. Так уж вышло, что в ещё дореволюционный период в своей публицистике Владимир Ленин, поднимая вопросы национальных отношений, многократно указывал, что Польша, Финляндия и Украина должны получить право на самоопределение после того, как в России свершится социалистическая революция. Естественно, в понимании Ленина и его сподвижников самоопределение этих частей Российской империи должно было произойти как территорий с социалистическим политико-экономическим укладом. При этом нужно отметить, что в мировоззрении российских как либералов, так и социал-демократов независимость или ещё более широкая автономия Финляндии и Польши была общим местом. А вот Украина как самостоятельный государственный субъект среди общероссийских партий появляется только у большевиков. На Владимира Ленина в этом вопросе большое влияние оказали встречи в эмиграции с представителями украинофильского движения.
Поэтому после Октябрьской революции и победы красных в Гражданской войне руководство победителей начало воплощать в реальность геополитические представления своего вождя. Поэтому на начальном этапе создания всемирного союза социалистических государств ни у кого из руководящих членов РКП (б) не вызвало протеста создание Украинской Советской Социалистической Республики. Одного, как тогда казалось, из множества рабоче-крестьянских государств на планете. Но мировой революционный пожар раздуть не получилось, территория бывшей Российской империи была структурирована в виде Союза Советских Социалистических Республик, одним из учредителей которого и выступила УССР. То есть, исходя из некоторых идеологических штампов и геополитических притязаний, родилась мало знакомая самому населению этой территории, пусть и социалистическая, но всё же Украина. И как геополитическая единица она должна была иметь некие собственные атрибуты. В том числе и собственную культуру и историю. Но где, собственно, было брать эту культуру и историю? Ничего другого, кроме скромных наработок дореволюционных украинофилов, в этих направлениях просто не существовало. Вот их и взяли. Вместе со всем тем грузом сопутствующей русофобии. И если в исторической науке хоть что-то можно было подправить, то в культуре уже нет. Вся эта «святая троица» самых значимых украинских авторов: Тарас Шевченко — Иван Франко — Леся Украинка, чьё творчество и публицистика были пропитаны запредельной русофобией, заняли свои почётные места в официозной советской культуре. Из Шевченко создали вообще целый культ., с которым в СССР могло сравниться только восхваление Владимира Ленина. В этом вопросе Маркс и Энгельс даже рядом не стояли с Тарасом Григорьевичем. Мало кто знает, но самое большое количество памятников не политическому деятелю в мире поставлено именно Тарасу Шевченко, около 1200. И большую часть их установили при советской власти. Шевченковский «Кобзарь» за 77 лет с момента его первого издания до Октябрьской революции издали общим тиражом 130 тыс. экземпляров. За 73 года советской власти тот же «Кобзарь» вышел общим тиражом 30 млн экземпляров. При содействии советской власти «Кобзарь» был переведён на все ведущие мировые языки и языки союзных республик.
Советская власть, при всех своих достижениях, в своё время совершила одну крупную ошибку, которая для неё стала фатальной. Советская власть полностью недооценила национальный фактор. При провозглашённом интернационализме (который в первую очередь был направлен на русских) у других народов при помощи административного ресурса и щедрых финансовых вливаний из союзного центра началось ускоренное нацстроительство. При этом зачастую множество людей впервые название своей национальности слышали от советских агитаторов и партийных руководителей. Как это впрямую происходило на Украине, где после провозглашённой в двадцатые годы в СССР политики коренизации украинизация в границах УССР никогда не прекращалась. Были периоды интенсивной украинизации, были периоды менее интенсивной украинизации. Но сам процесс шёл всегда и шёл поступательно, вовлекая в свои ряды десятки миллионов людей. Первая послереволюционная интенсивная украинизация в значительной мере провалилась. Поскольку ещё очень много людей помнили дореволюционное положение вещей. Когда группы украинофилов были культурно-политическими маргиналами. А украинская мова использовалась исключительно для подчёркивания комического эффекта в художественной литературе. И всерьёз воспринимать на этом языке физику или Шекспира люди просто не могли. Никакие репрессии на тот момент ситуацию исправить не могли. Однако всё изменилось после Великой Отечественной, когда у основной массы населения изменилось восприятие советской власти и количество помнящих, что там было до революции, резко сократилось. Поэтому во времена так называемой второй большой украинизации, которая шла с середины пятидесятых до середины семидесятых годов прошлого века, были достигнуты уже солидные результаты. Именно в это время основная масса населения УССР стала идентифицировать себя как украинцы по национальности. Помню, как однажды в конце 80-х годов прошлого века жил у родственников в одном из украинских сёл и уже тогда заметил определённую закономерность. На тот момент те, кто родился до Великой Отечественной войны, имели определённую путаницу в национальной самоидентификации, на вопрос о национальности отвечали по-разному: и «хохлы», и «руськие хохлы», и «руськие украинцы». Глубокие старики, те, кому было под девяносто и за девяносто, не раздумывая отвечали: «руськие». В тот момент те, кто родился во время войны и после неё, уже чётко без запинки и каких-либо уточняющих приставок отвечали, что они украинцы.
Как ни прозвучит это для многих странным, но УССР с середины 60-х годов и до распада СССР де-факто была уже сложившейся этнократией. Не столь выпуклой, как в Средней Азии, но всё же. После хрущевских указов о том, что в национальных республиках на руководящих постах должны быть только национальные кадры, именно представители титульной нации сосредоточили на Украине все рычаги власти в своих руках. С 1953 года первыми секретарями ЦК Коммунистической партии Украины (КПУ), председателями президиума Верховного совета УССР, председателями Совета министров УССР, председателями Верховного Совета УССР, председателями КГБ УССР, вторыми и третьими секретари ЦК КПУ были только этнические украинцы. Единственное исключение: шесть лет (с 1976 по 1982 год) вторым секретарём ЦК КПУ был этнический русский Иван Соколов. Правда, он был уроженец Харькова. Такое же этническое доминирование было и на региональном уровне, абсолютное большинство руководителей обкомов, горкомов, райкомов были этнические украинцы. Даже в Крымской области, где украинцы составляли абсолютное меньшинство населения. С 1967 до 1989 года первыми секретарями обкома были не просто этнические украинцы. А варяги с «континентальной» УССР. В 1979 году в УССР по переписи украинцы составляли 73% населения. Но их доля среди высшего и среднего руководящего состава составляла 86%. В тот момент как русских в УССР было 21% населения. Но среди руководящих кадров они составляли скромные 11%.
Понятно, что в УССР любой карьерист, человек, желавший продвижения по служебной лестнице, старался максимально украинизироваться. Поэтому и сын белоруса и донской казачки Витя Янукович во всех своих анкетах, даже в советское время, чётко указывал, что он украинец. И без разницы, что мовой он не владел, а об украинской культуре имеет весьма поверхностные представления. А если какой-нибудь русачок и прорывался на руководящий пост в УССР, то он должен был непременно всем доказывать свою лояльность украинству. Так, например, в Донецке был такой себе руководитель горкома партии товарищ Василий Миронов, уроженец Пензенской области (человек, к слову, много сделавший для Донецка), так на рабочем месте он носил «гуцулку», как тогда называли вышиванку, и в разговоре с киевскими партбоссами моментально переходил на украинский язык. Чтоб, не дай Бог, ни в чем не заподозрили.
Понятно, что при таком подходе, при таком накале национального самосознания выход Украины из состава СССР был просто вопросом времени. Тем более коммунисты любовно прописали во всех советских конституциях право выхода республик из состава СССР. Чем украинские этнократы из местной Компартии и воспользовались при первой же возможности. Верховная рада, которая голосовала за суверенитет Украины в 1990 году и за независимость Украины в 1991 году, на три четверти состояла из членов КПУ. Для абсолютного большинства украинских коммунистов столь чудесная метаморфоза по превращению из коммунистов в националисты прошла фактически безболезненно. В культуре всё оставалось по-прежнему. Та же троица: Шевченко — Франко — Леся Украинка. Разве что теперь кроме русофобской «Катерины» в школах стали наизусть учить и другие шевченковские стихи с проклятиями в сторону «москалей».
В принципе, советская власть сделала за украинских националистов всю чёрную работу. Она изменила мироощущение миллионов людей, бросив гигантские финансовые ресурсы и весь административно-карательный аппарат на то, чтобы убедить население УССР в том, что они отдельная от русских этническая общность — украинцы. Пусть братская, но отдельная. Коммунисты соединили в рамках одной территориальной единицы, УССР, все земли, где потенциальные украинцы составляли хотя бы относительное большинство. На Советской Украине за счёт дотаций из союзного Центра была построена мощная промышленная база. Достаточно слабая во всех отношениях украинская культура, опять же методом тотальной пропаганды и бесконечных финансовых вливаний, была представлена как нечто более-менее серьёзное. Все эти подарочные издания, полные собрания сочинений, переводы на иностранные языки создавали впечатление у обывателя, что украинские авторы в культурной плоскости чего-то да стоят. Всё то, о чём дореволюционные украинофилы и мечтать не могли, коммунистами было воплощено в реальность.
Так что к 1991 году значительная часть элиты и общества в УССР подошли вполне готовыми как к политическому, так и культурному разрыву с Россией. Но даже здесь украинские коммунисты не остановились перед дальнейшим сливом интеграционных процессов на Украине. Провозглашение украинской независимости привело к активизации на низовом уровне в Крыму, Донбассе и других регионах Новороссии пророссийских групп и партий: Республиканское Движение Крыма, Гражданский Конгресс Украины, Интердвижение Донбасса и других. Поэтому постсоветское руководство Украины, в горячке запретившее КПУ, в 1993-м снова её разрешило. Тем более что возглавить её должен был Петр Симоненко, человек, известный в партийных кругах как личность фантастически корыстная и не менее фантастически трусливая. В воссозданной КПУ были все те же проблемы, что и в советской КПУ. Несмотря на то, что за КПУ в подавляющем большинстве голосовали этнические русские и, скажем так, пророссийские малороссы. КПУ продолжала оставаться той же этнократической структурой, где практически всем заведовали этнические украинцы с небольшими вкраплениями инородцев. И если первым номером в КПУ был донецкий украинец Петр Симоненко, то номером два и три были львовские украинцы Адам Мартынюк и Александр Голуб. Это при том, что во Львове за коммунистов особо никто никогда не голосовал. Но именно эти два человека в партии занимались идеологией. Где оставалось все по-прежнему. Тарас Шевченко — непревзойдённый гений, украинцы отдельный народ, все пророссийские некоммунистические организации — это власовцы (даже если они Власова проклинали) и так далее. В 90-е коммунисты были относительно сильны. Но они ничего не сделали для своего русского избирателя, не защитили русскоязычное образование от интенсивной украинизации, не остановили ревизию истории, ничего не сделали для предотвращения расползания украинского национализма по Украине. В нулевые коммунисты Украины вообще перестали стесняться и честно заявляли, что для них приоритетом является защита интересов национального капитала от посягательств капитала интернационального. (При этом полушёпотом добавлялось, что и от российского тоже.) Понятно, что под выборы коммунисты вспоминали и про Сталина, и про Жукова, и про Гагарина, и про русский язык, и про интеграцию с Россией. Но это делалось исключительно из политтехнологических соображений, чтобы канализировать протестные настроения в безопасное для власти русло.
Понятно, что столь предательское поведение должно было закончиться чем-то феерическим. Что, в общем-то, и произошло 22−24 февраля 2014 г., когда компартия абсолютным большинством голосов, 31 депутат из 32 бывших во фракции КПУ, голосовала за отстранение Януковича, за легализацию хунты, за борьбу с сепаратизмом и так далее. Принципиально отсутствовал при этом действе только один депутат-коммунист, этнический грек, Спиридон Килинкаров. Остальные депутаты-коммунисты чётко и осознанно голосовали за установление на Украине русофобской хунты. В те тяжёлые дни возникла даже целая мифология относительно того, что майданщики захватили семьи коммунистов в заложники, держат их в подвале Верховной рады и регулярно обливают бензином, обещая сжечь. На самом деле ничего подобного и в помине не было. Был спокойный деловитый разговор двух человек, Петра Симоненко и Александра Турчинова. Они оба друг друга поняли. А как могли не понять друг друга заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола и секретарь ЦК комсомола Украины? Это люди, выросшие из одной среды, с одинаковым мировозрением. Где главная ценность — это Украина, её целостность и её культура. Ведь не зря же любимой темой любого выступления Симоненко всегда была тема «Коммунисты Украину создали, Украину собрали из разных кусков», а вот национал-демократы Украину раскололи. Поэтому Турчинов просил голосовать за хунту, Симоненко просил не запрещать КПУ. На том и ударили по рукам. После разговора с Турчиновым Симоненко приказал своим депутатам голосовать за установление фашистской диктатуры. Что и было выполнено. Впоследствии никто из фракции КПУ свой голос не отозвал. Сама фракция и дальше продолжила работать в украинском парламенте и даже активно голосовала за законы о поддержке украинской армии, когда та уже вела активные боевые действия в Донбассе. За что КПУ удостоилась личной похвалы от Александра Турчинова. Что, конечно же, не спасло КПУ от последующего запрета. Но, в принципе, миссия украинских коммунистов на этот момент была фактически исчерпана. Ничем больше помочь становлению Украины как русофобского государственного образования они больше не могли. Это государство де-факто состоялось. КПУ сделала своё дело — КПУ могла уходить. Символичным было то, что идеологом запрета коммунистической символики и идеологии на Украине был на тот момент лидер парламентской фракции «Блока Петра Порошенко» Юрий Луценко. Сын первого секретаря Ровенского обкома КПУ при СССР и депутата от КПУ при независимости. Создание (Украина) уничтожило своего создателя (Коммунистическую партию).
Конечно, нельзя быть столь категоричным по отношению к наивным рядовым коммунистам, часть из которых действительно сейчас подвергается серьёзным гонениям, некоторые члены КПУ даже погибли от рук сторонников новой украинской власти. Но вина рядовых коммунистов состоит в том, что и при их участии КПУ превратилась в личную шарашкину контору трусливого и жадного Петра Симоненко. Что в партии полностью победил националистический уклон. В том, что КПУ отказывалась от сотрудничества с пророссийскими и другими левыми организациями. Что в партии при номинальной численности 115 тысяч человек до сих пор не нашлось ни партизан, ни подпольщиков. Основная масса членов КПУ давно уже перестроилась и неплохо живёт под нацистской хунтой. А лучше всех Пётр Симоненко, недавно застигнутый украинскими туристами на лыжных курортах в Альпах.
Сейчас, особенно в России, бытует миф о том, что достаточно на Украине вырубить радикальный национализм, и украинцы снова станут народом-братом, как это было в СССР. Увы, не станут. Украинство на советской Украине и украинство на независимой Украине — это в принципе одно и то же украинство, только в разных стадиях. Это как человек в юности и старости. Вроде и выглядит немного по-другому и одежонка другая, но по сути это один и тот же человек.
Украинская проблема — это очень большая проблема для России. Это проблема на десятилетия. Рано или поздно её придётся решать. И решать не методом поиска неких «хороших» украинцев, тем более в рядах «украинских левых», чьё возрождение на Украине в ближайшей перспективе маловероятно. Тут вопрос должен стоять в возврате этнической самоидентификации жителям русской Малороссии, превращённой в своё время ради минутной политической конъюнктуры в русофобскую Украину.
Ольгерт Иванов писал(а):Украинская проблема — это очень большая проблема для России. Это проблема на десятилетия. Рано или поздно её придётся решать. И решать не методом поиска неких «хороших» украинцев, тем более в рядах «украинских левых», чьё возрождение на Украине в ближайшей перспективе маловероятно. Тут вопрос должен стоять в возврате этнической самоидентификации жителям русской Малороссии, превращённой в своё время ради минутной политической конъюнктуры в русофобскую Украину.
YUGOROSS писал(а):Только статус сборочных цехов для огромной территории Союза с его производственным потенциалом и рынком сбыта позволял той Украине, вернее УССР, обеспечить работой и прокормом такую уйму народа на относительно малой территории.
В общем, пришлось мне остановить этот поток инсинуаций и решительно восстановить свободу слова в нашем общепите, демократической рукой заткнув этого провокатора. Ишь, на что покусился! На святое: на евроинтеграцию! Это еще хорошо, что я вовремя осадил этого кремлевского наймита, а то он, пожалуй, договорился бы до необходимости послать к чертовой матери эту Европу да развернуть оглобли в сторону Таможенного союза. Но, хвала демократии, ничего такого я ему сказать не дал.
В Таможенном союзе, уважаемые, все очень плохо, я бы даже сказал — плачевно. А в России — и вовсе жуть по сравнению с нашей деформирую... бр-р-р... реформирующейся страной. Вон недавно один украинский политик побывал в России, так чуть не расплакался! Угу.
Так и написал в своем блоге: «С тяжелым сердцем я уезжаю из России... Бензин почти вдвое дешевле, чем в Украине. Коммунальные услуги, по отношению к средней зарплате, почти в семь раз меньше, чем у нас. Средняя зарплата в пять раз больше... Поражающее по своим масштабам строительство новых дорог. Строят быстро, качественно, масштабно. Мне почему-то вспомнилось строительство дороги от Киева к Обухову. Всего 22 километра, но строят уже три года. Конца еще не видать, а то, что уже построено, начало разваливаться».
Я ж говорю: там совершенно невозможно жить! Если судить по их зарплатам и коммунальным тарифам, то в 5—7 раз отстают от нас в темпах реформ! Или взять те же дороги. Украина в состоянии отремонтировать аж 0,4% дорожного полотна! Такие цифры на пресс-конференции в Киеве озвучил эксперт в сфере транспорта и инфраструктуры Александр Кава: на 170 тыс. км дорог, за которые отвечает Укравтодор, в бюджете предусмотрено выделить всего 14 млрд. грн. «Этой суммы будет достаточно, чтобы провести капитальный и средний ремонт всего лишь 730 км из 170 тыс. км. Это просто капля в море». Кроме того, добавил он, в текущем году отремонтируют аж 80 из 4 тыс. мостов, которые уже нуждаются в аварийном ремонте.
И то сказать: на кой нам дороги! Главное, что дураков... бр-р-р... демократов много. Это наше самое главное богатство.
Или вот тиран Путин, посещая перинатальный центр горбольницы № 1 в Брянске, отметил: «В некоторых регионах женская смертность, материнская, вообще до нуля упала. Просто до нуля. Младенческая смертность у нас ниже, чем в Европе сейчас». Я ж говорю: совсем с ума сошли в этой России! Материнскую смертность обнулили, а детскую смертность сделали ниже, чем в Европе! Демографию улучшают! Разве это реформы?!!
То ли дело наши проевропейские правители. Вот они не дураки, потому что понимают: бабы рожают будущих нахлебников, которые тяжкой гирей повиснут на нашей молодой демократии. И роддома для них построй, а потом детские сады и школы, а когда вырастут — рабочее место им подай, а если выживут во время реформ — так еще и на пенсию претендовать станут. Сколько расходов для украинского гангстерства... бр-р-р... государства! Нет, уважаемые, достойная жизнь по-новому — она не для того задумана, чтобы всякие хитроевропые людишки рожали детей да проедали деньги из бюджета.
Но, хвала майдану, у нас с материнской смертностью значительно лучше, чем в отсталой России. И не просто значительно лучше, а рекордно лучше! Согласно последним данным ЮНИСЕФ, материнская смертность на Украине в 10 раз выше, чем у стран-соседей! Вот это, я понимаю, реформы!
Ранее мы с вами уже обмывали парадоксы повышения социальных стандартов по-украински: минимальная зарплата растет — доходы граждан снижаются. Плюс ко всему — массовое закрытие предприятий, что означает потерю рабочих мест и уменьшение поступлений в бюджет. Расширяется и сектор теневой экономики. Часть еще работающих переводят на неполную ставку, на полставки и т.д. В общем, данная реформа, как мы и подозревали, оказалась глупоко... клавиатурка чертова... глуБоко продуманной и просчитанной. Ну т.е. просчитанной не в том смысле, что власть опять просчиталась (не слушайте нашего поллитролога!), а в соответствии с пословицей: семь раз отрежь, один раз зарежь... или как правильно?.. ага, семь раз отмерь, один раз отрежь. Вот Гройсман со товарищи и меряли-резали.
Зато, уважаемые, мы опять стали ближе к Европе. По уровню... этого... самого... да не по уровню жизни!.. и не по уровню доходов!.. по уровню цен на продукты питания. Угу. Уже питаемся, как настоящие европейцы. Ну т.е. платим за продукты столько же, а иные говорят, что даже и побольше. В частности, директор Ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко констатировал рост цен на говядину, свинину, курятину. «Другие продукты питания будут идти вверх ровно потому, что мы на сегодняшний день идем в Европу, в том числе с европейской ценой на продукты питания. Мы постоянно мониторим цены на продукты питания в европейских торговых сетях, сравниваем с украинскими ценами. Оказывается, что мы значительную часть продуктов, кроме, конечно, социальных, едим по европейским ценам. Но половина социальных продуктов питания, которые мы сегодня обсуждаем, у нас уже по европейским ценам», — рассказал он.
А хлеб и вовсе рекордно растет в цене. Директор Ассоциации поставщиков торговых сетей предложил всем интересующимся темпами приближения Украины к Европе сравнить рост цен на хлеб за первые два месяца 2017 г. с аналогичным прошлогодним периодом, отметив: «сейчас хлеб растет в цене в 10 раз быстрее, чем год назад». «Если сравнить эти периоды, окажется, что на сегодня мы уже серьезно разогнали инфляцию... теперь дай Бог, чтобы мы уже остановились на подорожании 2016 года», — сказал он.
Короче, даст Бог — остановятся цены, не даст — будут расти дальше. Главное, что власть в этом не виновата, сами же слышали: все по воле Господа. Ну т.е. не в смысле, что Всевышний карает за евромайдан (не обращайте внимания на провокации нашего поллитролога!), а в плане — помогает нам быстрее двигаться в Европу, т.с. в полную, глубоко-глубоко.
На подходе и очертенелое... простите... очередное (во!) повышение коммунальных тарифов. Формально его как бы не будет, но реально платить придется больше. Наши горе-реформаторы... да что ж за черт!.. герои-реформаторы (именно!) научились так искусно сдирать с людишек семь шкур, что еще и умудряются рапортовать о том, как они защитили их интересы. Ну т.е. по методу «не в лоб, так по лбу». Пенсионный возраст не повышаем — зато пенсионный стаж увеличиваем.
Формально коммунальные тарифы в последние годы задрали в 5—7 раз. Но реально можно говорит о 10—15-кратном повышении. Как так? Да проще простого: через снижение нормативов потребления. К примеру, норматив потребления газа на Украине за несколько лет сократили с 11 до 5,5 кубометров на один квадратный метр. Вдвое. Умножьте на 7-кратное повышение тарифа и получите реальное подорожание. Т.с. ловкость рук и никакого мошенничества.
А в мае норматив еще снижается — с 5,5 до 5 куб. м газа на квадратный метр. Эксперты прикинули: если сейчас субсидия покрывает 330 кубов на отопление квартиры площадью 60 кв. м, то уже в следующем отопительном сезоне субсидия будет начисляться только на 300 куб. м. Но если и дальше сжигать 330 куб. м, придется за 30 кубов оплачивать без субсидии (по действующему тарифу — это еще 204 грн. ежемесячно). Кроме того, в квартире такой же площадью с центральным отоплением субсидия будет покрывать вместо 3,28 всего 2,5 Гкал тепла, и если не сократить потребление, то за 0,7 Гкал придется платить без субсидии (в Киеве такой объем тепла обойдется в 1411 грн.).
Пересмотр нормативов, отметил независимый энергетический эксперт Валентин Землянский, позволит властям сэкономить на субсидиях: «Это приведет к уменьшению субсидий. Социальные нормы сокращены, а субсидия покрывает только социальные нормы. Кроме того, это приведет к росту оплаты. Что-то покроет субсидия, а остальное люди должны платить сами». Да, уважаемые, отстойная... т.е. достойная жизнь с каждым днем будет становиться все более достойной. В смысле — придется доставать из карманов все, что там осталось. А если ничего не осталось... Ну, не знаю. Как там в «Женитьбе Бальзаминова»:
— По-моему, такому человеку, который не умеет достать ничего, не то что в богатстве, а и совсем жить незачем. — А куда ж их девать-то? — В чeрную работу, землю копать.
Есть еще вариант — в Европу, унитазы чистить. Полагаю, власть именно указанные варианты для подопытных... бр-р-р... подведомственных ей людишек и предусматривает. Особое внимание в этом плане уделяется молодежи. А то со старшими поколениями шибко грамотных намучились — проклятая советская власть выучила.
Но с подрастающими украинцами, судя по всему, будет полегче: Минобразования планирует вывести точные науки из списка обязательных. По задумкам реформаторов, нужно объединить физику, химию, биологию, астрономию, географию и экологию в один предмет и назвать его «Человек и природа».
В корне правы! Ну зачем евроинтегрированному во всю голову украинцу всякие химии с физиками? Не будет же он, скажем, проводить спектральный анализ содержимого ночного горшка, выносимого за европейским господином, верно? Вот именно. Так зачем все усложнять и плодить умников, которые потом воспользуются знаниями той же физики, чтобы высчитать, насколько гигакалорий их обдурили реформаторы при выставлении оплаты за отопление! Убрать точные науки из школьной программы к чертовой матери! Не хрен мозги развивать — ноги-руки есть, язык через плечо и — в Европу, на заработки! Лакейских вакансий там пока хватает.
Учебные планы уже составляются, объявлен конкурс проектов программ и учебников, которые планируют подготовить уже к лету. «Что мы будем делать: учебники просто написать или просто склеить алгебру и геометрию — это вопрос, через страницу давать — там объекты разные», — обрисовал проблему Александр Спиваковский, первый замглавы Комитета по вопросам науки и образования ВР. Думаю, можно просто склеить... ну т.е. не ласты склеить украинскому образованию и науке... а учебники склеить. Лишние страницы выдрать и склеить, сделать т.с. коктейль «пять-десять в одном». Я бы вообще одни картинки оставил.
Наша Таня громко плачет:
Прилетел ей в морду мячик.
Тихо, Танечка, не плачь,
Не испортит морду мяч!..
Это, уважаемые, наш пиит Иван Непьющий осовременивает детские стихи на национальный демократический лад. Однако речь о другом. Таня Чернорот... Чернобол... Черновол (выговорил!) получила по физиономии от своих майданных побратимов, которых пыталась увещевать на предмет прекращения блокады неподконтрольных Украине территорий Донбасса. Давно мы с мужиками не получали столько удовольствия. Ну т.е. не от того, что побратимы побили Таню да яичными желтками разукрасили, а от полного праведного гнева заявления, которое распространила партия «Народный фронт» в связи с указанным инцидентом.
Просто без водки прослезишься: «Наша коллега... твердо отстаивала свою политическую позицию... вместо разговора, диалога и аргументов экзальтированные люди начали швырять в нее разный хлам. Так поступают лишь те, у кого нет ни аргументов, ни слов, ни достоинства и чести. И достаточно никчемности, чтобы трусливо спрятать свое лицо», — сказано в заявлении НФ.
Вот оно, оказывается, как. Только экзальтированные никчемы, не имеющие аргументов, швыряются разным хламом! Только трусы без чести и достоинства прячут свои лица под масками! Наш поллитролог скорей вспомнил евромайдан, участники которого — скрыв свои лица под масками да прочими кастрюлями — швырялись разного рода хламом, который попадался им под руку... Но я, конечно, не позволил ему устроить этот провокационный вечер воспоминаний и вовремя остановил инсинуатора. А то он бы, пожалуй, договорился, что под определения, данные в заявлении «Народного фронта», попадают сами депутаты этой партии, включая героиню майдана Татьяну Черновол. Но, повторяю, наш поллитролог ни до чего такого не договорился, потому что я твердой ногой стоял на свободе слова... ну, в смысле защищал демократические ценности... и не дал ему даже рот открыть.
А что до самой блокады, то там полное Зимбабве. Это глава Нацполиции в Донецкой области Вячеслав Аброськин констатировал, комментируя тот факт, что блокадники бродят с нарезным оружием «по отелям, магазинам и просто среди взрослых и детей на улицах», демонстративно направляют его на людей и угрожают возможным использованием. «Есть закон и правила обращения с оружием, которых мы все должны придерживаться. Иначе мы превратимся в туземцев и будем жить хуже, чем в Зимбабве», — решительно заявил Аброськин, так и не решившийся привести в чувство членов этой вооруженной банды.
Блокадники со своей стороны не менее решительно послали Аброськина и заявили, что «в свободной Украине» они вольны делать то, что считают нужным... Вот так, с шутками-прибаутками, протекают процессы в молодой украинской демократии, уверенно выходящей на уровень Зимбабве, а то и покруче.
И в заключение за день рождения Тараса Шевченко, по случаю которого украинские национал-патриоты устроили очередной... этот самый... да не шабаш!.. праздник (во!) с публичной демонстрацией любви к поэту, как говорится, на всю дурину и глупину... простите... ширину и глубину (именно!) своего интеллекта.
Чего только не намололи патриоты в тот день! Психиатры, небось, только нервно покуривали да локти кусали, что им не достались столь интересные пациенты, каждый из которых — готовый объект для написания диссертации, скажем, на тему «Умственное помешательство на почве патриотизма».
Задал тон лично президент Порошенко, который посчитал, что шевченковские торжества вполне уместны для объявления очередного наступления на русский язык. «Мы достигли существенных результатов в распространении украинской песни и украинского языка в радиоэфире... вскоре такую же технологию я предложу применить и к телевидению», — заявил он.
Ну, то, что административно-командные методы вкупе с тоталитарными формами управления являются высшим проявлением демократии, это мы устаканили уже давно. Интересует другое: будут ли применены указанные Порошенко технологии по отношению к самому Тарасу Шевченко, который, проявляя недопустимую для истинного украинского патриота несознательность, всю свою прозу написал на русском языке?
А вот издатель (и, кажется, чего-то там написатель тоже) разоблачил идеологическую диверсию против Тараса Шевченко в одной из киевских вареничных, которая носит название «Вареничная Катюша». Оказывается, эту вареничную не просто так назвали, а подло вложили в вывеску глубокий смысл, ранящий сердце истинного... этого... бр-р-р... патриота: «Надо свести к разумному минимуму вывески, написанные языком агрессора, особенно с издевательскими названиями вроде «Вареничная Катюша», так, будто тот солдат ежедневно и ежечасно бесчестит нашу несчастную Катерину», — заявил Малкович на церемонии награждения Национальной премией им. Т. Шевченко.
Поскольку санитары этого пациента... виноват... патриота не забрали и не увезли, наоборот, Малковичу еще и премию вручили — присутствующие (включая президента) не обнаружили никаких психических расстройств у издателя и согласились с заявленным им тезисом. К сожалению, Малкович не разъяснил детали: каким именно образом можно бесчестить Катерину в этой вареничной? Что это за новый вид сексуального удовлетворения с помощью вареников? Наш поллитролог даже задался вопросом: не извращенец ли этот Малкович? Заниматься сексом посредством вареников?! Но я, конечно, не позволил развивать эти инсинуации против заслуженного лауреата. Тут иное интересует: что за «тот солдат» занимается данным безобразием? В киевских вареничных-то наверняка украинские солдаты сидят — те, которые из зоны АТО. Уж не их ли посчитал насильниками Малкович?
В своем рэпе... ага... репертуаре был и глава организации «Просвита» Павло Мовчан. Я бы даже сказал, он превзошел сам себя. На митинге в честь 203-й годовщины со дня рождения Тараса Шевченко он заявил: «Пойдите в книжные магазины — вы найдете сегодня «Кобзарь»? Вы найдете «Вурдалака», который издается на деньги Медведчука. Это книга того, кого достал Господь Бог с неба на земле и наказал — Бузины»... Ну т.е. Мовчан оправдал и киллеров, и совершенное ими убийство. Да еще и Бога приплел.
Но, как известно, Господь забирает как раз лучших — не случайно многие великие люди рано заканчивают свой земной путь. Зато если Бог хочет наказать, то, как гласит народная мудрость, он лишает человека разума. Видать, Павло Мовчан сильно Господа прогневил.
І ще ніхто так не любив Москву,
Як я люблю за зореносну вроду,
За все, що маю я, за все, чим я живу,
— За волю українського народу...
А это у нас кто? Ах да: Дмитро Павлычко, член КПСС с 1954 года, член ЦК ВЛКСМ Украины с 1955 года, десятилетиями прославлявший Сталина, Ленина и коммунистическую партию, лауреат бесчисленных советских премий (Республиканская комсомольская премия им. Н. А. Островского (1961), Государственная премия УССР им. Т. Г. Шевченко (1977) и т.д. и т.п.). Читая Павлычкины вирши, без водки прослезишься:
І шумно знімаються оплески в залі,
Неначе об скелі розбився бурун.
Китайські артисти промовили: Сталін!
І відповідь грянула: Мао Цзе-дун!
Неизвестно, любил ли Павлычко в прошлом полководца Александра Суворова так же сильно, как Москву, но на митинге в честь 203-й годовщины со дня рождения Тараса Шевченко он потребовал переплавить его памятник для нужд армии. «Хочу сказать вам радостную новость — вчера в Киеве начали снимать памятник Суворову. Там должен стоять памятник Богуну. Так будет — потому что Иван Богун говорил правду гетману Хмельницкому — «не делай союза с Москвой»... А сегодня я прочитал, что наша власть, господин Кличко, хочет куда-то засунуть этот памятник — не знают, что делать с ним. А я ходил мимо этого памятника десятки раз и сжигал его своими глазами. И вы ходили и сжигали. И нам надо сжечь этот памятник, превратить в металл, который нужен для украинского войска».
Жаль, что таких, как Павлычко, переплавлять нельзя — а то войско столько материала бы получило. Увы, из этого де... бр-р-р... из этих демократов снарядов не выплавишь. Но есть идея: памятник Суворову не трогать, а отобрать у Павлычко все гонорары, премии и прочие блага, полученные от ныне ненавистного ему советского режима — и отдать на указанные (или любые другие) нужды. А некоторые уверены, что с Павлычко нужно потребовать еще и компенсацию за моральный ущерб, полученный в советское время, — когда школьников пичкали его бездарным идеологическим рифмоплетством.
За то и выпили...
Игорь КОНДЕНКО
Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий заявил, что в 1918 году украинские войска отвоевали у России Крым и Донбасс. Текст его выступления опубликован на сайте украинского парламента.
«Помните, что 99 лет назад, в апреле 1918 года, украинское войско под руководством полковника Петра Болбочана уже отвоевывали Крым и Донбасс у российских оккупантов», - заявил Парубий.
Не перевелись еще историки в Украине. Вот, например, доктор исторических наук, профессор Виктор Король. Виктор Ефимович известен двумя замечательными работами: кандидатской диссертацией «КПСС — организатор творческого содружества интеллигенции Украины и братских республик СССР в годы Великой Отечественной войны» и докторской «Сотрудничество народов СССР в области науки и культуры в годы Великой Отечественной войны».
На «Громадське радио» профессора пригласили рассказать про УПА и Шухевича: «На что пошел Сталин чтобы заблокировать это освободительное движение? На то, на что даже не шел Гитлер. Тактика выжженной земли. Так вот, Сталин видя эту борьбу священную, которую возглавлял Шухевич и его побратимы за свою свободу и независимость украинского народа, приказал, что если случается какое-нибудь село или населенный пункт, где кто-нибудь, в какой-либо мере помогал УПА, даже символично, продукты там, я даже не говорю про прямое участие – то это село окружалось танками и выжигалось «Катюшами».
На вопрос: - "А как быть со службой Шухевича в немецких подразделениях?", ученый сказал, что Шухевич пытался "батальоном «Нахтигаль» отстаивать интересы Украины. Это доказано"
Эдуард Долинский
Сейчас этот раздел просматривают: 23 гостя