Ольгерт Иванов писал(а):Не многие знают, какую страну разрушают украинские националисты
Украина глазами Запада: чем меньше украинцев, тем лучше.
Как известно, западные «партнеры» додавили киевскую власть до принятия закона об Антикоррупционном суде, венчающего целую «антикоррупционную» цепочку из ранее созданных НАБУ и САП, которая, по замыслу создателей, должна заводить уголовные дела на любых представителей украинской элиты и доводить их до «логического завершения», лишив оных всякой возможности влиять на этот процесс.
Т.е., по сути, заканчивается процесс (Антикоррупционный суд еще предстоит сформировать) создания антиконституционного инструмента внешнего управления Украины, поскольку каждый «можновладец» окажется не просто «под колпаком», но и на коротком поводке. Рыло-то в пуху у всех, а даже если и существуют в украинском политикуме «непаршивые овцы», то, как известно, «был бы человек…»
На неофициальном уровне (в частности, через грантоедских политиков и СМИ) такая линия объясняется разочарованием Запада в нынешней украинской элите, ее «неисправимостью», ну и, естественно, желанием помочь украинскому народу, который «революцией достоинства» и сопротивлением «российской агрессии» показал всему миру, что достоин лучшей жизни по самым высоким западным стандартам.
Но, если бросить ретроспективный взгляд, нетрудно увидеть, что создание механизма прямого внешнего управления Украиной началось еще тогда, когда никакого публичного недовольства постмайданной властью западные страны не высказывали, причем на куда более глубоком уровне, чем дамоклов меч уголовного преследования над каждым украинским чиновником.
- Спойлер
- Вспомним, как в декабре 2014 года, помимо «диаспорянки» Наталки Яресько, на высокие посты, включая министерские, пришли люди, доселе никакого отношения к Украине не имевшие: литовец Абромавичус, целый десант соратников грузинского экс-президента Саакашвили, который сам позднее стал губернатором Одесской области, а затем – оппонентом № 1 действующего президента.
Было ли это тогда, в 2014 году, экспромтом киевской власти и ее западных «кураторов», вызванным «обнаружившимся» фактом, что местные кадры оказались коррумпированы или (и) недостаточно компетентны? Ведь, как свидетельствовали в то время (и сейчас) многочисленные «утечки», инициатором приглашения «варягов» выступил глава президентской администрации Борис Ложкин. Однако есть все основания считать, что данный проект готовился гораздо раньше.
Уже после победы Евромайдана (когда сторонники «революции достоинства» были еще полны самых радужных ожиданий) в украинском сегменте интернета получил распространение сюжет о том, что некоему украинскому физику удалось, ни много ни мало, побывать в будущем, в 2028 г., причем правдивость его рассказа подтверждена на детекторе лжи. Приведу лишь небольшие фрагменты описания страны мечты, до жизни в которой украинцам оставалось потерпеть каких-то четырнадцать лет:
«Наша страна становится мировым лидером по созданию новой Модели Общества и в освоении космоса... Мы действительно прорываемся в мировые лидеры. Прежде всего, из-за инновационного научного прорыва. В страну переезжают тысячи ученых со всего мира. Эрик Корнелл, Вольфганг Кеттерле, Джордж Смут, Андрей Гейм живут в Городке гениев. Это в районе нынешней Татарки. А если бы вы видели их Институт физики!
...Общество пришло к выводу, что наш нынешний способ проживания в крупных городах подрывает здоровье, генофонд и уничтожает окружающую среду, плюс это экономически невыгодно и разрушает нормальные связи между людьми друг с другом и природой. Поэтому все населенные пункты решено перестроить в города-сады. Главный их принцип — размер. Не более 30 тысяч человек, преимущественно знакомых между собой, которые сами управляют и ухаживают за своим городом.
— А как выглядят эти города-сады? — Как кольца. В середине — центральная площадь, по принципу древнегреческой агоры. Там горожане собираются на Совет перед местными референдумами, выборами и другими мероприятиями (а они там постоянно). Вокруг Центральной площади — школы, включая “школы здоровья”. Это у них так поликлиники называются. В “школах здоровья” люди познают устройство человека, его энергетическую систему и науку самоисцеления, как самостоятельно восстанавливать целостность, баланс и гармонию в своем организме, если он вдруг нарушился» и т. д. и т. п.
В общем, Нью-Васюки отдыхают. Но самое интересное в том, с чего начинается рассказ путешественника во времени (а изначальный постулат, с точки зрения законов жанра, всегда ключевой): «Главу правительства зовут Кареш Пуманэ Арайян, если не ошибаюсь. Он австралиец. Все очень изменилось. Правительство Украины подбирается теперь из лучших лидеров по всему миру — через специальные рекрутинговые агентства. Заключается контракт с четкими обязательствами и ответственностью за выполнение. В правительстве лишь один украинец — министр обороны». Вот, оказывается, в чем главный залог успеха новой Украины!
И какой фантастикой это ни кажется, пророчества «физика» начали быстро сбываться! В том самом декабре 2014-го стало известно, что «подбор министров-иностранцев в правительство Яценюка проводило кадровое агентство с мировым именем (WE Partners Украина. — Авт.). Руководитель компании Татьяна Фурцева лично подбирала кандидатуры министров».
Последняя в одном из интервью того периода рассказала, что «в мировой практике формирование правительства и управляющих государственных органов с помощью профессиональных консультантов является стандартом». Правда, лишь в одном из приведенных ею примеров речь шла о руководителях высокого ранга: «США — разработаны модели компетенций для руководителей 17 федеральных агентств и министерств на базе библиотеки компетенций».
Если «перевести» на общедоступный язык, тут речь идет лишь о формировании набора требований к кандидатам, а не к подбору персоналий. В остальных же случаях речь явно шла о чиновниках того или иного уровня, который г-жа Фурцева не уточняла. Примеров подбора через агентства министров или их замов, тем более из иностранных граждан, мировая практика доселе не знала.
В общем, можно подивиться точности предсказаний путешественника во времени, но здравый смысл заставляет думать, что этот опус был подготовкой общественного мнения (в числе многих других публикаций и «вбросов»), а не просто плодом чьей-то буйной фантазии. Однако настоящее открытие меня ждало, когда я вновь отыскал предсказание «физика» в интернете.
В апреле 2014 года я не обратил внимания на то, что это не анонимное сочинение, коих полным-полно гуляет по мировой сети, — оно имеет вполне реального автора. «Освятил» своим именем сей феерический бред Егор Соболев, известный журналист-грантоед, один из «фронтменов» евромайдана, впоследствии ставший главой люстрационного комитета, а затем народным депутатом Украины, главой парламентского комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции и одним из ближайших сподвижников Михеила Саакашвили.
Помимо того, более глубокое исследование вопроса показало, что в 2014 году имел место повторный запуск в информпространство этого сюжета, а «премьера» состоялась в июне 2013-го, когда Соболев руководил грантоедским «Бюро журналистских расследований «Свидомо», и тогда прозвучал еще ряд интереснейших пророчеств.
Например, вот такой: «Каждый имеет именной карабин, который хранит дома в сейфе. Это, кстати, один из барьеров для узурпации власти правительством. Представьте себе: все мужское население – с ружьями, еще и объединено в отряды по типу УПА! Никакой Гетман (так в 2028 году называется глава государства) не осмелится стать тираном. В Межигорье, кстати, по этому поводу установлен памятный знак. С цитатой Влодзимежа Счисловского: “Каждый тиран должен знать размер собственной шеи”.
– Серьезно? А почему в Межигорье?
– Я не буду об этом рассказывать».
Или еще: «В тюрьмах до сих пор находятся генералы, которых посадили во время “Большой уборки” 2017 года. Тогда уволили всех руководителей милиции и СБУ, начиная от главы районного управления. Всем им пожизненно запретили заниматься государственной деятельностью, служить в госорганах. Люди в погонах, которые были причастны к убийствам, пыткам и фабрикациям дел, были осуждены. Высшие должностные лица, отдававшие приказы стрелять в людей, осуждены пожизненно.
– Что значит “стрелять в людей”? Была революция с уличными боями?
– Я не буду об этом рассказывать. Скажу лишь, что милиция не выполнила преступные приказы. А “Большая уборка” была проведена, скорее, как способ изменить менталитет правоохранителей. Поставить руководителей, которые не просто непричастны, не связаны, а вообще не имеют отношения к темному прошлому украинской милиции. Которые хотят служить людям. Многие правозащитники, например, стали прокурорами. Старую прокуратуру, кстати, уволили полностью – до последнего помощника прокурора. Также выгнали всех судей – с запретом претендовать на должность судьи в течение 15 лет. Многие из них подались в адвокаты.
– А где взяли новых?
– В 2017 году был большой призыв по всей Украине – с просьбой идти в государственную власть. В том числе и в правоохранительные органы. Как я уже сказал, много новых прокуроров и судей пришли из правозащитной деятельности. Нынешний глава Украинского Хельсинского союза Аркадий Бущенко в 2028 году – председатель Верховного суда».
И к слову, несколько месяцев назад Аркадий Бущенко стал судьей Верховного суда Украины и назначение известного правозащитника судьей, да еще сразу Верховного суда, минуя обычную судебную карьерную лестницу, было признано весьма неординарным событием. Ну а о «попадании» остальных приведенных прогнозов читатели могут судить сами, разве что можно отметить, что не милиция отказалась выполнять «преступные приказы», а трусливый «тиран» (законно, демократически избранный президент) побоялся выполнить свои прямые обязанности по защите конституционного строя, да и при создании новой полиции «не так сталося, як гадалося», хотя в объявленной идеологии её обновления совпадение практически стопроцентное.
Наверно, кто-то, «впечатленный» откровениями «путешественника во времени» и его благодарных слушателей из грантоедской конторы, поверит в их правдивость, но мне куда более вероятным представляется то, что еще в 2013 году Егор Соболев был в курсе основных пунктов «большого плана» Запада (США, прежде всего) в отношении Украины и пророчества были одним из шагов по подготовке к будущему Майдану: дескать, хотите «города-сады», выходите свергать тирана Януковича и не бойтесь – милиция преступные приказы выполнять не будет.
Это, кстати, очень интересно в контексте «официальной» версии о едва ли не стихийности Евромайдана, начавшегося с поста в Фейсбуке еще одного топ-грантоеда Мустафы Найема, и задаваемого многими вопроса, почему его кукловоды не стали дожидаться выборов, до которых оставалось чуть больше года и которые Янукович почти наверняка бы проиграл. Нужна была именно революция, кровавая революция с сопутствующей радикализацией и полномасштабными репрессиями в отношении проигравших, подавлением всех, кто мог бы сопротивляться намеченным «реформам».
А суть их понятна. Судя по всему, Украину давно уже наметили в качестве «пилотного проекта» прямого внешнего управления (при сохранении формальной «незалежности»), осуществляемого пришлыми «варягами», и нынешним правителям изначально была отведена роль «ледокола», который должен расчистить дорогу к власти внешним менеджерам.
Единственное, что, похоже, несколько недооценили авторы «хитрого плана», это готовность «ледоколов» защищать свои позиции, исходя из известного принципа «это наша корова и мы её доим»: практически все «варяги», включая «кооптированных» в «традиционные» правоохранительные органы, выжиты и отправлены восвояси. Пришлось прибегнуть к «плану Б» по созданию параллельных силовых структур.
То, что процесс их создания близится к завершению, показывает, что «вода камень точит», как и то, что там, где их личные интересы напрямую не затронуты, нынешние правители Украины легко идут навстречу пожеланиям западных «партнеров». Свидетельством чему является деятельность последней остающейся во власти «варяжки» – вопреки всем законам вечно «исполняющей обязанности» министра здравоохранения американско-подданной Ульяны Супрун, которая дает все больше оснований считать, что она не просто «ебанутая» (© губернатор Закарпатской области Геннадий Москаль) психопатка с комплексом сверхценной идеи, а человек, четко выполняющий поставленную задачу по избавлению Украины от излишнего для её нынешних хозяев населения (хотя, может, в этом и состоит её сверхценная идея).
Однако, боюсь, в планы Запада не входит создание на Украине «новой Модели Общества», в которой бы «рядом жили люди с разным доходом. Чтобы не образовывались «бедные» и «богатые» районы» (еще одна цитата из опуса Соболева). Похоже, проблему бедных в Украине как раз и призвана решить Ульяна Супрун. Ведь в пространных «воспоминаниях о будущем» о пенсионерах буквально ни слова.
И уж тем паче не планируется превращение нашей страны в мировые лидеры. Конкуренты никому не нужны, и давать возможность «переманить» своих гениев Соединенные Штаты и другие западные страны наверняка не собираются.
В целом верно. Но конкретно в этой цитате есть где фашингтону развернуться и упереться .я думаю, что скоро на вопрос из Москвы «Так что будем решать с Украиной?» из Брюсселя и Вашингтона отмахнутся «Да забирайте, не до вас сейчас».
На каждый танк давали по десять снарядов, всего на четыре танка — сорок. Мы смогли выстрелить лишь 16 снарядов из 40.
И это правильно.А ничего не удалось сделать. Мы поехали на четырех Т-84. Во время “операции в наступлении” выстрелил только один танк. На остальных трех снаряд или не до конца загрузился в пушку, или не сработали датчики.
https://topwar.ru/143466-evropeyskiy-tankovyy-biatlon-vseukrainskaya-voennaya-zrada.html
Система показала, что танк не до конца зарядился, поэтому пушка с гидростопора не снялась. Хотя на самом деле он зарядился, но пустой лоток не до конца опустился — на одном танке вручную опускали.
На других пришлось вручную разблокировать прицелом-дублером, то есть снимали пушку с гидростопора через дубль.Также в двух танках подвела система управления огнем — не было стабилизации пушки. После каждого выстрела ситуация была такая: пульт управления не трогаешь, а она (пушка) трясется.
Как с этим попадать на 1,5 км?.
«Киев сам создал напряжение»: откусит ли Румыния Буковину у Украины?
Из-за ситуации в Черновицкой области назревает новый кризис в отношениях Киева и Бухареста: украинские силовики возбуждают уголовные дела против румынских активистов и открывают огонь на поражение по жителям пограничных сел. В СМИ и блогосфере живо обсуждается перспектива ухода Северной Буковины в Румынию.
Неоднозначная история
Северная Буковина — это исторический регион в Восточной Европе, бывший в Средние века периферийной территорией Древнерусского государства и Галицкого княжества. Значительную долю ее населения составляли русины. В XIV веке в связи с ослаблением галичан на территории Северной Буковины образовалась Шипинская земля — автономия, признающая власть Золотой Орды. На ее территорию стали массово переселяться православные валахи, жившие в мире и согласии с русинами. Шипинскую землю попыталась присоединить к себе Венгрия, а затем — католическая Польша, однако местное население предпочло признать власть Молдавского княжества, в составе которого Северная Буковина в итоге находилась с XIV по XVIII столетия.
В конце XVIII века область была захвачена Австрией, которая ее контролировала вплоть до 1918 года, когда Буковину, наряду другими бывшими молдавскими землями заняла Румыния. В 1940-м в результате Освободительного похода Красной армии Северная Буковина одновременно с Бессарабией вошла в состав СССР как Черновицкая область.
Несмотря на то, что советское руководство проводило политику «украинизации» местного русинского населения, румыны и молдаване Северной Буковины пользовались определенной культурной автономией. В Черновицкой области на румынском издавались газеты и книги, существовали румыноязычные школы, а в университете работала кафедра романской филологии.
- Спойлер
- В 1991 году Черновицкая область оказалась в составе «независимой» Украины. По результатам украинских переписей, около 20% населения региона официально считали себя чистокровными румынами или молдаванами. А в некоторых районах, в частности — в пограничном Герцаевском, румыны составили абсолютное большинство населения и заняли большую часть мест в органах власти и местного самоуправления. По состоянию на начало 2000-х в Черновицкой области действовало почти 100 школ с румынским или смешанным языком обучения, в которых получали образование свыше 20% детей в регионе.
Украинское наступление
В 1990-е годы румынские власти начали выдачу потомкам румын и молдаван, проживавшим в Черновицкой области, румынских паспортов. «Сегодня на Украине об этом начали кричать, однако десятилетиями на это практически никто не обращал внимания», — отметил в разговоре с корреспондентом EADaily президент «Центра системного анализа и прогнозирования» Ростислав Ищенко.
По оценкам украинских СМИ, сегодня на 900 тыс. жителей региона приходится свыше 100 тыс. румынских документов. «Официальный Бухарест, по большому счету, фиксировал на территории Украины тех людей, которым, если что, должен оказывать помощь. В украинских паспортах графы „национальность“ не было, а так люди предоставляли румынским властям метрические документы и проходили идентификацию», — подчеркнул политолог.
В Черновцах появился румынский культурный центр, а на некоторых органах местного самоуправления даже были вывешены румынские флаги. После принятия в 2012 году по инициативе «Партии регионов» закона «Об основах государственной языковой политики» в отдельных населенных пунктах румынский язык был признан региональным официальным. И, в принципе, это было логично. Во многих селах на юге Черновицкой области румынский является родным более чем для 90% населения.
Однако хорошие времена для румын Северной Буковины закончились уже вскоре после победы в Киеве Евромайдана. В 2017 году Верховная Рада приняла новый закон об образовании, предполагающий запрет преподавания в учебных заведениях на языках национальных меньшинств, а в 2018-м Конституционный суд Украины отменил закон «Об основах государственной языковой политики», лишив тем самым румынский язык статуса регионального.
На днях сотрудники Службы безопасности Украины вломились в румынский культурный центр, провели там обыск и возбудили уголовное дело по «сепаратистской» 110-ой статье УК. Поводом для того стала карта «Великой Румынии» в границах 1918 — 1940 годов, обнаруженная в культурном учреждении.
«Вся эта ситуация — большой фейк. Это просто историческая карта. Подобных можно найти множество», считает Ростислав Ищенко.
Тем не менее, само уголовное дело оказалось совсем не фейковым, и официальный Бухарест отреагировал на происходящее нервно. Посол Украины в Румынии был вызван в МИД, где от него потребовали предоставить подробную информацию о происходящем, напомнив о необходимости соблюдения прав представителей румынского меньшинства на Украине.
Однако прохладный тон официального Бухареста, похоже, нисколько не отрезвил Киев. Спустя всего несколько дней украинские пограничники, преследуя якобы контрабандистов, перевозящих сигареты (в Румынии они стоят на порядок дороже, чем на Украине), ворвались в одно из приграничных сел — Красноильск. Там, по версии силовиков, их джип был заблокирован «местным агрессивно настроенным населением». Пограничники утверждают, что, защищаясь, они открыли огонь сначала в воздух, а затем — по ногам местных жителей из автоматов. Одного из обитателей села они ранили, а потом еще и возбудили на него уголовное дело — за сопротивление представителям власти. Правда, жители Красноильска обвиняют силовиков во лжи и утверждают, что те им угрожали и открыли огонь по человеку, который просто спросил у пограничников, зачем они зашли в село с оружием. В подтверждение своих слов о том, что насилие было немотивированным, селяне демонстрируют видеоролики, снятые на камеры мобильных телефонов.
«Карательная» операция в пограничном селе, где большинство населения составляют этнические румыны, имеющие к тому же румынское гражданство, явно не могла быть проведена без санкции «сверху». Подобные «перфомансы» чреваты дипломатическими скандалами, и несколько блоков сигарет явно того не стоят. Да и пограничники с таможенниками, по информации украинских СМИ, уже давно находятся в одной схеме с контрабандистами. За перемещение каждого ящика берут, в зависимости от ситуации, от $ 60 до $ 100. Участвуют в этом украинские силовики массово — им нужно передавать «дань» наверх, плюс — выплачивать начальству отступные за то, чтобы не отправили воевать в Донбасс. Ломать схему, причем с таким шумом, без веского повода определенно никто бы не стал. Официальный Киев явно пытается продемонстрировать Бухаресту, «кто в доме хозяин». Однако на практике он может добиться обратного эффекта.
«Дело не в румынах»
«Обратите внимание, обострение у киевских властей происходит не только с Румынией, но и с Венгрией, Польшей, другими восточноевропейскими странами. И это наводит на мысль о том, что дело — совсем не в румынах, а именно в Киеве. Западных соседей Украины уже давно предупреждали, что украинский нацизм не будет направлен против одних только русских, — говорит Ростислав Ищенко. — На Украине начинают вытравливать всех — румын, цыган, евреев. Недавно „зрадныками“ объявили и немцев, но те находятся далеко, их так просто не достать». Что же касается территории Северной Буковины, то, по его словам, официальный Бухарест был бы в принципе не прочь присоединить ее, но это на сегодняшний день связано с серьезными сложностями. «Слишком много издержек получается. Поэтому пока говорить о том, что румыны готовят именно захват Черновицкой области нельзя. Но они наверняка готовы взять под своей контроль эти территории, если Украина начнет полностью разваливаться», — пояснил Ищенко.
«Украинские власти могут возмущаться какими-то действиями либо заявлениями Румынии, но нужно признать, что конфликтную ситуацию инициировал именно Киев. Как инициировал он ее и в случае с Россией в 2014 году. Антироссийские высказывания звучали, и закон о языках был впервые отменен еще до того, как ушел Крым» — напомнил эксперт.
По словам Ищенко, ситуация с румынскими паспортами сама по себе не несет прямой угрозы для украинского суверенитета. «Россия уже много лет выдает свои паспорта жителям Приднестровья, и это не вызвало никакого конфликта. Просто людям нужны документы, чтобы выезжать заграницу, оформлять себе социальные пособия. Независимость же Абхазии и Южной Осетии, где также жили российские граждане, Москва признала только в ответ на действия Грузии в 2008 году. Пока Румыния просто идентифицирует своих соотечественников и ничего радикального против Киева не предпринимает. А что касается украинцев, получающих румынские паспорта по подложным документам, чтобы совершить акт личной интеграции с ЕС из материальных соображений, — то это вопрос уровня жизни на Украине. В определенной ситуации это может быть использовано для оправдания вторжения, но пока подобной угрозы нет. Раздувать сейчас из этого истерику не стоит», — резюмировал эксперт.
Реформа образования Украины нацелена на производство солдат
Главный принцип украинской реформы – тотальное изгнание русского языка
О радикальном пересмотре системы школьного образования на Украине ходят легенды. По сути, эта реформа еще не реализована, более того, далеко не все ее аспекты определены. Но известно уже достаточно, чтобы одновременно ужасаться, смеяться и плакать, а главное – готовиться к последствиям. Причем готовиться к ним придется именно России.
Оценивая череду решительных экспериментов над украинцами, берущую свое начало от государственного переворота 2014 года, можно констатировать, что система образования стала одним из направлений, подвергшихся наибольшей ревизии. Впрочем, не в первую очередь – и в условиях длительного обсуждения. Это оставляло простор для некоторого оптимизма – надежды на то, что решения, принятые уже не в пылу революционного угара, окажутся не столь радикальными, как многие другие постмайданные инициативы.
К настоящему моменту общие контуры большой реформы украинского образования уже размечены. Все нововведения можно разделить на два условных блока: нейтрально-аполитичный и политически-резонансный. Реакция украинского общества на каждый из них заметно различается, но благодушной ее нельзя назвать в любом случае.
- Спойлер
- Должен остаться только один
В целом украинскую школу предполагают сделать более профильной – и это один из общемировых трендов. Учеников, уже определившихся со своими приоритетами в будущей профессии, избавляют от части нагрузки за счет второстепенных предметов, концентрируя на тех, которые позволяют подготовиться к поступлению на конкретный факультет высшего учебного заведения.
Грубо говоря, если ребенок решил, что станет филологом, языками он будет заниматься больше, а физикой меньше.
Другое дело, что в украинских реалиях отдельные аспекты этой реформы выглядят достаточно неожиданно. Например, министерство науки и образования не только предлагает объединить физику, химию и биологию в один предмет, но собирается включить в этот курс довеском астрономию, экологию и географию. Называться этот мегапредмет будет в духе начальной школы – «Человек и природа».
Также предполагается вывести из категории обязательных к изучению точные науки и объединить алгебру с геометрией в единый предмет «Математика».
Пока эти нововведения будут касаться только старших классов, но уже успели вызвать у педагогической общественности ряд серьезных вопросов. Школьные учителя подозревают руководство страны в банальном желании сэкономить на педагогах, ведь в большинстве случаев для ведения каждого из упомянутых предметов нужны отдельные подготовленные специалисты. Если же реформу реализуют в том виде, в каком она есть сейчас, можно будет оплачивать ставку лишь одному педагогу вместо четырех-пяти.
Министр образования и науки Лилия Гриневич даже не стала скрывать, что в конечном итоге будет сокращено как минимум 3800 учительских ставок.
В каждом конкретном случае открытым остается вопрос, кого уволят, а кому доверят читать новый суперпредмет – физику, химику, биологу, географу или астроному. То, что учитель физики и астрономии – это одно лицо, в целом логично. За остальных несколько боязно.
Научное сообщество Украины от происходящего тоже не в восторге. К примеру, в Национальной академии наук новации минобра подвергли резкой критике. Ученые указывают на неизбежное – падение уровня преподавания, поскольку педагоги для новых объединённых предметов отсутствуют, для их подготовки требуется как минимум пять лет.
«Это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, а в дальнейшем – к снижению количества аспирантов, научных и научно-педагогических работников, что может вызвать усиление упадка отечественной науки и системы высшего образования. Внедрение этих новшеств также повлечет за собой массовые увольнения школьных учителей естественных дисциплин, а это приведет к полной деградации кадрового потенциала образовательной сферы», – гласит заявление НАНУ.
В профильном комитете Верховной рады идею министерства тоже восприняли скептически. «Что мы будем делать, просто учебники писать или склеим алгебру и геометрию, будем через страницу давать, там объекты разные?» – вопросил первый замглавы комитета по вопросам науки и образования Александр Спиваковский.
В окоп прямо из-за парты
Можно было бы предположить, что на фоне урезания точных и естественнонаучных дисциплин дополнительный объем получат дисциплины гуманитарные (что спорно, но ожидаемо), однако на Украине и это не так. Анонсировано объединение зарубежной и украинской литературы в общий предмет под названием «Словесность» с соответствующим сокращением часов.
Тут стоит отметить, что русскую литературу украинские школьники уже сейчас изучают как иностранную. Так что вполне понятные подавляющему большинству жителей страны строки Пушкина будут выглядеть примерно так:
«Чи гепнусь я, дрючком продертий / Чи мимо прошпандьорить він?»
Сокращение с четырех до двух литературных часов прилагается. Аналогичное объединение с сокращением часов также ждет всемирную и украинскую историю. Впрочем, содержание «постмайданных» исторических учебников на Украине – отдельная печальная история.
На фоне урезания объемов преподавания и сокращения количества обязательных предметов с 22 до 9 особенно загадочно смотрится одновременное увеличение общей продолжительности обучения в школе до 12 лет. Это вызвало массовое недоумение родительских комитетов, не очень понимающих, чем предполагается наполнить эти годы жизни их детей. Ответ порадует немногих: помимо прочего, патриотическим воспитанием и физкультурой, преподавание которых планируется расширить.
Для родителей мальчиков это особенно актуально. Теперь, поступив в школу в 6–7 лет и проведя 12 лет за партой, их дети сразу после выпускного могут отправляться в военкоматы, пополняя ряды украинской армии, постоянно испытывающей проблемы с нехваткой рядовых бойцов в зоне АТО, ООС или как там в будущем будет называться территория гражданской войны на Украине.
На фоне столь радикальных изменений другие (пусть и многочисленные) нововведения в украинском образовании смотрятся уже не столь примечательно. Отказ от оценок в младшей школе (она становится всё более похожа на вальдорфскую), большая автономизация школ, фактическое узаконивание репетиторства – всё это явления дискуссионные, но относительно объяснимые в современных реалиях Украины. В любом случае посмотреть на результат будет интересно – в рамках обучения на чужих ошибках (или успехах) в том числе.
России предстоит вмешаться
Что же касается политически резонансного блока реформы, суть его крайне проста: с 1 сентября 2018 года на Украине запрещено образование на любом языке, кроме украинского. На переходный период до 2020 года это правило действует с пятого класса, далее – с первого и на весь период обучения.
Нетрудно догадаться, против какого именно языка направлен новый закон. В документе сделан небольшой формальный реверанс (можно организовать отдельные классы) в адрес «коренных народов», которыми считаются крымские татары, караимы и крымчаки. Также анонсирована возможность преподавать несколько предметов на английском языке и языках Евросоюза (что, впрочем, ничуть не успокоило Венгрию и Румынию). А вот для русского – основного разговорного языка для большинства жителей центра, юга и востока страны – места не осталось вообще.
Постмайданное руководство, не сумевшее одолеть русский язык одним прямым ударом сразу после госпереворота (восстание Юго-Востока явилось следствием именно таких попыток), теперь пытается играть «вдолгую» и воспитать несколько поколений людей, лишенных системного доступа к родному языку. Нужно ли говорить, какой простор деятельности при этом открывается для «национально-сознательных граждан», желающих донести на педагогов.
С 2014 года последних регулярно подвергают «народным люстрациям» за недостаточную, по мнению националистов, любовь ко всему украинскому, а с 2018 года их можно будет привлекать даже за разъяснение принципов теории относительности на русском – родном языке для значительной части страны.
Впрочем, если реформа будет идти так, как планируется, объяснять квантово-волновой дуализм, небесную механику или особенности репликации ДНК украинским старшеклассникам будет просто некому. А с учетом стремительной деиндустриализации страны и мечтаний об «аграрной сверхдержаве» такие знания им даже не пригодятся.
В этом смысле показательно и массовое бегство работников украинских АЭС в Россию и Белоруссию, и то, что в главном техническом вузе Украины был ликвидирован единственный в стране факультет авиационных и космических систем (кстати, после двукратного падения количества абитуриентов).
Украина, с точки зрения её кураторов из Вашингтона, вполне эффективна уже сейчас – в качестве буферной зоны между Россией и Европой, территории постоянной вялотекущей войны. Периодические поставки в ВСУ очередных «Джавелинов» со складов США и вчерашних школьников прямо с порога школ помогут закрепить эту ситуацию надолго.
Остается последний вопрос: к чему в этих условиях готовиться России?
Не имея возможности влиять на руководство современной Украины, она должна готовиться как минимум к приему покидающих Украину граждан. Учителя, школьники и их родители, не желающие следовать навязанным националистами правилам, будут активно переезжать в РФ, пополняя ряды бывших украинских студентов, работников вузов и высокотехнологичной промышленности, перебравшихся ранее. Государству придется обеспечить им благоприятные условия для трудоустройства и продолжения обучения. Ведь российское, украинское, белорусское образование и его носители – это наше общее (не первое столетие) культурное и научное пространство, имеющее мощные традиции, богатую историю и многолетние связи. Его сбережение и, возможно, последующее восстановление на территориях, попавших под временный разрушительный контроль местных радикалов и их зарубежных кураторов, – достойная долгосрочная задача для нашей страны.
Никита Волченко
https://vz.ru/world/2018/6/28/929880.html
Одновременно.Реформа образования Украины нацелена на производство солдат
Скорее всего будут самозачистки при участии ополченцев ЛДНР.atakan писал(а):Зачисток бандеровцев не будет ,инфа 100%
Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей