#1393 Ольгерт Иванов » 12.07.2018, 22:26
УКРАИНСКИЙ ФАШИЗМ: ПИР ДЕГЕНЕРАТОВ
Николай ВЫХИН
Человек так устроен, что хочет насолить своим врагам. Это стремление – навредить каким-нибудь образом тем, кого он считает врагами – в большинстве случаев не мешает ему оставаться в целом человеком. Иногда его ярость вполне оправдана ситуацией, иногда превращается в «пунктик» - но только один пунктик среди множества строк. Эту формулу можно выразить так: «врагу – вражду, человечеству – человеческое, другу – дружбу». Войн нельзя было бы вести и тем более выигрывать без такой формулы…
Когда американские политтехнологи, первооткрыватели и мастера манипуляции сознанием, натравливали на русских украинскую малограмотную псину – то, конечно же, рассчитывали именно на классическую формулу войн: врагу- вражду, а людям – человеческое.
То есть предполагалась учениками А.Даллеса, что укры будут ненавидеть «русню», в общем же и целом останутся людьми вида «хомо сапиенс», не выпадающими из основных признаков человеческого.
То есть, думали они, возникнет страна, враждебная к Востоку, но в целом в контексте мировой истории и человеческой культуры. Результат мутации укро-дегенератов поразил видавших виды манипуляторов…
Искусственно надутую русофобию локализовать не удалось. Распад личности украинствующего дегрода принял всеобъемлющий и необратимый характер, неумолимо экранизируя жуткую антиутопию. Украинский пост-советский фашизм оказался «больше чем фашизм». Генетики монстра соединили в органике необандеровщине гены Чикатило, Джека Потрошителя, уголовного беспредела криминальной приватизации 90-х, ген нацизма скрестили с геном крайнего рыночного конкурентного эгоизма, карательную жестокость политического тоталитарного режима с бытовой жестокостью дарвинистской «борьбы за существование».
+++
В итоге у генетиков «антироссии» вместо цепного пса, которого они надеялись обрести в результате своих опытов над рагульём, получилась бешеная собака, заразная и непредсказуемая.
Очень быстро (практически сразу же, как оказался у власти) украинский фашизм стал терять черты всего человеческого. Не русского, подчеркну, а именно человеческого, связанного не с русской, а вообще с мировой историей.
Прежде всего в глаза наблюдателям бросилась «новая мораль» украинствующих, которая с вызовом порвала всякую преемственность от общечеловеческой морали. Базовое правило человеческой морали «не делай другому то, чего не хочешь, чтобы делали с тобой» - было отвергнуто, оплёвано и высмеяно. Впрочем, это связано с историей фашизма, как такового, и не самое удивительное в новейшей истории антистраны из антимира.
Но ведь, если присмотреться пристальнее, этим традиционным для фашизма актом «отмены древней химеры по имени совесть» дело далеко не ограничилось. Украинизм – в силу, может быть, его антиисторичности (являясь изначально безосновательной выдумкой психически больных людей) – демонстрирует ярчайший случай антирациональности, алогизма и антинаучности. Это проявляется как в формальной сфере (разгром всех научных структур, образования), так и в фактических примерах многочисленных вспышек на высшем политическом уровне самых клинических форм безумия.
Украинский фашизм – словно бы создан российскими пропагандистами как «доказательство от противного» величайшей цивилизационной роли России. Он невменяем, что отягощено кровожадностью садистского толка, он сюрреалистичен, как миры Кафки. Он оказался полностью несостоятелен как в экономической, так и в культурной сферах (следственно, и в военной – но это уже вторично). Вместо «нового Гитлера» получилась грязная и уродливая пародия на Гитлера, унаследовавшая все омерзительные черты Европы 30-х годов ХХ века, но при этом – ни одной сильной черты гитлеризма.
Экономические и культурные представления украинствующих – за гранью даже обыденного здравого смысла, не говоря уже о логике интеллектуалов. Украинские политики кажется, задались целью сделать «всё наоборот», наперекор мировому опыту и знаниям человечества о мире и о жизни.
Итогом стала беспрецедентная в мировой истории картина самоуничтожения украинского общества – демографического, хозяйственного, культурно-образовательного, медицинского, ненависть к русским выродилась из этнической в метафизическую ненависть к разуму и морали. Но не будем впадать в конспирологию: конечно же, целью украинских политиков не было кому-то чего-то доказывать.
Их главной и единственной целью – была цель…
+++
…УКРАСТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ И БЕЖАТЬ С УКРАДЕННЫМ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ!
+++
Если Россию и славянство с Православием украинствующие предали явно, то своих американских и европейских представителей – тайно. Оттого ещё более болезненно…
Запад явно недооценил меру и степень деструктивности пост-советских «елит», хищников воровской приватизации. Он недооценил меру и степень личного морального падения, деградации, заражённостью маргинальным воровским мышлением криминального подполья у пост-советских политиканов.
Думая, что имеет дело с политическими партиями, Запад на пост-советском пространстве имеет дело с уголовным отребьем худшего пошиба, которые в упорной борьбе, связанной с разворовыванием советского наследия уничтожили и вытеснили «недостаточно худших».
Внешне этот глубокий антиотбор, вытащивший наружу самую чёрную скверну человеческой природы попытался принять форму политических партий – точнее, мимикрировать под неё. Но всякая политическая партия (включая и фашистские) – имеет общие цели, некую программу для общества – а не мечты «всех кинуть» и в одиночку смыться с мешком золота.
Создать партии из таких уголовников-рецедивистов, которые выплыли по итогам приватизации 90-х – невозможно, как невозможно сформировать армии из одних мародёров.
+++
Уголовные маргиналы, в силу невероятной гримасы истории, оказавшиеся «политическими лидерами» - по самой сути и природе своей деструктивны. Они не в состоянии противопоставить врагу никакой идеи созидания, никакой идеи общей пользы – хотя бы чтобы врагу «нос утереть»: мол, ты нас давишь, а мы вон какие молодцы!
Гитлер смог в считанные годы возродить германскую экономику, опирался на мощный научно-технический прогресс и создать чёрную, антихристианскую по духу – но мощную и завораживающую контр-культуру (это объясняет и его популярность до середины 40-х, и его значительные военные успехи). Украинский фашизм, позаимствовав у Гитлера все его человеконенавистнические тезисы, террор и концлагеря, агрессивность и расистские бредни – не сумел показать ни одного позитивного пункта повестки дня.
В чём же причина? Гитлеровский режим – ярко выраженный хищник (причём крупный), а украинский фашизм – столь же ярко выраженный падальщик. Падальщики, шакалы и гиены, постоянно ходят за крупным хищником, служат ему, пытаются имитировать его поведение, подражают ему во всём.
Но хотеть подражать и суметь подражать – разные вещи. Падальщик не умеет охотиться, он только имитирует охоту, он может сожрать только мертвечину и в самом лучшем для него случае – больной, умирающий, обездвиженный, слабый организм.
+++
Почему Украина выбрала фашизм со свастиками, а не, например, чучхе? Уголовникам во власти, собственно, совершенно безразлично, что изображать и что имитировать. Запад хотел от них фашизма – и получил чучелко в гитлеровском мундире.
Если бы Запад захотел от них маоизма (спонсируя это миллиардами долларов в карманы «елиты» и обещаниями влить её в гарвардско-билдерберговские круги мировых избранных) – украинская уголовщина переодела бы своё чучелко в синюю робу председателя Мао. В коммунистах ведь они все походили, некоторые – большую часть жизни числились в КПСС и ВЛКСМ…
В какой бы костюм не надевали чучелко украинской псевдогосударственности – под костюмом будет всё та же соломенная рагульская труха. Украинская псевдогосударственность преступна не потому, что она мне не нравится; она преступна в рамках сухой классификации.
Ведь что такое преступность? Это маргинальное подполье, противопоставляющее усилиям по организации жизни общества усилия по дезорганизации, общему благу – личную воровскую и разбойничью наживу. Преступность зациклена на себе и своих доходах, не имеет никакой обобщающей мысли об организации сосуществования крупных групп людей: последнее просто выше её умственного уровня, за пределами её умственного обзора.
+++
Конечно, у организации общества есть разные модели – почему и существуют разные политические партии. Но всех их роднит обязательная родовая черта: они думают про общество в целом, а не только о самих себе. И государственность, и законность строятся на том, что предлагают какие-то блага ВСЕМ.
Не так, чтобы всех обобрать, «кинуть» и сбежать – посмеиваясь над «кинутыми» «лохами». А так, чтобы некий пакет – достался каждому гражданину. Что в пакете – об этом спорят. Не спорят о другом: что он, набор общих прав для всех – должен быть отвоёван для каждого.
Сами задумайтесь: если у людей нет совсем ничего общего, некоей общедоступной ценности – как могли бы существовать государство и закон? И если экономика – система обменов между людьми, то как она может существовать, если у значительной части людей отобрать вообще все средства к существованию?
Опять же и научное сознание неизбежно опирается на общепринятые методологические принципы познания, обоснования и доказуемости мысли – иначе просто не может существовать (как и экономика, в которой не пресекается «кидалово»).
Такое чудовище, как слабоумный и кровожадный украинизм, лишённое как корней, так и перспектив, надутое, как шарик, кишечными газами долларовых взяток-подачек людям уголовного склада сознания и поведения – не имеет ни закона, ни перспектив. Уголовники приватизации, набравшие себе государственных должностей – не имеют даже приблизительного представления о механизме, смыслах и цели исторического государства.
Ведь в основе государства лежат представления об общественном благе (так или иначе понимаемом) - а не бешеное безграничное расхищение в пользу частных лиц. Цель государства – открывать новые горизонты и вести к лучшей жизни, раскрывать потенциал народа – а не сворачивать его в ноль, доедая всё, что свалено в кучу из наследия предков.
Хищники приватизации одержимы жаждой зоологического доминирования. Оно отличается от государственного управления так же, как водитель за рулём отличается от безумца, вцепившегося в руль, но не умеющего водить автомобиль. Если такой безумец и сам не умеет рулить, объезжая столбы и пропасти, и другим не даёт – в итоге он разобьёт и машину, и себя.
Ведь управление (тем более современными сложнейшими системами) – это прежде всего способность маневрировать рулевым механизмом в целях сохранения машины, а не удержание руля в собственных руках!
+++
Хищники, разворовавшее в 90-е не ими созданное общенародное достояние, пирующие и куражащиеся за его счёт – пользуются не своим, и потому ничего своего, нового создавать не умеют. Они психологически безнадёжно увязли в уголовном мире, в котором работать «западло», а вредить государству и обществу – дело уважаемого криминального геройства.
Это – главная причина, по которой все пост-советские нацизмы приняли такой унылый вид антигосударственного и антиправового, антихозяйственного и антикультурного, антинародного вредительства. Украинский фашизм в их рядах является эталонной, наиболее чистой формой пост-советского дегенератизма, как человеческой деградации, так и системной асоциальности.
Нетрудно заметить, что в этих нацизмах, в более или менее резкой форме, но всё человеческое меняется местами с маргинальным, поскольку элита с уголовным отребьем поменялись местами.
За что не возьмись: выработанное веками человеческого быта и научных исследований отвергается, а маргинальное – вытаскивают со свалки истории на трон. Это видно в экономических дегенеративных практиках, от которых население вымирает – или бежит, потому что и дышать нечем и перспектив никаких. Это видно в живых и мёртвых героях и предателях, преподносимых дегенератами обществу с точностью до наоборот: так, чтобы всякий, даже древний негодяй и преступник непременно был «переопознан» как герой, а герой – выведен во «враги народа»… Это видно в сфере образования и культуры. Это просматривается во всей оценочной системе, во всех приоритетах – у дегенерата противопоставленных выбору нормального человека.
Всё безобразное и уродливое ему кажется прекрасным, всё великое и светлое – безобразным и омерзительным. Зверь, поселившийся в человеческом жилье, методично переоборудует его в звериное логово.
Зверь перерабатывает непонятное в понятное для себя: то есть сложное в примитивное, холсты шедевров – в подстилку, резную мебель – в точилку для когтей и т.п.
Поскольку у современного зверя есть дрессировщик, который и выпустил его из клетки – зверь оглядывается на дрессировщика и пытается изобразить заказанное, долларами оплаченное: фашизм, так фашизм, а прикажут Кетцалькоатля — значит, Кетцалькоатля. Но нужно понимать, что себялюбивое, эгоистичное, неспособное думать ни о чём, кроме себя ворьё приватизации – чуждо любым обобщающим идеям, включая и фашистские.
+++
Но уже прошло достаточно пост-советского времени, чтобы понять: пир дегенератов сворачивает всё человеческое, и само человечество.
Ожидания наивными «экономических чудес» вослед «непопулярным (попросту воровским и хищническим) реформам» - всё отчётливее сменяется пониманием исторической западни.
Пониманием того, на пиру у дегенератов ничего, кроме «непопулярных реформ» не будет. Никогда. И с гарантией. Весь пост-советизм, даже в его умеренных формах – это кривая, нисходящая вниз, в бездну первобытности. Пусть неровно, толчками, с некоторыми задержками и ремиссиями – но в целом только вниз.
А когда движешься в целом вниз – то уже неважно, забираешь вправо или влево при спуске. Пост-советизм с его «нюрнбергом и гаагой» над основными, базовыми принципами морали, познания и социальности – это социально-культурный суицид человечества. За процессами, идущими на Украине, очевидны лишь ступени деградации, каждая из которых ниже и хуже предыдущей, какой бы мерзкой предыдущая не была.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес