Один день из жизни одной прекрасной страны
1. СБУ и Генпрокуратура завели дело против запорожского священника за разжигание межконфессиональной розни.
Ну, вы в курсе за эту тему – когда священник отказался отпевать младенца на том основании, что он был крещен в УПЦ-КП. Православная церковь (не Московский Патриархат, а вообще любая Православная церковь) такой организации не признает, считает нее неблагодатной, а совершенные в ней таинства – ничтожными. В общем – обычное внутрицерковное дело.
- Спойлер
- В данном случае батюшка оказался ответственным и поступил в соответствии с каноном. Ну а журналисты раздули скандал. Кстати, в профиле раскрутившего тему активиста – масса замечательных фотографий с сатанистских тусовок; вряд и он сам по себе сатанист, но то, что он атеист и вряд ли разбирается в религиозных правилах – точно.
Понятно, что речь идет о политической кампании, целью которой является создание условий для принятия законов, ставящих под контроль государства церковь, центр которой находится в «государстве-агрессоре» (уже не находится, но кто будет на это смотреть?).
Политика – политикой, но каковы СБУ и ведомство генпрокурора без образования! Одним махом похерить конституционную норму об отделении церкви от государства, весь корпус законов о свободе совести и выставить идиотами самих авторов антицерконых законопроектов! Последние (кстати – греко-католики и протестанты, которые почему-то взялись решать проблемы православной церкви…) предлагали согласовывать с государством только назначение священноначалия, но никак не определение богословских вопросов.
В общем, против православного священника возбудили дело за то, что он отказывался делать иудеям обрезание в мечети.
2. Президент России предложил Украине забрать из Крыма свою военную технику.
В общем, ничего нового тут нет, с самого начала российское руководство предложило вывезти украинскую военную технику с полуострова. Более того, все самоходное и самолетное было эвакуировано. Остались, правда, огромные склады разнообразного металлолома, теоретически военного предназначения, и нетранспортабельные склады боеприпасов, заложенные еще в 40-х годах (может и раньше – видел я фото снарядов, выпущенных в 1915 году, с одного из материковых складов).
Тут же выяснилось, что Украина не против – она готова забрать оружие, но только в исправном виде и вместе с Крымом. Тут же нашлись свидетели того, как «оккупанты» калечили военную технику. Ну да, цемент в турбину «Ольшанскому» явно оккупанты подсыпали, чего уж тут…
Не, ребята, если вы такие принципиальные и не хотите менять Крым на оружие, верните тогда и то, что эвакуировали в 2014 году. Например – весь находящийся на ходу состав ВМС Украины. Он же в Крыму базировался и в Одессу из Крыма пришел. Это будет последовательно. А то – это берем, это не берем, а тут вообще рыбу заворачиваем.
3. Нацсовет по телевидению и радиовещанию потребовал посадить клоуна Владимира Зеленского за то, что фильмы с его участием идут в государстве-агрессоре.
Как вы понимаете, я немного преувеличил, хотя такая трактовка нашла поддержку среди как противников, так и сторонников нынешнего режима. Нац(истский) совет предложил привлекать к уголовной ответственности тех украинских артистов, которые сейчас занимаются гастрольной деятельностью в России. К Зеленскому это не относится, фильмы снимались до победы «гидности» и «агрессии». Речь идет, например, об Ани Лорак.
Но сам ход мысли симптоматичен. Как сказал гарант прав человека – «неслыханная свобода слова»? Ну да. Это свобода, о которой никто не слышал, потому что слова запрещены…
4. Тип, считающий себя министром иностранных дел Украины, сказал, что не надо детей в первом классе отпугивать украинской грамматикой. Это было на встрече с главой МИД Румынии (который на нее, однако, благоразумно не пришел) в контексте нового закона об образовании, предполагающего украинизацию и румынского меньшинства, что, конечно, беспокоит Бухарест.
На самом деле, Бухарест беспокоится не по тому поводу. Дело в том, что заявление Климкина полностью соответствует смыслу школьной реформы. Не надо детей грамматикой запугивать! Зачем она им вообще нужна-то? Ведь программа новой, «европейской» школы представляет собой программу церковно-приходской школы, растянутой на 12 лет. Даже новации, вроде совмещения дисциплин, взяты из методичек начала 20-го века – это тогда было модно и «прогрессивно». Так что беспокоиться надо не из-за украинизации, а из-за дебилизации.
5. Посмотрел трейлер «Свингеров»... Это новый шедевр украинских кинематографистов о сложной сексуальной жизни европейской нации… Типа комедия.
Такую махровую пошлятину вообще трудно себе представить. На ее фоне «95-й квартал» выглядит высокоинтеллектуальным шоу. Ну а свингерам (это пары, которые обмениваются сексуальным партнерам) стоило бы на авторов подать в суд.
Самое интересное, впрочем, то, что реклама «Свингеров» висит сейчас на тех же местах, где еще недавно висела реклама «Киборгов». Даже затрудняюсь, как это трактовать. Оставлю лучше простор для вашей извращенной фантазии. Дерзайте.
Ольгерт Иванов писал(а):Один день из жизни одной прекрасной страны
1. СБУ и Генпрокуратура завели дело против запорожского священника за разжигание межконфессиональной розни.
Ну, вы в курсе за эту тему – когда священник отказался отпевать младенца на том основании, что он был крещен в УПЦ-КП.
За новой атакой на Порошенко стоит Джордж Сорос
Стихийная коалиция лидеров общественного мнения объединила по принципу ненависти к Порошенко людей абсолютно разных взглядов и интересов. Но мы должны четко понимать, кто запускает эту волну и какой результат она должна принести.
Новый, 2018-й, год для Петра Порошенко как-то сразу не задался. То французская Le Figaro его в коррупции обвинила, то катарская Al Jazeera опубликовала данные о пропавших не без его участия «миллиардах Януковича».
А в довесок грузинский телеканал Rustavi 2 выложил объяснительную, якобы написанную Петром Алексеевичем российской ФСБ в 2007 году при пересечении границы. Сейчас уже разобрались, объяснительная, вероятнее всего, фейк. Но осадок остался.
- Спойлер
- А главное, стало отчетливо видно, что кроме внутренней оппозиции во главе с Саакашвили к «мочилову» президента Украины присоединились и внешние силы.
Давайте попробуем разобраться, кто это и стоит ли российским экспертам радоваться такому лихому виражу в украинской политике.
Итак, с объяснительной более-менее ясно. Появилась она на грузинском телеканале Rustavi 2.
Хотя на Украине не так много людей, которые по вечерам смотрят грузинские новости, но телеканал связан с Саакашвили, и, в общем, понятно, что разместили этот материал для «легализации». Мол, бумагу не блогер какой-то нарисовал, а серьезное СМИ опубликовало. Как правило, такие размещения делают с предварительными договоренностями с лидерами общественного мнения: мы выкладываем, а вы подхватываете.
Лично я первый раз прочел эти бумаги в блоге экс-советника президента Януковича и наиболее авторитетного украинского юриста Андрея Портнова. Скриншоты документа появились на Facebook менее чем через два часа после эфира «Рустави». А поскольку он, помимо прочего, еще и популярный блогер, то информация разошлась моментально.
Портнов не имеет никаких оснований любить Порошенко – после Майдана он был вынужден уехать из страны и живет сейчас в Европе.
Таких ненавистников Порошенко очень много, все они готовы уцепиться за любую возможность отомстить «кондитеру», на совести которого многие преступления, происходящие в стране.
Стихийная коалиция лидеров общественного мнения объединила по принципу ненависти к Порошенко людей абсолютно разных взглядов и интересов: бывших регионалов, нынешних ветеранов АТО, вечно молодых борцов с коррупцией.
Но мы должны четко понимать, кто запускает эту волну и какой результат она должна принести.
Это явно не Госдеп США!
Иначе не было бы необходимости использовать грузинские и арабские телеканалы. Для уничтожения Порошенко использовали бы «основной калибр» – большие американские СМИ.
А тут только Рекс Тиллерсон на днях мягко пожурил Петра Алексеевича, что, мол, не время заниматься Донбассом, пока на Украине такая коррупция. И порекомендовал продолжить формирование антикоррупционных органов.
Так что ж это за органы такие и кто за ними стоит?
Украинские журналисты связывают кампанию против Порошенко со структурами одиозного миллиардера Джорджа Сороса. Недавняя разгромная статья «Украина: за шаг от клептократии» Густава Гресселя, эксперта Европейского совета по международным отношениям (ECFR), по мнению ведущей телеканала NEWS ONE Надежды Сасс, яркое тому подтверждение.
ECFR – это весьма примечательная организация. Конспирологи считают ее одной из наиболее влиятельных глобалистских структур. Джордж Сорос и его сын лично состоят в ней, являясь одними из ключевых спонсоров Совета.
Вероятно, этим же объясняется и интерес к Украине арабского телеканала Al Jazeera. 10 января телеканал опубликовал секретное решение Краматорского суда, по которому выходило, что спецконфискация и дальнейшее «отмывание» 1,5 млрд долларов из так называемого общака Януковича происходило при непосредственном участии структур, связанных с Порошенко.
Не стоит думать, что Al Jazeera – это какой-то экзотический арабский телеканал. Это огромный медиахолдинг с отделениями в разных странах, работающий на разных языках, а костяк коллектива укомплектован из числа бывших сотрудников BBC и других мировых СМИ. Лично я в бытность депутатом Одесского горсовета дважды давал интервью Al Jazeera по поводу муниципальных конфликтов, а вот российские каналы тогда этим не интересовались совсем.
В арабских странах Al Jazeera информационно прикрывает деятельность фундаменталистов из организации «Братья-мусульмане». И в этой сфере канал тоже сотрудничает со структурами Сороса, который финансирует их отделения в Европе под видом борьбы за толерантность. Претензии к Соросу властей Венгрии Al Jazeera трактовала как проявление антисемитизма и исламофобии.
Кстати, еще в 2003 году телеканал освещал конфликт вокруг института «Открытое общество», через который одноименный фонд работал в России и который в том же году официально свернул свою деятельность.
Популярное оппозиционное украинское интернет-издание «Страна» еще в начале минувшего года назвало сферу интересов Сороса на Украине.
Это газотранспортная система, по которой через территорию Украины в Европу движется российский газ. Прошлый глава правительства Арсений Яценюк и глава государственной компании «Нафтогаз» Коболев выступали за передачу украинской ГТС в управление американским компаниям, интересы которых активно лоббировал Джордж Сорос.
«После победы Дональда Трампа пошли слухи, что за океаном концепция поменялась и компании, интересы которых отстаивает Сорос, вряд ли получат поддержку в Вашингтоне по проекту с ГТС» – цитирует «Страна» информацию своего источника. Соответственно, Порошенко и новый премьер Гройсман не хотят уступать ценный актив опальному американскому бизнесмену.
Если за атакой на Порошенко стоят структуры Сороса, тогда объяснимо участие в кампании и Михаила Саакашвили, которого тот финансировал во время грузинской революции, и «молодых реформаторов», воспитанных в многочисленных школах и студиях соросовского «Открытого общества», и умеренная поддержка американского посольства.
Украинская политика спустя четыре года постмайданного брожения вернулась к привычному раскладу: противостоянию «бандитов» и «шпионов».
Только теперь роль «донецких бандитов» заняли винницкие и днепропетровские расхитители соцсобственности, а «шпионы» все так же продвигают интересы западного капитала по поглощению наиболее ценных украинских активов.
А российским экспертам и чиновникам, вписываясь в это противостояние, нужно четко понимать, в чем состоят российские интересы и как их в этих условиях продвигать.
Мне кажется странным, при всей нелюбви к Порошенко, делать ставку на структуры американского миллиардера, заинтересовавшегося советской ГТС.
Тем, кому привлечение имени Сороса к украинской борьбе за власть и собственность может показаться неоправданной конспирологией, следует вспомнить, что конфликты с местными элитами все чаще сопровождают деятельность Сороса в регионе.
На слуху, конечно же, Венгрия, уроженцем которой является Сорос и где его структуры выдавливают из политики. Премьер-министр Виктор Орбан, выступая перед Европарламентом по поводу закона об НПО, назвал Джорджа Сороса врагом Венгрии, а также обвинил миллиардера в стремлении навредить всем европейцам.
По мнению венгерского премьер-министра, Сорос «разрушает жизни миллионов европейцев своими финансовыми спекуляциями», а также пытается наводнить Евросоюз мигрантами.
Власти Венгрии готовятся закрыть Центрально-Европейский университет, финансируемый скандальным миллиардером. Это учебное заведение готовило молодых политиков и реформаторов, которые продвигали интересы структур Джорджа Сороса.
Но этим дело не ограничивается. Критика со стороны политиков и ограничения со стороны государственных властей все чаще встречают структуры Сороса в Польше, Македонии, Чехии и даже в Израиле.
По словам экс-премьера Македонии Николы Груевского, «он действует (...) на Балканах, в Восточной Европе, а в последнее время и в США. Судя по тому, что я читал, в некоторых странах он таким образом делает деньги, а в других действует по чисто идеологическим причинам».
Практически везде влияние Сороса опирается на многочисленных молодых сторонников, реформаторов и либералов, которые считают себя частью глобальной элиты и готовы жертвовать ради собственной карьеры во всевозможных фондах и институтах интересами государств, где были рождены.
Сам Сорос не видит в этом особого противоречия, по его мнению, суверенные финансовые системы, как и суверенные государства, должны в новом мире исчезнуть.
Фактически американский миллиардер в полном соответствии с предсказаниями фантастов создал глобальную финансовую корпорацию, которая имеет признаки государства – например, собственную дипломатическую службу, работающую параллельно Госдепу США и внешнеполитической службе ЕС.
Да, на местах интересы Сороса представляют обаятельные ребята с голливудской улыбкой, но стоит ли думать, что для граждан любой страны они лучше мрачных бандитов и циничных коррупционеров типа Порошенко и его друзей?
Игорь Димитриев
Сейчас этот раздел просматривают: 123 гостя