Матильда

Список разделов Оффтопик Увлечения Кино

Описание: ...мультфильмы, сериалы...

#1 Mozg » 16.09.2017, 17:54

ВЛАДИВОСТОК. ОТЗЫВ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА "МАТИЛЬДА"

Во Владивостоке "Матильду" Алексей Учитель показывает в рамках местного кинофестиваля Pacific Meridian ("Меридианы Тихого"). Накануне, 10 сентября, режиссер провел творческую встречу и показал получасовой отрывок из фильма. От приморцев до последнего момента держали в секрете то, что "Матильду" можно будет увидеть полностью.

Цесаревич Николай в картине показан как романтичная, тонко чувствующая личность, способная на безрассудные относительно своего положения поступки ради любви. По сути, "Ники" (как ласково его называют близкие и Матильда) является тем самым принцем из сказки, рядом с которым Золушка (читай - балерина Мариинки) получает шанс стать принцессой. У большинства посмотревших фильм во Владивостоке образ будущего императора в этой картине вызывает только симпатию (во время сцен с участием цесаревича то и дело всхлипывали эмоциональные барышни).

Внешне ангелоподобная Матильда Кшесинская далеко не невинна: прима-балерина Мариинского театра избалована вниманием мужчин, знает себе цену, много трудится, сбивая ноги в кровь ради 32-кратного фуэте, а потому на первых порах с легкостью отвергает ухаживания Николая.

И все же роман между ними начинается, и здесь зрителя наравне с главными героями ставят в неловкое положение. Мы не можем не "болеть" за пару Николай - Матильда, поскольку видим, что страсть переплетается с искренними чувствами. В то же время у Цесаревича давно есть суженая - принцесса Алиса Гессен-Дармштадтская, что подразумевает определенные обязательства. Словом, целомудрия в этом фильме зрители точно не увидят, что не противоречит современным ценностям, но так возмущает некоторых верующих.

Фильм изобилует эротическими моментами. Да что там - кинолента практически начинается с "обнаженки", благодаря которой Цесаревич замечает Матильду (завистница тайком развязывает прекрасной полячке корсет, и во время танца на сцене у Матильды обнажается грудь). Если говорить о постельных сценах, то благодаря крупным планам они вовсе не кажутся вульгарными, а наоборот, становятся более интимными, акцент смещается не на обнаженные тела, а на чувства.

Пожалуй, самыми инородными кажутся сцены с участием Данилы Козловского. Есть предположение, что самого "кассового" российского актера Учитель задействовал в картине на случай, если интерес к фильму будет низким - в "Матильду" бородатый и ревнивый персонаж Козловского граф Воронцов вносит остросюжетность. Но в целом и без сюжетной линии графа фильм ничего бы не потерял.

Центральные исторические эпизоды в работе Алексея Учителя - покушение на Александра III в 1887 году и давка на Ходынском поле в Москве в день коронации Николая II в 1896 году. И все же тем, кто еще не сходил на фильм, но собирается, хочется напомнить: это художественное произведение, в задачи которого не входит максимально достоверно показать отношения цесаревича и балерины. Как отметил на владивостокском спецпоказе сам режиссер, кое-что в фильме, конечно, соответствует действительности, но художественный вымысел в кино необходим.

Нужно делать такие вещи, которые не искажают основных событий, основных версий истории. Мы не знаем, как ведут себя люди, когда остаются вдвоем, об этом нигде не написано и не рассказано, а это (фильм "Матильда" - прим.ред.) - наша версия", - поделился Учитель.
«Слыша ваши отзывы, уже могу улыбаться»

В четырех залах кинотеатра «Иллюзион-парк» (Черемуховая, 15) прошел спецпоказ ленты «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Алексей Ефимович лично – вместе с президентом компании-прокатчика Алексеем Рязанцевым – представил картину зрителям.

«Вы видите по сути авторскую версию "Матильды", потому что работа над ней продолжается. Если вы сочтете фильм достойным, интересным, то прощу вас оставить свой голос на сайте фильма, потому что, как вы знаете, вокруг картины трутся какие-то странные люди, оперирующие понятиями "оскорбление чувств" и так далее. После просмотра вы и сами поймете, что это все ложь. Поддержите картину, даже если она вам не понравится как художественное произведение», – сказал Алексей Учитель перед началом просмотра.

Фильм «Матильда» может вызывать споры с художественной точки зрения (как любое кинопроизведение), но на самом деле видеть в нем нечто, «снижающее образ святого», может только человек с очень, очень богатым воображением. По сути вся картина вращается вокруг того выбора, который пару десятков лет спустя встал и перед королем Великобритании Эдуардом VIII. Но если британский монарх пошел на голос сердца, то русский император выбрал – как выразилась художник по костюмам «Матильды» Надежда Васильева – служение родине. «Он связал судьбу с Россией, выбрав долг. Фильм показал, через какие метания, через какой сложный выбор прошел человек, принимая решение, всегда быть с Россией», – сказала Надежда Васильева.

Очень красивая, костюмная и лиричная лента была тепло принята зрителями. По окончании просмотра Алексей Учитель встречал выходящих из залов людей и выслушивал мнения, давал автографы, отвечал на вопросы.

— Вас и здесь достают противники «Матильды», Алексей Ефимович?

— Достают. Но уже не так сильно. Потому что вот вы сами видите – выходят зрители, и они благодарят за кино. Мне кажется, что голос благоразумия, голос зрителей будет услышан. У адвоката, который активно выступает за защиту «Матильды» и против тех людей, кто раздувает вокруг нее истерию, недавно сожгли машину. На месте пожара нашли надпись «Сожжем "Матильду"». Мне кажется, что это уже бандитизм и компетентным органам пора бы этим заинтересоваться.

— Надежда Васильева, художник по костюмам «Матильды», сказала, что ваш фильм о человеке, который сделал выбор в пользу родины…

— Да, это именно так. Человек выбирал между чувствами любви и долга, и выбрал второе.

— Благодарны ли вы вашим оппонентам за «рекламную кампанию»?

— Нет. Думаю, что картину оценили бы и без них, без всей этой свистопляски. Важно, чтобы зрители поддержали картину, чтобы те, кто демонизирует «Матильду», уже не могли говорить, что они – глас народа. На самом деле глас народа – это зрители. И мне приятно слышать слова поддержки. Не скрою, я очень волновался перед началом показа во Владивостоке, ведь ваш город – первый, где увидели картину. Сейчас, после окончания сеанса, я уже могу улыбаться, слыша ваши отзывы.

Напомним, билеты на предпремьерный показ раскупили буквально за несколько часов. Все четыре зала кинотеатра «Иллюзион-парк» были заполнены зрителями.
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 9629 (+9705/−76)
Лояльность: 2644 (+2653/−9)
Сообщения: 4494
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#2 Ольгерт Иванов » 16.09.2017, 19:29

Под КАТОМ МНЕНИЕ С КОТОРЫМ СОГЛАСЕН ОТ И ДО....
Спойлер
О "матильдоборцах", взгляд со стороны
Не люблю писать на хайповые темы.
Потому что, во-первых, там концентрация упоротых персонажей с обеих сторон зашкаливает. Логика на таких почти не действует, и взывать к разуму там бесполезно.
А вследствие этого, во-вторых, тебя просто обольют потоками ругательств и грязи, и ты будешь думать «Что это только что было?».
Поэтому тему с шумихой вокруг «Матильды» я до последнего старательно обходил. Но когда
- неадекват пытается протаранить кинотеатр и поджечь его;
- идут письма с угрозами расправы в адрес сетей кинотеатров;
- вообще возник ранее никогда не существовавший термин «православный джихад»
нужно постараться внести в эту тему хотя бы немного здравого смысла.
Я, конечно, атеист, но внимательно читал как первоисточники, так и Саровского, Соловьёва, Бердяева и ряд других русских православных мыслителей.
1. Никакого понятия «православный джихад» быть не может. Понятия «джихад» нет даже в ортодоксальном исламе. Потому что «джихад» – это война за насильственное распространение веры, такого в Коране нет. Есть только «газават» – война в защиту веры. Так что любой, кто говорит об исламском джихаде – уже не мусульманин, а сектант.
Тем более не может быть понятия «джихада» у православных.
Это у католиков есть понятие крестовых походов. Это католики силой захватывали Святую Землю. Это католический «святой» Олаф сжёг вместе с жителями 12 городов в Норвегии, которые отказались принимать христианство. Это католики регулярно устраивали крестовые походы на восток.
Православные никогда такой фигнёй не страдали. Если «православный» начинает говорить о джихаде и насильственном насаждении своей веры – он не православный. Потому что православие изначально подразумевает добровольное обращение. «К богу человек должен прийти сам».
2. Не понимаю я этого ажиотажа вокруг фильма «Матильда». Ну, допустим, что была у будущего царя интрижка в молодости. И что? У меня до брака тоже был секс с другими женщинами, и не с одной.
Никто ведь и не утверждает, что он был святой, и жил в Большом Отшельничестве.
3. Почему никто не истерит по поводу сериала «Бедная Настя»? Там тоже у царевича Александра любовная интрижка с полячкой. Но всем плевать.
4. Любые угрозы физической расправы – это выход за рамки закона. Это уголовное преступление. «Шурик, это не наш метод».
Это Шарий периодически подначивает в своих бложиках из Европы в адрес того или иного либерального или русофобского политика «Как вы такое терпите? Почему не набьёте им морды?».
Ну, видимо потому, что мы не дикие майдауны, а культурные и цивилизованные люди. Живущие не в беззаконной Руине, а в правовом государстве.
5. Не нравится вам что-то – идите в суд. Не можете победить в суде – просто призывайте к бойкоту.
Когда вышла убогая комедия с участием спонсора укронацистов Зеленского, мы же не громили кинотеатры, и не угрожали режиссёрам и актёрам, участвовавшим в съёмках. Мы просто громко призвали россиян проявить гражданскую сознательность и бойкотировать прокат этого фильма. И это сработало – фильм провалился. После чего Владимира Зеленского больше не приглашают сниматься в российских фильмах, и его группа не ездит на гастроли в Россию.
Мы всё сделали в рамках закона, красиво. Мы не превратились в майданутых зверей. Мы добились результата законными и культурными методами. Потому что за нами Правда.
6. А вот эти «православные» активисты, которые прибегают к угрозам, шантажу и действуют на грани обвинений в экстремизме (пусть правовую оценку их деятельности дадут компетентные органы) – они позорят и дискредитируют православие.
И попробуйте доказать мне, что нет.
Изображение
P.S. Это всё при том, что персоналия Николая Второго мне глубоко не интересна, и на фильмы про него я ходить не собираюсь (независимо от того, правдивые они или нет).
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 10753 (+10791/−38)
Лояльность: 961 (+1053/−92)
Сообщения: 2352
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 7 лет
Имя: Ольгерт Иванов

#3 Mozg » 17.09.2017, 00:02

СТАТИСТИКА КАССОВЫХ СБОРОВ ФИЛЬМОВ, В КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ АЛЕКСЕЙ УЧИТЕЛЬ:
http://www.filmz.ru/person/1318/boxoffice/?order=FilmName&how_order=DESC

Общий бюджет фильма составил 814 млн руб, из которых Фонд Кино предоставил 280 млн руб. Таким образом, драме «Матильда» необходимо собрать в прокате минимум 1 млрд 700 млн руб, чтобы «выйти в ноль» после показа в кинотеатрах. Самый кассовый российский фильм за всю историю «Сталинград» заработал почти столько (1 млрд 670 млн руб — $51.7 млн). Но с учётом отказа киносетей «Синема парк» и «Формула кино» показывать «Матильду» ей для окупаемости необходимо собрать в прокате 2 млрд руб. А такую сумму за всю историю кинопроката России удалось заработать только комедии В. Меньшова 1995 года «Ширли-мырли».
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 9629 (+9705/−76)
Лояльность: 2644 (+2653/−9)
Сообщения: 4494
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#4 tia1957 » 17.09.2017, 08:47

Изображение
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Подольск
Репутация: 30891 (+31682/−791)
Лояльность: 6883 (+7696/−813)
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Игорь

#5 wizard » 19.09.2017, 21:22

Вообще зная историю практически изнутри могу только сказать что Поклонская непроходимая дура.
Леша снял вполне адекватный костюмный фильм на историческую тему со вполне ясными прокатными перспективами за границей. а сейчас прокат там практически обеспечен. Я фильм видел и могу сказать что более промонархического кино давно не было.
Там показано как человек отрекается от любви во имя долга царя. Леша не гений, но добротный режиссер.
Да и Учитель монархист, правда считающий что нового царя должны выбрать на Земском соборе, а помесь Грузин и немцев(Гогенцоллерны--Багратиони с Машкой и Гоги) может идти лесом со всеми претензиями.
wizard M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: москва
Репутация: 321 (+321/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30.07.2017
С нами: 4 месяца 14 дней
Имя: Олег

#6 Gerasim36 » 19.09.2017, 22:58

Все противники Матильды так и не могут сформулировать, чем именно их этот фильм оскорбляет. Одни эмоции об оскорблении неких чувств, но ни одно факта и конкретики.
Миров много-на всех хватит
Gerasim36 M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: Москва
Репутация: 1793 (+2008/−215)
Лояльность: 6 (+24/−18)
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 12.03.2013
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Андрей

#7 Mozg » 19.09.2017, 23:26

wizard писал(а):Вообще зная историю практически изнутри могу только сказать что Поклонская непроходимая дура.
Леша снял вполне адекватный костюмный фильм на историческую тему со вполне ясными прокатными перспективами за границей.

Только два вопроса.
1. Почему в Думе Поклонская, а не Учитель сидит?
2. Все предыдущие Лешины фильмы полностью провалились в прокате, Леша профукал и просрал миллионы долларов. Но сейчас он внезапно научился снимать блокбастеры?
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 9629 (+9705/−76)
Лояльность: 2644 (+2653/−9)
Сообщения: 4494
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#8 Gerasim36 » 20.09.2017, 00:36

Он явно Поклонской за рекламу заплатил :-) :-):
Миров много-на всех хватит
Gerasim36 M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: Москва
Репутация: 1793 (+2008/−215)
Лояльность: 6 (+24/−18)
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 12.03.2013
С нами: 4 года 9 месяцев
Имя: Андрей

#9 Ефрейтор » 20.09.2017, 01:04

wizard писал(а):Там показано как человек отрекается от любви во имя долга царя.
Громкие слова: "Во имя долга царя!". А как он этот долг исполнял?
Кто знает - может было бы лучше для страны, если бы он отказался от трона "во имя любви", а императором стал бы Георгий или Михаил?
Мы рождены, чтоб сказки сделать былью!!! ... даже самые страшные ...
Ефрейтор M В сети
Новичок
Аватара
Возраст: 44
Откуда: Брянск
Репутация: 3319 (+3711/−392)
Лояльность: 7015 (+7015/−0)
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: 08.08.2011
С нами: 6 лет 4 месяца
Имя: Андрей

#10 wizard » 20.09.2017, 01:55

Mozg писал(а):Почему в Думе Поклонская, а не Учитель сидит?2. Все предыдущие Лешины фильмы полностью провалились в прокате, Леша профукал и просрал миллионы долларов. Но сейчас он внезапно научился снимать блокбастеры?
1. Он принципиально отказывается участвовать в любой политике.
Я вам скажу маленькую тайну ВСЕ русские фильмы убыточны . Вообще все.
по типовому договору Минкульта производитель обязан вернуть деньги вложенные государством + ставку ЦБ. Но никто вообще это не требует.
Просто потому что это никто не сможет выполнить в принципе. вообще никто по объективным причинам:
а) Мало кинотеатров
б) отсутствие качественных сценариев позволяющих снимать хоть что-то популярное
уровень наших сценаристов ниже всякого плинтуса.
в) ориентацией прокатчиков на американские фильмы.
"Матильда " как раз имеет все шансы окупиться. там популярные немецкие актеры могущие снять кассу.
Хотя бы в Европе.
Вообще его фильмы берут призы на международных кинофестивалях типа САн-Себастьяна и прочих.
Хоть кто-то берет и поэтому наше кино еще показывают за границей пусть ограниченным прокатом. и кстати тут ВСЕ деньги забирает государство.
Договор. Так что насчет окупаемости все не так просто. Фильм может окупаться не через русский прокат, а через показы за границей или через права на музыку или еще как... телевидение западное покупает. Победил в Сан-Себастьяне сразу пара телеканалов купила.
Кстати у нас в России нет системы централизованного учета билетов. Поэтому цифры проката рисуются прокатчиком по своему внутреннему убеждению.
И в отличие от того же Звягинцева чернуху он про страну не снимает. Не умеет кстати.
Что бы научиться снимать блокбастеры надо их снимать.
Честно говоря от Алексея больше пользы чем от нашей сборной по футболу,
при более чем в 100 раз меньших затратах.
Живет он вполне скромно.
С Аршавиным не сравнить.

Ефрейтор писал(а):Громкие слова: "Во имя долга царя!". А как он этот долг исполнял?
Он чего-то понимал в долге но качественно его исполнять не получилось.
Это вообще то талант надо иметь. А у него не было таланта. понимание было долга, а таланта к управлению не было.
Про Георгия это ко мне... :mi_ga_et:
wizard M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: москва
Репутация: 321 (+321/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30.07.2017
С нами: 4 месяца 14 дней
Имя: Олег

#11 tia1957 » 20.09.2017, 08:34

wizard писал(а):Живет он вполне скромно.
Кто уже заработал на "Матильде" миллионы долларов?

Очень любопытные моменты всплывают, если посмотреть, как и на что снимался скандальный фильм.
Вот некоторые выдержки из довольно старой, начала 2017 года, статьи:

"«Имя «Матильда» проекту придумал я», — признается в разговоре с The Insider ( «Алексей Учитель вынес $1 млн в сумке». Соавтор «Матильды» рассказал о кремлевском общаке http://theins.ru/korrupciya/44366) предприниматель и продюсер Владислав Москалев. Он рассказывает, что начал работать над фильмом в 2010 году вместе со своим другом Олегом Фраевым. «Первоначально проект «Матильда» (как и мой предыдущий проект «Kremlin Gala») был зарегистрирован на фирму дочери Фраева «Арт Мир». От имени этой компании я лично подавал документы в Фонд Кино на частичное финансирование «Матильды» из бюджета»...

«Я жил на две страны и по этой причине не имел собственных компаний в России, и все строилось на неформальных обязательствах, — продолжает Москалев, — но в июне 2011 года внезапно от сердечного приступа умер мой друг, и фирма «Арт Мир» перестала существовать, два моих проекта повисли в воздухе. Тогда я сам передал их в руки Владимир Винокура (с которым тогда уже был немного знаком), предложив ему ввести «Матильду» и «Kremlin Gala» под юрисдикцию его фонда (бывший «Фонд поддержки Театра пародий», ныне «Фонд Владимира Винокура в поддержку культуры и искусства»). Этим фондом Винокур владел единолично, подписывая все документы. Я не был введен в штат фонда, у меня не было права подписи. Но у меня не было выбора — один бы я этот проект не вытянул».

Вот тут-то и началось самое интересное.

«Винокур взялся договориться о финансировании с Владимиром Кожиным (на тот момент — управляющим делами Президента), с которым он знаком лет пятнадцать. Мы вместе были у него в кабинете. Кстати, кабинет Кожина находится через дорогу от театра Винокура <адрес театра Винокура — Славянская площадь, 2/5 с.5, действительно, неподалеку от Управления делами президента — The Insider>. Кожин на моих глазах набрал какой-то номер по телефону и дал команду «десять». После этого «Газпромбанк» загнал деньги на Кипр, и офшор Tradescan Consultants Ltd (100 % дочка «Газпромбанка» на Кипре), в свою очередь перевел $10 млн на кино. Еще $10 млн, насколько я понял, перевел лично Андрей Акимов, президент «Газпромбанка», на счет фонда Винокура.

В распоряжении The Insider имеется контракт Фонда Владимира Винокура c Tradescan Consultants Limited о займе на $10 млн (с дополнительным соглашением о «прощении долга»), а также консолидированный балансовый отчет «Газпромбанка» по состоянию на 1 января 2012. В строке «состав участников консолидированной банковской группы» среди сотен других офшоров значится Tradescan Consultants Limited (офшор этот открыт и сегодня), есть он и в отчете за 2016 год. Москалев уверяет, что после его ухода из проекта бюджет возрос до $40 млн. Эти схемы с офшорами нужны из-за того, что, если бы банк просто выдал кредит через офис в Москве, его бы, возможно, пришлось возвращать, поясняет Москалев.

The Insider ознакомился с дополнительным соглашением к договору о займе между Tradescan Consultants и Фондом Владимира Винокура 2011 года. В нем, действительно, сказано, что долг фонду прощается, если к 2014 году фонд не начнет получать прибыль от проката фильма «Матильда» в определенном размере. Учитывая, что к 2017 году фильм в прокат еще даже не попал, это условие давно наступило.
...
«Еще до моего знакомства с Винокуром он взял (под залог) личный кредит в ВТБ на $1,8 млн. Цель кредита — выкуп у правительства Москвы здания в центре Москвы для «Театра пародий Владимира Винокура». Винокур выкупил это здание на себя лично. По той причине, что оно было выкуплено за кредитные деньги, это здание, естественно, находилось в залоге в ВТБ.

Как только пришли первые крупные деньги на проект «Матильда», Винокур захотел откупить у банка залог, полностью погасив кредит. Он так мне и сказал: «Слава, у меня есть личный кредит в ВТБ банке, я хочу его погасить деньгами «Матильды» и освободить из-под залога». «Я эти деньги потом верну на счет фонда» — сказал мне Винокур. Как он собирался вернуть? Очень просто. Он вдруг передумал делать себе театр с постоянной сценой (он всегда арендовал разные сцены) и решил это здание продать по рыночной цене. У Москвы он выкупил его по совершенно льготной цене за ($1,8 млн), а продать собирался за $10 млн. Именно такая (никак не меньше) была у этого здания рыночная цена. Фактически украл здание в центре Москвы.

Короче, в ноябре 2011 года пришли в Фонд Винокура первые $10 млн на фильм «Матильда», и уже в январе 2012 года он полностью погасил свой личный кредит в банке ВТБ. Деньгами «Матильды». Через полгода после этого он объявил, что эти $1,8 млн украл я! Заодно на меня навесили и другие долги».

В 2012 году Москалев был выведен из проекта. 1 ноября 2012 года Следственное управление ГУ МВД России по Москве завело уголовное дело о хищении 117 млн руб. из Фонда Винокура, правда, в отношении неустановленного лица. Однако фактически следствие идет в отношении Москалева: в 2013-м российские правоохранительные органы объявили его в розыск по линии Интерпола по обвинению в «злоупотреблении полномочиями», однако Канада его выдавать отказалась.

По словам Москалева, «отмывание денег на кино является традиционной практикой». Однако на проекте фильма о Кшесинской были превышены разумные пределы.

«Из этих денег также был выдан аванс Алексею Учителю — три миллиона на его фирму «Рок» и миллион долларов наличными. Он вынес их из кабинета Винокура на Славянской площади в синей сумке на моих глазах. Я не знаю, зачем ему была нужна наличность, но, разумеется, это удобно. Однако вместо того чтобы начать снимать, он отвергал одни сценарии за другим и снимал проект с «Первым каналом». В итоге Фонд Владимира Винокура составил досудебную претензию Алексею Учителю. Мы хотели убрать Учителя из проекта, согласился и Кожин, и Винокур. У Винокура есть выход на самого Путина, казалось бы, куда еще выше, проблем не будет.
Изображение

Экс-прокурор и депутат Поклонская, со своей стороны, запросила бумажные копии документов, в том числе с «невозвратным» кредитом (редакция выполнила ее просьбу и передала документы, что с ними собирается делать депутат, пока неизвестно)."

Если коротко, то все это какие-то мутные, непрозрачные схемы, на которых каждый что-то поимел. Почему нельзя было все сделать по закону, чисто и открыто - мне не понятно. С другой стороны, нельзя исключать, что в чем-то г-н Москвалев просто врет, пытаясь обелить себя. И на самом деле все было честно и благородно.
https://maxfux.livejournal.com/1323731.html
"Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства." Гоголь Николай Васильевич
tia1957 M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Подольск
Репутация: 30891 (+31682/−791)
Лояльность: 6883 (+7696/−813)
Сообщения: 4588
Зарегистрирован: 04.12.2011
С нами: 6 лет
Имя: Игорь

#12 Mozg » 20.09.2017, 11:19

Бюджет картины "Матильда" составил 25 млн долларов, большая часть из которых была израсходована на декорации и костюмы. Проект был реализован при поддержке государственного Фонда кино исключительно на российские финансовые средства. Из затраченных на картину 814 млн руб., 280 млн руб. составили госсубсидии.

Фильм "Мы из будущего" (2008 год) бюджет 5 миллионов долларов- 3 миллиона чистой прибыли.
"Шпион" (2012 год) бюджет 6,5 миллионов долларов - 4,5 миллиона.
"9 рота" (2005 год) бюджет 6,7 миллиона долларов- 25,5 миллионов.
"Солнечный удар" (2014 год) бюджет 21 миллион долларов- 1,6 миллиона.
"Сталинград" (2013 год) — 30 миллионов долларов-более 100 миллионов. Какая неприятность...неубыточный!!!
"Сибирский цирюльник" (1998 год) бюджет 35 миллионов долларов- собрал 2,6 миллиона. В других странах – 7,5.
"Обитаемый остров" (2008 год)бюджет 36,5 миллионов долларов -21,8 миллиона.

Даже с учетом фактора Поклонской у фильма "Матильда" нет никаких шансов перепрыгнуть планку миллион долларов США.

Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:
wizard писал(а):"Матильда " как раз имеет все шансы окупиться. там популярные немецкие актеры могущие снять кассу.
Хотя бы в Европе.
Вообще его фильмы берут призы на международных кинофестивалях типа САн-Себастьяна и прочих.
Хоть кто-то берет и поэтому наше кино еще показывают за границей пусть ограниченным прокатом. и кстати тут ВСЕ деньги забирает государство.
Договор. Так что насчет окупаемости все не так просто. Фильм может окупаться не через русский прокат, а через показы за границей или через права на музыку или еще как... телевидение западное покупает.

Да бог с ней с "Матильдой"...подскажите лучше кассовые сборы за рубежом блокбастера Никиты Михалкова, автора Утомленного солнца ... фильма "Солнечный удар" 2014г.??? И ответы Оскара и Венецианского фестиваля на выдвижение ленты в номинанты...
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 9629 (+9705/−76)
Лояльность: 2644 (+2653/−9)
Сообщения: 4494
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#13 Arghett » 20.09.2017, 16:38

Ефрейтор писал(а):Кто знает - может было бы лучше для страны, если бы он отказался от трона "во имя любви", а императором стал бы Георгий или Михаил?
Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает слушать мой бред.
Врач психиатр сказал, что я не смогу покорить мир. Наивный раб!
Arghett M
Новичок
Аватара
Возраст: 45
Откуда: Саратов
Репутация: 24 (+334/−310)
Лояльность: 8 (+17/−9)
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 21.02.2011
С нами: 6 лет 9 месяцев
Имя: Андрей

#14 wizard » 20.09.2017, 17:30

Mozg писал(а):Бюджет картины "Матильда" составил 25 млн долларов, большая часть из которых была израсходована на декорации и костюмы. Проект был реализован при поддержке государственного Фонда кино исключительно на российские финансовые средства. Из затраченных на картину 814 млн руб., 280 млн руб. составили госсубсидии.
25 млн. долларов это минимум 1,5 млрд. рублей. Пожалуйста проверьте арифметику. А Вы курс доллара , за последние годы)))

Я не в курсе чего там Михалков получил. Призы Алексея в открытом доступе.
После того воплощенного ужаса в виде УС2 мне он как режиссер неинтересен, а как человек он всегда был холопом с барскими замашками.
Я знаю как матильду начинали просто потому что знаком с Учителем.

Да и миллион баксов в сумке не помещается. Приходилось таскать после обысков и Леша просто его не утащит...

Когда вы берете цифру проката сразу вычитайте 50% --долю кинотеатра и 25% долю прокатчика, вот что осталось за вычетом налогов, то получает производитель.
wizard M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: москва
Репутация: 321 (+321/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30.07.2017
С нами: 4 месяца 14 дней
Имя: Олег

#15 Andrey.97.ru » 20.09.2017, 18:16

wizard писал(а):Там показано как человек отрекается от любви во имя долга царя.
Ага!!!
И именно из-за "долга" отказался слушать родного отца и женился на внучке Виктории Английской, которая внесла в итак не блестящую картинку царского генотипа еще и гемофилию. Так или иначе, но на Николашке мужская ветвь дома Романовых обрывалась и без расстрелов.

Добавлено спустя 9 минут 55 секунд:
Ефрейтор писал(а):Кто знает - может было бы лучше для страны, если бы он отказался от трона "во имя любви", а императором стал бы Георгий или Михаил?
Насколько я понял из архивов Георгий Александрович заболел еще в 1889 году, а во время путешествия в 1990 болезнь обострилась. Так что тут трудно сказать. Если бы Георгий принял корону когда бы Россия лишилась императора. Умер он в 1899 году, если мне не изменяет мой склероз.
Насчет Михаила сказать трудно. Младший, сильно избалованный и не терпящий НИКАКОЙ ответственности. Такие отзывы превалируют.
Так что насчет царя не уверен.
Бывших офицеров не бывает.
Andrey.97.ru M
Новичок
Аватара
Возраст: 58
Откуда: Москва
Репутация: 889 (+1116/−227)
Лояльность: 383 (+541/−158)
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 31.03.2013
С нами: 4 года 8 месяцев
Имя: Андрей

#16 Mozg » 20.09.2017, 18:31

В принципе вопрос не столько к "Матильде", а к "Утомленным солнцем", особенно вторым, "Солнечному удару", "Сибирскому цирюльнику"... и так далее. Для кого снималось? Если это кино элитарное, понятное не всем, так сказать быдло не поймет, то какого я должен по сути его оплачивать? Я хочу фильм о подвиге крейсера "Варяг" например. Почему Михалков, Учитель и другие творцы не могут это снимать на свои деньги?
Человек не может жить без сердца, без печени, без почек. Зато, сука, без мозгов хохлы спокойно живут целыми поколениями.
Зрада — неизбежный финал и изначальная часть любой перемоги. Перемога происходит из зрады, ради зрады и достигает зрады в высшей точке переможности.
Mozg
Автор темы, Супермодератор
Возраст: 48
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 9629 (+9705/−76)
Лояльность: 2644 (+2653/−9)
Сообщения: 4494
Зарегистрирован: 20.11.2010
С нами: 7 лет
Имя: Сергей

#17 wizard » 20.09.2017, 18:56

согласно архивам болезнь проявилась после простуды поздней осенью 89, но она ушла и в плавание он ушел ЗДОРОВЫМ.
Там есть некая докладная от командира корабля о сталкивании Георгия Николаем на палубу и о его сильном ушибе груди после ссоры
и современные врачи с большой долей уверенности определяют болезнь сына Александра 2 Николая и болезнь Георгия не как туберкулез а как наследственное заболевание туберкулезного вида стартующее от ушибов легких.

Михалков может снимать на свои, но не хочет,
а у Алексея таких денег отродясь не было, у него все фильмы малобюджетные. И все они более менее окупились.
Например "Космос как предчувствие", по памяти, бюджет 32 млн. рублей, сборы копеечные, но фильм собрал призы на международных фестивалях и его купили то ли 3 то ли 4 канала ТВ в первый год и сколько-то еще потом. и там сборы государства около миллиона долларов были.
Артхаус и телефильмы так и окупаются-- через покупки телеканалами в мире.
Для кого Михалков снимал УС2 я понятия не имею...

Я в своре время баловался и написал сценарий про Юстиниана и Феодору. Снимать дешево глупость, а на костюмированную фильму надо 86 миллионов американских рублей. Сборы по оценке Сони пикчерз (отсылал) около 400-500 минимум и они считали только сборы по США. Но надо найти в России хотя бы 25%, остальное американцы добьют. И никому не надо. Вообще. Как мне сказали 22 миллиона(запрашивал) это все, что выделено на 2015-16 года на весь кинематограф и более 4-5 млн. в одни лапы не дают. Даже под гарантии Сони.
Вот Варяг можно снимать на сдачу потом, потому что он никогда не окупится. Бюджет будет в районе 25-30 млн., сборы около 100, рентабельность для производителя 0%.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Andrey.97.ru писал(а):на Николашке мужская ветвь дома Романовых обрывалась
с чего?
Обрывалась старшая мужская ветвь, но оставались Владимировичи, Михайловичи и Константиновичи.
wizard M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: москва
Репутация: 321 (+321/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30.07.2017
С нами: 4 месяца 14 дней
Имя: Олег

#18 Лукич Самарский » 20.09.2017, 19:12

В общем, снимать хорошее кино нашим режиссёрам всегда что-то не позволяло (как некоему танцору): в советское время их самовыражению мешала цензура (хотя и при её наличии у настоящих мастеров получались великолепные картины), теперь денежный вопрос губит и "планов громадьё", и самих творцов.
Лукич Самарский M
Новичок
Возраст: 57
Откуда: Самара
Репутация: 1167 (+1180/−13)
Лояльность: 372 (+381/−9)
Сообщения: 415
Зарегистрирован: 15.01.2011
С нами: 6 лет 10 месяцев
Имя: Щетинков Борис

#19 wizard » 20.09.2017, 20:11

все наши великолепные картины в лучшем случае качественные телефильмы среднего западного уровня.
А снимать хорошее кино нужны деньги. И спрос за результаты денег, снимать на английском, потому что сборы в мире на 60% США, 30% европа, Россия 2 %
Снимем на русском-- сидим в РФ и малозальном показе в мире. В США дубляж запрещен и наши фильмы там идут с субтитрами.

Проблем в нашем кинематографе много.
Главная это отсутствие сценаристов могущих хоть что-нибудь написать по заявленной теме.
Чернуху они напишут без проблем а-ля Левиафан Звягинцева,
все прочее просто не умеют
wizard M
Новичок
Аватара
Возраст: 52
Откуда: москва
Репутация: 321 (+321/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 30.07.2017
С нами: 4 месяца 14 дней
Имя: Олег

#20 popadakis » 20.09.2017, 21:07

wizard писал(а):Да и миллион баксов в сумке не помещается. Приходилось таскать после обысков и Леша просто его не утащит..
Смотря какими купюрами. Если купюры по 100 долларов, то в нормальную спортивную сумку влезет, ну а в баул, который "мечта оккупанта" поместится и ещё место останется.
popadakis M
Новичок
Возраст: 39
Откуда: Москва
Репутация: 748 (+769/−21)
Лояльность: 1982 (+2328/−346)
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 31.07.2012
С нами: 5 лет 4 месяца
Имя: Алексей

След.

Вернуться в Кино

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость