А разве нет?Соловейчик писал(а):Ну тогда получается, что "Деляга" у Полищука тоже предатель... Провоевал всю войну, промежуточный патрон не внедрил, про холодную войну не рассказал,и вернулся в своё время без брюликов и драгоценностей трофейных.
Для попаданца в СССР есть непростой выбор - спасать страну или социализм. Именно поэтому почти все произведенияzhenis писал(а):Что аффтырь по каментам, что ГГ - либерасты и пропутенцы, которые потерялись в современной жизни, короче вроде как за союз, а на самом деле такие же как Сахаров с Боннэр и иже с ними.
Semargl писал(а):и если спасти страну путём отказа от социализма ещё можно, то вот как спасти социализм - ещё никто не написал.
Да это ладно. Но когда ГГ этого пейсателя вселился в тело Гитлера это по моему вообще стеб над всей попаданческой литературой.Соловейчик писал(а):Петр Рыченков из книги автора Германа Романова( работа которого заставила долго хохотать)
Женис, простите за грубость, но недостаточно делать заключение о книге основываясь на мимолётном взгляде на мусорную обложку. Попробуйте прочесть содержание. Будете приятно удивлены несоответствием.zhenis писал(а):Да это ладно. Но когда ГГ этого пейсателя вселился в тело Гитлера это по моему вообще стеб над всей попаданческой литературой.
Это проба пера начинающего автора. Её не стоило публиковать. Да, если отбросить баб, то попаданец на троне совсем неплох.Соловейчик писал(а):Петр Рыченков из книги автора Германа Романова( работа которого заставила долго хохотать) - "Попаданец на троне. Бунтовщиков на фонарь!" Недоучившийся студент-историк,сержант Советской армии мистическим образом вселяется в императора - лоха Петра третьего и понеслось! Бабы его по высшему классу обслуживали, заговор предотвратил, рейтинг свой повысил и мегапрогрессорство конечно же!
Вы таки не поверите, но читал обе части Поэтому и говорю, что ржал.Bohaets писал(а):Женис, простите за грубость, но недостаточно делать заключение о книге основываясь на мимолётном взгляде на мусорную обложку. Попробуйте прочесть содержание. Будете приятно удивлены несоответствием.
Простите, но чего смешного? На мой взгляд неспециалиста приказ брать Дюнкерк весьма разумен, раз попаданец принял решение разгромить Британию. Возможность этого впоне реальна, как и последствия. Интерес к бронетанковым частям - профессиональный. Я не знаком с форсированием водных преград, но преодоление Ла- Манша при господстве в воздухе вполне возможно. Захват Исландии - да, вялая реакция пендосов выглядит странной, но войны между государствами ведь нет. Какие именно эпизоды так юмористичны?zhenis писал(а):Вы таки не поверите, но читал обе части Поэтому и говорю, что ржал.
Наверное,что фюрер не импотент.Bohaets писал(а):Какие именно эпизоды так юмористичны?
А при чём тут фюрер? Это ГГ не импотент, а у Алоизыча оно психологического происхождения было. Вот после вселения ГГ и прошло.Соловейчик писал(а):Наверное,что фюрер не импотент.
неа...dimg писал(а):только вчера в "интересное на самиздате" добавили Новичков Александр Алексевич:"Мой сиамский брат - Генеральный секретарь" - где герой вселяется в Брежнева причём 1980 и спасает именно социализм.
У Ходова и Назгула не социализм а коммунизм, притом не по Марксу.dimg писал(а):А также Ходов, назгул и др. это те которые пишут как, а вообще большинство подразумевает сохранение социализма как цель героев или краткое описание "через много лет"
У Назгула коммунизм верно, а у Ходова детские рассказы.Semargl писал(а):У Ходова и Назгула не социализм а коммунизм, притом не по Марксу.
Semargl писал(а):"Это явление - цеховики - надо понять. Мы их сажаем, а они все равно появляются. Видимо бороться надо по-другому. Надо разрешить в Узбекистане некоторую свободу торговли. Новый НЭП что ли, назвать? Не знаю."
Т.е. тоже капитализм строют.
"Цеховики" реально могли существовать только нелегально - и только в симбиозе с социалистическим производством. Т.к. всё сырьё, а также оборудование -- всё брали оттуда. Государству за него, ясное дело, не платили. Или сами крали (списывали), или платили тем, кто крал.Semargl писал(а):"Это явление - цеховики - надо понять. Мы их сажаем, а они все равно появляются. Видимо бороться надо по-другому. Надо разрешить в Узбекистане некоторую свободу торговли.
Следующий вселенец у этого автора наверное в генерала Паттона будет.zhenis писал(а):Да это ладно. Но когда ГГ этого пейсателя вселился в тело Гитлера это по моему вообще стеб над всей попаданческой литературой.
Сейчас этот раздел просматривают: 115 гостей