Почему?
Итак:
1. Мушкетёры ходят в синих плащах. Такой цвет в нашем времени характерен для НАТО. Опять же на картах наше наступление всегда обозначается красными стрелками, а вот вражеские - синими...
2. Атос, Потрос, Арамис и д’Артаньян - дворяне, и служат королю, т.о., если смотреть с формальной точки зрения, получается, прославление монархического режима.
3. Дружат с герцогом Бекингемом, главой Англией, и врагом Франции.
А теперь посмотрим на кардинала?
1. Красные накидки - красный, идеологически верный. ))))
2. Дааа, тут тоже были дворяне, так что промашка вышла... Хотя, можно отмазаться, тем ,что они служат кардиналу, а он заботится о государстве, и, в нашей истории были дворяне, переходившие на сторону красных, так что отбрехаться можно.
3. Кардинал, как я уже говорил, при всех идеологических минусах, заботится о государстве, что более близко нам по духу, чем "королевские мушкетёры".
Вот только остаётся вопрос - Мне одному это в голову пришло, или у кого-нибудь появлялись подобные мысли?
И было бы интересным такое кино: "Гвардейцы кардинала" или нет?