Оружейка. Новинки, хотелки и пугалки.

[Toivo]

Тактический нож Волшебника из Изумрудного города.

[Sarmat]

"Калашников" презентовал новый укороченный автомат для спецназа



Конструкция новинки базируется на разработках уже покойного Евгения Драгунова, который представлял свое изобретение на конкурсе малогабаритного оружия еще в начала 80-х годов прошлого века.

Концерн "Калашникова" показал на форуме "Армия-2016" свою новейшую разработку – автомат малогабаритный (МА) для вооружения экипажей боевой техники и спецподразделений. Как сообщается на сайте концерна, новое оружие создано в качестве дополнения к автомату АК-12, габариты которого являются избыточными для бойцов, действующих в условиях ограниченного пространства.



Известно, что вес прототипа автомата МА не превышает 2,5 килограмма, а длина со сложенным прикладом составляет не более 50 сантиметров. Оружие должно заменить автомат АКС-74У.

Пикантность ситуации придает тот факт, что автомат МА, разработанный конструктором Евгением Драгуновым, участвовал в конкурсе на малогабаритное автоматическое оружие вместе с АКС-74У в начале 80-х годов прошлого века. Однако по ряду причин военные предпочли автомат системы Калашникова.

Сейчас конструкция Евгения Драгунова была пересмотрена с учетом современных материалов и требований эргономики. Автомат получил двухсторонние органы управления и планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования и прицелов.

В отличие от оружия системы АК, автомат МА сделан по переламывающейся схеме, с коротким ходом газового поршня. Корпус новинки целиком выполнен из пластика, а длину приклада можно регулировать.

Источник: https://life.ru/t/новости/900551/kalashnikov_prie ... iennyi_avtomat_dlia_spietsnaza

[tia1957]

Пикантность ситуации придает тот факт, что автомат МА, разработанный конструктором Евгением Драгуновым, участвовал в конкурсе на малогабаритное автоматическое оружие вместе с АКС-74У в начале 80-х годов прошлого века. Однако по ряду причин военные предпочли автомат системы Калашникова.

Нет пророка в своем отечестве. Так может и все хорошие разработки, задавленные авторитетом Михал Тимофеича достанут и отряхнут от пыли.

[Golikov64]

Да ладно Вам.Создать что то новое без замены базового элемента,а именно нового боеприпаса ,это всё равно что свадебная ночь без невесты. Любое же изменение механики не имеет никакого отношения к балистике и убойности.Так шо пофиг чего они там напридумывали.

[Sarmat]

Golikov64, да ничего они там нового не сделали, а прямо сказали, что в основе Автомат Драгунова, единственное, что поменяли, это современный пластик и внешний вид автомата. А так всё то-же самое. Ну компенсатор ещё заменили, и всё.

[Ольгерт Иванов]

"Калашников" презентовал новый укороченный автомат для спецназа

Блин "сучок" не чему не научил... Как и 5,45.... Ну пластик ну обвес типа фонаря , ЛЦУ. и колиматора на который чуть не молятся. Ну и? как по мне проще дать Тем же Экипажам РЛС водилам, П.П под 9 мм. (тот же "бизон") и не парить мозги.
Поляки в своё время так и поступили да и чехи тоже. У поляков был неплохой PM-63 RAK


И его дальнейшее развитие PM-98, PM98S и PM-06

Или тот же чешский Skorpion Vz. 61

Пистолет-пулемет SA 361 калибра 9x19 Luger /Parabellum - самая современная модификация Скорпиона.

Или более современный SCORPION EVO III

Что из поляк что из чеха стрелял... Был бы выбор взял бы скорпиона....

[Sarmat]

Ольгерт Иванов, это коммерческий проект для внешнего рынка, его не берут на вооружение, он по сути реклама концерна и его продукции. Пиндосы падки на русское оружие, так почему им не впарить? Если заинтересуются люди, то возможно сделают в калибре 223 или 5.56 НАТО.

Кстати утверждают, что он реально намного устойчивей и лучше Ксюхи.

[Ольгерт Иванов]

223 или 5.56 НАТО

То то я смотры не давно Суарез Начал пиарить "ксюху" Как оружие личной само обороны....

[Golikov64]

Спецназу какраз укорот нафиг не .....Всёравно в этом плане лучше Стечкинского ТКБ-0146




В плане размер ,надёжность ничего не придумали.А насчёт чехов так у нас для АО-46 когда исчо сделали ....Но приняли то ксюху
http://nnm.me/blogs/Y2k_live/opytnyy-avtomat-ao-46-sssr/page2/



Зацените параметры

Основные характеристики автомата АО-46
Длина со сложенным прикладом — 458 мм
Длина с откинутым прикладом — 655 мм
Вес с неснаряженным магазином — 2 кг
Длина ствола — 200 мм
Прицельная дальность до 500 метров
Начальная скорость пули — 715 м/с
Темп стрельбы — 700 выстрелов в минуту
Патрон — 5,4x39 мм
Вес патрона — 16,5 г
Вес пули — 3,5 г.

[Ольгерт Иванов]

Спецназу какраз укорот нафиг не .....Всёравно в этом плане лучше Стечкинского ТКБ-0146

Набок набок эту схему её только австрияки и китайцы до ума довели. АЕК проще.

[Golikov64]

И чо.Автомат Стечкина ВЫИГРАЛ конкурс Модерн пройдя ВСЕ испытания.Шо австрияк шо китаец сдохли бы ещё на 1/4 прогона.Если вспомнить как у нас гоняют оружие.

[Ольгерт Иванов]

И чо.

А нечо нет у меня доверия к этой схеме. И на то есть основания... И вот если она так выигрышна то почему так мало распространена...

[Golikov64]

Потому что генерал это не звание ,это диагноз.Дальше сам догадайся.

[Ольгерт Иванов]

Давайте не будем. ... Просто в этой схеме много что пиара что проблем, уж не знаю чего больше.... И кста САСовцы во время бури в песочнице очень шустро поменяли свои "бычки" ну уж на не как не блещущую безотказностью М-16 канадского производства ибо та была по надежнее. Что до "Грозы" то ... Проблемная игрулина....

[Sarmat]

Потому что генерал это не звание ,это диагноз.Дальше сам догадайся.

Тут не только генералы, тут ещё и производители, для них, мягко говоря, дороговато перестраивать производство. Кстати, Ольгерт, не только австрияки и китайцы, ещё французы, бритиши, еврейцы, юаровцы, бельгийцы активно пользуют винтовки принятые на вооружение в схеме булл-пап.

[makc]

Sarmat, ну это зер гут!А вот новость неплохая!...
Российская армия получит оружие "Звездных войн"

На вооружение российской армии скоро поступит оружие из "Звездных войн". В кулуарах форума "Армия-2016" активно обсуждали строительство самолета с мощным боевым лазером, способным выжигать противника и на земле, и в воздухе. Известно о новой военной разработке, по понятным причинам, пока немного. Судя по всему, в Минобороны решили возобновить советский проект А-60. В 1981 году на базе Ил-76 построили самолет с лазерной пушкой. Но тягаться со своим литературным прототипом — "гиперболоидом инженера Гарина", уничтожающим все на своем пути — футуристическая машина не смогла: громоздкая установка лишь ослепляла противника. И проект отложили до лучших времен.

Разработкой "луча смерти" занимались и американцы. Потратили на это 4 года и почти 5,5 миллиарда долларов. Получили "Боинг-747" с установкой, которая могла поражать цели, только если носитель летал над территорией противника, то есть служил прекрасной мишенью для вражеских ПВО. После лавины насмешек в СМИ проект пришлось закрыть.
От этого оружия спасения нет. Ведь "поражающий элемент" перемещается со скоростью света. Именно самолет А-60, по имеющейся у журналистов информации, станет платформой для лазерной пушки нового поколения. Внешний вид машины довольно сильно отличается от Ил-76, на базе которого она была создана. Система наведения лазерной установки находится на носу, а сама "пушка" располагается на фюзеляже. Она направлена вверх под углом. Задача А-60 заключалась в том, чтобы ослеплять спутники предполагаемого противника на низкой околоземной орбите.
Это высоты 250, 400, 500 километров. Полеты — за пределами земной атмосферы: меньше потери лазерного луча, чем если делать все это с Земли. Ослепление — это попадание в оптику, засвет их механизмов, повреждение солнечных панелей.
Лазерное оружие по своим поражающим факторам очень выигрышно. Сейчас широко распространены научные лазеры, мощностью почти 600 мегаджоулей. В 2015 году в Японии был создан рекордный лазер, мощностью 2 пентаджоуля, это в 10 раз мощнее тех, что наиболее часто используются для научных целей. Разрушительное действие такого луча в полтора раза больше, чем производят 100 килограммов тротила, и в 30 раз мощнее, чем удар бронебойного снаряда калибром 152 миллиметра. Кроме того, лазерный луч распространяется со скоростью света.
И еще, в отличие от бомбометания, прицельность которого напрямую зависит от ветра, лазерный луч попадает туда, куда целился оператор.
Есть, впрочем, у лазерного оружия и ряд недостатков. Основная, но решаемая проблема, высокая энергоемкость. Даже для накачки среднего по мощности лазера необходим электрический ток силой 250 ампер. В варианте авиационного базирования лазерной пушки проблема энергоснабжения решена просто: вдоль фюзеляжа установлены блоки генераторов, которые раскручиваются под действием набегающего потока, то есть электричество вырабатывается в процессе полета. Пока самолет в небе — пушка стреляет, боекомплект полный.
Стоит сказать, что лазерное оружие уже десятки лет с переменным успехом пытаются внедрить инженеры разных стран. В ходу сейчас боевые корабельные лазеры, сухопутные установки, в том числе мобильные. Были даже попытки создать ручное лазерное оружие.
Дальше всех, судя по всему, в этом ушли китайцы. В середине 1990-х публике представили аппарат ZM-87. Устройство выглядит футуристично, хотя по функционалу не дотягивает до бластеров из фантастических фильмов. Ружье способно лишь на время ослепить противника и выводить из строя камеры.
Создавал подобное оружие и Советский Союз. Например, в середине 1980-х для космонавтов был разработан лазерный пистолет! Правда, он также не мог нанести каких-либо повреждений.
Успех применения лазерного оружия зависит от атмосферных условий. Лазерный луч рассеивается на аэрозолях — частицах, содержащихся в воздухе. И, конечно, дождь — серьезный враг лазера. Например, даже при моросящих осадках, интенсивность которых не превышает 0,6 миллиметра в час, луч с длиной волны, например, 10,6 микрометра рассеивается на 15 процентов. Сильный ливень может снизить энергетический потенциал импульса вообще на 50 процентов. Так что лазер — оружие хорошей погоды.
Но если вывести лазерные пушки в космос, то условия всегда будут идеальными и лазерные пушки могли бы послужить всему человечеству. Лучом лазера можно полностью испарить метеорит, подобный челябинскому, а более крупный — заставить изменить траекторию. При нагреве отдельных участков метеорита, испаряющееся с его поверхности вещество создаст реактивные струи, способные отклонить потенциально опасные объекты от нашей планеты.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2795966

[Sarmat]

А вот новость неплохая!...
Российская армия получит оружие "Звездных войн"

Новость конечно не плохая, но только вчера читал про такие лазеры, проблема в том, что они плохо обеспечены энергией, да и мощность только лишь вывести из строя системы наблюдения. Рановато для лучевого оружия, вот годиков через двадцать, может быть и добьются реального боевого применения. Кстати, работы по лазерам не прекращались с семидесятых годов, в нашей стране. Был короткий период в 90-х, когда проекты закрыли, а документацию типа потеряли. "Спасибо" Ельцинской команде, они нашлись через десяток лет в США. Вот такие вот пирожки с мясом. Амеры свой Боинго-лазер по нашим схемкам строили, пока не срослось, впрочем как и у нас.

[makc]

Смотрю часто в разделе,пистолеты ,автоматы,минометы ,пулеметы ну и так далее.Решил поискать калибры для нарезного оружия:http://sub-silentsuppressors.com/wp-content/uploads/2010/10/04.jpg
Чуток нарыл в интернете :Эта диаграмма ниже идеально подходит для сравнения пулевые калибры, патроны и снаряды. Для сравнения и расчета метрические и британские калибры, вы просто должны помнить, что один дюйм является 25,4. Если происходит из британской в ​​метрическую, вы умножаете 25,4 калибром (например 25,4 х 0,30 = 7,62). Если переходе от метрической системы в британскую вы разделите калибра на 25,4 (например 9 мм, разделенной на 25,4 = 0,354 ~ дюйма). http://sub-silentsuppressors.com/
Там как раз и есть многие образцы оружия и пуль.Многие виды оружия могут показаться самопалом.

[ZLOY_GAD]

makc,
Денис 2,54 мм.

[Haric]

ZLOY_GAD, 2,54 см.