Nevrykhan11 писал(а):Так может на основании последнего и приняли решение о создании экспериментальной части, что бы потом внедрить на всю РККА?
Так там нечего было внедрять, на мой взгляд, в части штатов.
Итогом должно было отложиться у высшего командования что наступление нужно готовить, а долговременную оборону ломать а не проскакивать (предварительно разведав).
Более того, в лесисто-болотистой местности и сейчас ведение БД труднО.
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:Nevrykhan11 писал(а):А если с бору по нитке? То там автоколонна, то сям? Или это фейково?
РККА в первые месяцы потеряла столько техники, что просто полный... нет не создать моторизованную часть или соединение.
Другое дело если бригада покажет себя хорошо в боях. Тогда есть вероятность пополнения до штата или расширения, или да же придание гвардейского статуса (на снабжении это скажется).
Nevrykhan11 писал(а):Сейчас посмотрел, пишут, что образца 1940 года.
В марте 41-го, было ещё одно массовое изменение штатов. В первую очередь оно коснулось механизированых и моторизованых частей и соединение. Коснулось и стрелковых. На мой взгляд, штаты 41-го очень хороши, но слишком рано введены. Не готовы были ни бойцы ни командиры, да и укомплектовать штаты не было возможности.
Около половины транспорта и тягачей должно было прийти в армию по мобилизации. Мобилизацию провести не успели и подвижные соединения остались без транспорта (правда не все).
Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:Nevrykhan11,
ГГ предполагается в каком звании на начало войны? И с какой профессией?