Всё так. Но "после этого" не значит "вследствие этого". Как и то, что при усилении СССР Алоизыча начали активно толкать во власть те же штаты, к примеру -- не означает, что "до того, как" он сам к той власти не стремился. Просто его возможности отставали от его желаний, и для прихода к власти слегка не хватило...Nevrykhan11 писал(а):прослеживается связь между усилением
Не надо путать несколько процессов -- хотя и связанных, но имеющих под собой всё же разные причины.Nevrykhan11 писал(а):не было бы сильного СССР, не было Гитлера, еще раз повторяю.
Эта причина "натравливания" Гитлера на СССР теми самыми "кругами". Важная причина, но отнюдь не единственная.Nevrykhan11 писал(а):Сильная Россия деловым кругам этого мира не нужна
vorobei, не надо путать причины и повод. Причина одна - это сильная Россия, а вот то, что Вы назвали причиной, есть повод для прихода к власти Гитлера. Посмотрите на историю Европы 30х годов. Поход Вермахта в Рурскую область, аншлюз Австрии, раздел Чехословакии и наконец Германо-Польская война. Все делалось для того, чтобы усилить и подтолкнуть Рейх к войне - сталь и уголь, людские ресурсы, военная промышленность, общая граница с СССР.Первая причина - "версальский договор".
Дмитрий, 1929 г. - начало Великой Депрессии, которая затронула САСШ, Францию, Англию и Германию. Вполне возможно, что Гитлер воспользовался ею для усиления своей власти. А вот если б он в это время УЖЕ стоял у руля, не факт, что он бы эту самую власть удержал. И да, у западных финансовых кругов была масса своих проблем, вряд ли бы они оказали достаточную помощь Гитлеру в описываемых Вами условиях.Nevrykhan11 писал(а):29 год - партия Гитлера набирает вес, в 32 году Гитлер второй, в 33 году рейхсканцлер. В 36 году начинает усиливаться Вермахт. По итогам Версаля Франция и Англия не должны были допустить усиления Германии, но Запад смотрит на это с закрытыми глазами.
Практически единственная. Западу было (и будет) всё равно кого натравливать на Россию для дестабилизации обстановки. Антанта столь заигралась что пропустила момент угрозы в своём направлении.vorobei писал(а):Эта причина "натравливания" Гитлера на СССР теми самыми "кругами". Важная причина, но отнюдь не единственная.
Единственная - для натравливания, но не единственная - для прихода его к власти. Реально не просто прийти к власти, но и "подмять" под себя страну -- мог только политик, ориентированный на отмену версальских ограничений. Таковых хватало. В реале поддержку Запад оказал Гитлеру, т.к. из множества этих политиков казался наиболее удобным для последующего натравливания на СССР. Но и по этому признаку он там не один такой был...артем писал(а):Практически единственная. Западу было (и будет) всё равно кого натравливать на Россию для дестабилизации обстановки.
Ну не удержал бы, так пришёл бы кто-нибудь другой. Таких, как он, было не так чтобы мало.шифер писал(а):А вот если б он в это время УЖЕ стоял у руля, не факт, что он бы эту самую власть удержал.
Он таким перестал быть в мае 40 года, а может и раньше, в середине сентября, а может после подписания пакта с СССР. Но май - это крайняя дата, хотя если и пофантазировать, то может Англия убирала таким образом Францию? Хотя это из области фантазий и домыслов.Заметим, что практически все покушения на Гитлера осуществляли "западно ориентированные" заговорщики. Т.е. Алоизыч - далеко не самый удобный для нагло-американцев политический деятель.
шифер, этот период я плохо знаю, да и по РККА и другим армиям данные есть только с сер., а то и с конца 30х годов. Это трудная тема, а для такого новичка как я и не посильная. Может быть, когда набъю руку, да инфы будет поболе, последую Вашему совету, а сейчас звыняйтэ.Вы убедительно обоснуете свою точку зрения в будущем произведении, будет интересно с ней ознакомиться.
Вообще то идеальное оружие - это то, которое в нужный момент находится у тебя под рукой, заряжено, и ты умеешь им пользоваться. Остальное менее важно.Nevrykhan11 писал(а):создание идеального штата стрелковых подразделений РККА до батальона или бригады
С годом определились? Т.к. далеко не всё это оружие имелось в 30-м, например.Nevrykhan11 писал(а):На вооружении взвода находятся 9 пистолетов ТТ, 26 АВС (СВТ), 6 РПД, 10 ППД, 2 60мм миномета, медсумка и полевой телефон с катушкой кабеля.
Аналогично. К тому же если в 30-х ПТРД, к примеру, было бы весьма эффективно -- то в 40-х надо уже РПГ...Nevrykhan11 писал(а):и 6 ПТР
Сейчас этот раздел просматривают: 103 гостя