1) Показания изменились, ранее она говорила другое.Ефрейтор писал(а):не является изменником,
1) Ответ на вопрос " а кто еще, кроме душевнобольной" очень прост. Идейный предатель, предатель материально заинтересованный, идиот. Если подумать, можно еще несколько вариантов придумать.Ефрейтор писал(а):а душевнобольная (а кто еще будет звонить со своего телефона в чужое посольства с ТАКИМИ сведениями, полученными из ТАКИХ источников) , распространяющая непроверенные слухи - изменница?.
К офицеру (если он существовал и будет идентифицирован в ходе следствия) применима (и возможно будет применена) другая статья:Ефрейтор писал(а):Это получается офицер, выбалтывающий по телефону в маршрутке гостайны, не является изменником, а душевнобольная (а кто еще будет звонить со своего телефона в чужое посольства с ТАКИМИ сведениями, полученными из ТАКИХ источников) , распространяющая непроверенные слухи - изменница?.
Идиот это тоже душевнобольной, остальные пытались бы использовать скрытые каналы передачи информации... Так что здесь мимо.Лорд д'Арт писал(а):1) Ответ на вопрос " а кто еще, кроме душевнобольной" очень прост. Идейный предатель, предатель материально заинтересованный, идиот. Если подумать, можно еще несколько вариантов придумать.
А "матчасть подучить" прежде чем такие громкие заявления делать? А то с такими подходами, за то что вы уже написали в этом форуме, Колыма по вам давно плачет...Лорд д'Арт писал(а):2) Является ли она изменницей - безусловно. Заслуживает ли он ВМСЗ? ИМХО, абсолютно. На все 100 процентов.
Коллега, вы прежде, чем так вот обвинять в незнании матчасти вами же приведенную статью прочитайте:Ефрейтор писал(а):А "матчасть подучить"
Ефрейтор писал(а):либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации
"Идиот" мною было применено не в клиническом смысле, а общеупотребительном, как синоним слов "дурак", "глупец"Ефрейтор писал(а):Идиот это тоже душевнобольной
Еще один Вышинский!Дилан писал(а):Но это никак не отменяет того, что действия "многодетной матери" полностью попадают под ст.275.
Спасибо, очень лестное сравнение.Ефрейтор писал(а):Еще один Вышинский!
1) Про маршрутку версия появилась только сейчас, после того, как обвиняемая сменила адвокатаЕфрейтор писал(а):ражданское лицо, не имеющее отношение к государственным секретам может определить, что сведения СЛУЧАЙНО УСЛЫШАННЫЕ В МАРШРУТКЕ (!) могут являться Государственной тайной?
В приведенной вами же статье УК РФ. Интересующие места я выделил специально для вас.Ефрейтор писал(а):И где подобный источник информации предусмотрен законодательством РФ?
Всё это дело, ПМСМ, очень сильно попахивает, притом, что я полностью поддерживаю позицию Лорд д'Арта.Ефрейтор писал(а):В деле о госизмене изменились показания
Тупим? Какую помощь КОНКРЕТНО она оказала другому государству? Чем КОНКРЕТНО ОНА нарушила безопасность РФ? Вместо того, чтобы быстренько найти и взять за кукан болтливого офицера, наши "бойцы невидимого фронта" пытаются защищать честь мундира методами 37-го года.Лорд д'Арт писал(а):Коллега, вы прежде, чем так вот обвинять в незнании матчасти вами же приведенную статью прочитайте:
Ефрейтор писал(а):
либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации
Ваши слова можно считать обвинением нашего Президента и Правительства в том, что они осуществляют политические и экономические контакты с режимом ОФИЦИАЛЬНО признанным фашистским, нацистским и находящимся с РФ в состоянии войны?Лорд д'Арт писал(а):передала ее государству, находящемуся под властью фашистов и ведущему войну на наших границах
Т.е. вам тоже кажется, что настоящие изменники в этой истории это те, кто инициировал ее арест?Лукич Самарский писал(а):обвиняемая совершила свои преступные действия в апреле прошлого года, но арестовали её, почему-то лишь январе нынешнего, почти сразу после рождения очередного ребёнка. Всего же у обвиняемой семь детей, в том числе -приёмных. Лучшей кандидатуры для раскручивания истерии о "преступленияхкровавопутинскойгебни" трудно придумать, даже если специально выбирать её для этой цели.
Так может, черт возьми - именно для этого и выбрали "стрелочницу" Давыдову ставленники 5-й колонны? А то репортажи о страданиях фигурантов "болотного дела" и прочих белоленточников уже почти не тревожат "мировую общественность".
Вы предлагаете восхищаться американским правосудием и брать его за образец подражания? Да вы часом не изменник ли?Лорд д'Арт писал(а):Чисто ради интереса, советую вам почитать про некоего Джонатана Полларда, посаженного в США за измену.
Сведения о передислокации воинских подразделений - являются секретными, кроме тех случаев, когда их публично озвучивает непосредственно командование, через пресслужбу. Это очевидно для любого вменяемого человека.Ефрейтор писал(а):Каким образом гражданское лицо, не имеющее отношение к государственным секретам может определить, что сведения СЛУЧАЙНО УСЛЫШАННЫЕ В МАРШРУТКЕ (!) могут являться Государственной тайной?
Текст статьи 275 УК РФЕфрейтор писал(а):И где подобный источник информации предусмотрен законодательством РФ?
Она утверждает, что завели- "против нее и трёх членов её группы в Facebook в России были возбуждены уголовные дела по статье «за измену Родине»".Ефрейтор писал(а):Почему тогда против Е. Васильевой до сих пор уголовное дело не завели? Она уже подобных "сведений" вылила в СМИ вагон и маленькую тележку!
Если по "Гамбургскому счёту", то да - те, кто инициировал ИМЕННО её арест, одним росчерком пера нанесли интересам России ущерб, на порядки больший, чем смогла бы эта идиотка за всю свою жизнь.Ефрейтор писал(а):Т.е. вам тоже кажется, что настоящие изменники в этой истории это те, кто инициировал ее арест?
Заслуживающий доверия источник информации...Дилан писал(а):Она утверждает, что завели
А факты преданные этой дамой - точные разведданные, с указанием количества, имен, маршрутов, вооружения и т.д.?Дилан писал(а):Все ее откровения - высосанные из пальца фальшивки
От тож! +100500 Именно эту мысль и хотел донести.Лукич Самарский писал(а):Если по "Гамбургскому счёту", то да - те, кто инициировал ИМЕННО её арест, одним росчерком пера нанесли интересам России ущерб, на порядки больший, чем смогла бы эта идиотка за всю свою жизнь.
Лукич Самарский писал(а):Всё это дело, ПМСМ, очень сильно попахивает
Сообщила сведения о передвижениях войск РФ по территории РФЕфрейтор писал(а):Какую помощь КОНКРЕТНО она оказала другому государству?
См. предыдущее предложениеЕфрейтор писал(а):Чем КОНКРЕТНО ОНА нарушила безопасность РФ?
Данным конкретным случаем - да, предлагаю восторгаться. Человек совершил измену - пусть из самых благородных побуждений, пусть реального вреда безопасности не нанес, пусть помогал союзнику США. Сидит пожизненно. И правильно, ибо нехер совершать измену.Ефрейтор писал(а):Вы предлагаете восхищаться американским правосудием и брать его за образец подражания?
Ну коллега, ну что что вы. Просто посчитайте сколько месяцев прошло. В мае обнаружили, тогда же примерно и поняли, что она беременная. Арестовывать беременную еще хуже для пиара, чем только родившую.Лукич Самарский писал(а):Смотрите: обвиняемая совершила свои преступные действия в апреле прошлого года, но арестовали её, почему-то лишь январе нынешнего, почти сразу после рождения очередного ребёнка.
Настоящие изменники те, кто пытается за рассуждениями из серии "онажемать", "онанезнала" и т.п. заводить волынку про "кровавую гэбню"Ефрейтор писал(а):настоящие изменники в этой истории это те, кто инициировал ее арест?
А какой, простите, ущерб? Пара гневных статей в нью-Йорк Таймс? Да будь она 35 летним педофилом, и то у НЙТ нашлось бы пара слов в защиту.Лукич Самарский писал(а):нанесли интересам России ущерб, на порядки больший, чем смогла бы эта идиотка за всю свою жизнь.
Это известно лишь следствию.Ефрейтор писал(а):А факты преданные этой дамой - точные разведданные, с указанием количества, имен, маршрутов, вооружения и т.д.?
Т.е. позволять совершать государственную измену без всяких последствий? В преддверии большой войны?Bester писал(а):Его вообще не надо было заводить.
Каким таким образом это что-то подтверждает?Bester писал(а):Это значит официально подтвердить наличие российских военных на руине.
Идиоты только том, что ждали, пока родит. Надо было арестовывать сразу. С другой стороны, ребенок не виноват - так что может и был смысл.Bester писал(а):А те кто это дело завел - идиоты.
Т.е. беззаконно ее убить? Или - опять же - простить факт гос. измены?Bester писал(а):Надо было тихо спустить это дело.
А вы не допускаете даже мысли о том, что по фактам была проведена проверка? И дамочка реально сообщила сведения о конкретных перемещениях конкретной воинской части, дофантазировав ровно одно - что часть имеет отношение к ГВ на Украине?Ефрейтор писал(а):А факты преданные этой дамой - точные разведданные, с указанием количества, имен, маршрутов, вооружения и т.д.?
Ефрейтор писал(а):Это получается офицер, выбалтывающий по телефону в маршрутке гостайны, не является изменником, а душевнобольная (а кто еще будет звонить со своего телефона в чужое посольства с ТАКИМИ сведениями, полученными из ТАКИХ источников) , распространяющая непроверенные слухи - изменница?.
Я допускаю что такие сведения можно узнать установив прослушку у владеющего ими офицера или взломав его служебный компьютер, а не проехавшись с кучей детей в маршрутке.Дилан писал(а):А вы не допускаете даже мысли о том, что по фактам была проведена проверка? И дамочка реально сообщила сведения о конкретных перемещениях конкретной воинской части, дофантазировав ровно одно - что часть имеет отношение к ГВ на Украине?
А я вас при всем моем уважении огорчу:Uksus писал(а):Не хочу Вас огорчать, но её (такой информации) там и не может быть, что вовсе не означает непринятия мер. Я Вас уверяю: всё, что будет сделано особистами, военными юристами, членами военного трибунала и т.п., будет сделано скорее всего без извещения об этом СМИ.
Дилан писал(а):А вы не допускаете даже мысли о том, что по фактам была проведена проверка? И дамочка реально сообщила сведения о конкретных перемещениях конкретной воинской части, дофантазировав ровно одно - что часть имеет отношение к ГВ на Украине?
Сейчас этот раздел просматривают: 50 гостей