#4 Nevrykhan11 » 20.12.2015, 20:13
Возьмем Нормандскую теорию. Итак Рерик Ютландский родился около 810 года, наш Рюрик умер в 879 году. возраст 69 лет, его сын Игорь родился в 878 году, то есть Рюрик родил сына в 68 лет. Нормально? Идем дальше. Олег, типа регент при Игоре, правил до 912 года, на этот момент Игорю исполнилось 24 года. Неплохо так порегенствовал Олежка. Святослав родился в 942 году, его папеньке было 64 года, а маменьке 52 годика. До сих пор ничего не вызывает удивления? Святослав прожил 30 лет. Летописи ставят сыновей Святослава в очередность: Ярополк, Владимир и Олег. Олег с 970 года самостоятельно правит Древлянской землей. В 975 году он совершает убийство сына воеводы Свенельда. Убийство может совершить 15-й летний подросток, либо младше, но не умышленно. если берем, что в 975 году Олегу 15 лет, то родился он в 960 году, папику - 18 лет, в принципе нормально, но получается, что он получил самостоятельное княжение в 10 лет, но мы помним, что Игорь Старый стал князем в 24 года. Раньше 13 лет Святослав не мог валять девок на сеновале. Итак, раньше 956 года у него не могли появиться дети. Историки говорят, что Олег мог получить надел в самостоятельное управление по исполнению ему 13-14 лет. Итак, самый младший сынок, мог появиться аккурат в 966-967 годах и на момент гибели ему было не больше 20 лет, как и считают историки. Но, Святославчик, не мог иметь детей до 966 года, а как же Ярополк и Владимир, тем более все 3 сына были от разных матерей. И умер Владимир в возрасте 60 лет, примерно, все его дети (известные) были рождены до достижения им 33 лет, а то и раньше. Не кажется странным, что до Святослава были очень. очень поздние дети, у Святослава очень ранние, а у Владимира нормальные с 20 летнего возраста? Может стоить выводить династию не из Рюрика, а из Олега? или связку Рюрик-Олег-Игорь считать как дед-отец-сын?