Простите, но мне это кажется просто грубостью.KorAA писал(а):Ведь ГГ для него прихвостень царя и буржуазии... Малый 1921г.р. мозги промыты хорошо. К тому же молод и горяч. Видимо кадровый офицер.
пастух писал(а):Автор писал:
Привычными движениями, пристегнул к боковой планке кронштейн с коллиматорным прицелом и, отжав фиксатор, скрутил со ствола дульный тормоз-компенсатор и накрутил вместо него глушитель.
Это ляп в самом начале. Напоминаю, что речь идет об АКМС
калибра 7.62 переделанном в охотничий карабин Форт. Ни то ни другое изделие не имеет дульный тормоз-компенсатор. Оный предмет установлен на более позднем Калаше АК-74 калибра 5.45
Реально, пример мой родной дядя, 1918 года рождения, участник Зимней компании, в 41-м был старлеем, командиром роты пулеметчиковlector писал(а):А реально ли попаданцу из 41 к двадцателетию до войны получить старлея?
А другая часть (кто по-старше) на такие разговоры кривилась и без раздумий била, так сказать, фейс об тейбл.dobryiviewer писал(а): Офицер пришел с войны - она и сама хорошо мозги прочищает. Читал, что был открытые разговоры "вот при царе такого разгрома не было".
lector писал(а):..."тот тоже артиллерист от мозга до костей."...до мозга костей.
А реально ли попаданцу из 41 к двадцателетию до войны получить старлея?
Либо "не успел...ни одного выстрела" - либо "успел...всего несколько выстрелов".stasvirus писал(а):тогда во время скоротечного боя противник не успел по нам сделать всего несколько выстрелов
Может быть, большаяstasvirus писал(а):Тайна, больная тайна – вот что он почувствовал, после общения с генералом и его гостем
"и" лишнееstasvirus писал(а):Тем более мне простои интересно.
Как то коряво. Может, "всю информацию, которую ты им сообщил, хотели продать англичанам"stasvirus писал(а):и его родственничек-жандарм Кулькин, все, что ты им сообщил, хотели продать информацию англичанам?
Либо "освоить", либо "наладить" -- в этой фразе лишнее. Оставить что-то одно.stasvirus писал(а):В России сейчас нет нормальной производственной базы и освоить выпуск такого оружия наладить невозможно
К двадцатилетию - сомневаюсь! Считайте: после школы в 17, как у нас. Училище до войны, не помню, 4 или 5 лет, но никак не 3. Минимум 21 ему должен быть, при выпуске лейтенантом. И должность первичная - взводный.Хрюрь писал(а):Реально, пример мой родной дядя, 1918 года рождения, участник Зимней компании, в 41-м был старлеем, командиром роты пулеметчиков
Приказ НКО СССР от 27.09.1938 № 224Влад Савин писал(а):Училище до войны, не помню, 4 или 5 лет, но никак не 3.
Тогда это сильнее варьировалось. Т.е. если способный, мог и в 16 школу закончить. И даже раньше -- но это слишком уж маловероятное событие, чтобы на него "закладываться"...Влад Савин писал(а):Считайте: после школы в 17, как у нас.
2. В военные училища принимать молодежь в возрасте 17—23 лет, а кандидатов из частей РККА и долгосрочного отпуска — в возрасте до 24 лет.vorobei писал(а):Т.е. если способный, мог и в 16 школу закончить.
Хрюрь писал(а):2. В военные училища принимать молодежь в возрасте 17—23 лет, а кандидатов из частей РККА и долгосрочного отпуска — в возрасте до 24 лет.vorobei писал(а):Т.е. если способный, мог и в 16 школу закончить.
В 17 поступил, в 19 закончил, с отличием. В 20-ть война. На ней получил следующее звание. Вроде сходится
Судя по описанию, это был не просто дом, а комплекс сооружений, расположенный в лесу. Во первых, а зачем всё это палить? , а во вторых, не опасно? Ведь может и лес загореться и смысл?stasvirus писал(а):Через два часа кавалькада из восьми всадников и повозки, в которой лежали два раненных и сидела светловолосая девушка с необычной для этого времени короткой стрижкой, двинулась по дороге, обратно в усадьбу помещика-грабителя. За спиной пылал дом, в котором нашли свою смерть больше десятка наемников и английский подданный, решивший что законы Российской Империи не писаны для него. Митяй, бессменный помощник ротмистра Стеблова, после экспресс-допроса, спокойно свернул ему шею и забросил в уже подожженный дом.
Смысл в том, что сгорят не найденные иновременные артефакты. Если местные не возражали против пожара, значит подожгли не весь комплекс, а только дом. И наверняка строения находились на поляне + влажная погода + всякие мелкие факторы не упомянутые Автором.Mozg писал(а):Судя по описанию, это был не просто дом, а комплекс сооружений, расположенный в лесу. Во первых, а зачем всё это палить? , а во вторых, не опасно? Ведь может и лес загореться и смысл?
Как вариант - показал на учениях четкую работу подразделения и "ворошиловскую" стрельбу. Но лучше бы добавить пару лет к возрасту и командирскому опыту. Это даст Автору возможность использовать артиллерийский опыт попаданца менее рояльно.plastun писал(а):Не кто не спорит что возможно. Но несколько маловероятно. Для июля 1941 года. Звание он мог получить только до войны. Или успел "удачно" генералу на глаза попастся.
Вернуться в «Сергеев Станислав»
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей