Перлы на оружейную тему

Список разделов Оффтопик Увлечения Оружие и вооружения

Описание: Обсуждение оружия, вооружений, их сравнение и т.п.

Re: Перлы на оружейную тему

#101 Ольгерт Иванов » 25.11.2012, 22:32

MARHUZ Похоже каждый говорил о своём... пустой спор хотя и познавательный...
Для вас Дмитрий попробую кое что прояснить... По поводу "мишеней"
Как не странно. Я не могу ударить человека. Но вполне спокойно отработаю по мишени или объекту. Вот где-то так.
Надеюсь я смог хоть что-то объяснить уважаемому yore.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 10492 (+10530/−38)
Лояльность: 931 (+1015/−84)
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

Re: Перлы на оружейную тему

#102 yore » 25.11.2012, 22:58

MARHUZ писал(а):Злой!

Это литературный форум, куда пришёл человек подробно начитавшийся методичек, инструкций и, вполне возможно, пообщавшийся с "консультантами и профессорами" на каких-нибудь оружейных форумах. Он решил всех нас поучить жизни, запугать "дозвуком" и покозырять знаниями об импортных пукалках. Ему ведь и в голову не пришло, что среди нас есть те, кто сам воевал и знает разницу между учебником и реальным боем.
Поэтому, именно ему, трудно что-то пояснить - Дмитрий (Yore) просто не понимает практики перестрелки. Он всё время сваливается на слово "мишени", ибо не знает слово "цель", зато спокойно рассуждает о перестрелке на дистанциях в полкилометра. Даже учит этому, хотя окопная война в далёком прошлом, а реальные современные боевые действия фактически ведутся нос к носу.

Дело в том, что наш оппонент и есть пример "перла", причём концентрированного. Конечно, моя война кончилась для меня в ноябре 1978 (по дембелю). И в современных боях я не участвовал - наверняка многое изменилось. Но думаю, что реалии остались такими же, как и в семидесятых - ближний контакт. Плюс, оперативная стрельба, даже у снайперов, навскидку (оружие нужно чувствовать). И в бой вступаешь после марш-броска, а не выспавшись в землянке и занявши утром место в своей ячейке. Поэтому "доразведка" Полоха мне ясна и понятна, а "первый выстрел" Дмитрия - какая-то лажа.

Вот и бунтуем против очередного "перла". У Росса была лишь техническая ошибка, а сейчас нам преподносят целую систему мечт, оторванных от жизни. Но, согласен, полную красивых слов и выражений.

Мархуз, не хочу спорить с набором Ваших пустых слов, извините;-)
Вкратце - у меня за спиной больше 12 лет срочной и сверхрочной службы (по совокупности). БольшАя часть этой службы - снайпером. На фото, которые были в аттаче - кое где я (посты 57,58. 67, 68), кое - где - мои товарищи и друзья.
Поэтому, когда Вы болтаете языком по поводу абсолютно незнакомых Вам людей - это выглядит, как минимум, не по взрослому...
Впрочем, если Вам нужны доказательства - это тоже легко организовать.
yore M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: Москва
Репутация: 44 (+45/−1)
Лояльность: 10 (+12/−2)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 26.02.2011
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий

Re: Перлы на оружейную тему

#103 MARHUZ » 25.11.2012, 23:15

Дмитрий, доказательства не нужны!

Пустое это - мы говорим на разных языках. Я посмотрел фильму "Пятак - 2010", чтобы врубиться в твою правду (остальные файлы, сколько ни кликаю, почему-то не раскрываются). Но и одного достаточно. Двенадцать лет службы это в шесть раз больше, чем у меня - похвально. Но ты не боец, извини. Может быть спец-оружейник, может радист, но явно не мотострелок или снайпер.

Кстати, у изображённой ружбайки калибр однозначно больше СВДшного. Только все трое, там изображённые, уже мертвы в реальном бою, как минимум - оба стоячих. А лежачий (видимо ты) абсолютно бессмысленнен для подразделения. Бой - это не выжидание в засаде одиночного объекта. В нём много врагов и их нужно уничтожать, а ты теряешь время даже на то, чтобы достать магазин. Зачем его засовывать в карман? Кстати, доводы класса "это всего лишь полигон" на меня не подействуют. Даже на тренировке нужно действовать, как в реальном бою, а не по-интеллигентски.

Извини за прямоту, я человек простодырный и пою то, что вижу. Думаю на этом наша дискуссия закончится и каждый останется при своём мнении и при своих сторонниках.
Всего доброго!
MARHUZ M
Новичок
Возраст: 60
Откуда: Los Angeles
Репутация: 749 (+750/−1)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 11.03.2012
С нами: 5 лет 8 месяцев
Имя: Анатоль

Re: Перлы на оружейную тему

#104 yore » 25.11.2012, 23:47

Мархуз, Вы реально понимаете, о чем Вы пишите? Поете, что видите - только в каждой ноте фальшивя;-)

Это винтовка ХС пресижн, 308 вин, по простому 7.62Х51. СВД - 7.62Х54... Первая же фраза - в лужу... Остальные - туда же;-)

Это не тренировка - соревнования. Если бы удосужились открыть Ю-туб по ссылке, там есть ролики остальных участников (правда, не всех). Стоящие - фотограф и судейская бригада. Про магазин - ТБ. Запрещено заряжать, а также переносить магазин в примкнутом состоянии до получения команды на начало упражнения.
Остальное комментировать не буду, ибо просто троллинг с Вашей стороны.
Всего доброго.
yore M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: Москва
Репутация: 44 (+45/−1)
Лояльность: 10 (+12/−2)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 26.02.2011
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий

Re: Перлы на оружейную тему

#105 Sarmat » 26.11.2012, 00:49

yore писал(а):Если Вы обратили внимание - поэтому я и написал про ПОРШНЕВУЮ М4 и ХК-416 (практически и технически - это полные аналоги). Схема АР-15 с прямым отводом газов мне нравится несколько менее;-), хотя степень загрязнения, скажем мягко, слегка преувеличена, если пользоваться штатным боеприпасом (м855, Мк262 и М195), а не суррогатами типа "Вольфа", "Барнаула" и пр...
Собственно, сделать из обычной М4 поршневую - кит, который делают минимум 5 производителей - максимум 300ЮСД и 10 минут неспешной работы без спец. подготовки. Если же делать это на заводе, то удорожание не составит и 50ЮСД, ИМХО.
В плане надежности к М4 с поршневым газоотводом претензии предъявить трудно;-)
Если учесть, что у меня уже давно есть все эти три варианта (М4 на поршне, АР-15 с прямым отводом и ХК) - то могу немного об этом порассуждать;-)
Хотите об этом поговорить и поделиться мнениями? Да не вопрос, пишите в личку, я ведь тоже являюсь счастливым обладателем М-4 в кольтовском исполнении, есть АКМ 62-го года, МП-5 Кехлер-Коха с интегрированным глушаком в варианте SD. Есть пара короткстволов SIG Р-226 и Таurus береттообразный. Стволы активно юзаются и мнение о них сложилось определенное.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

Re: Перлы на оружейную тему

#106 Ross347 » 26.11.2012, 04:40

Люди,создайте вы отдельную тему!!!
Раз в этой споры чреваты боком и баном :-)

Будет очень интересно и познавательно почитать!
А то сразу-в личку.
А о других интересующихся читателях подумали? :-):
Ross347 M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Санкт Петербург
Репутация: 870 (+890/−20)
Лояльность: 934 (+980/−46)
Сообщения: 724
Зарегистрирован: 02.11.2011
С нами: 6 лет
Имя: Владимир

Re: Перлы на оружейную тему

#107 Sarmat » 26.11.2012, 07:10

Ross347 писал(а):Будет очень интересно и познавательно почитать!
А то сразу-в личку.
А о других интересующихся читателях подумали? :-):
Да не вопрос, вот вам тема: http://www.litostrovok.ru/viewtopic.php?f=36&t=323
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

Re: Перлы на оружейную тему

#108 yore » 26.11.2012, 15:32

Переходим туда:-)
yore M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: Москва
Репутация: 44 (+45/−1)
Лояльность: 10 (+12/−2)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 26.02.2011
С нами: 6 лет 8 месяцев
Имя: Дмитрий

#109 Видящий суть » 12.07.2013, 20:50

"Не так страшен Абрамс, как его малюют..."
http://artofwar.ru/c/chekmarew_w_a/text_1530.shtml
Видящий суть
Новичок
Возраст: 63
Откуда: москва
Репутация: 2363 (+2715/−352)
Лояльность: 2418 (+3165/−747)
Сообщения: 607
Зарегистрирован: 02.01.2013
С нами: 4 года 10 месяцев
Имя: Валерий

#110 zemlyanin » 12.07.2013, 21:55

Прочитал посты.Что-то понравилось,что-то нет. МСЛ И МПЛ,малая сапёрная и малая пехотная лопатки-главное их различие:форма режущей кромки.У малой сапёрной - прямая,а у пехотной - остриё.Так же отличаются и чехлы на лопатки. Отличие старого шанцевого инструмента от нового-старый ковка,а новый штамповка.Старой лопаткой ,гвоздь перерубить,не фиг делать,а нОводелом-лопатку испортить.Применение отличается,МСЛом не махаются-нет боковой режущей кромки. Следущее в книжных пЁрлах : магазин и обойма в оружии.Авторы-это разные вещи ! Это не синонимы.
zemlyanin
Новичок
Откуда: vvvv
Репутация: 319 (+375/−56)
Лояльность: 1620 (+1631/−11)
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 21.05.2013
С нами: 4 года 6 месяцев
Имя: vvvv

#111 zemlyanin » 04.03.2015, 19:33

Вопрос к знатокам . Ни кто не видел переделку ТТ на 9*25 ? Кажется такие были и всё заключалось в замене ствола и затвора .
zemlyanin
Новичок
Откуда: vvvv
Репутация: 319 (+375/−56)
Лояльность: 1620 (+1631/−11)
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 21.05.2013
С нами: 4 года 6 месяцев
Имя: vvvv

#112 Sarmat » 04.03.2015, 21:03

zemlyanin писал(а):Вопрос к знатокам . Ни кто не видел переделку ТТ на 9*25 ?
Какой патрон имеется ввиду? Маузеровский?
Кажется в 33 году на конкурс было представлено два образца ТТ, один в калибре 7.62, второй в калибре 9 мм, а вот какой патрон не в курсе, возможно Маузер 9х25, а возможно и Пара 9х19.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

#113 Hildor » 04.03.2015, 22:27

zemlyanin писал(а):Ни кто не видел переделку ТТ на 9*25 ?
Есть вариант переделки под 9 и 10 мм, это 9 на 22 мм травмат или 10 на 28 травмат. Можно покопаться на тематических форумах производителей по поводу адаптации.
http://www.trawmat.ru/mr_81_82.html - например.
Мир не так прост, как кажется. На самом деле он еще проще.
Hildor
Новичок
Возраст: 41
Откуда: Волгоград
Репутация: 243 (+245/−2)
Лояльность: 94 (+95/−1)
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01.12.2010
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Артём

#114 zemlyanin » 05.03.2015, 18:40

Под патрон 9×25 мм Маузер .Под вот такой http://zonwar.ru/boepripas/pistol/9mm_Mauser.html Кажется первые ТТ были разработаны с учётом слабой переделки ,менялся только ствол или ствол-затвор ? Потому-что в начале 90х ,кто-то хвастался в Хабрине(Хабаровске) на складах артвооружения ,что такая партия ТТ у них есть и патронов до ... Хотя уже более 20 лет прошло . Хотя для складов это не время . Тогда чехарда была ,склады ПВО забирали,обратно отдавали,переподчиняли и тд и тп . Может и валяются ,ой извините - на хранении .
zemlyanin
Новичок
Откуда: vvvv
Репутация: 319 (+375/−56)
Лояльность: 1620 (+1631/−11)
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 21.05.2013
С нами: 4 года 6 месяцев
Имя: vvvv

#115 Sarmat » 05.03.2015, 19:23

zemlyanin, нет, у нас такой разработки не было, а вот Китайцы да, изгалялись, они кажется даже на экспорт продавали пистолет с двумя стволами. Затвор там менять не надо, и даже магазин оставался одинаковым, только меняли ствол. А патрон этот шел под видом румынского, не помню только для какого пистолет-пулемета он применялся. У румынов он значился как промежуточный.
Когда тебя встречают уваженьем,
Уважь и ты, без всякого сомненья.
Когда тебя презрением встречают,
Ответь презреньем, быстро отрезвляет. (Хушхаль-Хан Хатак.)
Sarmat M
Новичок
Аватара
Возраст: 50
Откуда: Русь - Поволжье
Репутация: 38863 (+39149/−286)
Лояльность: 19805 (+19856/−51)
Сообщения: 8008
Зарегистрирован: 07.04.2012
С нами: 5 лет 7 месяцев
Имя: Макар

#116 Ольгерт Иванов » 07.08.2016, 00:36

Не совсем перл )))) Просто байка про то что иногда бывает))))
Как мы «издевались» над АКС-74, но сломать его так и не смогли!
Эта история на 100% правдивая, кто не верит – пусть попробует сам.

События эти произошли в 1985 году в ММГ, в одной северной провинции ДРА. Подразделения ПВ, мотомангруппы в те годы находились в постоянной боевой готовности или в постоянных боевых действиях - не знаю, как это назвать, когда база монгруппы находится под постоянными обстрелами из стрелкового оружия, а иногда - из тяжелых пулеметов и минометов, во всяком случае, у нас было так. Поэтому не было у нас запирающихся оружейных комнат. А так как монгруппу могли в любой момент подкинуть «К бою», то оружие и боеприпасы все время находились при бойцах. У меня, например, автомат, БК, бронежилет и прочие саперные причиндалы висели на гвоздях на стенке над кроватью. То есть, расхаживающий по монгруппе боец с автоматом в тапках, трусах и панаме ни у кого вопросов не вызывал. Каких либо опасных, дурацких игр с оружием и боеприпасами никто не затевал. Если такие попытки и были, то их жестко пресекали сами же бойцы, игруну навсегда отбивали охоту баловаться. Видимо, поэтому ранений, связанных с неосторожным обращением с оружием и боеприпасами, в монгруппе не было ни одного!

Ну так вот. Была в монгруппе одна забава. Называлась она стрельба «отсыпными» патронами. Отсыпной патрон изготавливался довольно просто: - из гильзы аккуратно извлекалась пуля, обычно для этого использовалась стойка мушки автомата или дульный тормоз-компенсатор, из гильзы отсыпалось примерно половина или 2/3 пороха, затем пуля вставлялась в гильзу – все, патрон готов. Нужен он был для бесшумной стрельбы. Звук выстрела таким патроном примерно как у малокалиберной винтовки, а может быть, и тише. А если еще стрелять в сторону минных полей, то в монгруппе выстрела совсем не слышно. Вот этим и забавлялись бойцы во время несения службы по охране монгруппы, стреляли по банкам, птичкам, сусликам, шакалам.
Спойлер
В тот день я и мой друг и земляк Юрка, несли службу на одном из отдаленных постов монгруппы. Было раннее летнее утро. Природа только начинала просыпаться. Очень хотелось жрать! Нас скоро должны были сменить со службы, но до завтрака было еще часа четыре. Поэтому Юрец решил после того, как сменимся, приготовить завтрак лично, и не из опостылевшей тушенки, а жаркое из сусликов! А если Юрец чего решил, то отговаривать его бесполезно. Да и суслики уже проснулись и копошились тут же рядом. Юрец и решил подстрелить парочку из АКС-74 (калибра 5,45х39мм). Отсыпал патрон, загнал его в патронник автомата, выполз на бруствер окопа, выцелил дичь и …ПСССЫК. Этот псык означал, что пуля застряла в стволе. Такое случалось сплошь и рядом, ведь не всегда на глазок определишь дозу пороха. Вот и Юрец отсыпал слишком много пороха, поэтому у пули не хватило кинетической энергии, чтобы покинуть ствол. Вообще, пуля в стволе, это не проблема, и лечится просто, в зависимости от того ближе к какому краю ствола застряла пуля, она шомполом выбивается обратно в патронник или через дульную часть и все дела. Так Юрец и поступил.

Попытка №1

Разрядил автомат, снял шомпол, запихал его в ствол со стороны дульного среза и определил, что пуля застряла ближе к патроннику, аккурат под прицельной планкой. Недолго думая Юрец постукал по головке шомпола сначала рукой - не идет. Взял из ящика гранату Ф-1 (кстати корпус Ф-1 – отличный молоток), постукал раз и другой, - с трудом, но шомпол начал погружаться в ствол, и тут из ствола что-то выпало. Смотрим, а это вовсе и не пуля, а свинцовая рубашка и стальной сердечник от пули. Стало быть стальная оболочка от пули осталась в стволе. – Во бля…, констатировал Юрец и заглянул в ствол. Так и есть. Чертова оболочка тускло поблескивала рваными краями.

Парни мы, технически образованные, и чертовски смекалистые, я в технаре даже изучал сопромат! Поэтому обмозговав ситуацию мы поставили диагноз, что оболочку расперло в канале ствола и она прочно уцепилась за нарезы ствола, что шомпол от АКС слишком тонкий и не сможет зацепить оболочку, а спасти ситуацию может шомпол от ствола калибра 7,62 мм, более того, для усиления эффекта выталкивания оболочки из ствола я предложил использовать протирку от калибра 5,45мм, но развернув ее задом на перед. То есть, у протирки есть один край с прорезью для ветоши, а есть второй край в виде трубочки с резьбой, которым она накручивается на шомпол. Вот этим острым по краям трубчатым концом мы и подцепим (соскоблим) оболочку со стенок ствола, а так как АКМов калибра 7,62мм у нас нет, то возьмем кусок шомпола от ПКТ (это пулемет калибра 7,62мм устанавливается на БМП и БТР) ствол у него длинный и шомпол для чистки собирается из кусков. Так что шомполов у нас будет дохрена.

Попытка №2

Про завтрак и жаркое было забыто. Мы сменились со службы и тут же приступили к исполнению плана. Со стороны дульной части ствола загнали в ствол протирку трубкой вперед, сверху вставили кусок шомпола от ПКТ. По шомполу довольно сильно били даже кувалдой. Провозились довольно долго. А в результате получили насмерть заклинившую в стволе трубчатую часть протирки. Часть протирки с прорезью для ветоши отломилась от трубчатой части и была извлечена из ствола без проблем. Теперь в стволе была и оболочка и протирка …

Попытка №3

Посидели, покурили, репу почесали и решили идти в хозвзвод к Сереге слесарю, у него и инструментов всяких куча, да и слесарюга он от бога.
Серега посмотрел, в ствол посветил фонарем и завернул такую теорию, что мы до конца его слушать не стали, а предложили действовать. По его мнению чтобы протирка сдвинулась с места и при этом не деформировалась необходим резкий, жесткий удар. Эту жесткость обеспечит шарик от подшипника равный диаметру ствола. Уж и не знаю, из каких технических расчетов возник этот шарик, ну шарик, так шарик, лишь бы помогло. Шарик в мастерской нашли, загнали его в ствол, сверху шомпол, сверху кувалда. После нескольких ударов кувалдой, - погнули верхний кончик шомпола, а протирка ни с места! Вдруг гениального слесаря осенило. Все на самом деле просто. Нужно нагреть ствол, металл расширится, и все содержимое ствола вылетит наружу.

Разожгли паяльную лампу, разогрели часть ствола, где была протирка до желтого цвета, ствол при этом стал прозрачным и даже стало видно нарезы в стволе и застрявшую протирку. Опять сверху шарик, шомпол, кувалда. Я грел паяльной лампой, Серега в рукавицах держал автомат стволом вверх, Юрец лупил кувалдой по шомполу…, - бесполезно!!! Когда ствол остыл, оказалось, что прицельная планка, которая находилась как раз над местом нагрева, тоже нагрелась и постепенно остыла, и пружина, которая фиксирует прицельное приспособление отпустилась, то есть потеряла свою упругость, теперь прицельная планка болталась вверх и вниз как ей было угодно. Но это была ерунда по сравнению с тем, к какому предположению пришел я. Предположения были печальными и заключались в том, что при сильном нагреве ствола, металл в нем стал более мягким и при ударах кувалдой по шомполу, а шомпол в свою очередь по шарику, а шарик по протирке, мог внутри деформироваться, как бы раздуться! Юрец, выслушав мои предположения, заключил: «Все, жопа!». Взял автомат и молча вышел из мастерской.

Попытка №4 - последняя

Пока шли от мастерской до нашей курилки (там обычно чистили оружие), прокатали еще пару альтернативных вариантов решения проблемы.

Первый вариант, который нам сразу сильно не понравился, предполагал безвозвратную порчу оружия, т.е. автомат под списание. И заключался в следующем: на завтра намечался выезд в ночную засаду, без стрельбы там явно не обойдется, поэтому можно было «случайно оставить» автомат на бруствере окопа, а наводчик БМП «случайно» саданет из ПКТ по ствольной коробке автомата или «случайно уронить» автомат под БМП, аккурат ствольной коробкой поперек гусянки.

Второй вариант предполагал сдачу Юрца на произвол замполита нашей заставы, так как начальник заставы был в Союзе. Но сдача должна быть аккуратной, с предоставлением дозированной информации. А именно: не про какую оболочку в стволе не говорить, а попытаться проехать замполиту по ушам про то, что во время чистки ствола, обломилась протирка и наглухо застряла в стволе. Он, конечно, не поверит, но и не проверит.

Второй вариант был наиболее предпочтителен, так как принятие решения о списании автомата как бы перекладывался на плечи замполита. Но! Юрцу, а скорее всего и мне, как соучастнику, все равно придется отбывать каторгу и еще не известно какую!

Решили сдачу Юрца отложить на после обеда, так как после обеда все добрее и покладистее. А, чтобы убить до обеденное время, занялись приведением автомата в порядок. Прежде всего нужно было убрать следы нагрева автомата под прицельной планкой. Простая протирка автомата тряпкой с оружейным маслом уничтожила все следы, чему мы изрядно удивились. Воронение ствола нисколько не пострадало! Потом автомат был тщательно вычищен и собран.

После обеда Юрец пошел сдаваться замполиту. Разговор был не продолжительным, замполит выскочил из кубрика с автоматом и направился прямехонько к Начману (Начальник ММГ- всеми уважаемый и почитаемый, непререкаемый авторитет среди солдат, мотал третий срок в ДРА). Замполит был хоть и молодой, но ушлый. Их этому в военных училищах что ли учат? Он мгновенно перевел стрелки по решению проблемы на плечи Начмана, - всё гениальное просто.

Через несколько минут замполит с Начманом появились в нашей курилке. Начман еще раз поинтересовался у Юрца, что на самом деле в стволе. Юрец стоял на своем – протирка! Начман со словами: «Дайте патрон, сейчас посмотрим что там». С ловкостью фокусника извлек пулю из гильзы (кто пробовал, подтвердит, что это сделать не просто), загнал гильзу в патронник, поднял автомат над головой и выстрелил. Мы, прищурившись, ожидали самого страшного – разрыва ствола. Но произошел обыкновенный штатный выстрел, только протирка, удаляясь по минометной траектории в сторону соседнего кишлака, визжала как баллистическая ракета на взлете! Начман разобрал автомат, заглянул в ствол: «Сынок! Отсыпными стрелял? Дай патрон». Извлек пулю из гильзы, но на этот раз в дульце гильзы плотно забил кусочек палочки. Загнал гильзу в патронник. Поднял автомат и выстрелил. Оболочка с воем ушла в небо вслед за протиркой. Начман разобрал автомат, глянул в ствол и отдавая автомат Юрцу сказал: «На, нормально. Еще раз попадешься, я тебе …..!» Начман всегда был мастером крепких выражений! Но я почему-то обратил внимание на слово «…попадешься…».

Когда любопытные разошлись из курилки, Юрец схватил шомпол и несколько раз протер канал ствола, заглянул в него и с квадратными глазами отдает мне автомат: «На посмотри». Я посмотрел в ствол и офигел. Ствол в месте нагрева был девственно отполирован! Ни царапин, ни вмятин!

Пружину под прицельную планку мы потом заменили. С этим автоматом Юрец прослужил до дембеля, отстрелял из него может 100, а может и больше магазинов и никаких проблем! Слава Русским оружейникам!!!

Во как!
От себя Пару раз был свидетелем подобных историй... Так что ВЕРЮ))))))
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
笑一笑十年少, 愁一愁白了头(Смейтесь. Смех продлевает годы)
一期一会(Одна встреча. Один шанс)
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 10492 (+10530/−38)
Лояльность: 931 (+1015/−84)
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 11 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

#117 Умникус » 08.08.2016, 18:54

Он же Cleverus,он же...
Умникус M
Новичок
Возраст: 50
Откуда: Волгоград
Репутация: 498 (+506/−8)
Лояльность: 31 (+31/−0)
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 12.08.2011
С нами: 6 лет 3 месяца
Имя: Николай

#118 Medved_ » 11.10.2017, 12:37

phpBB [video]
Medved_ M
Новичок
Возраст: 46
Откуда: Свердловск
Репутация: 5945 (+6016/−71)
Лояльность: 5340 (+5347/−7)
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 03.01.2015
С нами: 2 года 10 месяцев
Имя: Павел

Пред.

Вернуться в Оружие и вооружения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость