Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

Описание: Обсуждение оружия, вооружений, их сравнение и т.п.

Шат Оркан M
Новичок
Шат Оркан M
Новичок
Репутация: 46 (+48/−2)
Лояльность: 2501 (+2501/−0)
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 03.08.2011
С нами: 12 лет 7 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Ростов на Дону
Отправить личное сообщение

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#921 Шат Оркан » 31.01.2013, 22:36

Georgyk писал(а):А можно ли открыть портал в космосе, или на луне. Ведь везде портал открывался на какой-то высоте, почему? И какова возможная высота открытия портала? А нельзя ли открыть портал на какой-то глубине земли? Одним словом открыл установил спутник и все. Или открыл установил сверх заряд (бочку пороха) под ставкой и все.

Теоретически почему бы и нет? Но надо учитывать чертову уйму параметров, таких как орбитальная скорость на данной высоте, угловая скорость вращения Земли, вращение подсистемы Земля-Луна вокруг общего центра масс, скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца, скорость движения Солнечной системы вокруг центральной черной дыры в Галактике, приливные возмущения от планет, в первую очередь планет-гигантов... И это еще далеко не все параметры точки отправления. Аналогично и для произвольной точки назначения. Кроме того, необходимо учитывать параметры самого канала - затухание волнового пакета гиперволны перехода, внешнюю протяженность (380000км до Луны или скажем 11,9 светового года до Сириуса) - внутренняя в любом случае 0 и т.д.

А если точка отправления и точка назначения находятся на одной и той же планете, пусть даже и в разных темпоральных фазах (т.е. реальностях), то большинством параметрам, относящимся к пространству (протяженность, движение Земли, Солнца) можно пренебречь, разве что учитывать и компенсировать различие в угловых скоростях вращения Земли вокруг своей оси.

Что касается аппаратуры Оргулова для перехода. вот эта компенсация и вызывает квантованность точек перехода.

Подобными вопросами мучались скажем Левашов у Звягинцева, или герои И.Бриза - "Красные полковники"...

артем M
Новичок
артем M
Новичок
Возраст: 55
Репутация: 2224 (+2391/−167)
Лояльность: 238 (+266/−28)
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 30.12.2013
С нами: 10 лет 2 месяца
Имя: артем
Откуда: СПб
Отправить личное сообщение

#922 артем » 30.12.2013, 12:33

Ольгерт Иванов писал(а):На момент описанный в книге Т-34. Наиболее эффективен. Из ПТО немцы могут ему противопоставить только "ахт-ахт" и 105 мм гаубицы на прямой наводке. Немецкий "дверной молоток" гарантированно берёт борт и корму с 150-100 метров. До массового поступления в войска РАК-39(50 мм) И РАК-40(75-мм). Немцам туго с ПТО. Спасает тактика. Пропустить в глубину обороны и вывести на готовые ПТ засады где и расстрелять как в тире.
Очень распространенное заблуждение. Пак-36 вполне себе "брал" Т-34. У снаряда образца 40-го года пробиваемость была около 40мм при угле встречи 30 градусов. У тридцадьчетверки было множество ослабленных зон в ВЛД.
По тактике вы совершенно правы. Впервые подобную тактику немцы применили во Франции. Немцы, вообще, считали что с танками противника, при любом удобном случае, должна бороться ПТА.


Вернуться в «Оружие и вооружения»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей