Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

Список разделов Оффтопик Увлечения Оружие и вооружения

Описание: Обсуждение оружия, вооружений, их сравнение и т.п.

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#921 Ольгерт Иванов » 20.12.2012, 18:48

Ребята это самопалы из реммастерских современности(и защищают только от РПГ). По тем временам вещь трудоёмкая. Не считайте предков глупцами. Они в отличии от "эффективных менджеров" считать умели.
И ещё одна из причин применения именно листовых экранов в то время. Малый процент кумулятивных боеприпасов. Для остальных видов бронебойных снарядов эти экраны вызывали потерю скорости и прежде временное срабатывание донного взрывателя.
На момент описанный в книге Т-34. Наиболее эффективен. Из ПТО немцы могут ему противопоставить только "ахт-ахт" и 105 мм гаубицы на прямой наводке. Немецкий "дверной молоток" гарантированно берёт борт и корму с 150-100 метров. До массового поступления в войска РАК-39(50 мм) И РАК-40(75-мм). Немцам туго с ПТО. Спасает тактика. Пропустить в глубину обороны и вывести на готовые ПТ засады где и расстрелять как в тире.
Сейчас для модификации можно сделать следующие.
1. замена баков с коробчатых как на БТ хотя бы на образец 1943 года. Решать поблему приборов наблюдения и готовить модификацию с цельным лобовым листом. Ну и не устраивать фокусы СТЗ, с отказом от закалки носовой балки. По типу она и так толстая что с ней станет.
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Ольгерт Иванов
Новичок
Аватара
Возраст: 53
Откуда: Украина Чернигов
Репутация: 9079 (+9114/−35)
Лояльность: 696 (+754/−58)
Сообщения: 1966
Зарегистрирован: 13.12.2010
С нами: 6 лет 5 месяцев
Имя: Ольгерт Иванов

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#922 Georgyk » 31.01.2013, 11:41

[quote="Kirasir"][quote="Ефрейтор"]Кстати в РФ сейчас "мода на конверсию" на использование боевых ракетоносителей для запуска спутников, в т.ч. гражданского назначения. Пускали и с помощью мобильных наземных комплексов и с подлодок (насчет шахт не помню). Лично я видел пуск гражданского спутника (причем иностранного) при помощи "Тополя". Так вот я к чему клоню:


Слово клоню навело на меня следующее.- А можно ли открыть портал в космосе, или на луне. Ведь везде портал открывался на какой-то высоте, почему? И какова возможная высота открытия портала? А нельзя ли открыть портал на какой-то глубине земли? Одним словом открыл установил спутник и все. Или открыл установил сверх заряд (бочку пороха) под ставкой и все.
Georgyk
Новичок
Возраст: 64
Откуда: г. Артемовский Свердл. обл.
Репутация: 31 (+34/−3)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 09.09.2011
С нами: 5 лет 8 месяцев
Имя: Георгий

Re: Боевая техника в серии "Достойны ли мы отцов"

#923 Шат Оркан » 31.01.2013, 22:36

Georgyk писал(а):А можно ли открыть портал в космосе, или на луне. Ведь везде портал открывался на какой-то высоте, почему? И какова возможная высота открытия портала? А нельзя ли открыть портал на какой-то глубине земли? Одним словом открыл установил спутник и все. Или открыл установил сверх заряд (бочку пороха) под ставкой и все.

Теоретически почему бы и нет? Но надо учитывать чертову уйму параметров, таких как орбитальная скорость на данной высоте, угловая скорость вращения Земли, вращение подсистемы Земля-Луна вокруг общего центра масс, скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца, скорость движения Солнечной системы вокруг центральной черной дыры в Галактике, приливные возмущения от планет, в первую очередь планет-гигантов... И это еще далеко не все параметры точки отправления. Аналогично и для произвольной точки назначения. Кроме того, необходимо учитывать параметры самого канала - затухание волнового пакета гиперволны перехода, внешнюю протяженность (380000км до Луны или скажем 11,9 светового года до Сириуса) - внутренняя в любом случае 0 и т.д.

А если точка отправления и точка назначения находятся на одной и той же планете, пусть даже и в разных темпоральных фазах (т.е. реальностях), то большинством параметрам, относящимся к пространству (протяженность, движение Земли, Солнца) можно пренебречь, разве что учитывать и компенсировать различие в угловых скоростях вращения Земли вокруг своей оси.

Что касается аппаратуры Оргулова для перехода. вот эта компенсация и вызывает квантованность точек перехода.

Подобными вопросами мучались скажем Левашов у Звягинцева, или герои И.Бриза - "Красные полковники"...
Шат Оркан M
Новичок
Возраст: 59
Откуда: Ростов на Дону
Репутация: 46 (+48/−2)
Лояльность: 2501 (+2501/−0)
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 03.08.2011
С нами: 5 лет 9 месяцев
Имя: Александр

#924 артем » 30.12.2013, 12:33

Ольгерт Иванов писал(а):На момент описанный в книге Т-34. Наиболее эффективен. Из ПТО немцы могут ему противопоставить только "ахт-ахт" и 105 мм гаубицы на прямой наводке. Немецкий "дверной молоток" гарантированно берёт борт и корму с 150-100 метров. До массового поступления в войска РАК-39(50 мм) И РАК-40(75-мм). Немцам туго с ПТО. Спасает тактика. Пропустить в глубину обороны и вывести на готовые ПТ засады где и расстрелять как в тире.
Очень распространенное заблуждение. Пак-36 вполне себе "брал" Т-34. У снаряда образца 40-го года пробиваемость была около 40мм при угле встречи 30 градусов. У тридцадьчетверки было множество ослабленных зон в ВЛД.
По тактике вы совершенно правы. Впервые подобную тактику немцы применили во Франции. Немцы, вообще, считали что с танками противника, при любом удобном случае, должна бороться ПТА.
артем M
Новичок
Возраст: 48
Откуда: СПб
Репутация: 2224 (+2391/−167)
Лояльность: 238 (+266/−28)
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 30.12.2013
С нами: 3 года 4 месяца
Имя: артем

Пред.

Вернуться в Оружие и вооружения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя