Думаю так и было. Русский полк стоял в 13 веке под Пекином, а со временем, многие мурзы переходили на русскую службу. Татарские войска частенько нанимали для набегов. Кто больше заплатит, за того и воевали.ZLOY_GAD писал(а): При той политике которую проводила Москва, были отношения Сюзерен-вассал.
Ведь не было каждый год нашествий, да платили дань и то возникает вопрос что не такую большую, остальное Москва оставляла себе.
Ага, все названные имена получены после крещения, а Рюрик крещеным не был и осталось старое славянское имя. Тогда были такие имена как Боян и Божен, Дамир и Колояр, Милан и Радим. Так же и Рюрик, славянское имя, в других племенах его могли звать Ророк, это в принципе одно и то-же. Славянином он был, помором.бигфут писал(а):Больше так никого из русских князей не звали. Были Иваны, Владимиры, Андреи, Николаи, Александры, Петр Третий.
Очень интересно. Я то думал, что первым из князей крестился Владимир Святой, а его предшественники - Олег, Игорь и Святослав были язычниками или нет?Sarmat писал(а):Ага, все названные имена получены после крещения, а Рюрик крещеным не был и осталось старое славянское имя.
В принципе были и Святослав и Рогольд с Рогнедой и иже с ними. Просто после крещения историю переписали. И имена привели к христианскому знаменателю.бигфут писал(а):Интересно, что вы думаете о Рюрике, кем он был скандинавом или всё-таки славянином? Заметили как необычно звучит имя Рюрик? Больше так никого из русских князей не звали. Были Иваны, Владимиры, Андреи, Николаи, Александры, Петр Третий.
Олег, Игорь и правда были язычниками. Вот Святослав был женат на дочке и внучке Базилевса. И на Святослава сильно давила Мать.бигфут писал(а):Очень интересно. Я то думал, что первым из князей крестился Владимир Святой, а его предшественники - Олег, Игорь и Святослав были язычниками или нет?
Нет, христианство было привнесено раньше. Но не было официальной религией государства. Владимир же крестившись, решил обратить всю Русь в Византийство.бигфут писал(а):Очень интересно. Я то думал, что первым из князей крестился Владимир Святой, а его предшественники - Олег, Игорь и Святослав были язычниками или нет?
Была такая сказка, как Иван - Солдат со змеем землю делили. А мультик назывался "Межа". Короче они пропахали межу отделяя государство Российское от владений дракона. А когда закончили, начали делить море, где и утоп дракон-змей. А последнее время у складывается впечатление, что народные сказки, это устные уроки истории, потому, что сюжеты этих сказок начинают находить подтверждение. Тут даже можно предположить , что змиевы валы, это продолжение Китайской стены.Medved_ писал(а):1. Раз история кем-то "подчищена" - кто мешает нам "подчистить" так, что именно Русь и Славяне - самые-самые? Множество археологических находок типа этой ( Вики ) прямо-таки кричат об этом!
Medved_ писал(а):информация к размышлению...
Анадысь на митинге, посвященному дню единства, слушал проповедь служителя культа, произносимую им с высокой трибуны. Однако жа я получил, так сказать, очень сильно хорошее удовольствие, внимая речам длиннобородого деятеля религиозной промышленности. Не так чтобы сильно уж чтоб проникновенно глаголил сей муж или бы я до слез расстрогался и поразился его глубокими знаниями отечественной истории, но впечатлен был.
Смысл речи таков: 70 лет мы жили в разорванной большевиками России. 70 лет нам надо было, чтобы осознать, что большевики Россию сгубили.... Во Время Великой Отечественной войны только Сталину удалось собрать всю Россию, все ее национальности и одержать победу. Можно про него сказать много отрицательного, но подвиг его бессмертен.
Вот такую речь держал главпоп алупкинского храма. Интересное духовное кино получается: большевики - отдельно, Сталин - отдельно. Большевики Россию сгубили, Сталин - объединил, но этого 70 лет никто не понимал. В общем, Сталин в народе популярен - можно и купоны немного подстричь на этом.
Sarmat писал(а):бигфут писал(а):
Больше так никого из русских князей не звали. Были Иваны, Владимиры, Андреи, Николаи, Александры, Петр Третий.
Ага, все названные имена получены после крещения, а Рюрик крещеным не был и осталось старое славянское имя. Тогда были такие имена как Боян и Божен, Дамир и Колояр, Милан и Радим. Так же и Рюрик, славянское имя, в других племенах его могли звать Ророк, это в принципе одно и то-же. Славянином он был, помором.
Sarmat, вы подменили тему. Вы заявили, что за Рюриком сохранилось его славянское имя, а всех последующих князей мы знаем по их христианским именам данным при крещении. Я указал Вам, что и правящие после Рюрика князья (Олег Вещий, Игорь, Святослав) были язычниками. А вы сразу заявляете, что христианство было. Я не спорю что было, я говорю что указанные князья были язычниками.Sarmat писал(а):бигфут писал(а):
Очень интересно. Я то думал, что первым из князей крестился Владимир Святой, а его предшественники - Олег, Игорь и Святослав были язычниками или нет?
Нет, христианство было привнесено раньше. Но не было официальной религией государства. Владимир же крестившись, решил обратить всю Русь в Византийство.
Генрих Шлиман правильно определил место расположения Трои пользуясь описанием Гомера, но на этом месте было построено несколько городов и он конечно выбрал побольше, потом профессиональные археологи указали на его ошибку и Шлиман согласился с ними.леликМ писал(а):О знаменитом Шлимане, что "Трою откопал". В России он был до того известен как всего лишь мошенник. И вдруг - "великий охренолог"!
Не, не тянет он на попаданца. Никакого прогресорства, никаких культурно - экономических преобразований Рюрик не принёс.popadakis писал(а):З.Ы. При рассмотрении бурной жизни Рюрика возникают подозрения, что он попаданец (вселенец).
Сейчас этот раздел просматривают: 156 гостей