Я склонен считать, что факт есть факт - англо-саксы и сионистское подполье, возможно что по разным соображениям, но действуя совместно, силами своих агентов в среде "социалистов", смогли так поставить дело, что Россия фактически была уничтожена в рамках коммунистического проекта как геополитических оператор и расчленена на несколько самостоятельных государств. Соответственно, в моем представлении гипотеза об отбрасывании России в период коммунистического правления территориально на юге на 250 лет - в доекатерининскую эпоху, не противоречит фактам.Sarmat писал(а):lerner писал(а):.. не согласившихся с моим утверждением, что у польско-турецкого комплота есть "...свой взгляд на события - коммунисты, из каких бы не было соображений, на юге территориально отбросили Россию в доекатерининскую эпоху, т.е. на 250-300 лет назад, однако появилась угроза реставрации и им теперь нужно удержать
Ну, и вопросик, а почему мне должен быть интересен взгляд турок и поляков? Вопрос-то в другом, вы лично согласны с их взглядом, или у вас свое мнение по этому поводу? Если есть мнение, выскажите, тогда и будет, что обсуждать и с кем обсуждать. А так, .... с мифическими туркополяками, которых нет на форуме...
Можно много наговорить о том, что хотели как лучше, но на это готов ответ - это было учтено для достижения именно такого результата и агенты Англии и сионистского подполья в КПСС наверняка говорили зажигательные речи, их мотивация безукоризненно соответствовала принципам "ленинской национальной политики", в результате двухвековые труды русских царей, пот и кровь русского народа обесценены а у турок и поляков это шанс, хотя наверное он входит в противоречие с планами сионистов, строящими там свою Хазарию. Но в сущности, разве в основном все это не так...